Kyllä alueella silti oli tuohon asti hallituksen johtama poliisi ja toimivat viranomaiset, tekin puhutte toistuvasti kahdeksan vuoden ajanjaksosta eli eikö se aika riidatonta ja kiistatonta ole että ongelmat alkoivat ja eskaloituivat kahdeksan vuotta sitten eli separatistien sekoittaessa alueen järjestyksen.suodcdf kirjoitti: To Heinä 28, 2022 8:21 amSe itseasiassa ei tosiaan ole riidatonta. Ukrainan perustuslaki ei tunne tapaa jolla hallitus vaihtui helmikuussa 2014, joten hallitus ei de facto ollut "laillinen".damfin kirjoitti: To Heinä 28, 2022 7:46 amRiidatonta on se että tuo tilanne oli seurausta siitä kun venäjän tukemat separatistit estivät laillisen hallituksen ja poliisin toiminnan alueella ja suistivat alueen hallitsemattomaan kaaokseen jossa monet sekalaiset aseistautuneet joukkiot öykkäröivät mielensä mukaan ilman lakia ja järjestystä.suodcdf kirjoitti: Ke Heinä 27, 2022 7:55 pm Riidatonta lienee että Itä-Ukrainassa on tapahtunut viimeisen kahdeksan vuoden aikana vakavia ihmisoikeuksien loukkaamisia Ukrainan asevoimien ja etenkin juutalaisten oligarkkien yksityisarmeijoiden toimesta. Esim. Ihor Kolomoyskyi on rahoittanut 10 miljoonalla dollarilla avoimesti uusnatsi tunnuksia käyttävää Dnipro pataljoonaa ja rahoittanut avoimesti uusnatsi tunnuksia käyttäviä Aidar ja Azov pataljoonia. Näiden yksikköjen rikoksista ihmisyyttä vastaan on raportoinut myös ETYJ (OSCE).
Vai kuinka selitätte sen että ongelmat keskittyvät juuri tuonne itä-ukrainaan separatistien terrorisoimille alueille, miksi näitä samoja ongelmia ei näytä juurikaan olevan siellä 2014-2015 muodostuneen hallituksen hallinnoimilla alueilla?