












Teppo Suonperä ei ollut keskimääräistä parempi upseeri. Ylennykset nopeaan tahtiin johtuivat siitä, että miehellä oli hyvät suhteet puolustusvoimien johtoon. Oli hyvää pataa oikeiden henkilöiden kanssa. Viihdealan julkisuus myös auttoi asiassa. Tämä epänormaali vauhti ylennyksissä herätti närää tietenkin upseeriston piirissä, sillä ne eivät perustuneet erinomaisuuteen työtehtävissä. Suonperä oli aivan keskitason upseeri, mutta yleni nopeammin kuin kukaan muu.Jinx kirjoitti: To Tammi 25, 2018 11:24 pmMenneinä vuosikymmeninä puolustusvoimissa on palvellut suuri joukko enemmän tai vähemmän juoppoja upseereita. Sellaisia oli palveluksessa vielä 1970-luvun lopulla,kun suoritin oman varusmiespalvelukseni. Meidänkin pataljoonassa oli pari upseeria joiden "kenttäkelpoisuutta" epäilin suuresti ja pian valkeni, että kyseiset upseerit olivat pahasti alkoholisoituneita, mutta heidän annettiin kuitenkin jatkaa aktiivipalveluksessa. Katkaisuhoitoon ohjaus ei ollut tuolloin kovinkaan suosittua armeijan käytänteissä ja ilmeisesti vain kaikkein pahiten viinan kanssa mokanneet upseerit pyrittiin vaivihkaan siirtämään reserviin, kuten Suonperä oli tehnyt Myssylälle. Nämä juopot upseerit olivat ilmeisesti tottuneet siihen, että heitä ei "käräytetty" esimiestensä toimesta ja he saivat jatkaa palvelusta (tietysti vähän vaatimattomimmissa tehtävissä ja ylennykset viivästyen). Se, että Suonperä teki tällaisen "poikkeavan" toimenpiteen eli erottamisen oli ilmeisen hyvä syy murhaan. Simputus kaikilla tasoilla rivimiehistä upseereihin oli armeijassa tuolloin vielä hyvin yleistä ja on ilmeistä, että Suonperä oli ottanut Myssylän silmätikukseen jo varhaisessa vaiheessa hänen tultuaan Suonperän yksikköön. On selvä, että "simputuksen" uhri tuntee kaunaa simputtajaansa kohtaan ja on ilmeistä että tämä saattoi myös edesauttaa Myssylän murhapäätöstä.Marc kirjoitti:Kyllä Suonperä oli Suomen nuorin eversti ainakin vuonna 1969, jolloin hän sai sen ylennyksen.paccasucco kirjoitti:Olikohan Teppo J.Suonperä aikanaan jopa Suomen nuorin eversti?.En nyt muista tarkkaan näitä asioita, mutta asia palautui mieleeni kakkosurpon viestiä lukiessani.Ehkä pitäisi kerrata koko viestiketju.
Sen nyt ainakin elävästi muistan, että hän toimi radiossa suositun "Viisasten kerhon" puheenjohtajana ja oli osallisena muissakin visailuohjelmissa.
Hän voisi elää vieläkin (olisi nyt 88-vuotias), jos hän olisi kohdellut Myssylää inhimillisemmin. Sen sijaan, että hän ryhtyi toimiin Myssylän erottamiseksi, hänen olisi pitänyt ehdottaa hänelle katkaisuhoitoa alkoholin käytölle. Kyllä Myssylä olisi varmasti suostunut siihen, jos se olisi ollut ainoa mahdollisuus säilyttä virkansa.
Minunkin muistikuvien mukaan Suonperä oli nuorin rauhan aikana everstiksi ylennetty henkilö. Se, että ylennystahti on ollut poikkeuksellisen ripeää kielii siitä, että Suonperä oli ollut pätevä upseeri. Se, että upseeri on pätevä ei aina merkitse sitä että hän olisi samaan aikaan ihmisenä mukava. Minullakin oli alokkaana alokasjoukkueen johtajana juuri kadettikoulusta valmistunut luutnantti, joka oli myöhemmin kenraalina tulossa puolustusvoimien komentajaksi. Sama mies oli niin tiukka ja v:mainen upeeri, että luutnatti Lammiokin jäisi kakkoseksi. Onneksi pv:n komentajaksi valittiin kuitenkin toinen kenraali!
Suonperän 1960-luvulla tuntenut upseeriystäväni on kuvaillut häntä päteväksi upseeriksi, mutta samalla myös hyvin hankalaksi ihmiseksi. Kansa kuitenkin muistaa hänet miellyttävästä radioäänestä ja häntä pidettiin hyvin leppoisana piippua polttavana älykkönä. Mikä on totuus Suonperästä, sen tietävät vain hänen elossa olevat läheisensä. En halua yllä olevilla riveillä syyttää Suonperää mitenkään omasta karmeasta kohtalostaan vaan lähinnä yrittää ymmärtää sitä, mikä sai Myssylän tekemään järjettömän veritekonsa.