Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[damfin]

Jos ne aurinkolasit halutaan liittää tapaukseen, niin ei sekään mitenkään mahdottomuus olisi että Riinakin olisi ensin kävellyt samaa reittiä moottoritien suuntaan, mutta siinä missä Jarva on kääntynyt ennen moottoritien ylittävää siltaa vasemmalle seuratakseen moottoritietä Tammion pohjoiseen menevälle levähdyspaikalle, on Riina kenties kulkenut siltaa pitkin moottoritien toiselle puolelle, harhaillut siellä aikansa käyden paikalla josta ne aurinkolasit löytyivät, kääntynyt takaisin ja lopulta sitten kävellyt moottoritien toisella puolella sinne abc:n kohdalla olevalle sillalle.

[Rahapuu]

Pleksit löytyivät etsijöiden kartan mukaan vähintään kilometrin päässä luoteeseen (korpeen) Tammion lammesta, lähempää pientä metsätietä, missä en kyllä arvailisi kenenkään kävelevän tässä tapauksessa ainakaan selväjärkisenä, kun motarin suunnatkin on ihan siinä nähtävissä.

[Ghost hunting]

Eikä siellä eksymään niin pääse, motari oli näkyvissä mökiltä, jos ei muuta niin autojen melu kuuluu motarilta kauas.
Sehän tuli vierilijalla täytenä yllätyksenä ja aiheutti pientä hämmennystä ilmaan, silleen o-ho ja hupsista!

[John_McClane]

Olikos tuon Jarvan puhelinhomma miten mennyt? Jossain luki, että oli kysynyt kyytiä sekä puhelinta lainaan tältä palopaikalle saapuneella koiran ulkoiluttajalta ja kuitenkin oli omalla puhelimellaan soitellu vai viestitellyt sitten myöhemmin tyttöystävälleen?
Jossain luki myös etsijöiden löytäneen tuolta maastosta 2kpl puhelimen suojakoteloita.

Sitten sekin mielestäni erikoista, että on vasta vuosi katoamisen jälkeen löydetty se Riinan meikkipussi oksassa roikkumassa ja, että siinä pussissa vielä olisi lukenut " Riinan meikkipussi" Siis jos nämä tiedot pitävät paikkaansa...

[Pieni liekki]

Siis mitä hittoa! Jos tuon korukauppiaan nimi on tosiaan myös Jarva, ja hän on ottanut toisen Jarvan ABC:n läheltä olevalta levähdyspaikalta kyytiinsä ja kyydinnyt pienen pienen matkan hänet ABC:lle, menemättä kuitenkaan itse työpaikalleen jonne voisi alunperin olettaa hänen tarkoituksenaan mennä. Eikö muka oikeesti ole ihan sairaan epäilyttävää. Alunperinkin että KORUKAUPPIAS ottaisi tuon näköisen retkun kyytiinsä.. ei kuulosta ihan todelliselta mielestäni.

Jarva-sukunimen omaavia henkilöitä on tätä nykyä elossa noin 500 henkilöä. On kyllä todellinen yhteensattuma, jos kyydin tarjonnut henkilö oli varustettu samalla sukunimellä kuin kyytiin ottamansa liftari ja jos henkilöt eivät tunteneet toisiaan entuudestaan.

[damfin]

Nyt alkaa olla taas niin levotonta ja sekavaa settiä että voisi jo vähän rajoittaa näiden sekavien "faktojen" kirjoittelua kun niissä on niin paljon fiktiota ja väärinymmärrystä seassa että kohta on koko ketju sekaisin siitä mikä on oikeaa faktaa ja mikä vähemmän oikeaa faktaa.

Jokin aika sitten joku yritti selventää että sen korumyyjän sukunimi ei ollut Jarva vaan siellä abc:llä on ilmeisesti ollut töissä joku Myrskylästä kotoisin ollut T. Jarva joka on siis eri henkilö kuin Jarvalle kyydin tarjonnut korumyyjä.

[Pieni liekki]

Mietin noita Riinan kulkemisia, kun ajelin kotiin illan hämärtyessä pelto- ja metsämaisemien ympäröidessä kulkemaani tietä. Aloin pohtia, ettei varmaan tavallinen nuori neitonen lähde kulkemaan pimeässä yhtään mihinkään vieraassa maastossa, jollei ole pakko tai jollei pää ole sekaisin taikka paniikki iskenyt. Voisin kuvitella, että riidan seurauksena nuori nainen saattaisi uhmassaan lähteä kulkemaan sivistyksen pariin valoisaan aikaan esimerkiksi seuraten sitä reittiä, mitä auton palopaikalle oli ajettu. En ole saanut selvyyttä, mihin aikaan kaksikon tiet todellisuudessa erosivat.

Olen myös jäänyt miettimään sitä, millainen aluskasvillisuus oli sillä suunnalla, missä Riina ja nokinaamainen mies piilottelivat sen aikaa, kun poliisit pyörähtivät palaneen ajoneuvon luona. Jos piilopaikkaan oli kuljettu tavaroita kuljettaen useampaan kertaan, niin luulisi, että kasvillisuuden painuminen olisi voinut paljastaa kaksikon sijaintipaikan poliiseille. Voihan se tietysti olla, että palaneen ajoneuvon luona oli kuljettu sen verran ristiin rastiin (sammutusveden noutaminen yms.), ettei siellä ole pystynyt yksittäisiä kulkureittejä toteamaan muutoin kuin ajoneuvon tuloreitin osalta.

[Neo7]

Mietin noita Riinan kulkemisia, kun ajelin kotiin illan hämärtyessä pelto- ja metsämaisemien ympäröidessä kulkemaani tietä. Aloin pohtia, ettei varmaan tavallinen nuori neitonen lähde kulkemaan pimeässä yhtään mihinkään vieraassa maastossa, jollei ole pakko tai jollei pää ole sekaisin taikka paniikki iskenyt. Voisin kuvitella, että riidan seurauksena nuori nainen saattaisi uhmassaan lähteä kulkemaan sivistyksen pariin valoisaan aikaan esimerkiksi seuraten sitä reittiä, mitä auton palopaikalle oli ajettu. En ole saanut selvyyttä, mihin aikaan kaksikon tiet todellisuudessa erosivat.

No ei Riina ihan tavallinen ollut, vaan vankilassa ollut (ilmeisesti syyttömänä tai lähes?), huumeporukoissa pyörinyt huumeidenkäyttäjä, joka oli rötöstelyreissulla toisen huumehemmon kanssa. Jarvalla oli ase, jolla oli ampunutkin omien sanojensa mukaan. Jarvan kanssa oli riitaa. Huumeita kuvioissa, epäiltiin huumeiden piilottamisesta tai viemisestä (Jarva epäili). Joten tuskin lähti missään uhmassa, jos lähti ylipäätään minnekään, mutta peloissaan on voinut lähteä litomaan, ja ollut hyvä syy pysyä vähän sivummalla kun täytyi piilotella sekä poliisia että Jarvaa. Jos liftaaja oli Riina, niin vasta silloin uskaltanut tulla esiin kyydin saadakseen.

[Zessie]

No ei Riina ihan tavallinen ollut, vaan vankilassa ollut (ilmeisesti syyttömänä tai lähes?), huumeporukoissa pyörinyt huumeidenkäyttäjä, joka oli rötöstelyreissulla toisen huumehemmon kanssa. Jarvalla oli ase, jolla oli ampunutkin omien sanojensa mukaan. Jarvan kanssa oli riitaa. Huumeita kuvioissa, epäiltiin huumeiden piilottamisesta tai viemisestä (Jarva epäili). Joten tuskin lähti missään uhmassa, jos lähti ylipäätään minnekään, mutta peloissaan on voinut lähteä litomaan, ja ollut hyvä syy pysyä vähän sivummalla kun täytyi piilotella sekä poliisia että Jarvaa. Jos liftaaja oli Riina, niin vasta silloin uskaltanut tulla esiin kyydin saadakseen.

Mikään kenenkään tapauksesta kertoma ei tosiaan ole pysynyt samana. Kaikkia oletuksia on muuteltu. Jos Jarva ei nulpannut Riinaa heti auton läheisyydessä, niin vaihtoehtoja on lukuisia. Kaikki riippuu pitkälti siitä mm. oliko Riinalla huumetta mukanaan. Jos oli, niin silloin hän olisi tosiaan huumeen avulla jaksanut juoksennella ympäriinsä. Jos hän pakeni Jarvaa motarin levähdyspaikan pohjoispuolella olevaa siltaa ja juoksi polkua hädissään eteenpäin, niin lasien löytymispaikka olisi looginen. Kun Jarva ei jaksanut juosta enää Riinan perässä, hän liftasi pois. Riina palaili sitten eri reittejä takaisin ehkä ajatellen tuoda huumeet sittenkin takaisin Jarvalle mutta ei enää löytänyt häntä jne. Tämä on todella tuhansien tarinoiden tapaus !

[Zessie]

Unkos sitä muuten kerrottu miten varastetun Kouvolaan toimitetun veneen maksu oikein suoritettiin. Saatiinko maksu huumeina, jotka kerrottiin Riinan vieneen mutta joita sitten löytyi kallioluolasta vai käteisenä. Ja ketkä noita maksurahoja oikein odottivat? Tuliko kosto siitä, että maksurahat/huume katosivat?

[Hurjimus]

Olikos tuon Jarvan puhelinhomma miten mennyt? Jossain luki, että oli kysynyt kyytiä sekä puhelinta lainaan tältä palopaikalle saapuneella koiran ulkoiluttajalta ja kuitenkin oli omalla puhelimellaan soitellu vai viestitellyt sitten myöhemmin tyttöystävälleen?
Jossain luki myös etsijöiden löytäneen tuolta maastosta 2kpl puhelimen suojakoteloita.

Sitten sekin mielestäni erikoista, että on vasta vuosi katoamisen jälkeen löydetty se Riinan meikkipussi oksassa roikkumassa ja, että siinä pussissa vielä olisi lukenut " Riinan meikkipussi" Siis jos nämä tiedot pitävät paikkaansa...

Kannattaa todella selvittää lähteen oikeellisuus, ettei ketjussa mene puurot ja vellit sekaisin.
Eipähän se ole aina mahdollista, esimerkiksi lehdissäkin niin paljon erilaista " tietoa"
Vaikkapa tämä meikkipussukka yhdessä lehtiartikkelissa löydetty heti katoamisen jälkeen ja toisessa seuraavana keväänä.
Sinällään sillä ei ole merkitystä, pieni väritön pussi puussa ei välttämättä ole helppo kohde etsijälle.
Maapohjan tutkiminen lienee etsijöille ollut se ensisijainen , mihin katseet on kiinnitetty. Kaikenlaista Riinaan liittymätöntä tavaraahan on myös löydetty valtavasti.

Pienelle liekille vihjeeksi, kannattaa lukea ketjua, niin ei tarvitse niin paljon kysellä ja ihmetellä.
Esim tämä Jarva naisen stoori edellisellä sivulla todettiin useanpaan kertaan virheelliseksi.

[Zessie]

Kannattaa todella selvittää lähteen oikeellisuus, ettei ketjussa mene puurot ja vellit sekaisin.

Heheh! Minkä lähteen ja mikä oikeellisuus? Kaikkien kommentoineiden, jopa poliisien jutut ovat muuttuneet moneen kertaan! Kenen totuus on oikea totuus ja kenen totuus puhdasta tietämättömyyttä tai arvausta tai yksinkertaisesti vain valetta, jolla yritetään äkisti peitota jonkun ehkä vahingossa oivaltama oikea totuus.

[Hurjimus]

Kannattaa todella selvittää lähteen oikeellisuus, ettei ketjussa mene puurot ja vellit sekaisin.

Heheh! Minkä lähteen ja mikä oikeellisuus? Kaikkien kommentoineiden, jopa poliisien jutut ovat muuttuneet moneen kertaan! Kenen totuus on oikea totuus ja kenen totuus puhdasta tietämättömyyttä tai arvausta tai yksinkertaisesti vain valetta, jolla yritetään äkisti peitota jonkun ehkä vahingossa oivaltama oikea totuus.

No noinhan se useimmiten on, mutta esimerkiksi tämä Jarva naisen stoori on kyllä ollut
selkeästi selvitettävissä. Lähteenä tarkoitin lähinnä lehdistön kautta luettua, nämä jäsenten kirjoitukset ovat oma juttunsa. Mutta kuten jo kirjoitin lehdetkin kirjoittaa ristiin.

[John_McClane]

Olikos tuon Jarvan puhelinhomma miten mennyt? Jossain luki, että oli kysynyt kyytiä sekä puhelinta lainaan tältä palopaikalle saapuneella koiran ulkoiluttajalta ja kuitenkin oli omalla puhelimellaan soitellu vai viestitellyt sitten myöhemmin tyttöystävälleen?
Jossain luki myös etsijöiden löytäneen tuolta maastosta 2kpl puhelimen suojakoteloita.

Sitten sekin mielestäni erikoista, että on vasta vuosi katoamisen jälkeen löydetty se Riinan meikkipussi oksassa roikkumassa ja, että siinä pussissa vielä olisi lukenut " Riinan meikkipussi" Siis jos nämä tiedot pitävät paikkaansa...

Kannattaa todella selvittää lähteen oikeellisuus, ettei ketjussa mene puurot ja vellit sekaisin.
Eipähän se ole aina mahdollista, esimerkiksi lehdissäkin niin paljon erilaista " tietoa"
Vaikkapa tämä meikkipussukka yhdessä lehtiartikkelissa löydetty heti katoamisen jälkeen ja toisessa seuraavana keväänä.
Sinällään sillä ei ole merkitystä, pieni väritön pussi puussa ei välttämättä ole helppo kohde etsijälle.
Maapohjan tutkiminen lienee etsijöille ollut se ensisijainen , mihin katseet on kiinnitetty. Kaikenlaista Riinaan liittymätöntä tavaraahan on myös löydetty valtavasti.

Pienelle liekille vihjeeksi, kannattaa lukea ketjua, niin ei tarvitse niin paljon kysellä ja ihmetellä.
Esim tämä Jarva naisen stoori edellisellä sivulla todettiin useanpaan kertaan virheelliseksi.

Onko missä mainittu meikkipussin olevan pieni väritön pussi??

[Zessie]

Onkos sitä muuten kerrottu miten varastetun Kouvolaan toimitetun veneen maksu oikein suoritettiin. Saatiinko maksu huumeina, jotka kerrottiin Riinan vieneen mutta joita sitten löytyi kallioluolasta vai käteisenä. Ja ketkä noita maksurahoja oikein odottivat? Tuliko kosto siitä, että maksurahat/huume katosivat?

Tämä taitaa ollakin sellainen 'tuhannen taalan' kysymys. Tai ehkä enemmäkin kyllähän puhutaan varmasti useista tuhansista jopa kymmenista tuhansista riippuen veneen laadusta ja lisävarusteista. Eikä tuollaiset piirit maksa pankkisiirroilla ja etukäteen. Parilla on siis ollut melkoinen omaisuus mukanaan: viimeisin varastettu vene moottoreineen ja edellisestä saadut rahat/huumeet/rahaa+huumeita. Huumeita piti siis olla melkoinen määrä. Eipä ihme, jos etsijöitä tai tilanteen tarkkailijoita on riittänyt. Eipä ihme myöskään, että Jarva katsoi parhaaksi lipsiä poliisin turvalliseen suojaan. Riina vain oli suuressa vaarassa, joka sitten eskaloitui.