Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[terbmis]

Onkos sitä muuten kerrottu miten varastetun Kouvolaan toimitetun veneen maksu oikein suoritettiin. Saatiinko maksu huumeina, jotka kerrottiin Riinan vieneen mutta joita sitten löytyi kallioluolasta vai käteisenä. Ja ketkä noita maksurahoja oikein odottivat? Tuliko kosto siitä, että maksurahat/huume katosivat?

Tämä taitaa ollakin sellainen 'tuhannen taalan' kysymys. Tai ehkä enemmäkin kyllähän puhutaan varmasti useista tuhansista jopa kymmenista tuhansista riippuen veneen laadusta ja lisävarusteista. Eikä tuollaiset piirit maksa pankkisiirroilla ja etukäteen. Parilla on siis ollut melkoinen omaisuus mukanaan: viimeisin varastettu vene moottoreineen ja edellisestä saadut rahat/huumeet/rahaa+huumeita. Huumeita piti siis olla melkoinen määrä. Eipä ihme, jos etsijöitä tai tilanteen tarkkailijoita on riittänyt. Eipä ihme myöskään, että Jarva katsoi parhaaksi lipsiä poliisin turvalliseen suojaan. Riina vain oli suuressa vaarassa, joka sitten eskaloitui.

Ahaa. Olet siis itse itsesi kanssa ratkaissut keissin. Kerro ihmeessä poliisillekin, kun he eivät 5v aikana ole löytäneet mitään todisteita että juttuun liittyisi ulkopuolisia tekijöitä. Onneksi palstalla on osaavampaa väkeä. Onnittelut

Mahtoi olla raskas pettymys kun tämän korumyyjän nimi ei ollutkaan Jarva, mutta onneksi saatiin kuitenkin ratkaisu tähän keissiin, viimeinkin

[Hurjimus]

[quote=John_McClane


Onko missä mainittu meikkipussin olevan pieni väritön pussi??
[/quote]

Oikeesti, pussihan oli sellainen Lidlin kantokassin kokoinen ja kirkkaan punainen.
Eikä ne tolvanat sitä meinanneet siitä huolimatta huomata.

[Zessie]

Onkos sitä muuten kerrottu miten varastetun Kouvolaan toimitetun veneen maksu oikein suoritettiin. Saatiinko maksu huumeina, jotka kerrottiin Riinan vieneen mutta joita sitten löytyi kallioluolasta vai käteisenä. Ja ketkä noita maksurahoja oikein odottivat? Tuliko kosto siitä, että maksurahat/huume katosivat?

Tämä taitaa ollakin sellainen 'tuhannen taalan' kysymys. Tai ehkä enemmäkin kyllähän puhutaan varmasti useista tuhansista jopa kymmenista tuhansista riippuen veneen laadusta ja lisävarusteista. Eikä tuollaiset piirit maksa pankkisiirroilla ja etukäteen. Parilla on siis ollut melkoinen omaisuus mukanaan: viimeisin varastettu vene moottoreineen ja edellisestä saadut rahat/huumeet/rahaa+huumeita. Huumeita piti siis olla melkoinen määrä. Eipä ihme, jos etsijöitä tai tilanteen tarkkailijoita on riittänyt. Eipä ihme myöskään, että Jarva katsoi parhaaksi lipsiä poliisin turvalliseen suojaan. Riina vain oli suuressa vaarassa, joka sitten eskaloitui.

Ahaa. Olet siis itse itsesi kanssa ratkaissut keissin. Kerro ihmeessä poliisillekin, kun he eivät 5v aikana ole löytäneet mitään todisteita että juttuun liittyisi ulkopuolisia tekijöitä. Onneksi palstalla on osaavampaa väkeä. Onnittelut

Mahtoi olla raskas pettymys kun tämän korumyyjän nimi ei ollutkaan Jarva, mutta onneksi saatiin kuitenkin ratkaisu tähän keissiin, viimeinkin

Mitä höpötät? En ole sanonut ratkaisseeni mitään, oletan vain, että ehkä on jäänyt huomaamatta tälläinen pieni näkökohta mahdollisesta matkavarallisuudesta! Mnä en ole kirjoittanut korumyyjän mahdollisesta henkilöllisyydestä mitään.

[John_McClane]

Screenshot_20220801-130013_Chrome.jpg (186.94 KiB) Katsottu 1196 kertaa

[quote=John_McClane


Onko missä mainittu meikkipussin olevan pieni väritön pussi??

Oikeesti, pussihan oli sellainen Lidlin kantokassin kokoinen ja kirkkaan punainen.
Eikä ne tolvanat sitä meinanneet siitä huolimatta huomata.
[/quote]


Mitä pusseja ja milloin on tuolta löytynyt? Jossain luki, että meikkipussi löytyi heti palopaikan läheltä, jossain taas kuten tässä alemmassa jutussa mikä kirjoitettu vuosi tapahtuman jälkeen mainitaan, että meikkipussi ja köysivyyhti löytynyt 2 viikkoa aiemmin?

https://www.seiska.fi/Uutiset/Vankilast ... tia-Haluan

Ja täällähän on useasti väitetty, että maasto on niin tiheällä kammalla tutkittu monen kilometrin säteellä joka suuntaan maan parhaiden koirien avulla, ettei maastosta enää Riinaa löydy. Silti vuosi myöhemmin löytyy meikkipussi jne. niin vähän herättää nyt tästä etsinnän tarkkuudesta mielipiteitä tai sitten tuossa jotain muuta hämärää.

[terbmis]

Meikkipussi on vähän eri asia kuin mätänevä ruumis. Varmaan siellä aluskasvillisuuden suojissa on vieläkin jotain löytämätöntä pientä roinaa mutta ei siellä ruumista ole. Kaikki Suomen ruumiskoirat ollut kuonoineen yhtä aikaa haistelemassa, eikä mitään löytäneet.

[Hurjimus]

Tuskinpa tosiaan meikkipussi tässä näyttelee kummoista roolia ja se kumminkin löydettiin, olipa ajankohta, väri tai koko mikä tahansa.
Voisi todella ajatella, että mätänevä ruumis on "hivenen" helpompi löytää, kuin tämä pussi ja myös Riinan sukat.

[Karo79]

Riinan meikkipussilla ja sen löytymisellä ei varmaan ole suurempaa merkitystä Riinan katoamisen kannalta. Tai sitten on, tiedä sitä sitten mutta on kyllä oikeasti kummallista että se löytyi vasta vuosi katoamisesta vaikka ollut sillä paikalla missä tiedetty Riinan viimeksi olleen. Luulisi että se paikka olisi tutkittu aivan läpikotaisin. Oikeasti on outoa! Voi myös ajatella että se on tuotu sinne myöhemmin. Toki miksi olisi? Mutta mitään kun emme kukaan tiedä varmaksi niin...

[Karo79]

Joku mietti niitä rahoja/huumeita jotka Jarva oli varmaan saanut ensimmäisestä pöllimästään veneestä? Oliko vielä velkaa vai miksi piti kiireellä pölliä perään toinen, huonoin seurauksin..
No jostain he Riinan kanssa niitä huumeita olivat saaneet. Mutta olisiko Riina oikeasti lähtenyt huumeiden kanssa menemään niinkuin Jarva väitti? En usko. Ja huumeethan kuitenkin löytyivät sieltä heidän kalliosuojastaan. Mä uskon että Jarva on tarkoituksella ne jättänyt sinne ja on tarkoituksella mennyt ABC:lle ja tarkoituksella jäänyt kiinni siellä. Karkkipussin pöllimisestä.

[damfin]

^
Eihän Jarva ollut sitä ensimmäistä venettä pöllinyt, hän oli saanut joltain tehtäväkseen toimittaa vene sen ostajalle.
Eli veneen myyjä ei ollut Jarva vaan joku jonka puolesta Jarva kuskasi veneen perille, enkä muista onko missään edes kerrottu sen veneen olleen varastettu.
Veikkaan että Jarva on vaan tuon veneen toimitettuaan saanut piripäissään ajatuksen pölliä matkalta toinen vene, kun kuvitellut että sen myymällä saisi helppoa rahaa, ei ole varmaan edes ymmärtänyt että ei tuollaisen veneen myyminen onnistu ihan tuosta vaan kyhäilemällä johonkin tokmannin tuulikaapin seinään myynti-ilmoituksen.

[Pieni liekki]

Nyt alkaa olla taas niin levotonta ja sekavaa settiä että voisi jo vähän rajoittaa näiden sekavien "faktojen" kirjoittelua kun niissä on niin paljon fiktiota ja väärinymmärrystä seassa että kohta on koko ketju sekaisin siitä mikä on oikeaa faktaa ja mikä vähemmän oikeaa faktaa.

Jokin aika sitten joku yritti selventää että sen korumyyjän sukunimi ei ollut Jarva vaan siellä abc:llä on ilmeisesti ollut töissä joku Myrskylästä kotoisin ollut T. Jarva joka on siis eri henkilö kuin Jarvalle kyydin tarjonnut korumyyjä.

Myönnän lukeneeni kyseisen viestin niin, että harhauduin itsekin tahtomattani sekoittamaan muiden päitä tässä asiassa. Olisi pitänyt heti käydä lukemassa kyseinen viesti Hejacin sivustolta ja katsoa, miten viestiin on siellä reagoitu. Sieltä olisi heti selvinnyt, että kyydin tarjonnut korumyyjä ei ollut Jarva sukunimeltään. En usko, että hänen sukunimellään on tapauksen suhteen mitään merkitystä. Erikoinen sattuma kuitenkin, että ABC:n työntekijöiden joukosta löytyy Jarva-niminen henkilö.

[Ghost hunting]

Miksi muuten jätti aseen ladattuna hyllyyn, sellanen kun on ansa seuraavalle ketä räpeltää kädellä samassa paikassa.

[terbmis]

^
Eihän Jarva ollut sitä ensimmäistä venettä pöllinyt, hän oli saanut joltain tehtäväkseen toimittaa vene sen ostajalle.
Eli veneen myyjä ei ollut Jarva vaan joku jonka puolesta Jarva kuskasi veneen perille, enkä muista onko missään edes kerrottu sen veneen olleen varastettu.

Kyllä mtv tietää kertoa että se ensimmäinenkin vene oli varastettu. Tiedä sitten kuka sen oli varastanut.

8. tai 9. toukokuuta 2017 Jani oli juuri vapautunut taas yhdeltä putkareissulta, kun hän lähti Riinan kanssa viemään erästä varastettua venettä Kouvolaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.7h07cx

[John_McClane]

^
Eihän Jarva ollut sitä ensimmäistä venettä pöllinyt, hän oli saanut joltain tehtäväkseen toimittaa vene sen ostajalle.
Eli veneen myyjä ei ollut Jarva vaan joku jonka puolesta Jarva kuskasi veneen perille, enkä muista onko missään edes kerrottu sen veneen olleen varastettu.

Kyllä mtv tietää kertoa että se ensimmäinenkin vene oli varastettu. Tiedä sitten kuka sen oli varastanut.

8. tai 9. toukokuuta 2017 Jani oli juuri vapautunut taas yhdeltä putkareissulta, kun hän lähti Riinan kanssa viemään erästä varastettua venettä Kouvolaan

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/rii ... #gs.7h07cx

Ja näihin varastettuihin kulkuneuvoihin ja veneisiin/trailereihin liittyen muutama kysymys, en jaksa kaikkea taas tarkastaa erikseen, mutta eiköhän näissä uutisoinneissa ole ollut;

- Jarva vaihtoi oman autonsa päittäin tähän koukulliseen Vectraan, joka häntä harmitti kun oma auto oli arvokkaampi. --> Kenelle Jarvan entinen auto jäi ja keneltä sai Vectran??

- Lähti viemään varastettua venettä ja varmaan varastetulla trailerilla Kouvolaan. --> Onkohan selvinnyt ikinä kenelle jne. ? Saiko tästä mitä korvauksena vai miten homma meni, tähän varmasti Jarva muistaisi antaa vastauksen.

Ja jos oli vääriä rekkareita käytetty, niin niistä luulisi selviävän myös mistä autosta/milloin ja missä ne on pöllitty. Saisi tuota reittiä ja tapahtumien kulkua varmaan vähän mahdollisesti auki, että missä Jarva on pörrännyt putkasta päästyään. Vai onko koko auto+traileri+vene setti tullut annettuna jonkun toimesta ja ollut pakko toimittaa tuo paketti Kouvolaan.

Jos oli Vectraan invertterit yms. ehtinyt viritellä niin kuvastaisi, että jonkinmoinen suunnitelmallisuus tälle reissun pituudelle on ollut, sillä kyllähän normi kännykän latailet tupakansytyttimen laturilla, nyt on kuitenkin viritelty virtalähde läppäriä varten ja muuta valmistelua, kun on haettu lämpimämpiä vaatteitakin mukaan.

Voisi luulla, että maa on Jarvan alla putkasta vapautumisen myötä poltellut ehkä velkojien tai muun takia eikä tuo reissu ole ollut pelkkä piripäissään jengoissa tapahtunut päähänpisto. Vapautumisen jälkeen ollut kiire alkaa keräämään varastelemalla rahaa ja pysyttelemällä jollain muulla kuin omalla autolla ehkä joltain taholta tavoittamattomissa.

Voihan se olla, että koko varastetun veneen vienti Kouvolaan on keksitty tarina ja ovatkin sinä aikana touhunneet ihan jotain muuta ja muualla. Eihän Jarvaa ole voitu varastetun veneen viennistä Kouvolaan tuomita, jos ei venettä/traileria ole ikinä löytynytkään

Ja joo, taas on spekulointia spekuloinnin perään tässä reippaasti, jos se jotakuta ärsyttää niin voi voi

[Hurjimus]

Olisikohan Jarva oma-aloitteisesti kertonut varastetun tavaran kuljetuksesta, sehän oli yksi lisärikos hänelle ja samalla mahdollisesti kärysi kaveritkin ?
Tästä voisi päätellä, että poliisi on selvittänyt tapahtumien kulun pääpiirteittäin jo omalla selvityksellään, jolloin Jarva tajusi, ettei voi asiaa enää kiistää.

[John_McClane]

Olisikohan Jarva oma-aloitteisesti kertonut varastetun tavaran kuljetuksesta, sehän oli yksi lisärikos hänelle ja samalla mahdollisesti kärysi kaveritkin ?
Tästä voisi päätellä, että poliisi on selvittänyt tapahtumien kulun pääpiirteittäin jo omalla selvityksellään, jolloin Jarva tajusi, ettei voi asiaa enää kiistää.

Pitää katsoa, jos jossain välissä tilaisi käräjäoikeuden kansliasta Jarvaan liittyvät materiaalit liittyen tuon ajanjakson keisseihin, niin sitten loppuisi osittain spekulaatiot.