En perustele,lukekaa ketjut johon kyseinen ehkä maailman paras ja täydellisin ihminen on kirjoitellut. Osaapa jopa hieman latinaa
Muhammed pilakuvataiteilija Seppo Lehto
- Moderaattorit
- Moderaattori
- Viestit: 1537
- Liittynyt: Ke Kesä 27, 2007 3:20 pm
Sepon vastine:
- Tietokoneen takavarikointi ihmetyttää. Onko tietokone rikoksentekoväline muka tuossa merkityksessä ja noin mitättömässä "rikoksessa"? Eikö samalla logiikalla voisi takavarikoida kriminaalin vaatteet, eihän hän ilman vaatteitaan olisi varmaan voinut mitätahansarikostaan tehdä? Tai kriminaalien autoja, jne. tms.? Outoa.
- Seppo voi vaatia eristysselliin, jos pelkää muslimien kostoa, näinhän monet ns. pelkääjät tekevätkin.
- Meillä ei ole kuin Sepon sana siitä, että asiat olivat näin kuin tässä kirjoitettiin, mutta toisaalta, en pidä Sepon kertomusta mitenkään mahdottomana, päinvastoin jopa.
- Tuo waisullah namdarin tapaus on sinällään aika hauska, minun on pakko uskoa Seppoa, koska on täysin mahdotonta, että Seppo Lehto pystyisi itse vetämään moista äijää turpaan. Äijän on ollut pakko kompastua itseensä.
- "Normaalitapauksessa en olisi syyttänyt mutta koska kyseessä on tunnettu rasisti niin on pakko syyttää" Tämä on selvää syrjintää, puolueellista pelleilyä ja vainoamista syyttäjän taholta.
- Tupakansavujuttu on mielestäni melko vakava asia. Jos ihminen pakotetaan altistumaan tupakansavulle, varsinkin kun kyse on allergisesta tms. ihmisestä, kyseessä on varsin törkeä teko. Samaa luokkaa sen kanssa, että diabeetikolle ei annettaisi välipaloja tai insuliinia, tai likinäköisen silmälasit takavarikoitaisiin ilman syytä. Jos vankilassa sama meno jatkuu, toivon, että Seppo Lehto ottaa pikaisesti yhteyttä SPR:ään, jotta voivat käydä paikanpäällä tarkistamassa tilanteen ja Suomen valtio saa taas ansaitsemansa sapiskan ihmisten perusoikeuksien loukkaamisesta (Ihmisoikeustuomioistuin on kasapäin antanut Suomelle valituksia btw.).
- Sepon havainto siitä, että romanien sormenjälkiä ei saa tallentaa, on hyvä. Vaikka he ovat täysin kiistämättä vain lauma pummeja ja rikollisia, joiden täällä/siellä olosta ei ole mitään "hyötyä", vaan 99% haittaa, sormenjälkiä ei saisi tallentaa. Näiden ihmisten, kuten muutenkin ilman syytä edestakaisin matkustelevien kriminaalien ja sosiaalipummien toiminta pitäisi saada torpattua ja nimenomaan luotettava tunnistaminen on siinä A ja O. SAMAAN AIKAAN kun sanotaan, ettei näiden pummien ja kriminaalien sormenjälkiä saa tallentaa, ehdotetaan kuitenkin, että kaikkien ihmisten sormenjäljet pitäisi saada poliisille. Siis häh? Rikoksesta epäiltyjen ja luvattomasti maahantulijoille ei saisi sormenjälkiä ottaa tunnistamista varten, mutta koko kansasta saisi ottaa ihanvaanmuutenvaan? Missä on logiikka?
Muutamia huomioita:Date: Wed, 9 Jul 2008 14:43:45 +0300
From: olavi.lehto
To: (POISTETTU PITKÄ LIUTA VASTAANOTTAJIA)
Eduskunnan oikeusasiamiehelle tutkintapyyntö oheisesta samoin kuin valitus siitä että joudun operoimaan yleiseltä koneelta, kun perusoikeuksiani estetään mm. minunkin käytössäni olleen koneen 9.7.2008 takavarikolla ns. 'kansankiihotus'-epäilyn perusteella
Seppo Lehto
Osoitetiedoista: Turvakielto muslimien ja neekerien tappouhkailujen perusteella
Poste restante 33100
Tampere
Palaute e-mail: [email protected]
Valitus Tampereen käräjäoikeuden päätöksestä 10 pvn:n sakkojen muunnoksi 9.6.2008 Turun hovioikeuteen ja kirjattavaksi myös Tampereen käräjäoikeudessa, sekä ko. ilmoituksen yhteydessä tapahtuneista virkavirheistä ja puutteellisesta muutoksenhakuohjeistamisesta tämän tutkintapyynnöksi kirjattavan lausuman perusteella.
Olen saanut vain Tampereen käräjäoikeuden 758/47 Pöytäkirja ja päätös päätösilmoitus diaarinumeron MR 08/309 yhtenä tulostettuna A:na
Dokumentista käy ilmi että olen saanut 10 pv:ää sakkojen muunnosta 9.6.2008 ja se että on kirjattu ilmoitukseni tyytymättömyydestä koko päätökseen. Se on edelleen asiantila. Vaadin asian käsittelyä Turun hovioikeudessa suullisesti asiassa ilmenneiden selvien erilaisten virkavirheiden ja turvallisuuttani uhkaavien eri seikkojen huomiotta jättämisen takia.
Saamassani jo mainitemassani dokumentissa väitetään että olen saanut muutoksenhakuohjeet. Mielestäni ko. 1-sivuisesta pöytäkirjaotteesta ei käy mitenkään ilmi muutoksenhakuohjeet, eikä myöskään kuka asiassa on ollut tuomarina. Kuka oli asiassa tuomarina? - Onko kyseessä henkeni ja turvallisuuteni vaarantava kosto?
Vaadin asiassa tutkintaa kuka on jättänyt laittamatta mukaan muutoksenhakuohjeet? - Piteneekö nyt valitusaikani vai miten asia etenee, en ole lakimies. Vaadin tekoon syyllistyneille ja siitä vastuussa oleville lain edellyttämää rangaistusta.
Dokumentista käy ilmi ainoastaan että määräpäivä on tänään 9.7.2008. Julkisella koneella operointi on huomattavan tuskaista sivuäänien ja ohitse liikkuvien, sekä ääntelehtevien huippuosaajien takia.
Valitan nyt tältä yleistietouden pohjalta ja vaadin sakkojen muunnon toimeenpanematta jättämistä, koska Tampereen käräjäoikeudella on tiedossani 30.5.2008 ns. 'oikeudenkäynnin' jäljiltä yleinen varattomuuteni, sekä taloudellinen ahdinkoni erilaisten keskuuteemme ja ulkomailta tulleiden tappouhkailujen sekä ammattikiihottujien ( Demla taustainen lakimies valtionsyyttäjä Mika Illman ja Mikko Puumalainen) prosessien jäljiltä.
Tästä on mielestäni olemassa oikeustapauksia, että on jätetty yleisen elämäntilanteen, varattomuuden ja tulottomuuden takia sakkojen muunto toimeenpanematta. Tässä vaarannetaan törkeästi yhdenvertaisuuttani perusoikeuksien näkökulmasta vastaavasta syystä muuntamatta jätettyjen rinnalla sekä lain sallima mahdollisuus jättää sakot muuntamatta inhimillisyysseikat huomioiden.
Lisäperustelut sakkojen muuntamattajättämiselle:
On tiedossa saamani lukuisat tappouhkaukset 2.3.2008 julkisuuteen tulleen Muhammed caricature as a pig -videon perusteella eri muslimi- ymv:lta islamistitahoilta. Tappouhkailuja on tullut eri puolilta islamistimaailmaan mm. ko. youtubevideoiden kommenttiosioihin sekä melko suorana tavarana myös sähköposteilleni.
Muualta maailmasta tiedetään, että kaltaisiani Muhammed- ja islamkriitikoita vainotaan tappouhkailujen saattamana. Haaste-lehden julkaisun mukaan vankilat ovat monikulttuurisia yhteisöjä, joissa ilmeisesti on myös väkivallanteoista tuomittuja islamisteja. - Mitkään lähestymiskiellot eivät kerkiä auttamaan kun vankiloissa rangaistuksestaan nauttivat keskuuteemme tulleet huipposaajat huomaavat kuka ( Seppo Lehto) on tullut keskuuteensa. - Tämäkö on Tampereen käräjäoikeuden ja valtionsyyttäjä Mika Illmanin demla-tason vasuri- ja KGB:hen kallellaan olevien viranomaisten viimeinen tahto? - Miten tämä eroaa Chilen Pinochetin hallinnosta?
- Onko Suomen valtio valmis saamaan moitteita ( Ilmeisesti: Kyllä) Seppo Lehdon hengen ja turvallisuuden vaarantamisesta, mikäli minut määrätään islamistitraumoista tai heidän asialleen omistatuneiden uhriksi ilman suojaamis- ja tai pakomahdollisuutta?
Tiedossa on että mm. Tanskassa muslmijärjestöjen jäsenet yrittivät vahingoittaa mm. pilakuvapiirtäjien lapsia tunnettujen pilakuvapiirtäjien hengen lisäksi. Ko. tahot karkoitettiin Tanskasta. Hollannissa Theo van Gogh joutui ammutuksi ja puukotetuksi islamkritiikkinsä takia. - Onko syyttäjä- ja Tampereen käräjäoikeuden tuomarit valmiit ottamaan hengenmenoni tunnolleen?
- Miten on Seppo Lehdon suojaamistoimenpiteet huomioitu tässä päätöksessä. - Tuomio eli 30 pvs 180€ tuli 10.2.2008 tunnetun vapaaottelija afganistanilaisen waisullah namdar nimisen hyökkäyksen useasta torjunnasta = Iskuyritys päähäni ja potku päähäni yritys, jonka seurauksena lensi omaan potkuunsa - Tuomio tietenkin Seppo Lehdolle 19.9.2005 kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurmisen syytteenluvun yhteydessä maininnoin: 'Normaalitapauksessa en olisi syyttänyt mutta koska kyseessä on tunnettu rasisti niin on pakko syyttää' - Näin siis oikeusvaltio toimii?
Lisäksi yleisessä tietoisuudessa on että olen allerginen ja yliherkkä erilaisille hajuille. Lehtien juttujen perusteella vankiloissa on sallittu tupakointi vastoin tupakkalakia. Mikäli minut määrätään vankilaan, pitää huolehtia ensin siitä ettei ko. vankilassa rikota tupakkalakia perusoikeuksien näkökulmasta.
Vankilasta käsin on heikko prosessoida mahdollisia vankiloissa toimivia virkarikollisia viranomaisia vastaan, kun Tampereen poliisivankilassakin sallitaan tupakointi, niin mitä se onkaan vankiloissa, joten toimikaa asiassa ripeästi. - Vaadin Suomen vankiloita päihteettömiksi ja savuttomiksi, sekä virikkeellisiä palveluita. - Voin itse pientä vastiketta vastaan tarjoutua antamaan mm. tennistunteja vangeille ja vankilavirkailijoille.
Jouduin talteenotetuksi Sananvapauden päivänä 3.-5.5.2008 ajaksi Tampereen poliisivankilaan. Kärsin helvetillisestä tupakinsavulle altistamisesta lauantaista maanantaiaamuun, sain voimakkaita kehollisia oireita. En saanut vaatimaaani lääkärintarkastusta, vaan minut vietiin ns. jumalanpilkka- ja kansankiihotuskäräjille 5-5-08. Aloitin välittömästi 3.5.08 nälkälakon tarjottuja puuro- ja hernevellejä syömättä. Painoni putosi 5 kg näinä 3:na vrk:na. Söin eka kerran lauantai 3.5.08 keskipäivän jälkeen ruokaa vasta maanantai iltana 5.5.08 ensimmäisen käräjäpäivnän jälkeen.
- Ilmoitin nälkälakosta vartijoille ja vaadin savutonta selliä. Valittivat etteivät voi asialle mitään. - Tästä asiasta haluan kirjattavaksi myös tutkintapyynnön eduskunnan oikeusasiamiehelle välittömästi. Täydennän tätä koskevaa valitustani, kun saan aikaa ja tilaa rauhassa kirjoittamiselle.
--
Vaadin näiden nyt esiintuomieni valituksieni kirjaamista Eduskunnan oikeusasiamiehen kanslian lisäksi Tampereen käräjäoikeudessa, Turun hovioikeudessa valituksieni prosessoinnin käynnistämiseksi välittömästi vastuussa olevia virkamiehiä kohtaan sekä sakkojenmuuntorangaistusmääräyksen mitätöintiä, sekä tarvittaessa suullista Turun hovioikeuden istuntoa asiassa
Kunnioittaen Seppo Lehto
Tampereen kaupunginkirjaston tietokoneelta
PS: Koska takavarikoitte sormeni ja estätte pääsyni yleisille koneille?
Tämänpäivän 9.7.2008 Aamulehdessä on jo uuden poliisijohtajan vaatimus kaikkien suomalaisten sormenjälkien tallentamisvaatimuksena oikein etusivulla. Vasta eilen maila-katriina tuominen vaati ettei romanien sormenjälkiä saa tallentaa, eikä tehdä rekistereitä euroopan romaneista. - Lehtineekerit ja 'ihmisoikeusaktivistit' herätys eri toimituksissa ja kansalaispiireissä. Missä on logiikka näissä toimissa ja vaatimuksissa?
- Tietokoneen takavarikointi ihmetyttää. Onko tietokone rikoksentekoväline muka tuossa merkityksessä ja noin mitättömässä "rikoksessa"? Eikö samalla logiikalla voisi takavarikoida kriminaalin vaatteet, eihän hän ilman vaatteitaan olisi varmaan voinut mitätahansarikostaan tehdä? Tai kriminaalien autoja, jne. tms.? Outoa.
- Seppo voi vaatia eristysselliin, jos pelkää muslimien kostoa, näinhän monet ns. pelkääjät tekevätkin.
- Meillä ei ole kuin Sepon sana siitä, että asiat olivat näin kuin tässä kirjoitettiin, mutta toisaalta, en pidä Sepon kertomusta mitenkään mahdottomana, päinvastoin jopa.
- Tuo waisullah namdarin tapaus on sinällään aika hauska, minun on pakko uskoa Seppoa, koska on täysin mahdotonta, että Seppo Lehto pystyisi itse vetämään moista äijää turpaan. Äijän on ollut pakko kompastua itseensä.
- "Normaalitapauksessa en olisi syyttänyt mutta koska kyseessä on tunnettu rasisti niin on pakko syyttää" Tämä on selvää syrjintää, puolueellista pelleilyä ja vainoamista syyttäjän taholta.
- Tupakansavujuttu on mielestäni melko vakava asia. Jos ihminen pakotetaan altistumaan tupakansavulle, varsinkin kun kyse on allergisesta tms. ihmisestä, kyseessä on varsin törkeä teko. Samaa luokkaa sen kanssa, että diabeetikolle ei annettaisi välipaloja tai insuliinia, tai likinäköisen silmälasit takavarikoitaisiin ilman syytä. Jos vankilassa sama meno jatkuu, toivon, että Seppo Lehto ottaa pikaisesti yhteyttä SPR:ään, jotta voivat käydä paikanpäällä tarkistamassa tilanteen ja Suomen valtio saa taas ansaitsemansa sapiskan ihmisten perusoikeuksien loukkaamisesta (Ihmisoikeustuomioistuin on kasapäin antanut Suomelle valituksia btw.).
- Sepon havainto siitä, että romanien sormenjälkiä ei saa tallentaa, on hyvä. Vaikka he ovat täysin kiistämättä vain lauma pummeja ja rikollisia, joiden täällä/siellä olosta ei ole mitään "hyötyä", vaan 99% haittaa, sormenjälkiä ei saisi tallentaa. Näiden ihmisten, kuten muutenkin ilman syytä edestakaisin matkustelevien kriminaalien ja sosiaalipummien toiminta pitäisi saada torpattua ja nimenomaan luotettava tunnistaminen on siinä A ja O. SAMAAN AIKAAN kun sanotaan, ettei näiden pummien ja kriminaalien sormenjälkiä saa tallentaa, ehdotetaan kuitenkin, että kaikkien ihmisten sormenjäljet pitäisi saada poliisille. Siis häh? Rikoksesta epäiltyjen ja luvattomasti maahantulijoille ei saisi sormenjälkiä ottaa tunnistamista varten, mutta koko kansasta saisi ottaa ihanvaanmuutenvaan? Missä on logiikka?
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Seppo olisi pystynyt välttämään altistumisen tupakansavulle vähän lievemmällä kritiikillä. Hänen ei olisi myöskään ollut pakko herjata poliitikkoja.
Sepon ei myöskään tarvitsisi pelätä islamin uskoisia ihmisiä, jos ei olisi laittanut muka hauskoja pätkiään youtubeen.
Hän olisi voinut käyttää sananvapauttaan kavereiden kesken ja kertoa heille muka hauskoja vitsejä muista kulttuureista. Ei kaikkea paskaa mitä mielessä liikkuu, tarvitse huutaa maailmalle ja laittaa youtubeen. Paskaahan siitä tulee niskaan.
Kova oli Sepon tuomio, mutta kyllä hän on ollut tietoinen, että seuraamuksia voi olla.
Sepon ei myöskään tarvitsisi pelätä islamin uskoisia ihmisiä, jos ei olisi laittanut muka hauskoja pätkiään youtubeen.
Hän olisi voinut käyttää sananvapauttaan kavereiden kesken ja kertoa heille muka hauskoja vitsejä muista kulttuureista. Ei kaikkea paskaa mitä mielessä liikkuu, tarvitse huutaa maailmalle ja laittaa youtubeen. Paskaahan siitä tulee niskaan.
Kova oli Sepon tuomio, mutta kyllä hän on ollut tietoinen, että seuraamuksia voi olla.
Sinusta siis se, että ihminen tekee jonkun rikoksen, tarkoittaa, että hänen terveytensä voidaan riskeerata - ja nimenomaan VAIN hänen, vaikka yleisenä käytäntönä on, ettei vankien terveyttä riskeerata?loneliness kirjoitti:Seppo olisi pystynyt välttämään altistumisen tupakansavulle vähän lievemmällä kritiikillä.
Niin on kiinalaisen toisinajattelijankin tuomio kova, niskalaukaus, mutta kyllä hän on onneksi ollut tietoinen, että seuraamuksia voi olla, joten kaikki on ok?Kova oli Sepon tuomio, mutta kyllä hän on ollut tietoinen, että seuraamuksia voi olla.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Kyllä siellä muillakin vangeillakin voi jotain pölyallergiaa tms olla, joka tuo ongelmia. Vankila nyt vaan ei välttämättä ole yhtä antiseptinen laitos kuin sairaala. Ruokakaan ei välttämättä ole aivan gourmet-tasoista. Seppo ei altistuisi tupakansavulle, jos olisi käyttänyt asiallista kritiikkiä. Mutta Sepolla oli pakottava perversio laittaa "sketsejään" youtubeen. Tyhmästä päästä kärsii. Tuskin Seppo kuolee tupakansavuun. Luulen, että Seppo on poikennut menneinä vuosina myös kuppilan puolella, jolloin saattoi pientä savua olla ilmassa.markja kirjoitti: Sinusta siis se, että ihminen tekee jonkun rikoksen, tarkoittaa, että hänen terveytensä voidaan riskeerata - ja nimenomaan VAIN hänen, vaikka yleisenä käytäntönä on, ettei vankien terveyttä riskeerata?
Niin on kiinalaisen toisinajattelijankin tuomio kova, niskalaukaus, mutta kyllä hän on onneksi ollut tietoinen, että seuraamuksia voi olla, joten kaikki on ok?
Niitä ongelmia koetetaan vankilassa kylläkin lievittää ja ratkoa, ei pahentaa, kuten Sepon tapauksessa on tehty.loneliness kirjoitti:Kyllä siellä muillakin vangeillakin voi jotain pölyallergiaa tms olla, joka tuo ongelmia.
Olkinukke.Vankila nyt vaan ei välttämättä ole yhtä antiseptinen laitos kuin sairaala.
Etkö ymmärrä eroa antiseptisella tilalla ja sillä, että allergista ihmistä ei altisteta laittomasti tupakansavulle?
Argumentum ad nauseam.Seppo ei altistuisi tupakansavulle, jos olisi käyttänyt asiallista kritiikkiä.
Lue mitä kirjoitin jo tähän.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Voisitko lopettaa noitten kreikan, espanjan, latinan vai mitä lienee kielisten kommenttien laittamisen. Jos sinulla on pakottava tarve laittaa jotain vierasta kieltä niin laita englanniksi, jotta edes suurin osa voisi ymmärtää mitä ajat takaa, jos niissä on joku järki. Ilmeisesti luulet antavasi itsestäsi älykön kuvan, kun kirjoitat jotain höpöhöpö-juttuja vieraalla kielellä, mistä ei ole 99, 5 %:lla suomalaisista mitään hajua.
Ilmeisesti koet olevasi joku Sepin alter-ego (menikö tämä termi oikein ad nauseim?) Ihmetyttää tämä sinun mieletön kiinnostuksesi tämän sananvapauden ritarin kommelluksiin. Vastaan jo sinun puolestasi : Sepolla on oltava oikeus laittaa video youtubeen ja ilmaistava ylevät mielipiteensä.
Sepolla on tällä hetkellä ilmainen asunto valtion laskuun, mahdollisesti oikeus käydä kuntosalilla, lukea, ulkoilla. Mielestäni ei ole maailmoja järisyttävä vääryys, että Sepi joutuu alttiiksi tupakansavulle.
Ilmeisesti koet olevasi joku Sepin alter-ego (menikö tämä termi oikein ad nauseim?) Ihmetyttää tämä sinun mieletön kiinnostuksesi tämän sananvapauden ritarin kommelluksiin. Vastaan jo sinun puolestasi : Sepolla on oltava oikeus laittaa video youtubeen ja ilmaistava ylevät mielipiteensä.
Sepolla on tällä hetkellä ilmainen asunto valtion laskuun, mahdollisesti oikeus käydä kuntosalilla, lukea, ulkoilla. Mielestäni ei ole maailmoja järisyttävä vääryys, että Sepi joutuu alttiiksi tupakansavulle.
Kyllä maar siellä tietokoneella voi olla tutkinnan kannalta olennaisia tietoja?markja kirjoitti:Sepon vastine:
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Onko Maila-Katriinalla niin suuri valta, että hän jo teki päätöksen tästä asiasta ja päätöstä nyt noudatetaan? Vai oliko kyse yksittäisen toimittajan yksittäisestä mielipiteestä?markja kirjoitti:- Sepon havainto siitä, että romanien sormenjälkiä ei saa tallentaa, on hyvä.Vasta eilen maila-katriina tuominen vaati ettei romanien sormenjälkiä saa tallentaa, eikä tehdä rekistereitä euroopan romaneista. -
Tarkoitatko langettavia päätöksiä?markja kirjoitti: (Ihmisoikeustuomioistuin on kasapäin antanut Suomelle valituksia btw.).
Viimeksi muokannut Marsalkka, To Heinä 10, 2008 11:08 am. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Uskomaton vatipää, kun muutoin asiallisessa vetoomuksessaankin näkee pakolliseksi viljellä sarkasmia ("huippuosaaja") ja solvaa periaatteessa vetoomuksen vastaanottajia ("KGB:hen kallellaan olevat viranomaiset").markja kirjoitti:Sepon vastine:
Dokumentista käy ilmi ainoastaan että määräpäivä on tänään 9.7.2008. Julkisella koneella operointi on huomattavan tuskaista sivuäänien ja ohitse liikkuvien, sekä ääntelehtevien huippuosaajien takia.Muualta maailmasta tiedetään, että kaltaisiani Muhammed- ja islamkriitikoita vainotaan tappouhkailujen saattamana. Haaste-lehden julkaisun mukaan vankilat ovat monikulttuurisia yhteisöjä, joissa ilmeisesti on myös väkivallanteoista tuomittuja islamisteja. - Mitkään lähestymiskiellot eivät kerkiä auttamaan kun vankiloissa rangaistuksestaan nauttivat keskuuteemme tulleet huipposaajat huomaavat kuka ( Seppo Lehto) on tullut keskuuteensa. - Tämäkö on Tampereen käräjäoikeuden ja valtionsyyttäjä Mika Illmanin demla-tason vasuri- ja KGB:hen kallellaan olevien viranomaisten viimeinen tahto? - Miten tämä eroaa Chilen Pinochetin hallinnosta?
Ja sama rata jatkuu. "Kunnioittaen" tosiaan. Pakko on vetoomukseenkin vielä tunkea mukaan kannanottoa päivän politiikkaan. Kannanotolla ei ole mitään vaikutusta itse kohteena olevaan asiaan tällaisessa dokumentissa ja se vain vähentää itse vetoomuksen varteenotettavuutta.markja kirjoitti:Kunnioittaen Seppo Lehto
Tampereen kaupunginkirjaston tietokoneelta
PS: Koska takavarikoitte sormeni ja estätte pääsyni yleisille koneille?
Tämänpäivän 9.7.2008 Aamulehdessä on jo uuden poliisijohtajan vaatimus kaikkien suomalaisten sormenjälkien tallentamisvaatimuksena oikein etusivulla. Vasta eilen maila-katriina tuominen vaati ettei romanien sormenjälkiä saa tallentaa, eikä tehdä rekistereitä euroopan romaneista. - Lehtineekerit ja 'ihmisoikeusaktivistit' herätys eri toimituksissa ja kansalaispiireissä. Missä on logiikka näissä toimissa ja vaatimuksissa?
Ja logiikka on siinä, että vaatimukset on tehnyt kaksi eri ihmistä ja ne pohjautuvat eri premisseihin. Tämän luulisi ei-solipsistin aikuisen varsin nopeasti hahmottavan.
Ainakin blogissaan olevissa kuvissa Seppo esittää olevansa äijämäisessä karhukunnossa oleva itsepuolustuslajien harrastaja.markja kirjoitti:- Tuo waisullah namdarin tapaus on sinällään aika hauska, minun on pakko uskoa Seppoa, koska on täysin mahdotonta, että Seppo Lehto pystyisi itse vetämään moista äijää turpaan. Äijän on ollut pakko kompastua itseensä.
http://seppo-lehto.blogspot.com/
- Kuva: Seppo Lehto matkalla Kuusamoon 26.6.2006
- "Monday, September 03, 2007"-kohdassa liitteenä oleva, 26.8.2007 otettu kuva
Mutta tosiaan, en ollut itse paikalla, enkä ole koskaan edes livenä nähnyt kumpaakaan henkilöä, joten en osaa ottaa muuta kantaa kuin sen, etten minulla tiedossa olevien asianhaarojen perusteella pidä mahdottomana, ettäkö Lehto olisi vetänyt kaveria turpaan.
Varmaan tunnet senkin argumentointivirheen latinankielisen nimen, että se, että väität romaanien olevan jonkinlaisia, ei tee siitä kiistämätöntä tosiasiaa. Oikeastaan juuri mikään ei ole kiistämätöntä.markja kirjoitti:- Sepon havainto siitä, että romanien sormenjälkiä ei saa tallentaa, on hyvä. Vaikka he ovat täysin kiistämättä vain lauma pummeja ja rikollisia, joiden täällä/siellä olosta ei ole mitään "hyötyä", vaan 99% haittaa, sormenjälkiä ei saisi tallentaa.
Tämä ei toki ole pointtisi tässä kirjoituksen kohdassa, mutta juuri sitä kautta sorrutkin taas siihen keskustelun (tai sinun kohdallasi yleensä väittelykilpailun) virheeseen, että piilottelet varsinaisen asiasi "suojaan" heikompia väitteitä, jotta niitä vastaan on vaikeampi argumentoida. Hyvän väittelijän (etenkään) ei ole tarve sotkea asioita keskenään.
Sinulla on varmaan esittää näitä valituksia? (Ja varmasti tiedätkin, ettei ole minun tehtäväni yrittää Googlettaa, tai muutoinkaan etsiä todisteita sinun väitteillesi. Sinulla kun on oma koneesi ja muu vapautesi käytettävissäsi, toisin kuin Seppo Lehdolla. Hänen tapauksessaan asia olisi eri, jos hän olisi itse persoonassa osallisena tässä keskustelussa.)markja kirjoitti:- Tupakansavujuttu on mielestäni melko vakava asia. Jos ihminen pakotetaan altistumaan tupakansavulle, varsinkin kun kyse on allergisesta tms. ihmisestä, kyseessä on varsin törkeä teko. Samaa luokkaa sen kanssa, että diabeetikolle ei annettaisi välipaloja tai insuliinia, tai likinäköisen silmälasit takavarikoitaisiin ilman syytä. Jos vankilassa sama meno jatkuu, toivon, että Seppo Lehto ottaa pikaisesti yhteyttä SPR:ään, jotta voivat käydä paikanpäällä tarkistamassa tilanteen ja Suomen valtio saa taas ansaitsemansa sapiskan ihmisten perusoikeuksien loukkaamisesta (Ihmisoikeustuomioistuin on kasapäin antanut Suomelle valituksia btw.).
Logiikka on kovasti peräämässäsi sananvapaudessa.markja kirjoitti:Näiden ihmisten, kuten muutenkin ilman syytä edestakaisin matkustelevien kriminaalien ja sosiaalipummien toiminta pitäisi saada torpattua ja nimenomaan luotettava tunnistaminen on siinä A ja O. SAMAAN AIKAAN kun sanotaan, ettei näiden pummien ja kriminaalien sormenjälkiä saa tallentaa, ehdotetaan kuitenkin, että kaikkien ihmisten sormenjäljet pitäisi saada poliisille. Siis häh? Rikoksesta epäiltyjen ja luvattomasti maahantulijoille ei saisi sormenjälkiä ottaa tunnistamista varten, mutta koko kansasta saisi ottaa ihanvaanmuutenvaan? Missä on logiikka?
Mutta yleisesti olen kyllä samaa mieltä monista tässä tapauksessa Lehdon kirjoittamista asioista. Ikävä vain, että asialliseen viestiin on pakko kuseskella sekaan, jolloin sitä ei kukaan niele, vaan se heitetään joutamattomana syrjään. Uskottavuus kaikista väitteistä on romahtanut.
Ihmistä etsimässä.
Näitä valituksia todennäköisesti kutsutaan langettaviksi päätöksiksi. Nyt olisikin tärkeä tietää, tarkoittaako "kasapäin" kymmeniä, satoja, tuhansia tai vaikkapa alle kahtakymmentä langettavaa päätöstä.aoitora kirjoitti: Sinulla on varmaan esittää näitä valituksia?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Googlea voi käyttää jos ei tajua argumenttivirheistä ja argumentoinnista mitään. Ei minulla ole mitään velvollisuutta opettaa asiallisen keskustelukulttuurin ja perustelemisen taitoja täällä, jokainen asiasta kiinnostunut voi käyttää googlea ja hakea lisätietoja argumenttivirheistä, jos todellakin on niin sivistymätön ettei entuudestaan tajua mikä on hyvää argumentointia ja mikä ei.loneliness kirjoitti:Voisitko lopettaa noitten kreikan, espanjan, latinan vai mitä lienee kielisten kommenttien laittamisen. Jos sinulla on pakottava tarve laittaa jotain vierasta kieltä niin laita englanniksi, jotta edes suurin osa voisi ymmärtää mitä ajat takaa, jos niissä on joku järki. Ilmeisesti luulet antavasi itsestäsi älykön kuvan, kun kirjoitat jotain höpöhöpö-juttuja vieraalla kielellä, mistä ei ole 99, 5 %:lla suomalaisista mitään hajua.
Sinun subjektiivinen mielipiteesi ei ole objektiivinen totuus.Mielestäni ei ole maailmoja järisyttävä vääryys, että Sepi joutuu alttiiksi tupakansavulle.
Yleisesti ottaen vangin altistaminen tarpeettomasti terveydelle haitallisille olosuhteille, sairaasta vangista puhumattakaan, pidetään kidutuksena tai vähintäänkin ihmisarvoa loukkaavana kohteluna...miksei siis Sepon kohdalla? Vai onko Seppo joku erityistapaus, johon eivät normaalit ihmisoikeudet jne. päde?
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Seppo Lehto ei ole mikään isokokoinen korsto ja henkisesti hän on ns. vellihousu. Ensimmäisenä luikkimassa karkuun ja poliisille ilmoituksia tekemään. Ks. esim. Kipreen liittyvät Sepon jutut.aoitora kirjoitti:Mutta tosiaan, en ollut itse paikalla, enkä ole koskaan edes livenä nähnyt kumpaakaan henkilöä, joten en osaa ottaa muuta kantaa kuin sen, etten minulla tiedossa olevien asianhaarojen perusteella pidä mahdottomana, ettäkö Lehto olisi vetänyt kaveria turpaan.
Voit tutustua oikeusministeriön tutkimuksiin eri väestöryhmien rikollisuudesta ja huomata, että väitteeni romaaneiden huomattavan suuresta rikollisuudesta pitää täysin paikkaansa. Oletko kuullut yhdenkään näistä romanikerjäläisistä tehneen ns. rehellistä työtä? Onko kukaan kuullut? No, teeppä omat johtopäätöksesi sitten...Varmaan tunnet senkin argumentointivirheen latinankielisen nimen, että se, että väität romaanien olevan jonkinlaisia, ei tee siitä kiistämätöntä tosiasiaa. Oikeastaan juuri mikään ei ole kiistämätöntä.
http://www.om.fi/optula/uploads/nul786y.pdf
Tilastot sivut, s131 alkaen:Sinulla on varmaan esittää näitä valituksia?
http://www.echr.coe.int/NR/rdonlyres/59 ... t_2007.pdf
Että silleen. Suomessa ihmisoikeudet ovat huonommat kuin Venäjällä.http://www.kariuoticonsulting.fi/blog/view/157
Tanskassa on yhtä paljon ihmisiä kuin Suomessa noin karkeasti ottaen. Silti maa sai ainoastaan 2 tuomiota verrattuna Suomen 15. No entä Ruotsi. Siellä on tuplasti väkeä Suomeen verrattuna ja maa sai vain 7 tuomiota, mutta mikä erikoisinta, langettavia niistä oli vain 2!
Englannissa väkeä on yli kymmenenkertaa Suomen väkiluku ja tuomioita 19, vähän enemmän kuin Suomella, mutta näistä vain 5 oli langettavaa. Venäjällä väkiluku on Suomeen nähden n. 30 -kertainen, mutta tuomioita on tullut vain viisinkertainen määrä Suomeen verrattuna!
Pääministeri Vanhanen ja presidentti Halonen. Ihmisoikeusongelmia on, mutta kannattaisi ottaa lukulasit päähän, jotta ne näkyisivät. Suomen ihmisoikeustilanne on ihmisoikeustuomioistuimen tuoreen ratkaisukäytännön valossa kammottava verrattuna ei pelkästään Pohjoismaihin ja Englantiin vaan myös Venäjään.
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD
-
loneliness
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3206
- Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am
Vankiloissa on marja työvoimapula, eikä resursseja ole toteuttaa jokaisen vangin jokaista pikkupyyntöä. Seppoa ei myöskään sijoiteta kenen tahansa kanssa samaan hyttiin. Ei ole mahdollista toteuttaa jokaista pientä pyyntöä tai toivetta, vain koska Seppo ei pidä tupakansavusta.
Tuo kreikan kieli ei minulta oikein taivu, ja luulen, että ei monelta muultakaan, joten jos haluat, että ihmiset tajuaisivat joitakin pointtejasi edes, kirjoita ne suomeksi. Ei ihmisten tarvitse ruveta googlettamaan sinun tekstejäsi, kun voisit ne suomeksikin laittaa, jolloin ne olisivat ymmärrettäviä. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin googlettaa sinun muka hienoja vieraskielisiä lauseita.
Tuo kreikan kieli ei minulta oikein taivu, ja luulen, että ei monelta muultakaan, joten jos haluat, että ihmiset tajuaisivat joitakin pointtejasi edes, kirjoita ne suomeksi. Ei ihmisten tarvitse ruveta googlettamaan sinun tekstejäsi, kun voisit ne suomeksikin laittaa, jolloin ne olisivat ymmärrettäviä. Ihmisillä on muutakin tekemistä kuin googlettaa sinun muka hienoja vieraskielisiä lauseita.