65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[ristweiler]

Minun vuoro ehdottaa. Tämä on sitten ensimmäinen kirjoitus minulta palstalle.
Mitäpä jos.
Birgitta lähti kotoaan noin klo 14.00 leiman mukaan. Bussilla Sörnäisiin, Hakaniemeen tai Siilitielle.
Siellä tapasi kampaamon uuden pitäjän, Pitikö tapaamisen olla nimenomaan kampaamolla? kenen mukaan?
Asuiko uusi omistaja tai joku sukulainen mahdollisesti jossain näiden metroasemien lähistöllä? Siellä asunnossa naps ja henki pois.
Uusi omistaja tai joku rikoskumppani matkakortin ja puhelimen kanssa kampaamolle metrolla.(eikös kampaamo ollut koko maanantain kiinni?)
Birgitan ruumis jäi asunnolle odottamaan sitä kyseltyä pakettiautoa.
Luulisi muuten puhelimen kytkeytyneen johonkin tolppaan myös matkalla kamppiin. Tämä on varmaankin poliisilla tiedossa.
Tuo leimausväli hieman mietityttää, noin 14.00- 14.45. Siinä ajassa ehtii vaikka ja mitä. Jospa Birgitta ei koskaan päässyt Kamppiin asti, vain puhelin ja matkakortti matkusti sinne jonkun muun taskussa.

Tapaamisen piti nimenomaan olla kampaamolla. Sitä en muista, tuliko tieto myös miesystävältä, mutta ainakin P.W:ltä.

Tuo onkin jäänyt ajattelematta, että jos tuon vaihdon yhteydessä tapahtui jotain. Onko millään näistä "solmukohdista" paikkaa, mihin ruumiin voisi kätevästi dumpata? Merta metrin päässä bussilaiturista tj.? Entäpä, jos joku täysin ulkopuolinen ryösti Birgitalta laukun ja tuuppasi hänet jonnekin ja vain sattumalta tuli kaupunkiin niin, että puhelin linkittyi Tennispalatsiin? Se lienee ylipäätään todennäköisintä, jos metrolla Helsinkiin matkustaa.
Toki tässä vaihtoehdossa herää kysymys, että miksi ryöstää joku ilman, että käyttää hänen puhelintaan tai korttia? Toki emme tiedä, millainen nippu käteistä Birgitalla oli lompakossaan.

[Lotusembo]

"Tapaamisen piti nimenomaan olla kampaamolla. Sitä en muista, tuliko tieto myös miesystävältä, mutta ainakin P.W:ltä.

Tuo onkin jäänyt ajattelematta, että jos tuon vaihdon yhteydessä tapahtui jotain. Onko millään näistä "solmukohdista" paikkaa, mihin ruumiin voisi kätevästi dumpata? Merta metrin päässä bussilaiturista tj.? Entäpä, jos joku täysin ulkopuolinen ryösti Birgitalta laukun ja tuuppasi hänet jonnekin ja vain sattumalta tuli kaupunkiin niin, että puhelin linkittyi Tennispalatsiin? Se lienee ylipäätään todennäköisintä, jos metrolla Helsinkiin matkustaa.
Toki tässä vaihtoehdossa herää kysymys, että miksi ryöstää joku ilman, että käyttää hänen puhelintaan tai korttia? Toki emme tiedä, millainen nippu käteistä Birgitalla oli lompakossaan."

Tuo mereen dumppaaminen kuulostaa aikas mahdottomalta. Täytyisihän sen jonkun nähdä. Nyt kuitenkin puhutaan paikoista missä sitä ihmistä riittää yllinkyllin.
Tuo ihmetyttää että miten muka ei tiedetä paikkaa missä on menty sinne metroon, Alusta perille puhelin ehtii linkittyä aika moneen mastoon. Tieto on takuulla poliisilla, mutta miksi sitä ei kerrottu alunalkaen lehdistölle. Olisi voinut poikia silminnäkijä havaintoja.

[edna]

Minun vuoro ehdottaa. Tämä on sitten ensimmäinen kirjoitus minulta palstalle.
Mitäpä jos.
Birgitta lähti kotoaan noin klo 14.00 leiman mukaan. Bussilla Sörnäisiin, Hakaniemeen tai Siilitielle.
Siellä tapasi kampaamon uuden pitäjän, Pitikö tapaamisen olla nimenomaan kampaamolla? kenen mukaan?
Asuiko uusi omistaja tai joku sukulainen mahdollisesti jossain näiden metroasemien lähistöllä? Siellä asunnossa naps ja henki pois.
Uusi omistaja tai joku rikoskumppani matkakortin ja puhelimen kanssa kampaamolle metrolla.(eikös kampaamo ollut koko maanantain kiinni?)
Birgitan ruumis jäi asunnolle odottamaan sitä kyseltyä pakettiautoa.
Luulisi muuten puhelimen kytkeytyneen johonkin tolppaan myös matkalla kamppiin. Tämä on varmaankin poliisilla tiedossa.
Tuo leimausväli hieman mietityttää, noin 14.00- 14.45. Siinä ajassa ehtii vaikka ja mitä. Jospa Birgitta ei koskaan päässyt Kamppiin asti, vain puhelin ja matkakortti matkusti sinne jonkun muun taskussa.

Neuvoja-Jack
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Viesti Ma Marras 09, 2015 2:48 pm


Facebookissa tai kampaamon nettisivuilla ei ole aikatauluja, mutta Osuma-palvelusta löysin seuraavan: ma-pe 10-20, la 10-16.

[edna]

Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Viesti To Marras 12, 2015 1:07 pm
" LAWoman kirjoitti:
Kenen kanssa tapaaminen edes oli?
"Silander oli sopinut, että tapaa työtoverinsa Etu-Töölössä sijaitsevassa kampaamossa maanantaina 24. elokuuta kello 15."
Siis hetkinen, oliko tarkka sanamuoto kampaamossa, ei kampaamossaan? Etu-Töölössä on varmaan useita kampaamoita, saattoiko tapaaminen ollakin jonkun muun saman alan ihmisen kanssa, toisessa paikassa? Esimerkiksi tulevan työtoverin kanssa? Vai oliko niin, että PW oli nimenomaan se, jonka kanssa tapaaminen oli sovittu? "

Tässä vanhassa viestissä on kyseenalaistettu tapaamisen paikka?

[vasikka]

Olisiko mahdollista, että sovittu tapaamispaikka olisi vaihdettu kampaamosta joksikin toiseksi paikaksi?

[edna]

Olisiko mahdollista, että sovittu tapaamispaikka olisi vaihdettu kampaamosta joksikin toiseksi paikaksi?

Tästä on aiemminkin ollut kirjoitusta.
Olisiko mahdollisesti menty syömään jonnekin.
Ja samalla pidetty palaveria.
Ja oliko BS:n kampaamo alunperinkään kohtaamispaikka.
Kampaamo oli kyllä maanantaisin auki, mutta oliko tilauksia.
Jos voitiin sulkea.

[Morrigan]

Täällä on niin paljon edes takaisin kirjoittelua samojen asioiden ympärillä, ja vaikka kuinka olen yrittänyt pysyä mukana niin myönnetään että välillä ehkä fokus lipsunut.

Mutta, tähän pian tulevaan kuolleeksi julistamiseen. BS katosi 2015 eli 7 vuotta tulee melkein täyteen. Paljon on pohdittu sitä mitä poliisi & omaiset tietää.

Itse olen osittain ollut kallellaan itsemurhan suuntaan. Tätä tukisi se PWn väite ettei katoamisesta saanut puhua. Itsemurhan stigma on monessa perheessä niin paha että mielummin peitellään.
Mutta JOS BS olisi ollut itsetuhoinen ja jättänyt jälkeensä jotain mikä antoi syyn uskoa itsemurhan todennäköisyyteen; miksi omaiset eivät hakeneet kuolleeksi julistamista aiemmin? Kuitenkin olisi voinut tehdä tämän vuoden päästä mikäli oli suuri todennäköisyys että hän on kuollut. Luulisi että jäähyväiskirje/tiedetty itsetuhoisuus yhdistettynä vuoden katoamiseen olisi riittänyt syyksi.

Jos oli vain vähän mutua mutta ei mitään millä todistaa asiaa; miksi tätä ei sitten hoidettu 2020 kun 5v täyttyi?

Onko omaiset sittenkin ajatelleet/toivoneet että B on jossain omalla reissulla?

En oikein keksi miksi on viivytelty tämän kanssa. Onko se sitten ollut se toivo että "vielä se tulee kotiin"? Jotenkin kuvittelisi jos itse olisi omaisen roolissa että kaiken byrokratian ja käytännön asioiden kannalta olisi helpompaa jos julistaminen tehdään.

[MEG]

Birgitalla ei jäänyt muuta omaista kuin Ruotsissa asuva sisar. Joka ehkä jo ikääntyneenä sairauksiensa ja vaivojensa vankina keskittyy omiin ongelmiinsa. Birgitan miesystävä muutti ulkomaille ja solmi uuden suhteen.

[Morrigan]

Birgitalla ei jäänyt muuta omaista kuin Ruotsissa asuva sisar. Joka ehkä jo ikääntyneenä sairauksiensa ja vaivojensa vankina keskittyy omiin ongelmiinsa. Birgitan miesystävä muutti ulkomaille ja solmi uuden suhteen.

Juuri siksi luulisi että olisi helpompaa hoitaa nämä asiat kuntoon jotta voi keskittyä omiin asioihinsa. Jokuhan kuitenkin joutuu Bn asioita hoitamaan kun itse on kadoksissa. Esim se mökki, jos toinen on kadoksissa ja toinen Ruotsissa niin kuka siitä huolehtii? Eikös se pitänyt olla joku sukumökki?

Ja jos ei ole ainuttakaan sukulaista tai ihmistä näiden siskosten elämässä niin ehkä ajattelisi sen olevan vielä tärkeämpää saada asiat järjestykseen ennenkuin oma aika koittaa.

Toisaalta, eikös tämä ikääntynyt sisar ole vähän minfon versio? Missäänhän ei kai ole vahvistettu että olisi vanhempi. Saattoi hyvin olla nuorempi sisar, parhaillaan vaikka 60-70v joka täysin kykeneväinen hoitamaan asioita.

[edna]

Birgitalla ei jäänyt muuta omaista kuin Ruotsissa asuva sisar. Joka ehkä jo ikääntyneenä sairauksiensa ja vaivojensa vankina keskittyy omiin ongelmiinsa. Birgitan miesystävä muutti ulkomaille ja solmi uuden suhteen.

Juuri siksi luulisi että olisi helpompaa hoitaa nämä asiat kuntoon jotta voi keskittyä omiin asioihinsa. Jokuhan kuitenkin joutuu Bn asioita hoitamaan kun itse on kadoksissa. Esim se mökki, jos toinen on kadoksissa ja toinen Ruotsissa niin kuka siitä huolehtii? Eikös se pitänyt olla joku sukumökki?

Ja jos ei ole ainuttakaan sukulaista tai ihmistä näiden siskosten elämässä niin ehkä ajattelisi sen olevan vielä tärkeämpää saada asiat järjestykseen ennenkuin oma aika koittaa.

Toisaalta, eikös tämä ikääntynyt sisar ole vähän minfon versio? Missäänhän ei kai ole vahvistettu että olisi vanhempi. Saattoi hyvin olla nuorempi sisar, parhaillaan vaikka 60-70v joka täysin kykeneväinen hoitamaan asioita.

Missään ei ole vahvistettu, että ylipäätään on sisar. Puhumattakaan siitä missä tämä asui tai asuu.
Mökistä on oltu montaa mieltä.
Että se kuuluisi miesystävälle, ja BS on vain vieraillut siellä.
Miesystävästäkin on oltu montaa mieltä.
Että on vain ystävä.
Mitään faktaa BS:n omaisista, ystävistä tai asuntojen omistuksesta ei ole täällä minfossa koskaan ollut.
Kampaamokin oli kait vuokralla.
Jos ei ole ketään, kuka hoitaisi kadonneen asioita, ainahan on edunvalvonta.
He ottavat hoitaakseen yksinäisen ihmisen asiat.
Miksi sitten on näin pitkään odotettu kuolleeksi julistamista, on yksi monista kysymyksistä.

[tokkaukko]

Birgitan miesystävä muutti ulkomaille ja solmi uuden suhteen.

Ja semmoseen maahan millä ei ole luovutussopimusta suomeen ja heti avioon että saa sen maan kansalaisuuden.

Fiksu veto,ettei tarvi pelätä suomen poliisia ja oikeuslaitosta elikautisen pelossa.

Itsekin nuorena kelasin että pitäs muuttaa vaikka ruotsin haaparantaan missä kaikki puhuu samanlailla suomea kuin suomessakin,menis heti naimisiin että saa ruotsinkansalaisuuden samantien ja sitä kautta myös puhtaat luotot ruotsista eikä suomen vouti voi mitään vaikka kävisin jatkuvasti suomessa autolla/prätkällä tms.

Moni teki ja tekee edelleen niin pohjoisessa asuvista kun suomessa velat kasautuu älyttömiin perintä ym kulujen myötä.Esim. oulun ja ylitornion vankiloissa on paljon suomalaisia talousrikollisia jotka on muuttanu kirjat ruotsiin avion kautta heti,mutta lusivat vielä tuomion suomessa.rahat on ruotsissa eikä vouti voi mitään niille.Ylitornion vankilan pihalla oli aikoinaan usempi ruotsinkilpinen vangin auto millä kulkivat sitten lomalla.Tosiasiassa olivat Tornio-Roveniemi-ja Kemiläisiä rikollisia.

Kävelten sillan yli vaan,avioon ja uus elämä jatkuu vanhoilla kulmilla samanlailla,ainoa että viikon päästä avioon menosta takas tullessa auton rekisteri on ruotsalainen mutta mitä sillä on väliä,sen sai ruotsista käsirahalla kun oli täysin puhtaat tiedot ruotsin asiakastiedossa.

[ruusumaa]

Birgitan nimi on ollut koko ajan puhdas!

Hän oli saamapuolella siellä protestilistalla.

Välistä näköjään poistui jotain. Mutta Birgitta ei ollut missään vaiheessa protestilistalla.

Ja nimi protestilistalta poistuu kolmessa vuodessa, velat voivat silti olla ulosotossa.

[tokkaukko]

No velkojan suuruus on tietenkin henkilökohtainen näkemys mutta minusta nuo velat ovat melkoisen suuria. Ja jos Birgitta oli itselleen matkan varannut ja oletti saavansa tuon 5000€ matkakassaansa eikä sitä saanutkaan, niin voihan siitä pientä sanomista ollut tullut, jos matkan joutuikin sitten perumaan.

Nämä noin 17,000 verovelat ja 12,000€ muut perittävät velat (sis. birgitan toiminimen perimät 5000€) on kaikki nyt maksettu joka senttiä myöten,tuolla y-tunnuksella ei löydy protestilistalta mitään enää.


(sivulla 222 siis tämä kuva proteisteista)

[skoone]

Birgitan miesystävä muutti ulkomaille ja solmi uuden suhteen.

Ja semmoseen maahan millä ei ole luovutussopimusta suomeen ja heti avioon että saa sen maan kansalaisuuden.

Fiksu veto,ettei tarvi pelätä suomen poliisia ja oikeuslaitosta elikautisen pelossa.

Itsekin nuorena kelasin että pitäs muuttaa vaikka ruotsin haaparantaan missä kaikki puhuu samanlailla suomea kuin suomessakin,menis heti naimisiin että saa ruotsinkansalaisuuden samantien ja sitä kautta myös puhtaat luotot ruotsista eikä suomen vouti voi mitään vaikka kävisin jatkuvasti suomessa autolla/prätkällä tms.

Moni teki ja tekee edelleen niin pohjoisessa asuvista kun suomessa velat kasautuu älyttömiin perintä ym kulujen myötä.Esim. oulun ja ylitornion vankiloissa on paljon suomalaisia talousrikollisia jotka on muuttanu kirjat ruotsiin avion kautta heti,mutta lusivat vielä tuomion suomessa.rahat on ruotsissa eikä vouti voi mitään niille.Ylitornion vankilan pihalla oli aikoinaan usempi ruotsinkilpinen vangin auto millä kulkivat sitten lomalla.Tosiasiassa olivat Tornio-Roveniemi-ja Kemiläisiä rikollisia.

Kävelten sillan yli vaan,avioon ja uus elämä jatkuu vanhoilla kulmilla samanlailla,ainoa että viikon päästä avioon menosta takas tullessa auton rekisteri on ruotsalainen mutta mitä sillä on väliä,sen sai ruotsista käsirahalla kun oli täysin puhtaat tiedot ruotsin asiakastiedossa.

Tuota noin, oletkos nyt aivan varma tuosta kansallisuuden vaihdosta? Eikä kyllä autoakaan saa ruotsalaisiin kilpiin noin vain. Vaikuttaa kyllä aika epätodennäköiseltä "tietosi" noista asioista.

[ruusumaa]

^Joo, ei se kansalaisuus ihan noin mee.

Tuskin missään maassa.