Oulu: Abdullhadi Barhum - raiskasi Tuirassa 17.11.2018, pahoinpideltiin 2019

[putsari]

Toivottavasti, oikeasti, tuo lähititäukko perseraiskataan vankilassa.

Ei kai niitä homoja vankilassa ole sen enempää kuin siviilissäkään. Ainahan sinä voit etsiä tuon käsiin ja vetää sitä väkisin perseeseen, jos sellaiset touhut innostavat.

[Late6]

Täytyy muistaa, että ilmoituskynnys matujen tekemissä raiskauksissa on paljon korkeampi kuin kantasuomalaisten tekemissä; monella kun on ylittämättömän suuri häpeä siitä, ettei kuunnellut varoituksia matuista. Muitakin syitä tälle vaikenemiselle on. Kuinka paha tilanne siis todellisuudessa onkaan! Terapiakuluihin hukkuu vielä koko maa.

Tämä on ikävä tosiasia, erilaisia lukuja näistä kuluista on hajanaisesti jo esillä ollutkin, mutta mielenkiinnolla odotan sallitaanko tehdä kokonaisvaltainen tutkimus kuluista kaikkine terapioineen ym. mitä tämä yhteiskunnalle kaiken kaikkiaan maksaa, kyllä siinä monen tyttölapsen maailman varmasti järkyttyy entistäkin enempi kun raiskaaja on joku ei-kantasuomalaisen näköinen hirvitys ja varsinkin kun usein näitä raiskareita on useampi. Varsinkin afrikkalaisen ulkoinen olemus kun jo muutenkin poikkeaa todella paljon siitä mihin tähän 10-13 lapsi on tottunut näkemään.. Elinikäisiä seurauksia voimme vain arvailla

[Kipix]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lap ... #gs.8ix8zv

Lapsen raiskannut mies tuomittiin taas: Uhkaili raiskaavansa koulumatkalla olleet tytöt ja tunkevansa peräkonttiin – "Halusin vain tyttöystävän"

Mies lääppi yläkouluikäisiä tyttöjä linja-autossa ja uhkaili raiskaavansa heidät. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi ulkomaalaistaustaisen miehen puolen vuoden ehdottomaan vankeuteen. Mies on tuomittu aiemmin alaikäisen raiskauksesta.

Tuomioon johtanut tilanne tapahtui Uudellamaalla keväällä 2018. Yläasteikäiset tytöt olivat olleet koulumatkalla, kun heille entuudestaan tuntematon mies oli ryhtynyt ahdistelemaan heitä linja-autossa.

Mies oli muun muassa puhunut ja kosketellut tyttöjä seksuaalissävytteisesti. Mies oli estänyt tyttöjä poistumasta ja työntänyt toisen takaisin istumaan, kun tytöt olivat yrittäneet paeta paikalta.

Tapahtumien edetessä mies oli ollut soittavinaan ystävälleen ja pyytänyt ystävänsä hakemaan heidät asemalta, jotta hän pystyisi raiskaamaan tytöt. Mies oli puhunut laittavansa tytöt auton takakonttiin.

Kun tytöt olivat lopulta päässeet ulos linja-autosta, mies oli vielä läimäissyt toista takapuolelle. Mies oli tullut perästä ja uhannut odottavansa heitä aina, kun he tulevat samalla bussilla.

"Haluaisin tyttöystävän"
Tytöt olivat tapahtuneesta järkyttyneitä. Mies saatiin kuitenkin kiinni, sillä tapauksesta tehtiin pian rikosilmoitus.

Poliisikuulusteluissa mies selitti käytöstään sillä, että hän oli vain halunnut tyttöystävän. Hän perusteli hävytöntä ulosantiaan alkoholin käytöllä.

– Haluan sanoa, että olin juonut alkoholia ja sen takia puhuin ja käyttäydyin huonosti. Normaalisti en ole tuollainen. Ajattelin vain, että haluaisin tyttöystävän. Jos olisin tiennyt, että tyttö oli alaikäinen, en olisi puhunut hänelle, mies sanoi poliiseille.

Miehen mukaan idea teeskennellystä puhelusta tuli kaverilta.

– Kaverini ehdotti tätä soittamista, koska epäili, ettei kunniallinen puhe toimi, niin tällainen puhuminen voisi auttaa, jos tytöt tykkäisivät vain panemisesta, mies kertoi poliiseille.

Oikeudessa mieheltä tiedusteltiin, oliko hän yrittänyt jollain tavalla selvittää tyttöjen ikää. Mies vastasi, että miksi hänen olisi pitänyt sellaisesta varmistua, kun "ei ollut menossa naimisiin heidän kanssaan".

Perui puheitaan oikeudessa
Oikeudessa mies kiisti sanoneensa jotain kuulustelupöytäkirjoihin kirjattuja asioita. Hän kiisti myös koko syytteen ja vaati sen hylkäämistä. Hän ei ollut oman käsityksensä mukaan puhunut tytöille seksuaalissävytteisesti tai tehnyt kummallekaan mitään seksuaalisia tekoja.

Käräjäoikeus ei uskonut miestä. Tytöt kertoivat tapahtuneesta samansuuntaisesti, ja mies oli itsekin kertonut tapahtumista aiemmin esitutkinnassa.

Vuonna 1996 syntynyt mies tuomittiin toisen tytön osalta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja toisen osalta pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Rikosnimikkeiden eroa selittää se, että toinen tytöistä oli alle 16-vuotias.

Mies määrättiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Kyse ei ole miehen ensimmäisestä seksuaalirikostuomiosta, joka liittyy alaikäisiin. Hänet tuomittiin vuonna 2019 Rovaniemen hovioikeuden päätöksellä kolmen vuoden ehdottomaan vankeuteen alaikäisen törkeästä raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Nuo rikokset tapahtuivat Oulussa vuonna 2018. Uhri oli 14-vuotias, eikä tuntenut miestä ennalta. Mies raiskasi tytön metsikössä.

Vaikka mies on tuomittu aiemmin vankeuteen, tuoreessa tuomiossa rangaistus määrättiin ehdolliseksi, sillä miehellä ei nyt käsiteltyjen rikosten tapahtuma-aikaan ollut vielä kontollaan muita rikoksia.

Tällä viikolla annettu tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.

[Oikeus ennen kaikkea]

Syytteen mukaan 1996 syntynyt Abdullhaid Barhum oli puhunut uhreille seksuaalissävytteisesti, käyttäen sanoja ”kaunis, kuuma ja seksi”. Barhum on kosketellut uhrin sisäreisiä ja lantiota, estänyt jaloillaan asianomistajia poistumasta ja työntänyt uhrin takaisin istumaan, kun asianomistajat ovat yrittäneet poistua linja-autosta. Barhum on soittanut ystävälleen ja kertonut istuvansa bussissa kahden kuuman muijan kanssa, ja pyytänyt ystäväänsä hakemaan heidät, jotta pystyisi raiskaamaan asianomistajat ja laittamaan auton takakonttiin. Barhum on myös läimäyttänyt uhria takapuolelle, kun tämä on vihdoin päässyt poistumaan linja-autosta. Barhum on poistunut linja-autosta asianomistajien perässä, jatkanut heille puhumista ja uhannut odottavansa heitä aina kun he tulevat linja-autolla. Tässä vaiheessa uhri on huutanut hänelle ”haista vittu”, johon Barhum on vastannut, että hän voi haistella uhrin vittua. Uhrit olivat syntyneet vuosina 2002 ja 2003.

Tilanne oli kestänyt noin 30 minuuttia ja ympärillä oli ollut Barhumin ystäviä. Asianomistajien pyytäessä Barhumia lopettamaan, jotkut kanssamatkustajat olivat vilkuilleet taaksepäin, mutta eivät olleet enempää välittäneet tilanteesta.

Barhum tuomittiin 6 kuukauden ehdolliseen vankeuteen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pakottamisesta seksuaaliseen tekoon. Vastaajalla ei ollut tekoaikana, 2018, rikosrekisteriä, joten oikeus antoi tuomion ehdollisena.

Valtion varoista maksetaan Barhumin asianajalle yhteensä 3205 euroa, josta Barhum on velvollinen korvaamaan 75 prosenttia. Uhreilleen Barhum velvoitettiin maksamaan eri kuluja ja korvauksia yhteensä 14448 euroa korkoineen.

Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R21/3490)

https://www.partisaani.com/news/crime/2 ... ofiliasta/
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/lap ... #gs.8j7ee4

[Derby]

Tilanne oli kestänyt noin 30 minuuttia ja ympärillä oli ollut Barhumin ystäviä. Asianomistajien pyytäessä Barhumia lopettamaan, jotkut kanssamatkustajat olivat vilkuilleet taaksepäin, mutta eivät olleet enempää välittäneet tilanteesta.

Vittu että vituttaa tällainen munattomuus. Elukoiden annetaan rellestää vapaasti eikä kukaan puutu ilmeisesti rasistiksi leimautumisen pelossa. Ei me ansaita naisia jos ei olla niitä tarpeen tullen valmiita suojelemaan.

[Gurney]

Yllättyneet jonoon, että TAAS tällainen tapaus.

Ja säälittävintä tässä on se, että wokevajakit ja muut viherpunaiset naisten oikeuksien puolesta puhuvat suojelevat näitä laittomia arabisiirtolaisia.
Muslimeja jotka ompelevat naiset umpeen ja säkittävät koko elämäksi, muslimeja jotka raiskaavat ja ahdistelevat länsimaisia naisia.

Kun on kyse muslimista, niin naisten oikeudet eivät sitten merkitsekään mitään. Naisten oikeudet unohdetaan sillä sekunnilla kun päästään mutakyrpiä puolustamaan. Nämä lumihiutaleet eivät näe toiminnassaan yhtään mitään kummallista. Toisaalta vajaaälyiset harvoin huomaavat toimivansa tekopyhästi ja ristiriitaisesti, aivokapsiteetti ei riitä.

[Kurpa]

Täytyy muistaa, että ilmoituskynnys matujen tekemissä raiskauksissa on paljon korkeampi kuin kantasuomalaisten tekemissä; monella kun on ylittämättömän suuri häpeä siitä, ettei kuunnellut varoituksia matuista. Muitakin syitä tälle vaikenemiselle on. Kuinka paha tilanne siis todellisuudessa onkaan! Terapiakuluihin hukkuu vielä koko maa.

Mitä muita syitä ja onko jotain lähdettä tuolle heitolle? Pikaisen googlaamisen perusteella asia on juurikin päinvastoin.

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2011102414630021

Tuolta linkin takaa. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkija ja toinen erikoissuunnittelija arvioivat että kynnys ulkomaalaisen raiskarin ilmoittamiseen on matalampi ainakin siksi koska nämä eivät yleensä ole raiskattujen läheisiä, ja tuntemattomasta tehdään ilmoitus herkemmin. Ulkomaalaisen tekemää raiskausta ilmeisesti myös tutkitaan ja syytetään perusteellisemmin.

[originalnightstalker]

Siis mitä helvettiä tämä ählämi pedofiili tekee vielä suomessa? Kuinkakohan monta nuista ählämeistä on karkotettu jotka sillo 2018 raiskas lapsia oulussa. Tuolta lähi-idästä ei pitäis kyl ottaa yhtäkää ihmistä eurooppaan. Ihan turha olettaa että apina viidakosta käyttäytys niiku ihminen kaupungissa.

[Iivis]

Yhä vaan Suomessa ja uutta tuomiota tulossa

Median lempiraiskari tuomiolla tällä kertaa pahoinpitelystä

Mitä luulette, että kun kehitysmaista tullut tulija tuomitaan raiskauksesta yhden, kahden tai kolmannenkin kerran, niin mitä seuraavaksi tapahtuu? Uusia rikoksia tietenkin.
Moni saattaa muistaa veijarin nimeltä Abdulhadi Barhum. Tämä syyrialainen velikulta tuli Suomeen invaasiovuonna 2015 ja on nyt majaillut kymmenisen vuotta suomessa. Saldo: useampi tuomio raiskauksista. Ja nyt tulossa törkeä pahoinpitely.

Abdulhadi oli valtamedian maskotti alusta alkaen. Miestä ylistettiin kotoutumisen perikuvana. Suvaitsevaiset mediat itkivät lämmintä itkua miten Abdulhadi muka osasi melko hyvin suomea ja halusi oppia myös ruotsia ja englantia. Itkun tyrskintä ei meinannut loppua ollenkaan kun Abdulhadi kertoi, että voisi ehkä harkita jopa poliisin uraa Suomessa. Mikä ihana pallero...

Jatkuu:
https://pt-media.org/2025/11/28/median- ... pitelysta/