Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Arvaappa mistä johtuu ettei Venäjän tappioista niin usein kuulu (toisin kuin mediasta saat päivittäin lukea niin totuus on taruakin ihmeellisempää)

Lukea? Päivittäin näkyy lukuisia VIDEOITA Twitterissä, Redditissa, Telegramissa, Youtubessa ryssän tappioista.
Sen sijaan ne lukemiset tulee ryssän hyökkäysministeriöstä jonka luvut ja sadut luetaan ja kerrotaan faktana.

[sikakoira]

Ei vaan kaveri ei vaan niistä kerro. Esim kaverin Google Sheet kertoo PELKÄSTÄÄN Ukrainan tappioista. Eikä listaa ryssän tappioita ollenkaan. Todella neutraalia.

Yyy yyy kun se sheetti on tarkoitettu nimenomaan erikoisoperaation saavutuksiin. Sitäkin vasta jokin aika sitten alettiin täyttämään. Pysyy hieman kärryllä luvuista ja joukoista mitä ulos annetaan . Ei tarkoita sitä että ne olisivat absoluuttista totuutta. Parempia tietoja vain ei ole saatavissa.

Kyllä niiden perusteella hieman kuvaa saa siitä minkälaisia tappioita Ukrainalaisille tulee.

[OnyxPhoenix]

Ei vaan kaveri ei vaan niistä kerro. Esim kaverin Google Sheet kertoo PELKÄSTÄÄN Ukrainan tappioista. Eikä listaa ryssän tappioita ollenkaan. Todella neutraalia.

Yyy yyy kun se sheetti on tarkoitettu nimenomaan erikoisoperaation saavutuksiin. Sitäkin vasta jokin aika sitten alettiin täyttämään. Pysyy hieman kärryllä luvuista ja joukoista mitä ulos annetaan . Ei tarkoita sitä että ne olisivat absoluuttista totuutta. Parempia tietoja vain ei ole saatavissa.

Niinpä, ryssän "saavutuksiinhan" se kanava on tarkoitettu, tästä olemme samaa mieltä.

Jos kyseessä olisi oikeasti joku yleinen "Military Summary", niin tottakai se listaisi myös ryssän tappiot.
Mutta koska kyseessä on ryssämielinen kaveri, näin ei tapahdu.

[sikakoira]

Arvaappa mistä johtuu ettei Venäjän tappioista niin usein kuulu (toisin kuin mediasta saat päivittäin lukea niin totuus on taruakin ihmeellisempää)

Lukea? Päivittäin näkyy lukuisia VIDEOITA Twitterissä, Redditissa, Telegramissa, Youtubessa ryssän tappioista.
Sen sijaan ne lukemiset tulee ryssän hyökkäysministeriöstä jonka luvut ja sadut luetaan ja kerrotaan faktana.

Kuten varsin hyvin tiedät niin Ukrainan infosota kampanja on käynnissä ja ei kannattaisi uskoa ihan kaikkea mitä verkosta tarjotaan

[OnyxPhoenix]

Arvaappa mistä johtuu ettei Venäjän tappioista niin usein kuulu (toisin kuin mediasta saat päivittäin lukea niin totuus on taruakin ihmeellisempää)

Lukea? Päivittäin näkyy lukuisia VIDEOITA Twitterissä, Redditissa, Telegramissa, Youtubessa ryssän tappioista.
Sen sijaan ne lukemiset tulee ryssän hyökkäysministeriöstä jonka luvut ja sadut luetaan ja kerrotaan faktana.

Kuten varsin hyvin tiedät niin Ukrainan infosota kampanja on käynnissä ja ei kannattaisi uskoa ihan kaikkea mitä verkosta tarjotaan

Aivan aivan, videoita missä nähdään kun Ukrainan joukot tuhoavat ryssän kohteita ei kannata uskoa, mutta ryssän hyökkäysministeriön hatusta vetämät luvut sen sijaan ovat luotettavia.

Kun Ukraina lämäyttää HIMARSilla Wagnerin HQ:n, ryssän mukaan kuolleita oli vain 1. Mutta kun ryssän ohjus osuu johonkin random halliin, niin 100 Ukrainan parhaita joukkoja kuoli ja HIMARSeja tuhoutui. Näinhän se menee.

[sikakoira]

Useasti nähty että vanhoja videoita kierrätetään uusina saavutuksina jne.....

[OnyxPhoenix]

Useasti nähty että vanhoja videoita kierrätetään uusina saavutuksina jne.....

Äkkiä ne vanhat videot viimeistään kommenteissa paljastuu jos sellaisia on ja väitetään uudeksi.

[sikakoira]

^
Yleensä näin.

Sitten toisen erittäin pätevän kaverin analyysia vuorokauden tapahtumista

[OnyxPhoenix]

^ "Russia Big Donbass gains"
Joopa joo. Edes tuo ryssäläinen Military Summary ei väittänyt tuollaista. Tuo huijari-väärentäjä ryssäpropagandisti jatkaa perinteisellä linjallaan.
Eli katsomatta paskaa.

[leatherman73]

Siinäpä ''VÄÄJÄMÄTTÄ'' varsin puolueetonta ja hyvää analyysisa Pekka Toverin toimesta.

[OnyxPhoenix]

Entinen US:n armeijan Euroopan komentaja: "momentum on kääntymässä Ukrainan eduksi. ryssän tappio on väistämätön."
Minulla samanlainen kutina. ryssän eteneminen hidastuu koko ajan tai on kokonaan pysähtynyt. Ukraina iskee nyt jatkuvasti etulinjan takana oleviin ryssän tärkeisiin ammus, huolto, päämaja ym. kohteisiin.

[Likeavirgin]

Norjan hallitus valmistautuu rajoittamaan sähkön vientiä ja keskittymään vesivarantojen täyttämiseen tulevana talvena. Sähköntuotannolle ei jää niin paljon kapasiteettia, jotta sitä saataisiin riittävästi myös vientiin.

Ranskassa ydinvoimaloiden toimintaa on jouduttu ajamaan alas, sillä niiden reaktoreiden jäähdytyksessä on käytetty jokien vettä, jota nyt on liian vähän tai se on liian lämmintä. Tilanne on sama myös Sveitsissä Reinin joen varrella.

Puuttuvaa sähköä korvataan nyt kivihiilellä tuotetulla sähköllä, jonka hinta on päästörajoituksista johtuen kallista.

Suomessa sähkön hintaa nostaa Keski-Euroopan ja Baltian maiden maakaasun saatavuusongelmat.

[Virdon]

Oletetaan että tämä sota voi kestää vielä ainakin kuukausia. Se ei voi olla Venäjän eduksi.

Puhutaan, ja Venäjän kannattajien leireissä toivotaan että konfliktin pitkittyessä, länneltä voisi loppua resurssit ja halukin auttaa. No, voi tämä toimia myöskin toisinpäin että Venäjän toimiin neutraalisti tai hyväksyvästi suhtautuneet valtiot kyllästyvät Venäjän aiheuttamiin tuhoihin ja inhimillisiin kärsimyksiin. Riippuu myöskin siitä että millaisia tuhovälineitä Venäjä mahdollisesti vielä päätyy tässä käyttämään.

Tottakai toivon ja uskon että jokin raja kai se olisi oltava suhtautumisessaan sotimiseen ja sen aiheuttamiin korvaamattomiin tuhoihin, niilläkin mailla jotka ovat olleet vähintään neutraaleja suhtautumisessaan tähän mennessä.

Venäjän "erikoisoperaatiota" muutamat voivat kyllä tukea ja kokea sen oikeutettuna, mutta kuinka moni hyväksyisi sitä jos Venäjä tuhoaisi koko Ukrainan.

[sikakoira]

Oletetaan että tämä sota voi kestää vielä ainakin kuukausia. Se ei voi olla Venäjän eduksi.

Kenenkäs eduksi se mahtaisi olla. Ukrainan ? Ukraina ilman energiaa ja teollisuutta talven yli kiikuttelisi ja voittaisi kahakan

Huvitti tuossa nuo P Toverin kommentit Hersonin valtaamis fantasioineen jotka eivät todellakaan ole toteutumassa. Näkee ukosta että alkaa realiteetit uppoamaan jo sinnekkin suunnalle ja näkee ettei itsekkään enää usko propagandaansa.

Mercourisilla oli tuossa raportissaan ihan mielenkiintoisia energia uutisia kun alkaa ne realiteetit uppoamaan siinäkin suunnassa.
Lännellä ei ole muuta mahdollisuutta kuin alkaa neuvottelemaan Venäjän kanssa kuten Financial Times jopa totesi.

Hyvä pointti myös Mercouriksella se että USA haluaisi hinnalla taikka toisella pitkittää sotaa välivaalejen yli jottei katastrofi paljastuisi ennen aikojaan.

[Virdon]

^
Kenenkäs eduksi se mahtaisi olla. Ukrainan ? Ukraina ilman energiaa ja teollisuutta talven yli kiikuttelisi ja voittaisi kahakan

No olipa aika merkillinen kysymys. No ei tietenkään Ukrainan tuhoutuminen kokonaan Venäjän toimesta olisi mikään Ukrainan etu.

Mutta sitähän sinä kuitenkin toivot että Venäjä tuhoaa koko Ukrainan.