Sanna Marin kokoomaketju

[Jaakko Kolmonen]

Jugner ei näemmä seuraa politiikkaa ilmeisesti nimeksikään, mutta otetaan ihan rauhassa. Marinhan on ilmoittanut suoraan, ettei ole käytettävissä.

HS:
"”Voin kyllä aivan suoraan sanoa, että en ole käytettävissä”, Marin vastasi, kun HS:n pääkirjoitustoimittaja Anna-Liina Kauhanen kysyi häneltä haastattelutunnilla presidenttiehdokkuudesta.

Varmuuden vakuudeksi Marin vielä jatkoi:

”Sosiaalidemokraatit tulee nimeämään hyvän presidenttiehdokkaan. Mutta se en ole minä.”"

https://www.hs.fi/junkkari/art-2000008897103.html

Ei sitä Nato hakemustakaan minun vahtivuorolla

[devil_doll]

Marinin akka on päästänyt Katiska 3:n Jauhojengin Kesärantaan. Videoita ja kuvia nyt netissä:
https://v.ylilauta.org/fb/5c/fb5c65f4838e4733.mp4
https://ylilauta.org/satunnainen/130714383
Ilmeisesti (tämä vaatii vielä vahvistusta) ompi nistiporukkaa päästetty myös Valtioneuvoston tiedotustilaisuuden kulisseihin, jossa näyttelevät tissejään tägillä "Kesärata 22". Paljosta vetoa, että kyseinen meemi on aamuyön tuntien pikku nokkela väännös Kesärannan nimestä?

[Villeri]

AHO ei halua sen enempää osallistua Marinin juhlinnasta syntyneeseen keskusteluun kuin kertoa oman kokemuksensa Estoniasta.

– Sellaisia tilanteita voi tulla ja niitä ei koskaan etukäteen tiedä.

Estonian uppoaminen tuli Ahon mukaan täysin yllätyksenä. Siitä ei ollut mitään ennakkotietoa.

– Tulin muistaakseni yhden maissa yöllä Riihimäeltä. Olin ollut päivän Brysselissä ja sitten kävin Viinasen syntymäpäivillä Riihimäellä ja tulin sieltä yöllä. Olikohan se puoli neljä aamulla, kun sain hälytyksen siitä, mitä on tapahtunut. Valtioneuvosto oli kokonaisuudessaan koolla puoli kahdeksalta aamulla, jos en väärin muista.

Kyllä, näin kun toimisi Sannakin niin kellään ei olisi mitään sanottavaa: mennään kunnioittamaan oman hallituksen ministerin syntymäpäiviä, kotiin lähdetään aika pian puolen yön jälkeen, kriisin sattuessa aamuneljältä herätään ravintolan takahuoneen sijasta omasta sängystä, ja ollaan valmiita omalta osalta auttamaan suuronnettomuuden hoidossa. Näin näitä asioita tänä päivänä kuuluu hoitaa.

[devil_doll]

Sanna se ei petä, materiaalia vaan riittää ja riittää. Nyt Ylilaudalla ovat selvittäneet, että Sanna on 99% varmasti vienyt jauhojengin Ruisrockin jatkoille virka-asunnolle Kesärantaan. Siellä on sitten kuvattu esimerkiksi tälläistä;



Vasemman puoleinen kuva on siis Sabina Särkän TikTok-videosta ja Sabina Särkkähän kuuluu jauhojengiin. Kyseisiltä jatkoilta on lisääkin materiaalia TikTokissa missä muu jauhojengi kuten Alma kävelee Kesärannan tiluksilla keskisormet pystyssä ja toinen video Kesärannan laiturilta;

https://v.ylilauta.org/fb/5c/fb5c65f4838e4733.mp4
https://v.ylilauta.org/e4/79/e4795e2c38c119cf.mp4

Että sellaista, kaman käyttäjien kanssa pääministerin virka-asunnolle ottamaan kuvia rinnat paljaana. Hienoja kavereita meidän Sannalla!

Tää kuva ei siis ole Kesärannasta, vaan ilm. Valtioneuvoston linnasta Stadista.

[Mies 1968]

Itse olen äimänä siitä että niin moni ei näe mikä tässä on taustavaikuttimena. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Narsismi

[Jason]

Ensi vuonna on sitten Eduskuntavaalit. En mielelläni näkisi vasemmistolaishallitusta tässä maailmantilanteessa.

[Villeri]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000494301.html

Mainio anekdootti Kekkosesta. Oliko tämän tarkoitus oikeuttaa Sannan sekoiluja?

Ei vaan osoittaa, että Marinin tanssimiset on aika mietoja siihen verrattuna miten aiemmin on politiikassa toimittu.

Sanna päivitti valtiojohto-tasoisen sekoilun tälle vuosituhannelle. Ilmankin olisi pärjätty, mutta täytyy myöntää, että Sannan toteamus pääministeri-instituution ravistelusta on pitänyt täysin paikkansa.

[ktaina]

Tää kuva ei siis ole Kesärannasta, vaan ilm. Valtioneuvoston linnasta Stadista.

Eiköhän tuo ole ihan sieltä samasta paikasta kesärannasta missä Marin pitää välillä tiedotustilaisuuksia
ei kai nuo ny ollu samana päivänä vielä linnassakin...nuo linnassa

[Villeri]

Tää kuva ei siis ole Kesärannasta, vaan ilm. Valtioneuvoston linnasta Stadista.

Eiköhän tuo ole ihan sieltä samasta paikasta kesärannasta missä Marin pitää välillä tiedotustilaisuuksia
ei kai nuo ny ollu samana päivänä vielä linnassakin...nuo linnassa

Omakin käsitykseni on, että ydinfyysikkosisarukset poseeraavat siinä juurikin Kesärannassa.

Poistettu saman kuvan toistoa.
-NILS-

[ammattiamatööri]

Kyllähän tuo " tiedotustilaisuus" oli vittuilua kansalle ja täysi perseen pyllistys kaikille arvostelijoille. Kaikkein karmeimman skenaarion esitti Jungner. Ensi vaalien jälkeen eduskunnan puhemieheksi ja sitä kautta sitten presidentiksi. Jos näin käy niin minä muutan ulkomaille.

Sannan presidenttiys olisi kyllä aivan karmea asia koko maalle. Koska nyt on vedetty sellaiset jakolinjat osa on psykoosissa tuosta toiset taas vihaa yli kaiken. Tää on vaan mun näkemys mutta sellainen ihminen ei sovi tuohon virkaan ei niin millään joka jakaa kansaa.

Tuo puhemies-skenaario voisi tosin olla ihan realismia. Tietysti piiitkä talvi tulossa ja tässä vielä koetellaan urakalla hallituspuolueiden kannatusta. Mutta jos näillä luvuilla vaaleihin mentäisiin niin perinteitä kunnioittaen PJ-nuija menisi demarileiriin mikäli hallituksessa istuvat ensi kaudella.

[ktaina]

En vieläkään käsitä miten tuo voi olla noin vitun pässi?
Pää huurussa joo mutta ei kuitenkaan koko ajan..
kännyt jauhopäillä joka paikassa Sanna siellä huudellut älkää sitten kauheasti kuvatko someen mitään

[zzrgg]

Väitetystä naisvihasta hyvä kommentti IS:n päätoimittaja Ulla Appelsinilta, alla katkelmia. Ajatusleikki, missä oletetun sorron tai oletetun vihan kohteeksi joutuneen tilalle vaihdetaan toisen ryhmän edustaja toimii mielestäni myös muissa yhteyksissä - esimerkiksi silloin, kun epäillään, että uskonnollisen vakaumuksen vuoksi olisi tapahtunut joitakin oletettuja sortotoimenpiteitä tai oletettuja vihastumisia.

Mikä sama ongelma yhdistää sekä Marin- että Loiri-keskustelua?

Pääministeri Sanna Marinia koskevan kohun on väitetty olevan naisvihaa. Pieni ajatusleikki auttaa ymmärtämään, miksi se ei sitä ole, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

Sanna Marin -kohu on vellonut nyt usean päivän ajan ja yltänyt lukuisten maailman lehtienkin etusivun aiheeksi. Marinia on moitittu ja häntä on puolustettu, kuten asiaan demokratiassa kuuluukin. Mutta yksi asia on hämmentänyt. Miksi kohun yhteydessä on puhuttu misogyniasta?

Lukuisten puolustuspuheenvuorojen mukaan Marin olisi kohun keskellä siksi, koska hän on nainen. Sosiaalisessa mediassa on näkynyt runsaasti kommentteja, joiden mukaan Marinin toiminnan arvostelu tämän kohun yhteydessä on "ihan puhdasta naisvihaa". Tämä on hyvin ongelmallinen näkemys ja sotii oikeastaan kaikkea tasa-arvoajattelua vastaan.
(...)

[K]uvitelkaa noihin aivan samoihin juhliin, videoihin, öisiin kuviin ja yökerhon tanssiasentoihin – pääoppositiopuolueen johtaja Petteri Orpo tai puolustusministeri Antti Kaikkonen. Ja lisätään kokonaiskuvaan vielä samat taustatekijätkin kuin Marinilla: eli että Orpo tai Kaikkonen olisi heti lomalta töihin palattuaan ollut juhlimassa neljänä päivänä yhdeksästä, pikkutunneille asti, silminnäkijöiden mukaan ainakin osan aikaa selvästi päihtyneenä päätyen Seiskan kanteen ja lisäksi vielä yökerhossa intiimiltä näyttävässä lähitanssissa tunnetun naislaulajan kanssa, kun kotona olisi vaimo hoitamassa pieniä lapsia (väitteiden mukaan vain äitejä kritisoidaan). Unohtamatta siis tietenkään sitä, että samaan aikaan Suomen naapurissa on sotaa käyvä maa, on Fortum/Uniper, energiakriisi, talouskriisi jne.

Voiko joku vilpittömästi ja kirkkain silmin väittää, että asiasta ei olisi Orpon tai Kaikkosen kohdalla noussut mitään kohua, vaan sukupuoli olisi suojellut heitä julkisuudelta? Itse asiassa on sangen mahdollista, että miehen kohdalla kohu olisi saattanut olla jopa suurempi kuin naisen. Pilaohjelmissa ja sosiaalisessa mediassa olisi todennäköisesti naurettu kyykkytanssinut Orpo/Kaikkonen kuoliaaksi ja puolustuspuheenvuoroja – "en muista, että kukaan olisi minua kaulaan suudellut" – olisi väännelty ja käännelty. (...) Orpo ja Kaikkonen tuskin olisivat saaneet tuekseen – kuten Sanna Marin nyt – solidaarisuussyistä omia bilekuviaan julkaisevia puolustajia tai miespuolisia someritareita, jotka vihaisina rynnistävät keskusteluihin ja vaativat kaikkia ”jättämään Marin rauhaan”. Ikään kuin Marin olisi joku pikkutyttö, jota pitää varjella kaikelta.

Marinin puolustajat ovat onnistuneet kääntämään asian erikoisimmillaan jopa mahdolliseksi seksuaaliseksi ahdisteluksi. Esimerkiksi somevaikuttaja Emmi Nuorgam päätyi syyttämään ravintola Teatterin tapahtumista Marinin tanssipartneria Olavi Uusivirtaa, vihjailemaan tämän lähennelleen sopimattomasti ja julistamaan, ettei vastuu mitenkään voi olla naisen. Näin siitä huolimatta, että Sanna Marin itse ei millään lailla tehnyt itsestään Uusivirran uhria ja Uusivirta on ilmeisesti pääministerin ystäviä, sekä Uusivirran itsensä että Marinin omien kommenttien mukaan. Marin ja Uusivirta nähtiin yhdessä seuraavanakin viikonloppuna Flow-festivaaleilla.

Marinin puolustukseksi on sosiaalisessa mediassa kaivettu myös edesmenneitä miespuolisia johtajia, joiden on tiedetty käyttäneen alkoholia. Eritoten presidentti Urho Kekkosen nimeä on heiluteltu ahkerasti. Esimerkiksi tunnettu vihreiden nimi Osmo Soininvaara twiittasi näin: ”Epäillään, että pääministeri olisi käyttänyt vapaa-ajallaan alkoholia. Kauheata! Toista oli Kekkosen aikaan. Silloin valtion johto oli selvin päin 24/7.” Hämmentävä kommentti. Kyseessähän on aivan toisenlainen aikakausi. Eikö viime vuosina ole nimenomaan ollut aivan päinvastainen henki: että sitä aikaa ei ainakaan haluta takaisin? Vai pitäisikö tässä sitten muutenkin palata 60–70-luvulle, jolloin lasten piiskaaminen oli yleistä, homous oli rikos, mutta vaimon raiskaaminen ei ja idänkauppaa tekivät vuorineuvokset viinan voimalla?

Kaikista absurdeinta on ollut nähdä Ahti Karjalaisen nimi vedettävän sosiaalisessa mediassa mukaan, kun hänenkään juhlimiseensa – koska mies – ei kuulemma media puuttunut. No ei puuttunut ajoissa, vaikka olisi pitänyt. Ei kai millään lailla voi olla Sanna Marinille eduksi, että häntä verrataan vakavasti alkoholisoituneeseen entisaikojen pääministeriin, surulliseen hahmoon, jonka aiemmin kunniakas ura päättyi erottamiseen Suomen Pankista. Pikemminkin puolustajien käyttämä vertaus on Marinia loukkaava.
(...)

Mutta voisi kuvitella jokaisen fiksun ihmisen ymmärtävän, että Suomen mediaa ei Marin-kohussa ole ohjannut mikään misogynistien salaliitto, eikä Marinin vastustajia voi niputtaa naisvihaajiksi. Muutenkin on ollut viime aikoina väsyttävää välillä seurata, miten sukupuoli väännetään pääasiaksi sellaisissakin asioissa, joissa se ei sitä ole. Tasa-arvo on tärkeää ja Suomen kaltaiselle maalle se on suorastaan kunnia-asia: olimmehan me maailman ensimmäinen maa, joka antoi naisille kaikki täydet poliittiset oikeudet, aina äänioikeudesta oikeuteen asettua ehdolle asti.

Surullisin viime aikojen esimerkki väkisin väännetystä sukupuolten taistosta nähtiin, kun taiteilija Vesa-Matti Loiri hiljattain kuoli ja aiheesta uutisoitiin näkyvästi ja laajasti. Loirin kuolema herätti sosiaalisessa mediassa joitakin näkemyksiä, että uutisoinnin ja muistelun laajuuteen olisi vaikuttanut Loirin sukupuoli. Esimerkiksi Tampereen feministipuolueen puheenjohtaja [Riikka Pöntinen] twiittasi kuvan mm. oheisesta IS:n lööpistä ja sanoi haluavansa nähdä sen päivän, kun "nainen kuolee ja seuraavan päivän lööpit puhuu vain hänen kuolemastaan" (ilmeisesti esimerkiksi prinsessa Dianan kuolema ei tullut mieleen: siitä uutisoitiin näkyvästi päiväkausia).

Loirin latistaminen pelkästään sukupuolensa edustajaksi, ja vieläpä heti hänen kuolemansa jälkeen, on suorastaan alhaista. Kyseessä oli aivan poikkeuksellisen monialainen, ainutlaatuinen multilahjakkuus, joka kosketti taiteellaan laajasti ihmisiä ja jollaista Suomessa välttämättä ei enää edes tule toista. Jos kuka, niin Loiri, on ansainnut sen, että häntä on laajasti ja näkyvästi muistettu ja muisteltu.

Marin- ja Loiri-keskustelut osoittavat, että meillä Suomessa vuonna 2022 eivät vieläkään kaikki osaa nähdä pääministeriä pääministerinä ja taiteilijaa taiteilijana. Vaikka juuri siihen meidän pitäisi pyrkiä. Julkisten tehtävien osalta sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä, ei uran huippuhetkillä, ei sen aallonpohjassa, eikä sillä välillä.

Jokainen Marin-tapauksessa naiskorttia heilutteleva ei ehkä näe, että tulee tehneeksi itse asiassa tasa-arvolle hallaa. Sillä kaikkien meidän osaltamme ratkaisevaa tulisi olla vain se, mitä me teemme – ei se, millaiseksi me olemme sattuneet syntymään.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009019831.html

[örkki]

Kyllä minua ainakin etoo tuo Marinin käytös. Minun mielestä se milloin missäkin porukoissa oleva
juopotteleva pääministerin käytös ei ole soveliasta pääministerille.

[devil_doll]

Tää kuva ei siis ole Kesärannasta, vaan ilm. Valtioneuvoston linnasta Stadista.

Eiköhän tuo ole ihan sieltä samasta paikasta kesärannasta missä Marin pitää välillä tiedotustilaisuuksia
ei kai nuo ny ollu samana päivänä vielä linnassakin...nuo linnassa

Omakin käsitykseni on, että ydinfyysikkosisarukset poseeraavat siinä juurikin Kesärannassa.

Joo, tälle on saatu kuulemma nyt vahvistus muualtakin kuin Ulikselta. Noita etäyhteys seiniä on ilmeisesti useammassa paikassa, koska etäjuttuja järjestetään edelleen koko ajan. Toisaalta voisihan tuo seinä olla ollut Stadinkin keskustassa, jos vaikka tytöt poikenneet vähän veskissä matkalla ja seinä osunut sopivasti käytävässä eteen kun Mariini on huussissa

Käsitykseni demarien tietoteknisestä osaamisesta ei ole kovin korkea, siellä ei ymmärretä esim tietoturvan päälle yhtään mitään. Mariinin älykello kertoo Applelle kaikki olinpaikat, sairaudet jo ennen kuin ihminen edes itse niitä huomaa. Arvostelukyky meni jo alkukesästä kun pm julkaisi sen videon jossa Sale puhuu taustalla ja jonka sitten poisti. En tiedä mitä kaikkea on kuvattu mutta tuolla arvostelukyvyllä lienee raskauttavaakin matskua olemassa ja vuodot ajoittui heti venäläisten viisumikiellon jälkeen. Aivan varmasti Marinia on näistä asioista varoiteltu, mutta eipä ole uskonut. Nyt kantaa seuraukset.

[ktaina]

Tuo videon jäbä kesärata biisissä on Arttu Mustonen.