Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[palokirves]

https://babylonbee.com/news/new-study-s ... ocarditis/

Voi vittu noita linkkejä.

The Babylon Bee
The Babylon Bee is a conservative Christian news satire website that publishes satirical articles on topics including religion, politics, current events, and public figures. It has been referred to as a Christian, evangelical, or conservative version of The Onion.

[EricBlair]

Voi vittu noita linkkejä.

Mitä jos lukisit jutun ja selvittäisit kuka sanoo mitäkin?

WASHINGTON, D.C. — CDC Director Rochelle Walensky spoke at a press briefing Monday

[palokirves]

Mitä jos lukisit jutun ja selvittäisit kuka sanoo mitäkin?

WASHINGTON, D.C. — CDC Director Rochelle Walensky spoke at a press briefing Monday

Jossain hullujen hihhuleiden sivulla.

[EricBlair]

Jossain hullujen hihhuleiden sivulla.

CDC:n johtaja Rochelle Walensky puhui lehdistötilaisuudessa maanantaina

[palokirves]

Jossain hullujen hihhuleiden sivulla.

CDC:n johtaja Rochelle Walensky puhui lehdistötilaisuudessa maanantaina

Jeesushullujen sivulla luki niin. Etsi uskottavampi lähde.

[Samira]

Valtamediaan eivät luota, mutta kaikkeen mahdolliseen netistä löytyvään ripuliin kylläkin

[OnyxPhoenix]

Valtamediaan eivät luota, mutta kaikkeen mahdolliseen netistä löytyvään ripuliin kylläkin

Ja näköjään Pietarin putte-tiimi postaa jo ilmiselviä satiiriartikkeleita totena.
Tämä tästä vielä enää puuttuikin.

[EricBlair]

Valtamediaan eivät luota, mutta kaikkeen mahdolliseen netistä löytyvään ripuliin kylläkin

Ja näköjään Pietarin putte-tiimi postaa jo ilmiselviä satiiriartikkeleita totena.
Tämä tästä vielä enää puuttuikin.

Juttu on aivan yhtä totta kuin tämäkin. Ymmärrän kyllä että vituttaa kun on turhaan piikit otettu.

[OnyxPhoenix]

Valtamediaan eivät luota, mutta kaikkeen mahdolliseen netistä löytyvään ripuliin kylläkin

Ja näköjään Pietarin putte-tiimi postaa jo ilmiselviä satiiriartikkeleita totena.
Tämä tästä vielä enää puuttuikin.

Juttu on aivan yhtä totta kuin tämäkin. Ymmärrän kyllä että vituttaa kun on turhaan piikit otettu.

Miksi minua vituttaisi? En ole sitten 2020 alkukevään ollut sairaana muutenkaan (en tiedä oliko korona-tartunta, koska tuolloin ei päässyt testiin). Tällä hetkellä olen paremmassa kunnossa kaikin puolin kuin moniin vuosiin, vaikka täältä saa lukea teidän tiimin puolelta että ihan kohta tapahtuu hirveitä.

Putte-tiimiä tuntuu vituttavan ettei luvattua katastrofia vaan tapahdu eikä kukaan muu kuin putinistit sun muut täyshörhöt jaksa asiasta välittää kun mitään väitettyjä kauheuksia ei tapahtunut.

[Kitarisa]

Taisi joku täällä muutama sivu takaperin sanoa, että koronauskovaiset yrittävät edelleen tässä ketjussa epätoivoisesti puolustautua
Miten musta vaikuttaa että foliohattujen kiima ei meinaa lakata ja se on lähinnä heidän monologiaan enää tämäkin ketju. No, hyvä jos on hauskaa keskenään

[Taakibörsta]

Yhdysvaltain koronaikoni Anthony Fauci eroaa
Fauci on ilmoittanut eroavansa nykyisestä tehtävästään joulukuussa.
Yhdisvaltain kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci jättää tehtävänsä.Yhdisvaltain kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci jättää tehtävänsä.
Yhdisvaltain kansallisen allergia- ja infektiotautien instituutin johtaja Anthony Fauci jättää tehtävänsä. AOP


Yhdysvaltain johtava tartuntatautiasiantuntija Anthony Fauci on maanantaina ilmoittanut eroavansa nykyisestä tehtävästään joulukuussa aloittaakseen urallaan ”seuraavan luvun”.

81-vuotias Fauci on palvellut kansallisessa allergia- ja infektiotautien instituutissa seitsemän eri presidentin aikana. Istuva presidentti Joe Biden on kiittänyt nykyistä instituutin johtajaa hänen vuosistaan hallituksen palveluksessa.

Biden kutsui Faucia asiasta uutisoivan CBS Newsin mukaan omistautuneeksi virkamieheksi, jolla on vuosikymmenten aikana kertynyt viisautta ja näkemystä vaarallisimpien ja haastavimpien kansanterveyskriisien eturintamasta.

– Faucin lukuisten kansanterveydellisten toimien ansiosta ihmishenkiä on pelastettu täällä Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa, Biden sanoi.

Keväällä Fauci sanoi aikovansa jättää tehtävänsä vasta koronapandemian pahimman vaiheen laannuttua.

Mies ei eroilmoituksestaan huolimatta ole kertomansa mukaan kuitenkaan jäämässä eläkkeelle, vaan aikoo aloittaa urallaan ”seuraavaan luvun, kun minulla on vielä niin paljon energiaa ja intohimoa alaani kohtaan”.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d99 ... ba234e5480

Mielenkiintoista että miten nyt leikin tuolla lailla kesken jättä?

[On Anoi Kaa]

Heh, nyt porukka jo vakuuttelee injektion toimivan hyvin, kun vointi ei ole vieläkään romahtanut, saaneet diagnoosia vakavasta sairaudesta tai SADS heitä korjannut. Siinä ainoa näyttö "rokotteen" tehokkuudesta tai turvallisuudesta. Eivät ymmärrä, että siemen on nyt kylvetty ja elimistö on nyt modattu.

Samat ihmiset ovat jatkuvasti inttäneet vastoin tieteelisiä tutkimuksia, ettei hydroksiklorokiinin tai vaikkapa ivermektiinin tehosta ole riittävää tieteellistä näyttöä, vaikka injektioiden positiivisesta nettovaikutuksesta ei ole minkään valtakunnan luotettavaa tietoa. Jopa pfizerin oma kliininen koe ajalta kun virus oli vielä se, mihin injektio tehtiin osoitti selvää negatiivista kaikkien syiden kuolleisuutta.

Kysyä myös voi , että miksi valtiot tai lääketeollisuus ei ole yli kahden vuoden jälkeenkään saanut järjestettyä satunnaistettua tuplasokkotutkimusta varhaisen vaiheen hoidossa tehonsa osoittaneita geneerisiä lääkkeitä tai vastaavaa tutkimusta heidän "Pyhälle Lehmälleen", injektiolle? (Ko. tutkimukset vaativat niin paljon resursseja, että vaativat massiivisen rahoituksen, eikä niitä käytännössä tee kuin em. tahot.)

Mikä erikoisinta, pfizerin kliinisessä kokeessa ajalta kun injektio vastasi virusta, "rokote suojeli kuolemalta" tasan yhdeltä henkilöltä yli 20 000 koehenkilön joukosta (1 kuolema vs. 2 kuolemaa placeboryhmässä, missä on voinut olla 14 vrk sisällä injektoituja. Lisäksi, tuo ei tietysti ole tilastollisesti merkittävä edes huolellisesti tehdyssä lääkekokeessa. Oireista (lieväkin riitti) koronatautia vastaan rokotteen kerrottiin olevan "95% tehoinen". Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että >20 000 injektoidun ryhmän henkilöistä 8 sai oireisen taudin ja ei-injektoitujen ryhmässä 162.

Primary efficacy analysis demonstrates BNT162b2 to be 95% effective against COVID-19 beginning 28 days after the first dose;170 confirmed cases of COVID-19 were evaluated, with 162 observed in the placebo group versus 8 in the vaccine group.

https://www.pfizer.com/news/press-relea ... 19-vaccine
("Päätähuimaavaa 95% tehokkuutta hämmästellessä on siis syytä muistaa, että 14 vrk. kuluessa injektiosta taudin saanut injektoitukin laskettiin "injektoimattomien" sarakkeeseen ja nyt tiedetään myös pfizerin manipuloineen tuloksia, esim. Brasilian jättisaitin koehenkilö Augusto Roux - pian injektoinnin jälkeen sairaalassa muiden lisäksi diagnosoitu myokardiitti kirjattiin johtuneen taudista "covid-19", vaikka tämän PCR-testi oli negatiivinen.)

En siis vieläkään ymmärrä, mihin väitteet injektion pelastavasta tehosta perustuu, kun samat ihmiset ovat vannoneet seuraavansa ja luottavansa tieteeseen, mutta tieteen valossa teho näyttäisi olevan puhtaasti uskon asia ja ei näy minkään injektiofanaattisen maiden tilastoissa - päinvastoin?

Nyt oma henkilökohtainen kokemus lyhyeltä ajalta näyttää siis riittävän todistamaan sekä injektion tehokkuudesta, että turvallisuudesta, vaikka samaan aikaan kaikki kuolemat piikkaavat Suomessa ja terveydenhuoltojärjestelmä natisee liitoksissaan jo ennen korona- sekä influenssakautta, kiitos haitallisten koronatoimien (sis. hutaistun tutkitut geneettiset injektiot).

• Uusien ja aggressiiviseksi muuttuneiden syöpien tilastoja olisi mielenkiintoista seurata, jos tietäisi että niihin voi luottaa*. Kannattaa olla valppaina, sillä injektion immuniteettia vaimentava ominaisuus sekä toksiset aineosaset avaavat ovet paitsi opportunistisille virustaudeille, myös syöville, massiivisia trombeja ja aivoinfarkteja unohtamatta. Sekä tietysti koronataudin riskejä, kun injektio ei kertakaikkiaan ole toiminut enää pitkään aikaan edes kuoleman estämiseen.
  *) THL "demokratisoi" oman avohilmo-datansa selittäen korkeita lukuja pitkäaikaisella datavirheellä, joiden olisi pitänyt hälyyttää heidät tarkastamaan luvut jo aiemminkin, mikäli he olisivat kiinnostuneita kansanterveydestä, sen verran korkeita luvut olivat.

• Tehtävän laiminlyönti ja toisiomotiivit/ammattitaidottomuus ovat käyneet tosin selväksi jo kansanterveyden rampauttaneiden koronatoimien myötä. He uhrasivat kansantalouden ja lapset sekä opiskelijat suojellakseen kenties hetken ajan keskimäärin noin 80-vuotiaita koronalta, mutta kuten nyt selvästi näemme, virus jaksoi odottaa ja tappaa nyt nämä "tehokkaan ja turvallisen" läpi, ihan kuin se jopa pahentaisi tilannetta ja herkistäisi tartunnoille.

• Myös USA:ssa on merkkejä siitä, että syövät ovat pompanneet epänormaalin korkeaksi, eivätkä seulontojen ja hoitojen torppaaminen turhan takia selitä kasvua. Myös kaikkien syiden kuolleisuus on kaatanut epätavallisen paljon myös alle 50-vuotiaiden ikäryhmissä, jopa lasten (ainakin UK)

.

Alkaa näyttää siltä että "Tump lääkkeen" (hydroxychloroquine) tehokkuutta hoitokeinona on jostain kummallisesta syystä aliarvioitu median ja joidenkin "tutkijoiden" toimesta

Amerikan lääkäreiden yhdistys kertoo että tehokkuus on 90% luokkaa Corona potilailla. 2333 raportoitua testiä joista 2137 / 91,6% parani kliinisesti.

Malarialääkkeessä tuntuisi siis löytyvän potkua.
...
https://yle.fi/uutiset/3-11323041?origin=rss
Yhdysvaltain lääkevirasto varoittaa Trumpin ylistämän malarialääkkeen vaaroista

Presidentti Donald Trump on toistuvasti ylistänyt lääkettä käänteentekevänä ratkaisuna koronavirusta vastaan, vaikka sen tehosta ei ole kattavaa lääketieteellistä näyttöä.

FDA korostaa, että vaikka hydroksiklorokiinia testataankin parhaillaan kliinisissä tutkimuksissa, saattaa lääke aiheuttaa sydämen rytmihäiriöitä tai vaarallisen nopeaa sydämen rytmitiheyttä. Viraston mukaan lääkettä ei tulisi käyttää missään muissa tilanteissa kuin sairaalaolosuhteissa lääkärin valvonnassa tai kliinisissä tutkimuksissa.

Erikoista, että sama FDA oli jo vuosikausia sitten hyväksynyt ja suositellut HCQ:n käyttöä jopa suuremmilla annoksilla mm. malarian ehkäisyyn ja hoitoon tai kihdin kurissapitämiseen, mutta ei vaatinut sairaalaolosuhteita, eikä ko. lääkettä saanut Faucin/FDA:n määräyksestä käyttää koronatautiin edes sairaalassa lääkärin silmän alla./OAK
- - -[/b]

Joo. HCQ on yksi niistä oikein annosteltuna ja oikea-aikaisesti annettuna erittäin tehokkaista JA TURVALLISISTA lääkkeistä mikä torpattiin, koska muuten haitallisille piikkiproteiini-injektioille ei olisi saatu hätämarkkinointilupaa.

The Lancet paljasti pro-lääketeollisuus korruptionsa julkaisemalla HCQ:n "tehottomuudesta todistavan" laajan tutkimuksen pian Trumpin julkitulon jälkeen, vaikka kuka tahansa kliinisistä kokeista perusasiat tietävä olisi havainnut feikin, sillä noin 100 000 koehenkilön henkilöhistorian ja terveydentilan seulominen ei olisi mitenkään ollut tuossa ajassa mahdollista. Tämäkin huijauksesta todistava seikka meni ohi Lancetin editoreilta ja "asiantuntijavertaisarvioijilta"...

The Lancetin julkaisemasta tutkimuksesta löytyi paljon muutakin mätää, mutta The Lancetilta ja heidän "riippumattomilta vertaisarvioijiltaan" meni todella kauan huomata ilmiselvä huijaus ja takaisinveto tapahtui, kun vahinko oli jo tapahtunut ja "tiede yksimielinen". Brasilialaisessa sairaalassa tehdyssä tutkimuksessa annettiin myös vaarallista annosta ja väärään aikaan.

Minkä tahansa tutkimuksen saa näyttämään haluttua tulosta suunnittelemalla koe väärin. Tai heidän tarkoituksiin "oikein".

Tällä hetkellä HCQ:n tilanne on se, että lukuiset tutkimukset todistavat hydroksiklorokiinin tehosta ja sillä kyetään myös estämään tartuntoja jopa riskiryhmiltä (kunhan se annetaan oikeana annoksena ja riittävän varhain. Viimeksi jopa Harvardin HCQ:iin puolueellisesti suhtautuvat tutkijat totesivat meta-analyysin näyttävän 28% tehoa koronataudilta korkean riskiryhmän henkilöissä (vaikka he sulkivat myönteisimpiä tuloksia näyttäneet tutkimukset pois).

https://link.springer.com/article/10.10 ... 22-00891-4

Tuolta voi katsoa laajemman meta-analyysin tuloksia mm. kuolemien ehkäisyssä graafeineen:

HCQ-teho, meta-analyysi koronakuolemia vastaan.png (57.52 KiB) Katsottu 619 kertaa

https://hcqmeta.com/

Hydroksiklorokiinitutkimuksista kattava yhteenveto (sama kirjoittaja on seurannut tarkasti HCQ-tarinaa kattavassa kirjoitussarjassaan "The Chloroquine Wars", muutkin löytyvät linkin takaa):
https://roundingtheearth.substack.com/p ... rs-part-vi
________________________________________________________________________

Mikäli kenties vielä aggressiivisempi tehokkaan ja turvallisen lääkkeen torppaus kiinnostaa, niin alusta asti koronapotilaita tehohoidossa hoitanut ja tuhansia kehitystyöllään pelastanut MD Pierre Kory on paras kertomaan törmäämäänsä lääketeollisuuden ja viranomaisten korruptoituneesta yhteenliittymästä, ivermektiinin tehosta koronataudissa sekä tutkimusten, että työnsä näkökulmasta. Kirjoitussarja löytyy hakemalla "War on ivermectin pierre kory substack".

Tässä hän puhuu Epoch Timesin haastattelussa, mikä on ainoita medioita, jotka ovat antaneet potilaiden kanssa päivittäin menestyksekkäästi ja pelottomasti työskentelevien lääkäreiden törmäämään muuriin, mihin sisältyy oikeustoimia näiden lääkärilupien viemiseen, lokausartikkeleita sekä viranomaisten sota kustannustehokkaita lääkkeitä vastaan, joiden turvallisuusprofiili on erittäin hyvin tiedossa toisin kuin "sallittujen lääkkeiden", joita yhdistää uutuuden lisäksi myös kalleus.

Viranomaisten ja laaketeollisuuden yhteenliittymän

Sodasta kustannustehokkaita laakkeita vastaan, tehohoidon ja keuhkotautien er.Laak. Pierre Kory.jpg (38.96 KiB) Katsottu 619 kertaa

https://www.theepochtimes.com/mkt_morni ... 45042.html

Saman loatun ja vainotun edelläkävijän, taistelijan, videohaastattelu:
800,000 Lives Could Have Been Saved with Ivermectin and HCQ – Dr. Pierre Kory
Greg Hunter's USAWatchdog.com Published March 19, 2022
https://rumble.com/vxw7x1-800000-lives- ... -kory.html

Näitä lääkkeitä myös piskuisen Suomen FIMEA/THL alkoi Faucin ja Gatesin rahalla ohjaaman WHO:n ohjeistamana aktiivisesti blokata, eivätkä lääkärit halutessaan saaneet käyttää niitä varhaisen vaiheen hoitoon, vaikka yhteiskuntamme olisi säästänyt massiivisia rahasummia, kun elämää olisi voitu jatkaa ilman rajoituksia ja sairaalakuormituksen pelkoa. Ihmishengistä puhumattakaan.

Yhteensä kymmeniä tai satoja tuhansia riskiryhmäläisia rokotestatuksesta riippumatta hoitaneet lääkärit arvioivat, että 80-90% sairaalatapauksista (ja kuolemista) on ollut estettävissä oikeaa varhaisen vaiheen hoitoprotokollaa käyttämättä. Heillä ei ole "sama koko kaikille" lähestymistapa, vaan he harjoittavat lääketiedettä, mikä ottaa potilaan ominaisuudet ja riskitekijät huomioon (vs. saman annoksen massainjektio moneen kertaan kaikille, kunnosta ja sairaus-/koronahistoriasta riippumatta).

[palokirves]

Valtamediaan eivät luota, mutta kaikkeen mahdolliseen netistä löytyvään ripuliin kylläkin

Ja näköjään Pietarin putte-tiimi postaa jo ilmiselviä satiiriartikkeleita totena.
Tämä tästä vielä enää puuttuikin.

*pltmtxtvp*tm

[acp]

Taisi joku täällä muutama sivu takaperin sanoa, että koronauskovaiset yrittävät edelleen tässä ketjussa epätoivoisesti puolustautua
Miten musta vaikuttaa että foliohattujen kiima ei meinaa lakata ja se on lähinnä heidän monologiaan enää tämäkin ketju. No, hyvä jos on hauskaa keskenään

Monologi takaa sentäs älykkään keskustelukumppanin.

[Pimeän renki]

Vain usko Saatanan voi teidät pelastaa. Tervehdi aamulla herätessäsi herraasi Saatanaa ja tervehdi ennen nukkumaan meno herraasi Saatanan. Vain uskolla Saatanan voit elää ikuisesti.