Sanna Marin kokoomaketju

[ruusumaa]

Tota filmin katkeamista oon miettinyt.

Mahtaako muistaa koko illasta/yöstä enää mitään? Epäilen suuresti.

Tässä onkin mielenkiintoinen puoli se, että nyt hän ei voi vedota siihen ettei muista, kun silloinhan se tekee vaan enemmän naurunalaiseksi tilanteen.

Aivan totta joo!

"Pääministeriltä meni muisti yön tapahtumista" huutais lööpit

[aivoriihi]

Itse EN haluaisi edes muistaa nylkyttaneeni toisen naisen reitta vasten klubin tanssilattialla kanssajoraajien videoidessa aktia .

Joskus "ignorance is bliss".

[Zessie]

On se jotenkin äärimmäisen sääli ja toisaalta erittäin vakava tapaus. SM vaikutti ihan aluksi todella lupaavalta nuorehkolta poliitikolta mutta kun liikaa valtaa annetaan kokemattomalle voi käydä juuri näin. Tässä vain meni todella överiksi suorastaan koko Suomen poliittisen järjestelmän raa’aksi pilkkaamiseksi. Mutta ehkä SM ajaa enemmin YGL:n tuhoamisagendaa kuin oman maansa etua. Sanna Marin ja Annika Saarikko ja YGL. Mitä näemmekään vielä ja mitä tekijöitä tässä on lisäksi mukana? Herää epäilyksiä tiettyyn suuntaan.

[luzer]

nyt ei voi kun enää ihmetellä että mitä Sanna on tehnyt oikein kun on tämmönen julkinen lahtaus menossa

onko siellä kenties jäänyt jotain WEF.in opetuksia toteuttamatta?
kenties ajettu suomalaisten eikä suomeentulijoiden asiaa?

vai kävikö kenties niin että jokin taho yritti kiristystä ja Sanna päätti putsata pöydän

[jotunheimen]

Pääministeri on niin väsynyt
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0 ... 3b26948c9c

Pääministeri Sanna Marin kiistää juovansa humalahakuisesti: ”Juon esimerkiksi olutta ja viiniä ja kuohuviiniä.”

Okei. Kun lääkäri ensi kerralla moittii alkoholista, sanon totuudenmukaisesti, että juon vain olutta.

[Ghost hunting]

https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/ ... 378f6e65a3
Nyt puhuu #jauhojengi -masinoijaksi väitetty Ylilauta
Ylilaudan edustajan mukaan #jauhojengin kaltaiset massapostaukset keskustelufoorumilla ovat harvinaisia.
Pahus sentään eikä mitään mainintaa Murahainfosta

[ässähai]

En lähde tarkemmin avaamaan, mistä tämän tiedän, mutta näin nyt on päässyt käymään, että tilanne on se, että Suomen pääministeri Sanna Marinin puheisiin ei voi luottaa enää yhtään sen enempää kuin niiden viranomaisten tiedossa olevien Suomen Lääkäriliiton tiettyjen lääkärijäsenten, jotka ovat puhuneet palturia ja vaienneet tosiseikoista, kun he ovat yrittäneet pimitellä omia ja kollegojensa ja valvontavastuullisten virheitä, jotta potilaat ja heidän omaisensa eivät saisi oikeaa hoitoa aiheutettujen haittojen korjaamiseksi, sekä oikeaa apua niihin kärsimystä aiheuttaviin ongelmiin, joihin he ovat ajautuneet asiantuntijoiden ja virkavastuullisten valehteluputken vuoksi. -->Sanna Marin -kohu on tehnyt näkyväksi, miten helppoa ihmisten sumuttaminen on. Pääministeri Sanna Marin -keissin ydinongelma ei ole hänen bilettämisensä. Vaan se, että valtionhallinnossa ja asiantuntijaorganisaatioissa vastuuhenkilöiden hölynpölyt, valehtelut ja virheiden pimittelyt on sallittua puuhastelua. Kovan luokan ongelma on se, että mitä isot rattaat pyörittelee edellä, sitä pienet virkakoneiston pyörittäjät matkivat perässä. Kansalaiset puolestaan ovat sitä mitä he tietämättömyydessään ovat: Nytkin joku idioottilauma vetoaa nupit kaakossa että kyllähän Kekkosenkin aikaan ja pitäähän pääministeri Marininkin saada iloita elämässään, ja ns. bränditietäjät analysoi ihan tosissaan, että mikä pääministerin brändissä nyt mättää.

[Likeavirgin]

Ylilauta on alusta, jossa keskustellaan nimettömästi. Sivustolla on päivässä keskimäärin noin 2,5 miljoonaa sivulatausta ja 100 000–110 000 aktiivista käyttäjää päivässä. Sivustolle tulee päivittäin kymmeniätuhansia viestejä.

Sivustolla on keskustelua laidasta laitaan. Oikeusministeriön mukaan Ylilauta on Suomen merkittävin vihapuheen julkaisualusta ja siellä on 96 prosenttia Suomen kaikista vihapuheviesteistä.

Keskustelut sisältävät paljon yliampuvaa trollailua ja asiatonta sisältöä. Esimerkiksi useissa ketjuissa on rasistisia ja sovinistisia kommentteja.

Itse en ole ylilaudan aktiivi, mutta onko täällä joku aktiivi, joka osaa sanoa, että perustuuko tuo oikeusministeriön näkemys johonkin vai onko siellä vain tarkoituksena jatkossa yrittää kieltää vapaa keskustelu? Olen erittäin rasismin vastainen ihminen, mutta ylilaudalla en ole juurikaan rasismiin törmännyt. Esim. enemmän rasismia tulee vastaan minfossa.

[ässähai]

Oikeusministeriöstä varmastikin löytyy joku ministeri tai muu virkamies, joka osaa vastata kansalaisten tärkeisiin kysymyksiin - ja ehkäpä tekee niin ihan omatoimisesti. Onkohan jatkossa tarkoitus kieltää vapaa keskustelu keskustelupalstoilla, ja suojellaankohan jatkossa kaikkia kansalaisia työssään virkavastuulla toimivien viranhaltijoiden ja virkamiesten vihapuheelta ja viharikoksilta?

[Zessie]

Luin tuota Ukrainan kriisi palstan loppua ja tutkailin hieman miten nuo Fortumin kansallemme kriittisen kalliit möhläykset oikein pääsi syntymään. Huh huh siellähän on lähes kaikki tunnetut poliitikot olleet mukana. Ja nyt se myynnin ja muun toiminnan uhka sitten on eskaloitunut niin moni tavoin vaikuttaen sekä koko Suomen kriisivalmiuteen, esim. estäen valtion mahdollisuuteen vaikuttaa mitenkään sähkön hintaan ja todellakin antaa muiden maiden yritysten vaikuttaa sähkön siirron hintaan Suomessa vaikeuttaen näin kilpailijoidensa suomalaisten yritysten toimintaa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c ... 9610c459cd, https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikko ... -sivuilta/.
Tuossa näkökulmassa lähes kaikille tuntemillemme tunnetuille poliittisille toimijoille voi olla suuri helpotus, kun kansan mielenkiinto kohdistuu pm:n toilailuun (uhriutus?) silloin kun maan talous alkaa pikku hiljaa romahtaa. Vanha hyväksi koettu kikka kiinnittää katseet toisarvoiseen seikkaan paljon kriittisempien asioiden keskellä.

[sikakoira]

^
Juuri näin tässä nyt toimitaan.

[Villeri]

Ylilauta on alusta, jossa keskustellaan nimettömästi. Sivustolla on päivässä keskimäärin noin 2,5 miljoonaa sivulatausta ja 100 000–110 000 aktiivista käyttäjää päivässä. Sivustolle tulee päivittäin kymmeniätuhansia viestejä.

Sivustolla on keskustelua laidasta laitaan. Oikeusministeriön mukaan Ylilauta on Suomen merkittävin vihapuheen julkaisualusta ja siellä on 96 prosenttia Suomen kaikista vihapuheviesteistä.

Keskustelut sisältävät paljon yliampuvaa trollailua ja asiatonta sisältöä. Esimerkiksi useissa ketjuissa on rasistisia ja sovinistisia kommentteja.

Itse en ole ylilaudan aktiivi, mutta onko täällä joku aktiivi, joka osaa sanoa, että perustuuko tuo oikeusministeriön näkemys johonkin vai onko siellä vain tarkoituksena jatkossa yrittää kieltää vapaa keskustelu? Olen erittäin rasismin vastainen ihminen, mutta ylilaudalla en ole juurikaan rasismiin törmännyt. Esim. enemmän rasismia tulee vastaan minfossa.

Ylilaudan kävijämäärät ovat aika jäätäviä: https://ylilauta.org/statistics/
Ja juuri siksi tuntuukin aina oudolta, kun Ylilautaa käsitellään ikään kuin homogeenisenä yhteisönä tai melkein yksittäisenä yksilönä, joka nyt on vähän sellainen.

En siis ole mikään aktiivi, mutta olen varma, että saat kysymykseesi hyvin selkeän vastauksen esittämällä sen Ylilaudalla.

[holmesin haamu]

Ylilauta on alusta, jossa keskustellaan nimettömästi. Sivustolla on päivässä keskimäärin noin 2,5 miljoonaa sivulatausta ja 100 000–110 000 aktiivista käyttäjää päivässä. Sivustolle tulee päivittäin kymmeniätuhansia viestejä.

Sivustolla on keskustelua laidasta laitaan. Oikeusministeriön mukaan Ylilauta on Suomen merkittävin vihapuheen julkaisualusta ja siellä on 96 prosenttia Suomen kaikista vihapuheviesteistä.

Keskustelut sisältävät paljon yliampuvaa trollailua ja asiatonta sisältöä. Esimerkiksi useissa ketjuissa on rasistisia ja sovinistisia kommentteja.

Itse en ole ylilaudan aktiivi, mutta onko täällä joku aktiivi, joka osaa sanoa, että perustuuko tuo oikeusministeriön näkemys johonkin vai onko siellä vain tarkoituksena jatkossa yrittää kieltää vapaa keskustelu? Olen erittäin rasismin vastainen ihminen, mutta ylilaudalla en ole juurikaan rasismiin törmännyt. Esim. enemmän rasismia tulee vastaan minfossa.

Oikeastaan tuo liittyy osaltaan siihen miten globalistiäärivasemmisto huomasi suuren uhkan tulevan alt-right laitaoikeistosta, jonka katsottiin olevan kovimpia kritisoijia intersektionaalista äärifeminismihörhöilyä vastaan. Laitaoikeiston katsottiin olleen myös yksi syy pahamaineisen Trumpin suosioon. Samalla yritettiin yhdistää kuvalautapalstat osaksi terrorismia ja vihapuhetta, koska agendalle haitalliset vitsit ja nettimeemit piti kieltää ja tuhota kirjarovioiden tapaan.

Tämän takia alkoi maailmanlaajuinen sota nuorten (usein miespuolisten) suosimia kuvalautapalstoja vastaan. Lähinnä ideana oli ensin mustamaalata ja myöhemmin kieltää ja sensuroida ulkomaalaiset 4chan, 8chan kuvalautapalstat.

Tämä sama idea liittyi mystiseen vihapuhejahtiin ja Suomessa tunnetut terrorismitutkijat alkoivat nähdä täysin yllättäen Suomen suurimman uhan tulevan Isis-terroristien (maailman pahimpana pidetty terroristiorganisaatio) sijaan nuorten miesten suosimilta kuvalautapalstoilta. Ensin yritettiin puhua laajemmin vapaista keskustelufoorumeista, mutta lopulta puhuttiin ainoastaan Ylilaudan uhasta.

Keskustelua pohjustettiin tosiaan puhumalla väliajoin vihapuheesta, terrorismista ja siihen yhdistettiin Ylilauta. Jokainen voi kuvitella miten absurdia on puhua Suomen suurimman uhan tulevan nettivitsejä ja - meemejä valitse alta keskustelukuvapalstalta.

Perussuomalaisten poliisikansanedustaja Tom Packalen oli perustanut aiemmin tähän suureen vihapuhejahtiin perustuvan analytiikkafirman, johon tuokin "96%:a vihaviesteistä" perustuu.

Miten vihapuhetta ja vihaviestejä sitten tutkitaan, niin poliisiammattikorkeakoulu on tehnyt erilaisia sanalistoja joiden perusteella on määritetty esimerkiksi vihapuhe- ja viharikoksia. Nämä sanalistat ovat täysin absurdeja ja mikä tahansa sana kelpaa niihin.

Vihasanalista painottuu ”vasemmalle”
Tutkimuksessa oli pyritty myös automaattisesti keräämään ja analysoimaan europarlamentaarikoille, kansanedustajille ja vaaliehdokkaille kohdistettuja twiittejä. Aineistoon otettiin mukaan kaikkiaan 1260 tiliin liittyvät viestit. Analysoitavaa kertyi yhteensä 375 000 viestiä. Viestejä analysoitiin automaattisesti niin kutsutun hälytyssanalistan avulla.

Hälytyssanalistalle oli koottu sanoja, joita pidettiin tyypillisinä vihaviestin merkkeinä, kuten yleisiä suomalaisia kirosanoja paska, helvetti, vittu, saatana ja jumalauta. Myös esimerkiksi sanojen turvapaikkaturisti, kehäraakki tai öyhötys katsottiin ilmaisevan vihaa. Käytetty sanalista näyttää kuitenkin painottuvan sellaisiin sanoihin, jotka ilmaisevat vihaa maahanmuuttajia, seksuaalivähemmistöjä, naisia tai vihervasemmistolaisia kohtaan. Tällaisia olivat esimerkiksi soijapoika, piipertäjä, kukkahattutäti ja hyysäri.

https://www.suomenuutiset.fi/analyysi-v ... ai-kateen/

Esimerkiksi kun Ylilaudalla joku kirjoittaa "Siinäpä teille viherpiipertäjä soijapoika ja kukkahattutäti". Niin siinä on syyllistytty useampaan vihapuherikokseen.

Minkä takia Ylilauta oli ykkönen, niin se on ylivoimaisesti suosituin foorumi ja sinne tulee eniten viestejä minuutissa. Yllä olevia viestejä kun tulee tauotta satoja, niin tietysti silloin voidaan sanoa "96%:a vihapuheesta tulee Ylilaudalta". Tälläisten valtion ja EUn käyttämien virallisten tutkimusten jälkeen onkin helppoa kieltää kyseiset palstat, jos niin halutaan käyvän.

Tämä kertoo laajemmin taistelusta vihapuhetta vastaan. Lähinnä ideana on tuomita, kieltää ja sensuroida vääränlainen ajattelu.

[sikakoira]

https://v.ylilauta.org/28/64/2864f02f16418fc0.mp4

Minäkin olen vain ihminen ja kaipaan iloa ja hauskuutta elämääni

[holmesin haamu]

Ylilaudan kävijämäärät ovat aika jäätäviä: https://ylilauta.org/statistics/
Ja juuri siksi tuntuukin aina oudolta, kun Ylilautaa käsitellään ikään kuin homogeenisenä yhteisönä tai melkein yksittäisenä yksilönä, joka nyt on vähän sellainen.

En siis ole mikään aktiivi, mutta olen varma, että saat kysymykseesi hyvin selkeän vastauksen esittämällä sen Ylilaudalla.

En ole liiemmin lukenut Ylilautaa. Joskus vilkaisin ja saattaa siellä olla ihan koomisia ketjuja, mutta ei niitä jaksa lukea pidemmän päälle.
Käyttäjävoluumi on isoin ja kun käyttäjät ovat monenikäisiä, mutta painottuneet nuorempiin, niin sitä kautta tulee helpommin esiin tietoa liittyen kohuihin, niinkuin tämä Sanna Marinin tapaus.
Ketjujen kahlaaminen voi olla silti pidemmän päälle rasittavaa.

Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen kuin aiemmin siellä oli enemmän esimerkiksi maahanmuuttokriittistä ajattelua, mutta Ylilaudan saama valtava julkinen huomio johti suvakkien silakkaparven hyökkäykseen ja se on vaikuttanut näin myöhemminkin.