Tämä nimimerkki damfinin esiintuoma artikkeli on erinomainen esimerkki siitä, miten auktoriteettiuskovaisia huijataan. Siis heitä, jotka eivät usko omia silmiään tai osaa lukea tilastoja. Loistava esimerkki lääketeollisuuden vaarallisesta propagadasta, sillä THL-henkilö ei sanallakaan mainitse rokotteen valtavia ongelmia, ei edes sitä, että ne eivät tällä hetkellä ehkäise edes koronakuolemia.
Puhumattakaan siitä, että rokotetut saavat ja tartuttavat koronaa puhdasverisiä enemmän, kantavat virusta kauemmin, sairastavat pidempään.
Olisi voinut kertoa myös Aasiassa jo jylläävästä BA 2.75:stä, mikä kiertää jo rokotevasta-aineet niin tehokkaasti, että kykenee tartuttamaan alemmat hengitystiet (keuhkot). Virus on siis käymässä viimeisiä vaiheita, kunnes valtavariantti on sekä tartuttava, että tappava (keuhkot tulehduttava).
Tähän suuntaan ei pitäisi voida mennä yleisesti hyväksytyn virusteorian mukaan, mutta nyt ollaankin puututtu luonnolliseen prosessiin, mikä on mahdollistanut tämän.
Graafi näyttää: Näin selkeää ylikuolleisuutta korona on Suomessa tänä vuonna aiheuttanut – muutos alkoi viime syksynä
Koronavirusepidemia on aiheuttanut ylikuolleisuutta Suomessa vuoden alusta alkaen.
VUODEN 2022 alusta Suomessa on ollut selkeää ylikuolleisuutta. Näin kertovat tuoreet tilastot.
Todellisuudessa ylikuolleisuus meni viraaliksi jo kesällä -21 (kuvaaja alempana), muistanette mitä erikoista tapahtui siinä eka vuosipuoliskolla*?
Kun katsotaan kuolleisuutta 100 000 ihmistä kohden, kuolleisuus ikäryhmissä 75–84-vuotiaat ja yli 85-vuotiaat on kasvanut 10–14 prosenttia viime vuoteen verrattuna. Noin kolmasosa tästä kasvusta johtuu väestön ikääntymisestä ja kaksi kolmannesta muista seikoista, erityisesti koronasta.
– Näistä muista seikoista korona on se todennäköisin. Mutta sitä emme tiedä, onko koronainfektio ollut näissä kuolemantapauksissa se suora kuolinsyy, vai vauhdittamassa kuolemaa, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessori Mika Gissler.
Höpön löpö. Koronakuolemat edustavat vain murto-osaa ylikuolleisuudesta.
- Koronakuolemat fi.jpg (25.75 KiB) Katsottu 995 kertaa
VS.
- Kaikkien kuolinsyiden ylikuolleisuus eli kuolemat verrattuna aiempien vuosien keskiarvoon.jpg (25.79 KiB) Katsottu 995 kertaa
Huomaa myös ylikuolleisuuden alkamispäivä. THL:n valehtelija sanoo sen alkaneen näkyä vasta vuonna -22!
– Ei kuitenkaan pitäisi olla mitään muita syitä, kuten muita tartuntatauteja, jotka selittäisivät näin ison muutoksen.
Ei olisi pitänyt ikinä olla, mutta jotkut puskivat Nurbergin koodistoa vastaan ihmiset lääketieteellisen kokeen koesubjekteiksi valistamatta näitä riskeistä, jotka olivat jo Pfizerin ja EMA:n tiedossa.
– Todennäköinen selitys on se, että ylikuolleisuus on niitä henkilöitä, jotka ovat kuolleet koronatartunnan saatuaan. Siihen lasketaan ne, jotka ovat kuolleet neljän viikon sisällä tartunnan saatuaan. Mutta on varmasti sellaisiakin ihmisiä, jotka olisivat kuolleet koronatartunnasta huolimatta.
Jos olisit katsonut niitä lukuja, niin tietäisit, että ylivertainen valtaosa kuoli injektioon/injektion kanssa ja koronakuolemat olivat pienessä osassa.
VUONNA 2020 koronakuolemien osuus kaikista kuolemantapauksista oli pieni. Tuolloin koronaan liittyviä kuolemia oli Suomessa 558. Vasta delta- ja omikronvarianteilla on ollut suuremmat vaikutukset kuolintilastoihin.
Miksikähän omikron kuritti himorokotettuja maita muita pahemmin ja tartunta-aste jyllää korkealla yli puolen vuoden päästäkin?
Kun vuonna 2021 koronatapausten määrät alkoivat kasvaa, myös ylikuolleisuus kasvoi.
Väärin. Ylikuolleisuus lähti piikkaamaan jo heinäkuussa -21, kun taas koronakuolemat (ja "tapaukset") lähtivät piikkaamaan vasta marraskuun alusta.
– Se alkoi siinä kesän jälkeen ja varsinkin siinä loppusyksyn ja alkutalven kuukausina. Selvä yhteys siinä on, ja voidaan näidenkin perusteella arvioida, että korona on pääsyy ylikuolleisuudessa.
Tämä on yksinkertaisesti väärä johtopäätös. Koronakuolemien määrä ei selitä kuin pienen osan kaikkien syiden kuolleisuudesta.
Mikäli suurta koronapiikkiä ei tule, on Gisslerin mukaan paras arvio, että kuolleisuus ja ylikuolleisuus tasaantuvat loppuvuodesta. Tilannetta ei kuitenkaan helpota terveydenhuollon henkilöstöpula.
Näin ei tule käymään, mikäli injektiotahti jatkuu taas syksyllä korkeana uudella koktaililla, mitä ei ole testattu ihmisillä lainkaan, vain rotilla.
Koronainfektiosta johtuvat kuolemantapaukset ja vakavan tautimuodon tapaukset ovat nyt kuitenkin selkeästi laskussa Suomessa.
Et sitten maininnut, että oli ensimmäinen "koronakesä", kun ihmisiä kuoli koronaan kuin kärpäsiä? Pian kuolemat taas räjähtävät, kun syksy etenee ja saadaan koronan kaveriksi vielä tujakka influenssa ja hyödyttömien flunssarokotteiden aiheuttama vasta-aineiden voimistama tartuttavuus (ADEI).
KORONAKUOLEMISSA kuolemat ovat pääosin monitekijäisiä. Harvoissa tapauksissa koronainfektio aiheuttaa kuoleman yksistään vaan usein taustalla on muita pitkäaikaissairauksia.
Juuri näin, mutta tällöin ei pitäisikään puhua "koronakuolemista".
– Jos hoitava lääkäri on kirjannut peruskuolemansyyksi koronan, niin noin neljässä tapauksessa viidestä on kuolemaan myötävaikuttavaksi tekijäksi kirjattu myös jokin muu syy, kertoo THL:n oikeuslääkäri Sirkka Goebeler.
Yleisemmin nämä myötävaikuttavat tekijät ovat vuodepotilailla dementia, sydänsairaus, syöpä, Parkinsonin tauti tai aivoinfarkti. Ei-vuodepotilailla syy voi olla sydänsairaus.
Lähes kaikki nämä ovat myös kokeellisten geeniterapioiden eli "rokotteiden" haittavaikutuksia, etenkin sydänsairaudet, aivoinfarkit ja nyt myös syöpien yleistyminen (johtuu vartijasolujamme lamaavasta vaikutuksesta).
– Tiedämme tapauksia, joissa aivan terve henkilö on sairastunut koronaan, eikä hoidosta huolimatta toivu. On myös sellaisia tapauksia, joissa on todettu korona ja kehotettu sairastunutta tulemaan hoitoon tarvittaessa. Sitten onkin käynyt niin, ettei hän ole koskaan hoitoon tullut vaan jäänyt kotiin sinnittelemään ja menehtynyt.
Voi vitun idiootti-Mengele! Etkö tajua, että juuri siksi nämä henkilöt eivät parane sairaalahoidossa ja kuolevat koteihinsa, kun Suomessa ei hoideta heitä oikein. On täysin selvä asia ja monessa maassa käytännössä todistettu, että jopa 9/10:stä riskiryhmäläisestä saadaan pidettyä pois sairaalahoidosta, kun hoito aloitetaan heti oireiden ilmaantuessa ja käytetään monilääketerapiaa.
Lisätietoa metodeista ja tutkimuksista halukkaille:
https://c19early.com/
Ilman myötävaikuttavia tekijöitä koronaan kuolleiden joukossa on ollut rokottamattomia mutta myös heitä, joilla on ollut rokote. Selvää silti on, että koronarokotteet ovat vähentäneet vakavia tautimuotoja ja koronakuolemia.
Mikä tilanne on tällä hetkellä? Entä mikä on ollut rokotteen nettovaikutus? Ai niin, sellaista tietoa teillä ei ole.
– Rokotteet vähentävät kuolleisuutta. Se on osoitettu niin monessa maassa ja monen rokotteen kanssa, että se on fakta, Goebeler sanoo.
Tämä ei pidä paikkaansa. Ainoat luotettavat tutkimukset osoittavat päinvastaista.
Harvinaisempia ovat sydänlihastulehdukset, verenmyrkytykset laajemmin tai jokin toissijainen infektio, kun yleiskunto on ensin heikentynyt koronavirusinfektiosta.
Heh, luetteli läjän injektion haittoja.
Älä? Nyt vasta ajattelit kertoa tämän, kun Suomi on injektoinut jopa lapsia koronapelon avulla?
- Ylikuolleisuus on kansainvälinen ilmiö ja tapahtuu kaikissa massainjektoiduissa maissa. Samoissa maissa on myös havaittu viivellä ennätysalhainen syntyvyys vuoden -22 alusta lähtien, jolloin ensimmäiset lääkekokeen aikaan tehdyt synnytykset olivat mahdollisia.
*) Melkein 3,4 miljoonaa suomalaista oli lääkekokeen koehenkilönä heinäkuun -21 alkuun mennessä eli olivat ottaneet vähintään yhden kokeellisen geeniterapia-injektion.
- VAHINTAAN yhden injektion ottaneet.jpg (18.69 KiB) Katsottu 995 kertaa
https://ourworldindata.org/grapher/peop ... untry=~FIN
. (jos ovat viitsineet).
