Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Ukrainan informaatiovastahyökkäyksen kolmen päivän saldo 29.08-01.09



Tähän päälle sitten nuo tämänpäivän luvut

[leatherman73]

^^Slavyangrad.org Jälleen kerran ryssän propaganda sivusto. Ukrainan ''informaatiovastahyökkäys'' tuottaa tulosta jos noin kovia tappiota ryssä kärsiny mitä kuva näyttää.

[EricBlair]

Ei kovin hääppöisesti näytä sujuvan..

Tämä 128:n vuoristoprikaatin väitetty tuhoaminen Hersonissa näyttäisi olevan ihan täysin ryssien valeuutinen joka laitettu ryssäpropagandisteille levitykseen. Minfossa tätä ryssän valeuutisen levitystä toteutti erkki. Missään ei edelleenkään näy mitään merkkejä mistään prikaatin tuhoamisesta saati edes erityisen suurista miesmäärällisistä tappioista kyseisessä prikaatissa Hersonin hyökkäyksessä, saati sitten että prikaati olisi tuhottu kuten ryssäpropagandistit väittivät.

https://міжгіря.com/
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 6386781075

Eipä ole prikaatista sen jälkeen kuulunut yhtään mitään. Heidän telegram kanavalla sanotaan vain:

Сьогодні ми вшановуємо наших побратимів, які загинули, борючись із російським агресором.
Вічна пам‘ять!

Tänään kunnioitamme tovereitamme, jotka kuolivat taistellessaan venäläistä hyökkääjää vastaan. Ikuinen muisto!

Lisäksi on yksi kuva. Myöskään näiden virallisella nettisivustolla ei puhuta mitään. Eikö luulisi korjaavan asian nopeasti?
https://www.128brigade.com/

Ei mulla hajuakaan mikä toi sun laittama linkki on ja Facebookissa en ole pyörinyt 10 vuoteen.

Tämä onkin kummallinen tapaus. Ukraina kertoo kaatuneiden määräksi 4, 5 tai 6 riippuen lähteestä ja Venäjä puolestaan väittää niitä olevan 1200. Totuus on jossain siellä välissä mutta näyttää siltä, ettei kukaan vielä tiedä mitä on tapahtunut.

Löysin ainoastaan yhden jutun, jossa on jotakin järkeä, vaikka keskustelua on todella paljon. Käännän sen kokonaan koneella, joten harkintaa. Enempää tietoa ei tällä hetkellä ole saatavissa.

Mikä kohtalo odottaa Taka-Karpaattien unkarilaisia sotilaita sodassa?

Suurin osa unkarilaisista ukrainalaisista sotilaista palvelee Münkacissa sijaitsevassa 128. koneellisen vuoristometsästäjän prikaatissa, jonka venäläiset väitetään tuhonneen viime päivinä. Mitä tiedetään prikaatin ja siihen osallistuneiden unkarilaisten kohtalosta? Yritimme kerätä tietoa!

Mekanisoitu vuoristometsästysprikaati Münkacissa voisi palvella erinomaisesti kerrontaa monipuolisesta Ukrainasta. Esimerkiksi kaukaisen Luhanskin Volnovakhan asukkaiden keskuudessa levisi huhu, että he olisivat ranskalaisia muukalaislegioonalaisia, koska monet unkarilaiset, romanialaiset ja slovakialaiset sotilaat olivat päivystyksessä ensimmäisen mobilisoinnin aikana.

Verrattuna kuitenkin Volnovakhan hieman propagandistisen blogisivun postaukseen – joka kertoo erinomaisesta yhteistyöstä, suhteista ja karpaattien riistoista – edellisen haastateltavan raportti siitä, kuinka vuonna 2015, kun hänet vietiin jo kolmeksi kuukaudeksi Donetskiin, voi toimia lisäyksenä kokonaiskuvaan.

”He eivät juuri antaneet minulle ruokaa siellä, he eivät arvostaneet minua niin paljon. Sain rahaa ja ruokaa kotoa, kuvitelkaa."

Pitkäaikainen, lähes sata vuotta vanha yksikkö – tietysti Neuvostoliiton kanssa – osallistui Unkarin vapaussotaan vuonna 1956 ja Prahan kevään tukahduttamiseen vuonna 1968, ei lähtökohtaisesti noudattanut sotilaiden ajatuksia. kaverit, mutta neuvostoajatuksen mukaisesti, että kanuunanruoan rooli ei kovin ystävälliset vähemmistöt ole sopivin (tämä logiikka heijastuu esimerkiksi venäläisten nykyisessä tšetšeenien käyttöönotossa; ja jotkut kriittiset äänet syyttävät myös ukrainalaista johto lähettää juuri etnisesti sekalaisia ​​kokoonpanoja vaarallisimpiin paikkoihin).

128. prikaatin nimi esiintyi useaan otteeseen uutisissa, palvellen eri puolilla maata, yleensä tulipesän keskellä, ja nyt he eivät luultavasti muodostaneet takavartiota edes suuressa Khersonin vastahyökkäyksessä. Ja viimeaikaiset uutiset kertoivat myös, että he olivat kärsineet vakavia menetyksiä: ukrainalaiset myönsivät kuusi kuollutta, venäläisten mukaan ukrainalaisten menetys oli 1200 ihmistä.

Jotakin on täytynyt tapahtua, joka tapauksessa lääni määräsi perjantaiksi surupäivän sankarillisten kuolleiden muistoksi.

Salailua on paljon
Meillä ei ole edes todellista tietoa aiemmista tappioista. Vuoden 2019 uutinen muistelee 19-vuotiasta Roland Popovicsia, prikaatin ensimmäistä uhria taistelujen alkaessa vuonna 2014. Ukrainankielisellä Wikipedia-sivulla, jossa luetellaan prikaatiin kuuluneet kuolleet, on vuodesta 2014 lähtien ollut 133 nimeä sekä heidän kuolinpäivänsä; ja heistä kaksi viimeistä ovat helmikuussa alkaneen Venäjän hyökkäyksen kuolleita,

Tämä viittaa siihen, että ukrainalaiset eivät suinkaan käsittele tappioita avoimesti,

mikä on ymmärrettävää jossain keskellä sotaa.

Ukrainan propaganda ei raportoi tappioita, vain yksittäisiä sankarikuolleita, ja Venäjän propaganda liioittelee ukrainalaisten tappioita tasolle, joka tekee niistä ehdottoman kevytmielisiä jopa numeroiden suhteen – jopa kauhutarinoita kuolemanjunista, jotka leviävät luotettavan ukrainalaisen puutteen vuoksi. viestintää.

"Voimme lähteä siitä, että tähän asti kuolemia oli yksi tai kaksi viikossa, nyt niitä on kuusi yhtä aikaa" - turvallisuuspoliittinen asiantuntija Bálint Somkuti huomauttaa lehdellemme, "todennäköisesti heidän tappionsa olivat raskaat, jos Venäläiset uskalsivat ilmoittaa, että prikaati tuhottiin."

Unkarin näkökulmasta tärkeä kysymys on myös kysymys siitä, kuinka monta unkarilaista on kuolleiden joukossa: yksi kuudesta nimestä on unkarilainen, mutta paikalliset olosuhteet huomioon ottaen tämä ei merkitse paljon. henkilöllisyydestä (on mahdollista, että henkilö on unkarilainen vain nimellisesti; on myös mahdollista, että muut kuin unkarinkieliset nimet ovat myös unkarilaisia, vain tämä tieto katosi ukrainalaisen transkription vuoksi).

Viktor Tusványosonin puheessaan Orbán puhui 86 kuolleesta Karpaatissa, mikä vastaa suunnilleen kymmenientuhansien ukrainalaisten menetyksiä ja jopa enemmän kuin unkarilaisten osuus maassa.

Läänin sotilaskuvernööri Viktor Mikita kertoi lehdellemme (haastattelu ensi viikon painetussa Mandinerissa!).

hänen mielestään se on venäläistä propagandaa, että alueen miesväestö pakeni asepalveluksesta,

ja haastattelussamme hän lainasi myös, että ensimmäinen Taka-Karpatian sodan sankarikuolija oli unkarilainen. Ja joillakin unkarilaisilla vapaaehtoisilla on ollut mahtava sosiaalisen median ura, esimerkiksi Transcarpathian unkarilainen matemaatikko Viktor Traski, joka toukokuussa kiitti MTA János Arany Young Researcher Award -palkintoa edestä lähetetyssä videossa; tai Ungvárin kansallisyliopiston professori Sándor Fegyir, jonka yhteydessä levisi uutinen, että unkarin kieltä käytetään koodikielenä Ukrainan armeijassa, koska venäläiset sotilaat eivät varmasti ymmärrä sitä ilman tulkkia verrattuna ukrainan kieleen, mikä on lähellä venäjää.

Ja on myös niitä, jotka asetettiin tai jopa vankilan pelosta jäivät perheidensä takia (haastattelimme yhtä heistä sodan ensimmäisinä päivinä. Unkarilainen isä Ungvárissa sanoi: "Todellinen unkarilainen ei töihin, jään perheeni luo, vaikka mikä olisi. Samalla hän ymmärsi myös niitä, jotka halusivat paeta palveluksesta, ja hän tunsi monia asevelvollisia ja rintamalle vietyjä.

On parempi poistua
Samalla erilaiset lähteemme näyttävät olevan ristiriidassa värikkäiden yksittäisten esimerkkien kanssa: onneksi kukaan ei yleensä voinut kertoa meille tapauksesta, jossa he olisivat menettäneet jonkun taistelukentällä helmikuun jälkeen.

läänissä on paljon hautajaisia, mutta se koskee pääasiassa kyliä, joissa on sekaväestöä.

Joka tapauksessa Attila Demkón viimeisimmässä turvallisuuspolitiikkaa käsittelevässä viestissä hän asettaa jaloillaan äänestäneiden unkarilaisten miesten osuuden 85-90 prosenttiin, eli he halusivat välttää asepalvelusta – monet heistä yrittävät yhdessä. miljoonien ukrainalaisten tovereidensa kanssa saada aikaan sodan päättyminen Unkarissa tai jopa Länsi-Euroopassa.
https://hungary.postsen.com/local/54800 ... e-war.html

[leatherman73]

Pekka Toveri: Tshetshenian sodasta tuttu Venäjän armeijan perisynti toistuu nyt Ukrainassa – ”Ei siitä kauhean hyvää tule”
Venäjän kuluneella armeijalla on vakava pula sotilaista, sillä ryöstöretki Ukrainassa ei houkuttele uusia miehiä riviin.

Antti Virolainen
19:55
PUOLEN vuoden lihamylly Ukrainassa kantaa vääjäämätöntä veroaan. Siitä todistaa presidentti Vladimir Putinin määräys paikata armeijansa vahvuutta 134 000 sotilaalla.

Koska Venäjä ei ole virallisesti sodassa, valtio ei voi määrätä rintamalle reserviläisiä tai asevelvollisia varusmiehiä.

Heidät on houkuteltava vapaaehtoisiksi sopimussotilaiksi joko rahalla tai aatteella. Nyt ei kumpikaan naula vedä.

– Rintamalle hyväksytään jopa ilman mitään aiempaa sotilaskoulutusta, pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö Pekka Toveri sanoo ja lisää sotilaiden ikärajoja venytetyn ja kuntovaatimuksia helpotetun.

– Annetaan lyhyt, maksimissaan kuukauden koulutus, ja sitten pitäisi olla spesialisti tankkimies tai joku vastaava rintamalla. Ei siitä kauhean hyvää tule.

– Ne ovat enemmänkin aukon paikkaajia ja tykinruokaa kuin potentiaalista, hyvää taistelujoukkoa, kenraalimajuri evp analysoi ISTV:n studiossa 30.8.

TOVERI arvelee heppoisesti koulutetulta joukolta sujuvan vain Venäjän maavoimien perustaktiikka: ensin raivataan raskaalla tykistöllä tietä, sitten mennään varovasti eteenpäin.

– Siinä mennään massalla. Toivotaan, että saadaan jonkinlaista kokemusta omaavia johtajia vetämään sitä porukkaa.

PUTIN komensi armeijansa Ukrainan rajojen yli 24. helmikuuta. Hyökkäysjoukoissa oli tuolloin eri lähteiden mukaan 100 000–120 000 miestä.

Oliko Venäjän paras aines tulessa jo keväällä?

– Kyllä. Sekä parhaalla kalustolla varustetut että parhaat joukot, Toveri sanoo.

Hän ottaa esimerkiksi maahanlaskujoukot. Nämä perinteisesti Venäjän armeijan eliittijoukot ovat huvenneet vähiin perinteisissä maavoimien taisteluissa.

– Joissakin rykmentissä on 60 prosentin tappioita. Eli parhaat syömähampaat ovat aika kuluneita jo.

Maahanlaskujoukot on koulutettu maahanlaskuoperaatioihin ja muihin erityistehtäviin. Ukrainassa ne ovat joutuneet taistelemaan pitkälle jalkaväen tapaan.

– Se on venäläinen perisynti, koska ei ole riittävästi laadukasta jalkaväkeä, Toveri toteaa ja kertoo käytännön olleen sama molemmissa Venäjän käymissä Tshetshenian sodissa.

LÄNTISET uutislähteet (mm. CNN) ovat raportoineet Venäjän pakottavan haavoittuneita takaisin rintamalle tai palkkaavan uusia sopimussotilaita yksityisten turvallisuusyritysten kautta.

Uutislähteet pitävät ”uskottavana tietona” sitä, että Venäjän puolustusministeriö värväisi tuomittuja rikollisia sotimaan Ukrainaan.

– Wagner-palkkasotilasyhtiö on saanut luvan rekrytoida vankiloista taistelijoita. Heille on luvattu armahdus, jos he lähtevät rintamalle, ex-tiedustelukenraali sanoo.

– Tietojen mukaan ensimmäiset vangit ovat jo kaatuneet rintamalla.


PUTININ värväyskäskyn jälkeen jokaiselle Venäjän hallinnolliselle alueelle (23 Venäjällä ja 2 Krimillä) annettiin määräys perustaa vähintään pataljoona. Tavoitteista on jääty, vaikka rekrytoiduille maksettavia bonuspalkkioita on korotettu.

– Kaikki on ollut vajaita joukkoja, Toveri kertoo.

Myös Kreml-myönteinen pravda.ru-sivusto on uskaltanut kajota kuumaan perunaan. Yhdysvaltalainen ISW (Institute for the Study of War) raportoi pravda-ru:n kritisoineen Pietarin alueen innotonta rekrytointia, joka ei ponnistellut riittävästi saadakseen julkisuuden henkilöitä kampanjansa vetovoimaksi.

Niinpä Pietarin vapaaehtoispataljoonan riviin oli heinäkuussa saatu vain sata sopimussotilasta (suomalaisen pataljoonan miesvahvuus on noin 750).

VENÄJÄLLÄ on yleinen asevelvollisuus. Mutta käytännössä vain parikymmentä prosenttia kustakin ikäluokasta koulutetaan. Muut välttävät varusmiespalveluksen hyvästä syystä, tai keplottelevat siitä kymmenin korruption keinoin.

– Kevään kutsunnoissa 89 000 varusmiestä astui riviin. Se merkitsee sitä, että kutsunnat epäonnistuivat pahasti. Tavoite oli 134 000, mikä on enemmän kuin normaalisti, koska tarkoitus oli täydentää joukkoja, Toveri sanoo.

– Mutta nyt kolmannes jäi tulematta.

Koska varusmiehiä ei voi määrätä sotaan, heitä yritetään houkutella sangen kovaan ratkaisuun.

– Varusmiesten omaiset ovat valittaneet, että palvelukseen tulevia kavereita painostetaan joukko-osastoissa sopimussotilaiksi, jotta heidät voisi lähettää Ukrainaan. Heihin kohdistuu nyt kovaa psykologista painostusta.

SEKÄ Venäjän että Ukrainan tappioluvut ovat olleet koko sodan ajan epävirallisia. Osapuolet eivät tiedota uskottavasti omista menetyksistään, joten on tyydytty arvioihin.

Pentagon arvioi elokuun alussa kuolleiden ja haavoittuneiden venäläissotilaiden yhteismääräksi 80 000.

– Tappiot ovat mittavat puolessa vuodessa, kun muistaa, että melkein kymmenen vuotta kestäneen toisen Afganistanin sodan aikana 11 000 venäläistä kaatui rintamalla ja 4 000 kuoli sairauksissa ja erilaisissa onnettomuuksissa.

Ukrainan armeijan miestappioiksi on arvioitu 10 000–20 000 kaatunutta.

Armeijansa kokonaisvahvuudeksi Ukraina ilmoitti ennen sotaa 200 000. Lähes miljoonan reserviläisen liikekannallepanon ja heidän koulutuksensa jälkeen Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov kertoi Timesin haastattelussa maan armeijassa olevan 700 000 sotilasta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009044077.html

''Erikoisoperaatio'' etenee edelleenki ''suunnitelmien'' mukaan

[sikakoira]

P Toveri on ihan yhtä pihalla lausuntojensa kanssa kuin aina ennenkin. Tuo 134 000 uutta sotilasta liittyy vuonna 2018 tehtyyn suunnitelmaan nostaa Aktiivi palveluksessa olevien määrää eikä liity Ukrainan tapahtumiin millään lailla.

Ukrainan armeijan miestappioiksi on arvioitu 10 000–20 000 kaatunutta.

Kolmen viimepäivän saldo on 2500 ukkoa että siitä hieman perspektiiviä arvioihin. Ukraina on itsekkin myöntänyt 700 ukon päiväkuolemat yhdessä vaiheessa. Jopa Zelenskyikin on myöntänyt julkisuudessa 200 ukon menetykset /vrk.

Sanotaan 700 ukkoa niin se tekee puolessa vuodessa 126 000 vainajaa ja totuus on taatusti suurempi kuin myönnetään.

[Tarkastaja Levisi]

Ukrainalaissotilaan vaimo unohtanut ettei sieltä Venäjältä ole ritari tulossa vaan raiskaaja.


https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000089 ... t=promobox


Ukraina: Ukrainalaissotilaan vaimo lähetti miehensä yksikön sijainnin venäläisille

Itä-Ukrainasta kotoisin ollut nainen on pidätetty epäiltynä sotilasmiehensä yksikön sijainnin lähettämisestä Venäjän sotilastiedustelulle, Ukrainan turvallisuuspalvelu sanoo lausunnossa The Guardianin mukaan.

31-vuotiaan naisen kerrotaan olevan Dnipropetrovskin alueelta. Hänen väitetään antaneen venäläisille tietoa muun muassa armeijan rakennusten ja kaluston sijainneista sekä ukrainalaisten asemista eturintamalla Donetskin ja Zaporizzjan alueilla.

[URSA]

"Ottaisko avioeron vai tapattaisiko aviomiehen? Hmm." Arvaan muijan olevan niitä venäjänkielisiä ukrainalaisia.

[sikakoira]

Tässä aika hyvää analyysia heinäkuulta Itävaltalais kaverilta Ukrainan tilanteesta tuolloin ja mihin se oletettavasti kehittyy

[JimTaika]

Miten kukaan voi tosissaan väittää, että se totuus löytyy ryssän mediasta ja sanomista? Länsimaissa saa tätä ryssäpaskaaKIN julkaista. Ryssät eivät saa käyttää edes sota-sanaa?

Eikö tuo trollaaminen voisi oikeasti jo loppua? Pyssy käteen ja painukaa sinne Ukrainaan trollaamaan sieltä Pietarista, sieltähän jo se 150 sotilasta löydettiin lisää

[leatherman73]

P Toveri on ihan yhtä pihalla lausuntojensa kanssa kuin aina ennenkin. Tuo 134 000 uutta sotilasta liittyy vuonna 2018 tehtyyn suunnitelmaan nostaa Aktiivi palveluksessa olevien määrää eikä liity Ukrainan tapahtumiin millään lailla.

Ukrainan armeijan miestappioiksi on arvioitu 10 000–20 000 kaatunutta.

Kolmen viimepäivän saldo on 2500 ukkoa että siitä hieman perspektiiviä arvioihin. Ukraina on itsekkin myöntänyt 700 ukon päiväkuolemat yhdessä vaiheessa. Jopa Zelenskyikin on myöntänyt julkisuudessa 200 ukon menetykset /vrk.

Sanotaan 700 ukkoa niin se tekee puolessa vuodessa 126 000 vainajaa ja totuus on taatusti suurempi kuin myönnetään.

Pekka Toveri on tilanteen tasalla. Ukrainan todellisten kaatuneitten määrä voi toki yllättää jos on vain ryssän mikä lie medioittein uutisten armoilla. P-Toverin lausunnot vs Sikakoiran lausunnot. P-toveri ei ennustanut Kiovan jäävän ryssän haltuun parissa päivässä. Sikakoira ennusti. Kumpi oli oikeassa?

[1lpo]

^^ onko jengillä tosta shoigusta tarkempaa tietoo. Mikä ^^ on miehiään? Eniten kiinnostaa että onko se nyt ryssä vai länsi propagandaa että kaveri ei oo käynyt armeijaa? Ja mikä on totuus, onko hän käynyt armeijan vai ei?
^^

Edit:

leatherman73 kirjoitti:
Sinä itse sanoit sodan alussa Maaliskuussa että Kiova on ryssän hallinnassa muutamassa päivässä. Haiskahtaa hieman maalitollpien siirtelyltä noi sun selitykset

Kun Kiovan aika tulee niin ei siinä sen kauempaa mene Alkukeväällä ei Venäjä ollut 20 000 miehen voimin todellakaan lähdössä miljoona kaupunkia valloittamaan vaikka näin media koitti asian esittää.

Naurettavuudessaan väite oli jo niin absurdi että täytyy ihmetellä mitä median "asiantuntijapiirejen" päässä mahtoi liikkua.
Tämä kuitenkin oli se narratiivi ja tuntuu edelleenkin olevan

Mitä tuolloin tapahtui on hienosti selitetty täällä

https://www.globalresearch.ca/senior-us ... ne/5789634
On the Nature of Russia’s Military Campaign in Ukraine. Analysis of Russian Military Strategy

Taitaa osua aika oikeaan arveluni taisteluiden kestosta. Huomennahan sitä rauhaa sitten jälleen hierotaan ja Kiova otetaan hallintaan.

[sikakoira]

P Toveri on ihan yhtä pihalla lausuntojensa kanssa kuin aina ennenkin. Tuo 134 000 uutta sotilasta liittyy vuonna 2018 tehtyyn suunnitelmaan nostaa Aktiivi palveluksessa olevien määrää eikä liity Ukrainan tapahtumiin millään lailla.

Ukrainan armeijan miestappioiksi on arvioitu 10 000–20 000 kaatunutta.

Kolmen viimepäivän saldo on 2500 ukkoa että siitä hieman perspektiiviä arvioihin. Ukraina on itsekkin myöntänyt 700 ukon päiväkuolemat yhdessä vaiheessa. Jopa Zelenskyikin on myöntänyt julkisuudessa 200 ukon menetykset /vrk.

Sanotaan 700 ukkoa niin se tekee puolessa vuodessa 126 000 vainajaa ja totuus on taatusti suurempi kuin myönnetään.

Pekka Toveri on tilanteen tasalla. Ukrainan todellisten kaatuneitten määrä voi toki yllättää jos on vain ryssän mikä lie medioittein uutisten armoilla. P-Toverin lausunnot vs Sikakoiran lausunnot. P-toveri ei ennustanut Kiovan jäävän ryssän haltuun parissa päivässä. Sikakoira ennusti. Kumpi oli oikeassa?

No ei todellakaan ole ainakaan lausuntojensa perusteella taikka valehtelee sitten tarkoituksellisesti mitä kyllä itsekkin hieman epäilen koska ns asiantuntijana ei uskoisi vahingossa antavan niin typeriä lausuntoja kuin on nyt viimekuukaudet tehnyt

Ukrainan informaatiovastahyökkäys näyttää hiipuneen kasaan joka selittääkin mediahiljaisuuden rintamalta

[JimTaika]

↑

Tämä ryssä propaganda on ainoa asia mitä enää pystytte tekemään. Missäs se muutaman päivän paraatimarssi läpi Ukrainan oikein viipyy?

[sikakoira]

^
Johan se nähtiin
Ei siinä mennyt muutamaa päivää kauempaa kun Ukrainan läpi marssittiin jonka jälkeen alettiin tosihommiin Itä-Ukrainassa kuten operaation tarkoitus koko ajan on ollut. Tämä kerrottiin 24.02 kun operaatio alkoi.

[JimTaika]

^
Johan se nähtiin
Ei siinä mennyt muutamaa päivää kauempaa kun Ukrainan läpi marssittiin jonka jälkeen alettiin tosihommiin Itä-Ukrainassa kuten operaation tarkoitus koko ajan on ollut. Tämä kerrottiin 24.02 kun operaatio alkoi.

Ei ole nähty kuin mustalaisten varastamia panssarivaunuja ja ryssien sotaromua mikä on ammuttu paskaksi ukrainalaisten toimesta. Tietenkin ne suurimmat raiskaus ja siviilitappohimmat on ryssältä onnistunut hyvin, niinkuin ne onnistui Suomessakin 40-luvulla. Ei ole ryssä mihinkään muuttunut tänä aikana. Tuollaisten rosvojen kanssa meidän pitää elää vielä rintarinnan, onneksi on NATO