Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Pmäki37]

https://funker530.com/video/black-team- ... d-village/
Siellä taas talutellaan spurguja mökeistä ulos..
Melkosen näköstä porukkaa nuo vanjat lähes tulkoon aina.

[Mopo-Ukko]

Hmph, kai tämäkin video on totta. Eli ryssien aviation lähtemässä kurittamaan ukrainalaisia.

https://youtu.be/P3EvTEvhpIs

Garmin teipattu väärinpäin konttoriin,ylöspäin oli tarkotus mennä.

[jhou]

Hmph, kai tämäkin video on totta. Eli ryssien aviation lähtemässä kurittamaan ukrainalaisia.

https://youtu.be/P3EvTEvhpIs

Garmin teipattu väärinpäin konttoriin,ylöspäin oli tarkotus mennä.

Tai sitten vakuutuspetos on kyseessä.

[damfin]

Siellä alkaa näköjään venäjällä kansakin jo heräämään ja saamaan tarpeekseen tuosta touhusta, VK:ssa oli postattuna putinin puhe jossa hän "rauhoitteli" kansaa selitellen että hyvin menee ja meni hölmönä väittämään että venäjä ei ole hävinnyt(menettänyt) mitään... kommenteissa melko kitkerää palautetta siitä että voiko putin sanoa kuolleiden sotilaiden äideille että venäjä ei ole menettänyt mitään.

[Kitarisa]

Karilta ihan hyvää kommenttia

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/178 ... 7322337dce

Putin on tuhonnut heidän asevoimansa ja kaikki on mennyt Venäjän toiveiden vastaisesti: Ukrainasta tulee vahva länsimainen valtio länsimaisilla aseilla, Suomi ja Ruotsi liittyvät Natoon, ahkerin ja viisain kansaosa, mukaan lukien 200 000 IT-alan osaajaa, pakenee länteen ja pakotteet purevat hyvin, Kari luettelee.

– Venäjä kehittyy siis meidän mielestä hyvään ja venäläisten mielestä huonoon suuntaan. Nehän yrittää pitää kansalta piilossa sen, mutta jossain vaiheessa kansa tajuaa, mitä tässä on tapahtunut.

Jep, samaisesta linkistä:

”Kari vertaa tilannetta Ukrainan sotajohtoon. Ukrainan maavoimia johtaa Oleksander Syrskyi, joka on johtanut operaatioita idässä jo vuodesta 2014 alkaen ja jolla on siis kahdeksan vuoden kokemus takanaan.

– Hän on kasvanut terrorisminvastaisten operaatioiden esikuntapäälliköstä maavoimien komentajaksi. Hänellä on raudanluja operatiivis-strateginen osaaminen. Hän tietää, miten joukkoja käytetään, milloin hyökätään, milloin väistetään, milloin vetäydytään ja milloin puolustetaan, Kari selvittää.

Vastaava kokemus puuttuu täysin Putinilta, joka on vain KGB:n eli tiedustelupalvelun everstiluutnantti, eikä asevoimien sotilas. Kari arvioi, että Putin voisi korkeintaan toteuttaa operatiivisen tason asioita, mutta ei strategisia.

Mutta varsinaisten sotatoimien johtamiseen Putinilla ei ole osaamista.

– Jos Putin kuvittelee, että hänellä on omnipotenttia johtaa sotatoimia, hän kyllä erehtyy, Kari sanoo.

Voisko luulla? Ei kai sentään

[Gentile]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

[CaptDjob]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

Meinaat että ukrainalaiset ootteli et ryssät lähti täysin suunnitelman mukaan pois, toki kalusto mukanaan koska niin suunnitelmassa luki.
Sit ukrainalaiset ajoi omaa sotakalustoa ja ammuksia sinne, piirteli vielä zetat kylkeen ja laitto videokamerat pyörimään

Sotavangit näyttelijöitä? Niitähän varmaan zelenskillä riittää ystäväpiirissä.

[petteri poloinen]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

Media oli ensin hiljaa Ukrainan menestyksestä viikon, sitten läntiset sotilaslähteet vahvistivat että Ukraina on menestynyt, Venäjän sotilaslähteet osittain myönsivät myös, Venäjän sotabloggarit ja Venäjän illan tapahtumastudio pääkanavalla ovat joutuneet myöntämään Ukrainan menestyksen, kyse ei siis voi olla ilmiönä Ghost of Kievistä.

Ghost of Kiev:

Ukrainalaislähteet kertovat brittilehti The Timesille, että lentäjä-ässä Stepan Tarabalka on kuollut. Lähteet paljastavat nyt, että majuri Tarabalka, 29, tunnettiin lempinimellä Kiovan aave, joka ehti sodan aikana väitetysti pudottaa ainakin 40 venäläiskonetta.

Itse ajattelen Ghost of Kieviä myönteisenä sankaritarinana, oli Ghost pudotettu sitten vaikka heti ensimmäisenä sodan päivänä.

Joku toinen Ukrainan sankarilentäjä taisi olla 55-vuotias majuri/eversti ja jo eläkkeellä, palasi palvelukseen sodan ensimmäisenä päivänä ja ammuttiin heti alas, todellinen Ukrainan sankari kuitenkin hänkin huolimatta että pudotuksia Venäjää vastaan ei kertynyt.

[URSA]

Missä Putin on? Asiantuntijalta hurja spekulaatio: ”Putinilta on kadonnut ymmärrys”

Putinilla ei ole kykyä johtaa sotaoperaatioita, eversti evp. Martti J. Kari toteaa.
Venäjän presidentin Vladimir Putinin luottamus maan sotilaalliseen johtoon matelee pohjalukemissa.

Tänään klo 16:22

Venäjän presidentin Vladimir Putinin käyttämä matkustajakone suuntasi Moskovasta lauantai-iltana kohti etelää. Todennäköisesti määränpää oli Sotši, mutta koneen transponderit kytkettiin päältä ennen Pjatigorskia, joten varmuutta asiasta ei ole.

Putinin koneen reittitiedot voi nähdä Flightradar24-palvelusta. Siitäkin ilmenee, että tarkkaa tietoa koneen saati Putinin olinpaikasta ei ole.

Koneen mukana lensi niin sanottu linkkikone, jonka tarkoitus on varmistaa valtionjohdon yhteys Kremliin. Tämä viittaisi siihen, että Putin itse matkusti koneen kyydissä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/178 ... 7322337dce

Nyt Ukrainan kannattaisi tulittaa jokaista Venäjän mahdollista johtokeskusta Krimillä ja Itä-Ukrainassa kaikilla mahdollisilla tappoaseilla niin maan perkeleesti. Saattaisi jopa osua itseensä Putleriin. Tietysti sitten tulisi Medukka tilalle, mutta tottelisiko kukaan häntä?

[siiantaika]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

Tämänkin ketjun edellisellä sivulla on muutama video siitä, miten jopa ryssät itse vaativat Kremliä tunnustamaan ukrainalaisten etenemisen ja onnistuneet vastahyökkäykset, koska ryssäpaskojen epäonnistuminen on ollut niin surkeaa ettei sitä voi edes valehtelemalla selittää muuksi kuin Putinin kuolemantuomioksi.

[jhou]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

Media oli ensin hiljaa Ukrainan menestyksestä viikon, sitten läntiset sotilaslähteet vahvistivat että Ukraina on menestynyt, Venäjän sotilaslähteet osittain myönsivät myös, Venäjän sotabloggarit ja Venäjän illan tapahtumastudio pääkanavalla ovat joutuneet myöntämään Ukrainan menestyksen, kyse ei siis voi olla ilmiönä Ghost of Kievistä.

Ja samaan aikaan kaikesta edellä mainitusta huolimatta venäläiset tuulettavat riemulla "menestystään" Khersonin rintamalla, luullen sitä päähyökkäyssuunnaksi. Pystymättä siis tajuamaan, että hemmetti, mehän menetettiin tässä lähes kaikki vaivalla miehitetyt mannut pohjoisessa niiden lailliselle omistajalle takaisin ja vuokraksi jätettiin vielä runsaasti kalustoa ja ammuksia. Jep, niin tässä varmaan kävi.

[UkraineWarReport]

Taitaa olla vastahyökkäys samaa sarjaa kuin ghost of kiev https://southfront.org/ukrainian-counte ... vs-morale/

Southfront -sivusto.
Tuo artikkeli nyt oli niin säälittävän naurettavaa paskaa, että sen perusteella mitä olen venäläisten reaktioita seurannut, jopa suurin osa sodasta vähänkään perillä olevista sotaa kannattavista venäläisistä nauraisi tuon artikkelin suohon ja pitäisi sitä äärimmäisen nolona.

Artikkeli on jopa niin säälittävä, että tulee mieleen onko se länsimielisen trollaajan kirjoittama, tarkoituksena häväistä venäläismielisiä sotaa kannattavia entistä enemmän.

[Haarahaukka]

[Venäjältä leviää tieto: Joukko Moskovan ja Pietarin piirien valtuutettuja vaatii Putinin eroa/size]
Viime viikolla Pietarin Smolnan ja Moskovan Lomonosovin kaupunginosien valtuutetut äänestivät vastaavankaltaisen vaatimuksen puolesta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009064653.html

Tauti leviää

[Haarahaukka]

Väite Ukrainasta: Venäjä keskeyttää uusien joukkojen lähettämisen Ukrainaan
klo 20:34: Ukrainan armeijan Facebook-päivityksessä kerrotaan sodan etenemisen tilasta ja vapautetuista alueista. Lisäksi raportissa kerrotaan, että Venäjän federaation sotilasjohto keskeyttää uusien, jo muodostettujen yksikköjen lähettämisen Ukrainaan. Armeijan mukaan "suuri joukko vapaaehtoisia" olisi kieltäytynyt "mahdollisuudesta palvella". Taustalla vaikuttavat taisteluiden tilanne, epäluottamus komentoon, tiedot kuolleiden todellisesta määrästä ja asenne omia haavoittuneita kohtaan.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b25 ... 668d37a227

[segregation forever]

Venäjän televisiossa väläytetään jo yleistä liikekannallepanoa – asiantuntijan mukaan Venäjä ei kykenisi mobilisointiin

Venäjä ei enää pysty palauttamaan asevoimiensa kykyjä hyökkäystä edeltäneelle tasolle, arvioi Ylelle venäläinen sotilasalan asiantuntija Pavel Luzin.

Ukrainan nopea eteneminen Harkovan alueella on nostattanut jopa Venäjän valtion kontrolloimilla televisiokanavilla kysymyksiä siitä, kuka on syyllinen maan asevoimien vaikeuksiin.

Tapahtunutta ei pystytä vain lakaisemaan maton alle.

NTV-televisiokanavan Mesto vstretši (Tapaamispaikka)(siirryt toiseen palveluun) -keskusteluohjelmassa entinen liberaali kansanedustaja Boris Nadeždin syytti niitä tahoja, jotka vakuuttivat presidentti Vladimir Putinin siitä, että erikoisoperaatiosta tulee tehokas ja lyhyt.

– He sanoivat, että siviiliväestöä vastaan ei isketä, menemme vain sisään, kansalliskaarti ja kadyrovilaiset [Tšetšenian presidentin Ramzan Kadyrovin lähettämät joukot] panevat kaikki järjestykseen, Nadeždin kuvaili.

– Nämä ihmiset veivät meidät ansaan.

Jo aiemmin Venäjällä äärikansallismieliset piirit ovat ilmaisseet julkisesti tyytymättömyyttään sodan heikkoon etenemiseen.

Nadeždin väitti myös, että Ukrainan voittaminen niillä resursseilla, joilla Venäjä siellä nyt yrittää sotia, on täysin mahdotonta.

Hän sanoi, että Venäjä yrittää taistella Ukrainassa kuin siirtomaasodassa: rintamalla taistelevat sopimussotilaat ja palkkasotilaat eikä Venäjällä tehdä yleistä liikekannallepanoa. Vastassa on kuitenkin voimakas armeija, jolla on Euroopan valtioiden tuki.

Nadeždin katsoi, että Venäjän pitää joko pyrkiä neuvotteluihin tai määrätä yleinen liikekannallepano. Lausumat herättivät tietenkin ohjelmassa kiivaita vastalauseita.

– Mitään neuvotteluja Zelenskyin natsistisen hallinnon kanssa ei voi käydä, Zelenskyin natsistinen hallinto pitää tuhota, Oikeudenmukainen Venäjä -puolueen johtaja Sergei Mironov ilmoitti yksikantaan.

Mironov lisäsi, että mobilisaatiota ei tarvita, armeijalla riittää voimia.

Venäjän mediaa seuraava toimittaja Julia Davis kirjoitti Twitter-tilillään, että Venäjän television kommentaattorit tajuavat Venäjän olevan vaikeuksissa ja syyllisten etsintä on alkanut.

Aiemmin on arvioitu, että Venäjän johto ei halua julistaa yleistä liikekannallepanoa poliittisista syistä. Käytännössä se olisi tunnustus, että sotilaallinen erikoisoperaatio epäonnistui. Toisaalta se saattaisi nostattaa laajamittaista tyytymättömyyttä.

Tähän mennessä sota ei ole suoraan koskettanut Venäjän väestön suurta enemmistöä. Armeijan miehistö on kerätty maan köyhiltä syrjäseuduilta.

Tutkija: Armeijan rakenteet on purettu
Venäläinen sotilasalaan ja puolustusteollisuuteen perehtynyt tutkija Pavel Luzin epäilee, että Venäjä ei yksinkertaisesti kykene toteuttamaan laajamittaista liikekannallepanoa.

– Mobilisaatiota varten ei ole organisatorisia rakenteita, Luzin sanoo.

Luzin on vierailevana tutkijana Tuftsin yliopiston kansainvälisten suhteiden tiedekunnassa Yhdysvalloissa. Yle haastatteli häntä torstai-iltana etäyhteydellä.

Luzin kertoo, että puolustusministeri Anatoli Serdjukovin kaudella toteutettu uudistusohjelma 2009–2012 purki massamobilisaatioon perustuvan armeijan rakenteet.

Aiemmin Venäjällä oli divisioonia, joilla oli panssarivaunuja ja tykistöä suojissa ja upseerit valmiina ottamaan tuhannet liikekannalle määrätyt sotilaat vastaan.

– Tätä mekanismia ei enää ole. On suuri kysymys, miten mobilisaatio onnistuisi näissä oloissa.

Ukrainan vastahyökkäysten sotasyksy

Luzin katsoo, että liikekannallepanoja on kahta tyyppiä: demokraattinen tasavaltalainen mobilisaatio tai väkivaltainen mobilisaatio. Tasavaltalaisessa liikekannallepanossa kansalaiset ovat itse valmiita lähtemään taistelemaan kuten Ukrainassa.

Tällainen liikekannallepano ei onnistu nyky-Venäjällä, Luzin sanoo.

– Yhteiskunta ei luota Kremliin ja sotaan Ukrainassa suhtaudutaan kokonaisuudessa kielteisesti. Mitä kyselyt näyttävätkin, todellisuudessa Venäjän kansalaiset eivät tee mitään, eivät lähde sotimaan, eivät anna rahaa sotaan eivätkä ylipäätään halua sotaa.

Toisaalta väkivaltainen pakottaminen rintamalle ei onnistu. Yhteiskunta on muuttunut bolševikkien ajoista.

– Enää ei ole sellaisia kyliä, joihin komissaari saattoi saapua pistoolin kanssa keräämään miehiä sotaan, Luzin sanoo.

Kaupungeissa pakkotoimin tapahtuva liikekannallepano saattaisi nostattaa voimakkaita sosiaalisia ja poliittisia järistyksiä.

– Sen lisäksi mobilisaatio vaatisi poliittisena tekona valtuuksien delegointia sotilasjohdolle eikä Kreml luota sotilaisiinsa, Luzin huomauttaa.

Uudistukset jäivät puolitiehen
Vuosina 2007–12 puolustusministerinä toiminut Anatoli Serdjukov ryhtyi uudistusohjelmaan vuoden 2008 Georgian sodan jälkeen. Georgiassa Venäjän armeija tosin voitti, mutta sota paljasti asevoimien puutteet. Ukrainassa käyty sota osoittaa, että uudistukset jäivät puolitiehen.

Luzin katsoo, että uudistukset eivät onnistuneet autoritaarisessa valtiossa.

Poliittinen johto joutui toisaalta puolustusteollisuuden vangiksi, ja toisaalta se kieltäytyi sotilaskoulutuksen uudistamisesta. Luzinin mukaan tässä on taustalla huoli sotilasvallankaappauksesta.

– Kreml pelkää älykkäitä upseereita, Luzin sanoo.

Toisaalta uudistusta vaikeutti Venäjän yleinen koulutustason lasku.

Luzin arvioi, että Venäjä ei onnistu korvaamaan joukkojensa Ukrainassa kokemia miehistö- ja materiaalitappioita. Venäjän asevoimilla ei ole enää paluuta sille tasolle, jolla ne olivat 23. helmikuuta, ennen hyökkäystä Ukrainaan.

https://yle.fi/uutiset/3-12620418