Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Penaalipena]

Kornienkon mukaan viime päivinä venäläiset ovat ryöstelleet yhä enemmän kaupunkilaisia ja vaatineet heiltä aseilla uhaten elektroniikkaa, autoja, tietokoneita ja jopa mekkoja.

Mekot ovat olleet tärkeä osa hallittua perääntymistä. Sotilaat ovat vaihtaneet jalkaan varastetuilla pesukoneilla pestyt kalsarit, laittaneet mekot päälle ja yrittäneet esittää olevansa ukrainalainen naiskuoro esiintymismatkalla. Kaikki on täysin harkittua ja järkevää.

[URSA]

Ilmeisesti HIMARSeja on ammuttu paljon mutta niillä on myös osuttu paljon. Russoldatin sivulla lainataan Forbesia, jonka mukaan "Ukrainan asevoimat tuhosivat hyökkääjien varusteita 673 miljoonalla dollarilla vastahyökkäyksen aikana Harkovan alueella".

[CaptDjob]

War is over for the russians. Siinä pähkinänkuoressa ao. analyysi mikä siis neutraalein mahdollinen mikä youtubesta löytyy.

https://youtu.be/fLQpb29qkik

Slava Ukraini!

Tik tok

Suunnitelman mukaan harasoo.

[CaptDjob]

Khersonin tilanne näyttää nyt erittäin hyvältä. Puhuin aluksi marraskuun alusta mut nyt näyttää siltä että ryssä antautuu ennen lokakuun alkua tuolla.

[e18]

perääntyy liiankin kiltisti. vai onko tarkotus ottaa omat pois alueelta ja ampua iso pommi ja lopettaa ukraina.

[Kummisetä]

perääntyy liiankin kiltisti. vai onko tarkotus ottaa omat pois alueelta ja ampua iso pommi ja lopettaa ukraina.

Haluaa testata Saatana 2- paukkuaan tai ydinlelujaan mutta suuri vaarahan (ja varsin toivottavaakin) on että se/ne losahtaa jo lähtöpaikalle.

[CaptDjob]

perääntyy liiankin kiltisti. vai onko tarkotus ottaa omat pois alueelta ja ampua iso pommi ja lopettaa ukraina.

Se lopettaisi myös venäjän. Mahdollista mutta onko edes millään muotoa todennäköistä. Ei mielestäni.

[URSA]

Ongelman voi kuvata myös yhdellä sanalla. Tyhmyys.

Paljastava havainto rintamalta: Tämä on hyökkääjän suuri heikkous

PÄIVITETTY 14.09.2022 | 11:34

Venäjän asevoimat on sopeutunut muutoksiin huonosti. Asiantuntijan mukaan kyse on kulttuurista.

Ukrainan sodan merkittävät venäläistappiot ovat tuoneet asiantuntijoiden mukaan esiin hyökkääjän asevoimien merkittävän heikkouden. Venäläiset näyttävät sopeutuvan erittäin hitaasti muutoksiin. Lisäksi Venäjän joukot eivät ole reagoineet jo ennalta tietämiinsä taistelukentällä merkittävästi vaikuttaviin tekijöihin, kuten Ukrainan uusiin asejärjestelmiin ja muuttuneisiin taktiikoihin.

King’s Collegen sotilasasiantuntija Rob Lee nostaa esimerkiksi Käärmesaaren taistelun. Ukraina moukaroi lopulta saarelle sijoitetut venäläisjoukot ja tuhosi useita pieniä venäläisaluksia saaren lähellä.

– Kun Kiova sai Harpoon-ohjuksia ja pitkän kantaman tykistöä, oli selvää, että Venäjä ei voisi enää säilyttää asemaansa. Silti he odottivat ja kärsivät tarpeettomia tappioita, Lee summaa Twitterissä.

Ukrainan menestyksekäs vastahyökkäys Harkovan alueella on vielä kivuliaampi esimerkki. Venäläisillä sotaa seuraavilla Telegram-kanavilla varoiteltiin Ukrainan Harkovaan kokoamista joukoista yli kuukauden ajan. Silti mitään ei tapahtunut. Vastaavat ongelmat näyttävät piinanneen Venäjää tiedustelutiedon kanssa sodan alusta alkaen.

Rob Lee huomauttaa tilanteen olevan sama myös esimerkiksi HIMARS-heittimien kanssa. Venäjä tiesi viikkoja etukäteen, että asejärjestelmiä saapuu Ukrainaan. Silti niiden vaikutukseen taistelukentällä ei varauduttu mitenkään. Seurauksena oli taas suuria tappioita.

Asiantuntijat selittävät tilannetta Venäjän asevoimien kulttuurilla.

– Näille virheille on erilaisia selityksiä, mutta ne osoittavat varsin perustavanlaatuisesta ongelmasta Venäjän sotilasjohdossa. Venäjän armeijan päätöksenteko on yhä erittäin keskitettyä, mutta se myös yksinkertaisesti tekee huonoja päätöksiä (tai jättää päätökset tekemättä), Rob Lee sanoo.

Hänen mukaansa ongelma on niin syvällä Venäjän asevoimien kulttuurissa, että sitä on vaikea korjata ilman suuria reformeja, jotka veisivät paljon aikaa.

https://www.verkkouutiset.fi/a/paljasta ... /#e14dfa71

[Kummisetä]

Ongelman voi kuvata myös yhdellä sanalla. Tyhmyys.

Ryssä on aina ollut tyhmä ja tulee aina olemaan, se on niillä geeneissä.

https://historianet.fi/yhteiskunta/vena ... esarmeijaa

Neuvostoliitto suunnitteli voittamatonta apinamiesarmeijaa
Pohjoisnavan sulattaminen valtavan padon avulla, vanhuuden voittaminen nuorella verellä ja apinamiesten armeija ovat vain muutamia esimerkkejä Neuvosto­liitossa keksityistä villeistä ideoista, joissa tiede piti valjastaa valtion palvelukseen.

[Aasinajaja]

Venäjä tuhoaa Ukrainan saamat uudet asejärjestelmät nopeammin kuin lapsi sanoo kissaa

Hih hii, tai sitten ei.

Voihan ollakin että Ukraina tuhoaa Venäjän vanhat asejärjestelmät nopeammin kuin kissa naukuu lapsi.

Eh he hee, eh he hee, ehehe ehehe, eh he hee.

EDIT: Unohtui hymiö lopusta:

[jhou]

Reutersin mukaan Putinille tuotiin sodan kynnyksellä tarjolle sopimus, jossa Ukrainan ja Naton suhteet määritellään Venäjän toivomalla tavalla. Ei vaan enää kelvannut Putelle, vaan hän halusi lisäksi anschlussia eli alueluovutuksia Ukrainalta. Diili jäi pöydälle. Noo, ei se mitään, kohta tuodaan allekirjoitettavaksi vähän toisen näköisiä sodan lopettavia sopimuksia ja Putin allekirjoittaa ne kiireesti. Kunhan vaan pääsee sanomaan omilleen, että kaikki tavoitteet on nyt saavutettu, mitä nyt Krimi menetettiin, kuolleita ja haavoittuneita se parisataa tuhatta, talous riekaleina, Suomi ja Ruotsi Natossa ja monta yhdensuuntaista matkalippua Haagiin tulossa. Jne, jne. Tyhmyydestä sakotetaan.

Suomenkielinen referaatti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009068812.html

VENÄJÄN presidentti Vladimir Putin tyrmäsi hänelle esitetyn sopimuksen, joka olisi antanut Venäjälle sen kaipaamat takeet Ukrainan ja sotilasliitto Naton suhteesta.

Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters, jonka tiedot perustuvat kolmen Venäjän hallintoa lähellä olevan ihmisen haastatteluihin.

Putinin Ukrainan-erikoislähettiläs Dmitri Kozak kertoi presidentille, että hän oli luonnostellut sopimuksen yhdessä ukrainalaisten kanssa. Sopimus olisi tarkoittanut, että Venäjä olisi saanut kaipaamansa lupaukset siitä, ettei Ukraina liity Natoon. Tämä puolestaan olisi tarkoittanut, ettei Venäjän olisi tarvinnut aloittaa hyökkäyssotaa.

ENNEN sodan aloittamista Putin oli julkisesti sanonut Naton laajentumisen itään aiheuttavan Venäjälle eksistentiaalisen uhan. Kozakin tuotua ehdotuksensa sopimuksesta presidentin pöydälle Putin kuitenkin sanoi, ettei se ollut tarpeeksi.

Putin nimittäin laajensi tavoitteitaan: hän halusi Ukrainalta aluemyönnytyksiä Venäjälle.

[LexVeritas]

Hyökkäys läpi miehitetyn alueen kohti Dnepriä näyttäisi etenevän. Ukrainalaiset ovat lähestulkoon puolivälissä ilmeiseen välitavoitteeseensa nähden. Ukrainalaisten kärki, ja venäläisten torjuntarintama mahdollisesti Stepoven kylässä.

[Ghost hunting]

”Putinin lempilehden” päätoimittaja kuoli kesken työmatkan
Vladimir Sungorkin oli kuollessaan 68-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f11 ... 75ef3d8ebe

Jopas sattuu ja tapahtuu, noissa piireissä tosiaan kannataa olla. Ukrainan kriisiä....

Laajalevikkisen venäläisen iltapäivälehden Komsomolskaja pravdan päätoimittaja Vladimir Sungorkin on kuollut

[Whicher]

Ongelman voi kuvata myös yhdellä sanalla. Tyhmyys.

Ryssä on aina ollut tyhmä ja tulee aina olemaan, se on niillä geeneissä.

Ei kannata heittäytyä ylimieliseksi kuitenkaan.

Sinne on sotilaskulttuuriin sisään rakennettu se, että alemmalla johtamistasolla ei saa itse miettiä, vaikka osaisikin.
Joten sinänsä pienikin virhe ylemmässä johdossa vaikuttaa valtavaan puuhun alarakenteita, kun niillä ei ole lupaa eikä uskallusta itsenäisiin ratkaisuihin.

Mitä älykkyyteen ja keksimiseen tulee, niin sitä piisaa kyllä. Onneksi sen ei anneta liikaa haitata sotilaallisissa operaatioissa.

[Amnestia]

”Putinin lempilehden” päätoimittaja kuoli kesken työmatkan
Vladimir Sungorkin oli kuollessaan 68-vuotias.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f11 ... 75ef3d8ebe

Jopas sattuu ja tapahtuu, noissa piireissä tosiaan kannataa olla. Ukrainan kriisiä....

Laajalevikkisen venäläisen iltapäivälehden Komsomolskaja pravdan päätoimittaja Vladimir Sungorkin on kuollut

Vaikea tietää mitä siellä tapahtuu, mutta mahdollisesti ainakin suuren Führerin "pettäjät", eli ne, jotka asettavat Venäjän edun Putlerin edun edelle, ovat putoilleet ikkunoista tai veneistä. Mutta saattaa olla myös toisinpäin, eli joku oikea oppositio löytyy esim. armeijan tai tiedustelupalveluiden piiristä, ja siellä on lähdetty listimään Putinin tukijakaartia.