Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[LexVeritas]

Ukrit huhun mukaan jo Lysytsanskissa.

https://twitter.com/NeilPHauer/status/1 ... 7384931338

Saattaa olla osin tottakin, esim. KaHeMa & OSINT teamin mukaan ovat lähellä.

https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... ine/091194

[siiantaika]

Sotarikolliset ajettu pian pois Lymanista, jonka puolustamisessa ei vallitsevassa yleistilanteessa heille mitään etua olekaan.

Lähde: LexVeritaksen viimeinen aivosolu

Twitterissä on julkaistu kaapattu puhelu, jossa venäläinen sotilas manaa tilannettaan suurimman osan taistelutovereistaan joko kuoltua tai paettua. Ketjussa arvellaan sotilaan olevan juuri Lymanin alueella.

[jhou]

Ukrit huhun mukaan jo Lysytsanskissa.

https://twitter.com/NeilPHauer/status/1 ... 7384931338

Saattaa olla osin tottakin, esim. KaHeMa & OSINT teamin mukaan ovat lähellä.

https://www.scribblemaps.com/maps/view/ ... ine/091194

Ohoh. Mutta mikä olisi se joki, josta tuossa tweetissä puhutaan ("River is crossed, city is ours")? Jokihan on Lysytsanskin ja Severodonetskin välissä...tuskin nyt sitä ovat heittämällä ylittäneet saman tien? Tai sitten pensasneuvostoliittolaisten yksiköt ovat edelleen paniikissa viime aikojen tapahtumista. Tai kännissä. Tai molempia.

[LexVeritas]

Tuossa Hauerin twiitissä kerrotaan siis väitettyyn Lysytsanskin valtaamiseen viitaten, hieman tulkiten, että "Joki on ylitetty, kaupunki on meidän, Severodonetsk pian (myös)"

Epäloogistahan siinä on järjestys, sillä Donetsjoki virtaa lähinnä Lysytsanskin itäpuolella. Tullakseen luontevasti liitetyksi Lysytsanskin valtaamiseen, ukrit olisivat näin ollen hyökänneet kaupunkiin ällistyttävästi idän suunnasta, käytännössä siis Severodonetskista.

Noin niinku mielikuvituksellisesti teorisoiden voisi periaatteessa olla niukin naukin mahdollisuuksien rajoissa, että venäläiset ovat vetäytyneet Lysytsanskista (ja ehkä jopa myös Severodonetskista) ja kemikaalitehtaiden katakombeissa piileskelleet ulkomaalaislegioonan eloonjääneet sotilaat ovat astuneet päivänvaloon, ylittäneet Donetsin Lysytsanskin puolelle aikoen pian palata valloittamaan ehkä- ei-kenenkään- Severodonetskia...

Toki jokin toinenkin joki (pienempi) voi olla ylitetty. Mutta kun siellä ei oikein ole sellaista "sopivaa"...

Kallistun sille kannalle, että huhu ei pidä paikkaansa...vielä.

On kyllä monitulkintainen juttu.

[Likeavirgin]

^
Juu niin on svd mutta miten se tähän juttuun liittyy?

Kun tuolla joku väitti, että Venäjän suurlähetystö julkaisee propagandaa.

No niinhän se julkaisikin, mutta se svd ei liittynyt siihen julkaisuun millään lailla.

Ai, että nyt sitten on svd myös propagandaa? hjeh

[Sestoelemento]

Svd:llä ja sillä ryssätrollilehdellä, johon twiitissa siis viitattiin ei ole mitään tekemistä keskenään.

Eli svd normaalimediaa, nya whatever ryssätrollipaskaa.

[Zessie]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/9be ... cd6151be6a

Ukrainan viranomaisten mukaan Venäjä iski varhain maanantaina lähellä Južnoukrajinskin kaupunkia sijaitsevaan Pivdennoukrainskin ydinvoimalaan.

Tuotahan saattoi odottaakin! Jos vastapuoli lähtee paniikissa vetäymään lähes ilman syytä... Onneksi eivät ihan osuneet.

[hutkivajournalisti]

Pulaan joutunut Venäjä yrittää houkutella miehiä palkkasotilaiksi Ukrainaan – luvassa lähes 3 000 euroa kuukaudessa

Venäjä käyttää rekrytointikampanjassaan liikkuvia rekkoja, jotka esittelevät armeijan kalustoa ja jakavat esitteitä. Luvattu korvaus on yli nelinkertainen keskivertopalkkaan verrattuna.

Venäjän armeija yrittää houkutella rekrytointikampanjalla sopimussotilaita Ukrainaan, kertoo uutistoimisto Reuters. Luvassa on lähes kolmen tuhannen euron palkka kuukaudessa.

Venäjän arvioidaan mennettäneen jo kymmeniä tuhansia sotilaita Ukrainassa, vaikka se ei ole päivittänyt virallisia tappiolukuja kuukausikausiin, kertoo Reuters.

Maaliskuussa Venäjä kertoi, että Ukrainassa olisi kuollut 1 351 sotilasta ja haavoittunut 3 825. Läntiset tiedustelulähteet arvioivat, että venäläissotilaita olisi kuollut todennäköisesti ainakin 15 000–20 000. Myöskään Ukraina ei ole kertonut tarkkoja kuolinlukuja, mutta nekin arvioidaan suuriksi.

Sopimussotilaiksi houkutellaan 18–60 -vuotiaita
Rekrytointirekka nähtiin viikonloppuna eteläisessä Rostovin kaupungissa. Sotilaat esittelivät aseitaan sekä jakoivat esitteitä, joissa markkinoidaan sopimussotilaan työtä "tosimiesten tehtävänä".

Rekrytointikampanja kertoo siitä, että Venäjä tarvitsee lisää sotilaita Ukrainaan. Tällä hetkellä ei näytä, että Venäjä suunnittelisi yleistä liikekannallepanoa vahvistaakseen joukkojaan Ukrainassa.

Ukraina on viime aikoina onnistunut tekemään onnistuneita vastaiskuja etenkin Harkovan alueella Pohjois-Ukrainassa ja valtaamaan takaisin miehitettyjä alueita.

Reutersin välittämässä videossa esiintyvä majuri Sergei Ardashev sanoo, että vähintään lukion käyneitä 18–60 -vuotiaita venäläisiä tai ulkomaalaisia voidaan rekrytoida.

Ardashevin mukaan minimipalkka on 160 000 ruplaa, joka vastaa 2 700 euroa. Suomen Pankin mukaan keskipalkka oli Venäjällä viime vuonna noin 620 euroa kuussa.

https://yle.fi/uutiset/3-12629522

[jhou]

Kun tuolla joku väitti, että Venäjän suurlähetystö julkaisee propagandaa.

No niinhän se julkaisikin, mutta se svd ei liittynyt siihen julkaisuun millään lailla.

Ai, että nyt sitten on svd myös propagandaa? hjeh

Niinkö tuossa yllä luki? Minun näytöllä näyttäisi lukevan silleensä, että svd ei liity siihen julkaisuun millään lailla. Vaikka muuta yrititkin esittää.

[Kitarisa]

Muutama päivä sitten kuulin radiouutisissa kuinka Marin selitteli kiukkuisena ettei Suomessa ole mitään lakia, joka mahdollistaisi rajan sulkemisen "kun ei venäläisiä voi pitää vaarallisina". Jatkuuko sama kun ollaan Natossa?

Todella valitettavaa ettei pääministeri tiedä että hallituksella on valta esittää uusia lakeja hyväksyttäväksi, kuten se on aikeissa tehdä hoitajalakon yhteydessä tehohoidon turvaamiseksi. Valikoivaa unohtelua?

Voi tietenkin. Asia ei kuitenkaan tunnu olevan niin yksinkertainen ja sitä on puitu kyllä usean tahon toimesta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009080614.html

[UkraineWarReport]

Kun tuolla joku väitti, että Venäjän suurlähetystö julkaisee propagandaa.

No niinhän se julkaisikin, mutta se svd ei liittynyt siihen julkaisuun millään lailla.

Ai, että nyt sitten on svd myös propagandaa? hjeh

Koita nyt jo sinäkin ymmärtää että Svenska Dagbladet ei ole mitään venäläisten laatimaa RANDin feikkiraporttia jakanut. Saattanut kyllä uutisoida että se on feikki, siitä en olisi yllättynyt.

Sen sijaan Nya Dagbladet joka on täysi huuhaa mv-lehti tasoinen julkaisu, on jakanut.
Miten voi olla noin vaikeaa ymmärtää?

[LexVeritas]

Ukrainan vastahyökkäykset edistyvät siihen malliin, että nyt tuli myös "kansantasavaltalaisille" hätä.

Donetskin ja Luhanskin "kansantasavallat" haluavat mitä pikimmiten liittyä Venäjään. Molempien "kansantasavaltojen julkisten kamarien jäsenet" ovat esittäneet vetoomuksia (pseudo)kansanäänestysten järjestämisestä. Kertovat venäläiset miehitysviranomaiset.

Lähde: https://liveuamap.com/

https://t.me/suspilnedonbas/8795

[Aasinajaja]

Muutama päivä sitten kuulin radiouutisissa kuinka Marin selitteli kiukkuisena ettei Suomessa ole mitään lakia, joka mahdollistaisi rajan sulkemisen "kun ei venäläisiä voi pitää vaarallisina". Jatkuuko sama kun ollaan Natossa?

Todella valitettavaa ettei pääministeri tiedä että hallituksella on valta esittää uusia lakeja hyväksyttäväksi, kuten se on aikeissa tehdä hoitajalakon yhteydessä tehohoidon turvaamiseksi. Valikoivaa unohtelua?

Voi tietenkin. Asia ei kuitenkaan tunnu olevan niin yksinkertainen ja sitä on puitu kyllä usean tahon toimesta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009080614.html

Totta kai asiasta voi olla eriäviä mielipiteitä, mutta tuo artikkeli ei ole ristiriidassa sen kanssa mitä sanoin.

Kyseisessä artikkelissa ei väitetä etteikö Suomi voisi säätää halutessaan lakia jolla viisumirajoitus onnistuisi. Kyse on tahdosta. Jos Marin marisee ettei Suomen lainsäädäntö nykyisin taivu viisumirajoituksiin, sitten sitä tulisi säätää sen mukaisesti.

"STT:lle Pöysti sanoo, että jos viisumien tai maahantulon rajoittamisessa mentäisiin tämänhetkisiä toimia pidemmälle, siihen tarvittaisiin joko EU:n päätös tai kansallista lainsäädäntöä, johon nojautua."

Siinä se on. Siitä vaan säätämään kansallista lainsäädäntöä. Ei kukaan ole vielä ärähtänyt Baltian maille ja Puolalle siitä että he jo tekevät näin, paitsi tietty putin mutta hänellä ei ole asiassa äänivaltaa.

Samanlaistahan pohdintaa hallitus joutui tekemään potilasturvallisuuslain osalta (saako rajoittaa lakko-oikeutta vai eikö saako vai mites päin tämä tänne tungettiinkaan?), mutta niin se vain saatiin sorvattua ja tänään jopa hyväksyttyä eduskunnassa, kun tahtoa oli tarpeeksi.

[bumi]

Ei tähän parempia lähteitä ole, mutta ilmeisesti 4th Army Corp. voi olla tuloillaan.

https://twitter.com/WarMonitor3/status/ ... 25r7Q&s=19

Liekkö ensimmäinen rekrytoitava kuvassa.

20220919_204203.jpg (61.37 KiB) Katsottu 771 kertaa

[Whicher]

Todella valitettavaa ettei pääministeri tiedä että hallituksella on valta esittää uusia lakeja hyväksyttäväksi,

Voi tietenkin. Asia ei kuitenkaan tunnu olevan niin yksinkertainen ja sitä on puitu kyllä usean tahon toimesta:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009080614.html

Totta kai asiasta voi olla eriäviä mielipiteitä, mutta tuo artikkeli ei ole ristiriidassa sen kanssa mitä sanoin.
Kyseisessä artikkelissa ei väitetä etteikö Suomi voisi säätää halutessaan lakia jolla viisumirajoitus onnistuisi. Kyse on tahdosta. Jos Marin marisee ettei Suomen lainsäädäntö nykyisin taivu viisumirajoituksiin, sitten sitä tulisi säätää sen mukaisesti.

Ajattelitko uuden lain säätämisestä kovinkin pikaista ratkaisua? Mielestäni Marin on ihan oikeassa sanoessaan, että sellaista lakia ei ole (juuri tämänhetkiseen tilanteeseen sovellettavaksi).

"Valtaosa laeista syntyy hallituksen esityksistä, joita annetaan vuosittain noin 250. Useimpien esitysten käsittely kestää 2–4 kuukautta, mutta suuriin lakihankkeisiin voi kulua vuosia."

https://www.eduskunta.fi/FI/naineduskun ... fault.aspx