Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Vaahtosammutin]

Pari viikkoa niin sekä kherson ja koko pohjois Luhansk on vapautettu ryssämiehittäjistä.

Palataan parin viikon päästä asiaan :DD

[Dirty_Harry]

Suomen vahvuus on Amos-kranaatinheitinjärjestelmä. Noin tuhat kappaletta on jo käytettävissä ja lisää tulee koko ajan. Raskasta tykistöä on hieman vähemmän.

https://www.youtube.com/watch?v=UwDlOdLZVwY

Höyhenpukuinen julkaisi äskettäin uuden polttotaisteluaineen Suomi24-palstalla. Se palaa kuumemmalla liekillä kuin napalmi ja palaminen kestää huomattavasti kauemmin. Mutta napalmi on nykyään ei täysin kielletty keino sodankäynnissä. USA ei myönnä käyttäneensä napalmia Irakin sodassa, vaikka eräs USA:n kenraali muuta todistikin ennen vaikenemistaan.

[sikakoira]

Onko kukaan pannut sitä merkille että aina pitää olla sota jossain maailman kolkassa?

Smedley Butler kirjoitti aikoinaan

Sota on huijausta. Ja on aina ollutkin.

Se on kenties vanhin, selvästi kaikkein tuottavin ja varmasti kaikkein julmin huijaus. Se on ainoa huijaus, joka on luonteeltaan kansainvälinen. Se on ainoa huijauksen muoto, jossa voitot lasketaan dollareissa ja tappiot ihmishenkinä.

Huijauksen voi mielestäni määritellä joksikin, mikä ei ole sitä, mitä se useimpien ihmisten silmissä näyttää olevan. Vain pieni ”sisäpiiri” tietää, mitä on todella meneillään. Huijauksen tarkoituksena on hyödyttää harvoja, monien kustannuksella. Sodat tuottavat suuria rikkauksia pienelle joukolle ihmisiä.

[leatherman73]

^^Pekka Toveri taas mainittu . Bämänin uusimmalla youtubevideolla herra bätmän esittelee jotain lasten lelupanssarivauna joka oli tietysti Z-kirjaimella ''koristeltu. Aiko kuulemma lähettää sen P.Toverille joululahjaksi. Näyttää vahvasti menevän Tovein sanomiset/tekemiset ihon alle . Joku oli kommentuinu tota lelupanssarivaunua aika osuvasti että ''kai tossa vaunussa on vieterillä varustettu tornin heitto ominaisuus''

Ihon alle käy lähinnä kaverin yksinkertaisuus ja median "asiantuntijan" status

Oikea status olisi propagandaministeri

Niinpä niin. Ne oikeat asiantuntijat ja kirjastohune-tubettajat erikseen. Evp Kenraalimajuri vs elämänsä sössinyt entinen juristi nykyninen alkoholisti.

[siiantaika]

Jossakin vaiheessa Natomaiden on pakko puuttua peliin, vaikka Ukraina ei ole Natomaa, koska Putte alkaa jo tapattamaan omiaan tsaaripakkomielteensä takia.

En pidä ryssien kuolemista kovin hyvänä perusteluna. Sehän olisi myönteinen asia, jos nyt aluksi edes 9/10 kaikista venäläisistä kuolisi.

Täytyy olla samaa mieltä. Kyllä ryssät saavat ihan itse päättää, että haluavatko mennä rintamalle kuolemaan. Jos päättävät toisin, niin sitten kaatakoot Putinin kumoon sen sijaan. Ryssistä tarvitsee välittää vasta sitten, kun Ukraina ei niille pärjää sillä avulla, mitä sille muuten on toimitettu. Silloinkin kyse on vain siitä, että ryssiä pitää tappaa enemmän kuin mihin Ukraina yksin kykenee.

[sikakoira]

Tähän sitten voi vielä nostaa ylös tämän kun on jälleen ajankohtaista

https://rayhablogi.blogspot.com/2022/07 ... messa.html
XENOFOBIAA JA RASISMIA SUOMESSA

Viimeaikoina olemme saaneet lukea lehdistä ja kuulleet ja nähneet valtamediasta kuinka huolestuttavaa on venäläisten turistien tulo Suomeen. Moni kansanedustaja on rientänyt vaatimaan itärajan sulkemista, moni "asiantuntija" on kertonut millaisia vaaroja venäläisiin liittyy, ja kaikki ovat perustelleet venäläisten matkustuskieltoa sillä, että maa käy sotaa. Tämä on siis se virallinen ja ääneen sanottu peruste: nämä ihmiset tulevat sotaa käyvästä maasta ja ovat sen kansalaisia. Tämä argumentti on kuitenkin kakalle haisevaa tekopyhyyttä ja kaksinaismoralismia.

Kun Suomeen tuli 2015 kymmeniätuhansia "pakolaisia", he tulivat sotaa käyvistä maista ja olivat niiden kansalaisia, joista moni oli ollut sotimassa ja osa syyllistynyt sotarikoksiin. Kuka vaati rajojen sulkemista heiltä? Aivan. Kun Suomi osallistui aktiivisesti Afganistanin sotaan yli kymmenen vuoden ajan, ketkä vaativat matkustuskieltoja suomalaisille? No, eivät ketkään. Kun Yhdysvallat hyökkäsi Lähi-itään ja Afganistaniin ja soti siellä 2003-2021 vaadittiinko Suomessa rajojen sulkua amerikkalaisilta, koska hehän olivat hyökkäyssotaa käyvän maan kansalaisia? No, ei tietenkään.

Sanoiko yksikään kansanedustaja ääneen, että norjalaisille pitää asettaa matkustuskielto Suomeen, koska he olivat mukana pommittamassa Libyaa vuonna 2011? Ei muistaakseni. Halusiko joku sulkea rajamme tanskalaisilta, jotka olivat hekin sotimassa Afganistanissa? Entä ranskalaisilta, jotka soivat Syyriassa, pommittivat Libyaa ja sotivat Malissa, Nigerissä ja monissa muissakin Afrikan maissa tappaen afrikkalaisia? Entä ruotsalaisilta? Hekin sotivat Afganistanissa suomalaisten tavoin. Eikö? Miksei? Hehän olivat hyökkäyssotaa käyvän maan kansalaisia. Entä ukrainalaiset? Hehän ovat kaikki sotaa käyvän maan kansalaisia. Pitäisikö maamme rajat sulkea ukrainalaisilta tällä samaisella perusteella? No ei tietenkään.

Kyse ei siis ole sodasta tai siihen osallistumisesta, hyökkäämisestä toiseen maahan, sodan aloittamisesta tai mistään muustakaan. Kyse on puhtaasta rasismista.

Kun ulkomaalaisvihamielisyys kohdistuu tiettyyn etniseen ryhmään, tavallinen xenofobia muuttuu rasismiksi, ja siitähän tässä on kyse. Venäläisten pääsy Suomeen on estettävä, koska he ovat venäläisiä. Tämä on se oikea syy ja vaatimuksen esittäjät ovat avoimen rasistisia. He kohdistavat rajoitustoimensa tiettyyn etniseen ryhmään, sen kaikkiin jäseniin, riippumatta siitä ovatko he sodan vastustajia tai eivät, ovatko he osallistuneet sotaan tai kannattavatko he sitä, vai ovatko he kenties mielipidevainottuja. Venäläisten pääsy Suomeen on estettävä. Piste.

Tämä on avointa puhdasta rasismia. Tiettyyn, tarkasti rajattuun etniseen ja kulttuurilliseen ja kielelliseen ryhmään kohdistuvaa perusihmisoikeuksiin kuuluvan vapaan matkustamisen rajoittamista puhtaasti etnisin eli rodullisin perustein.

Jos venäläisten torjumisen kannattajat perustelisivat tahtoaan avoimesti venäläisten etnisyydellä asia olisi sillä selvä. He vihaavat venäläisiä ja haluavat rajoittaa näiden perusoikeuksia siltä pohjalta. Mitäpä siihen olisi sanomista? Mutta asiahan ei ole näin.

Useimmat venäläisten perusoikeuksien torppaajat ovat sitä samaa sakkia, joka vuonna 2015 huusi kurkku suorana, ettei rajoja voi laittaa kiinni. Nämä samat tekopyhät teeskentelijät kiljuivat, että vapaa liikkumisoikeus kuuluu ihmisoikeuksien perusoikeuksiin. He syyttelivät kaikkia toisinajattelijoita rasisteiksi ja natseiksi ja ties miksi, koska jokaisella ihmisellä on oikeus matkustaa vapaasti. Vai niin. Jostakin kumman syystä näiden samojen poliitikkojen ja "asiantuntijoiden" mielestä venäläisillä ei ole näitä perusoikeuksia, tai ainakin ne pitää ottaa heiltä pois, koska... Niin, koska he ovat venäläisiä.

Yksi tämän tekopyhyyden apostoleista on professori Martin Scheinin, joka on esiintynyt ihmisoikeuksien puolustajana jo vuosikymmeniä. Hän on ollut hyvin aktiivinen ja kertonut kaikille halukkaille ja haluttomille kuinka rasisteja suomalaiset ovat, jos he eivät päästä maahan vapaasti laittomia siirtolaisia tuhatpäisin joukoin ja kuinka terroristijärjestön jäseninä jesidivähemmistön kansanmurhaan osallistuneiden ihmisoikeuksia ei saa rajoittaa. Ja nyt tämä sama mies vaatii venäläisten vapaan liikkuvuuden pysäyttämistä. Voiko tekopyhempää teeskentelijää olla? No, totuuden nimissä on sanottava ettei Schein ole ainoa lajiaan. Hänen kaltaisensa moralistit ja valhetelijat ovat hyvin edustettuina valtamediassa ja he saavat olla avoimen vapaasti niin rasisteja kuin vain haluavat. Koska he ovat Oikeassa. He ovat Hyviä ihmisiä.

Eräästä kansanedustajasta kehnon vitsin perusteella tutkintapyynnön poliisille tehnyt Scheinin ei luultavasti itse edes ymmärrä olevansa avoimesti umpirasisti monen muun kaltaisensa tapaan. Sellainen hän kuitenkin on. Yhteen tarkasti rajattuun etniseen ryhmään erityistoimenpiteitä vaativa ihminen, joka perustelee vaatimuksiaan toimenpiteiden kohteeksi joutuvien etnisellä alkuperällä ja kansalaisuudella. Se on rasismia.

Kun väitetään, että Schengen maat ovat sopineet ettei venäläisille myönnetä viisumeita, valehdellaan. Mitään sellaista päätöstä ei ole tehty, On sovittu, että jäsenmaat voivat tehdä niin jos haluavat. Eli mitään EU:n tai Schengen-maiden virallista viisumikieltoa ei ole tehty. Ainakaan sellaista ei googlaamalla löydy. Sensijaan löytyy tällaista tekstiä: https://dip.org.ua/en/visas/the-window- ... -tourists/

Tällainen valehtelu on tietenkin täsyin normaalia silloin, kun vaatimusten esittäjä on ihminen, joka haluaa kätkeä rasistisen ajattelunsa hyveellisyyden kaapuun. Yhdysvalloissa moni tutkija on havainnut, että niiden valkoisten joukossa, jotka ilmoittavat taistelevansa rasismia vastaan, rasistiset uskomukset ja harhaluulot ovat yleisempiä kuin valtaväestön keskuudessa. Moni akateemisen tason valkoinen rasismin vastustaja pitää mustaa vähemmistöä tietämättömänä ja avuttomana, osaamattomana ja pelkkänä uhrina, joka ei voi itse tehdä yhtään mitään, mikä on tietenkin puhdasta rasismia. https://www.youtube.com/watch?v=yW2LpFkVfYk

Näillä itsensä hyviksi ihmisiksi korottamilla ihmisillä on halu olla Hyvän puolella Pahaa vastaan, hyvin juvenaali käsitys maailmasta siis, ja koska he ovat asemoimeet itsensä Hyviksi, he eivät voi olla Pahoja, esimerkiksi rasisteja. Ja kuitenkin, kuten tästä venäläisten rodullisesta profiloinnistakin näemme, he ovat nimenomaan rasisteja. Rasismiahan ei vähennä tai himennä se, että kohteena ovat valkoiset ihmiset. Se on tarkasti rajattuun etniseen ryhmään kohdistettua vihaa ja sortotoimia, perusoikeuksien eväämistä ja vainoa. Huvittavaa, eikö?

No entä professori Scheinin. Tässä on kuvakaappaus hänen kommenteistaan itärajaa ja venäläisiä koskien. Apukoululainenkin näkee välittömästi, että kyse on vain ja ainoastaan rasismista.



Jotta asia tulisi hieman selkeämmin esille, vaihdetaanpa venäläisten tilalle jokin toinen etninen ryhmä ja katsotaan miltä puhe vaikuttaa, kun sitä ei voi enää piilotella päivänpolitiikan maastopukuun:

"Suomi on nyt afrikkalaisille EU:n itärajan vapaavyöhyke - Kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin muistuttaa, että Suomella on nyt vapaus ja vastuu päättää afrikkalaisten viisumeista.

Kansainvälisesti ansioitunut ihmisoikeusjuristi Martin Scheinin pitää Suomeen kohdistettua kritiikkiä oikeutettuna. Suomen itäraja vuotaa ja tekee tyhjäksi muiden Schengen maiden matkailijoihin kohdistuvat Afrikka-pakotteet.

EU:n itäinen sivusta on kiinni afrikkalaisilta".

Vaikuttaa hiemn erilaiselta, eikö, vaikka kyse onkin vain yhden etnisen ryhmän nimen vaihtamisesta toiseen tekstissä. Itse sisältöä ei ole muutettu laisinkaan. Ja jos tuo ei vielä avannut asiaa tarpeeksi selkseästi tehdäänpä toinen rotuhygieninen testi. Vaihdetaan sana "afrikkalainen" johonkin sellaiseen, jonka viitekehyksen jokainen ymmärtää välittömästi.

"Suomi on nyt juutalaisille EU:n itärajan vapaavyöhyke - Kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin muistuttaa, että Suomella on nyt vapaus ja vastuu päättää juutalaisten viisumeista.

Kansainvälisesti ansioitunut ihmisoikeusjuristi Martin Scheinin pitää Suomeen kohdistettua kritiikkiä oikeutettuna. Suomen itäraja vuotaa ja tekee tyhjäksi muiden Schengen maiden matkailijoihin kohdistuvat juutalais-pakotteet.

EU:n itäinen sivusta on kiinni juutalaisilta".

Miltäpä tuo kuullosti? Jokseenkin rasistiselta, eikö?

[hutkivajournalisti]

https://rayhablogi.blogspot.com/2022/07 ... messa.html
XENOFOBIAA JA RASISMIA SUOMESSA

Taas jaat jotain mielisairasta kommunistipaskaa.

[hutkivajournalisti]

Ihon alle käy lähinnä kaverin yksinkertaisuus ja median "asiantuntijan" status

*pltmtxtvp*tm

Se varmaan on Toverin tarkoituskin nääs.

[Ouagadougou]

Jos inho, viha ja halveksunta raiskareita, kiduttajia ja murhaajia kohtaan on rasismia, niin sitten se on, ja olkoon niin. Täysin hyväksyttävää ja ymmärrettävää normaaleille ihmisille eli lähestulkoon kaikille suomalaisille.

Rysxczzät joutuivat paniikkiin, kun sota uhkaa käydä oikeasti omaan nilkkaan. Siihen saakka asiat olivat näiden olioiden mielestä suht ok.

Mikä luuserikansa!

[UkraineWarReport]

Ihon alle käy lähinnä kaverin yksinkertaisuus ja median "asiantuntijan" status

*pltmtxtvp*tm

Pekka Toveri on todistettavasti ollut paljon oikeammassa kuin yksikään venäjämielisten "ennustaja". Venäjä on joutunut luopumaan suurista valloittamistaan alueista ja on nyt puolustuskannalla hätää kärsimässä. Tärkeä logistiikkapiste Lyman saarrettu Ukrainan toimesta lähes täysin ja vapautetaan tik tok..

Tulevaisuudessa nähdään taas ryssimisen uusia maailmanennätyksiä kun venäläiset amatööri LKP-juopot tulevat kuolemaan ruosteisen aseistuksensa kanssa, sekä tietenkin palelemaan ja näkemään nälkää huollon puutteessa. Varmaan tosi kiva keikka tiedossa kun Venäjä ei pysty edes nykyisiä joukkoja huoltamaan, ja Venäjän huolto käy Ukrainan edetessä koko ajan vaikeammaksi.

Tämän toteamiseksi ei tarvi edes olla Pekka Toveri.

[Whicher]

Mikähän mahtaa olla äänestystulos

Merkityksetön.

[UkraineWarReport]

Mikähän mahtaa olla äänestystulos

Merkityksetön.

Ei ole edes mitään äänestystä. Pelkkää teatteria. Mitään "tuloksia" tästä pelleilystä ei edes Kiina tai Turkki hyväksy, sen ne ovat jo ilmoittaneet.

[Likeavirgin]

https://rayhablogi.blogspot.com/2022/07 ... messa.html
XENOFOBIAA JA RASISMIA SUOMESSA

Taas jaat jotain mielisairasta kommunistipaskaa.

Xanden bogi on tutkivaa journalismia parhaimmillaan

[sikakoira]

Mistä nyt tankkeja Ukranatseille.
Alkaa ne realiteetit pikkuhiljaa pakon edessä valkenemaan.

https://www.nytimes.com/2022/09/25/worl ... e-war.html
Germany’s Chancellor Has ‘a Lot’ for Ukraine. But No Battle Tanks.

NEW YORK — Chancellor Olaf Scholz of Germany gets right to the point when asked why his country will not send battle tanks to Ukraine: It is “a very dangerous war,” he said.

Ukraine has made gains recently against Russia, which invaded the country in February, and has been asking the West for reinforcements. But Germany has declined to lead the way in sending that aid.

“We are supporting Ukraine,” Mr. Scholz said last week in an hourlong interview with The New York Times. “We are doing it in a way that is not escalating to where it is becoming a war between Russia and NATO because this would be a catastrophe.”

Mr. Scholz is not the only one concerned about the danger of escalation. After President Vladimir V. Putin of Russia last week announced a mobilization of roughly 300,000 reservists and his intentions to annex parts of eastern Ukraine, and after he implicitly threatened the use of tactical nuclear weapons, worries about a direct Russia-NATO clash have begun to rise among Kyiv’s Western backers, making it harder to reconcile the twin goals of avoiding such a confrontation and continuing to strengthen Ukraine’s hand in the battlefield.

[bumi]

Kun nyt on julkisesti kerrottu että NASAMS on tullut Ukrainan käyttöön, niin selittää osittain, miksi niin paljon on viime aikoina ryssien lentäviä vehkeitä tiputeltu tonttiin.

https://twitter.com/KyivIndependent/sta ... jk3MQ&s=19