Maarit Rekola, Joensuu

[eepee]

Samana aamuna kun nainen katosi, elinkautisvanki Risto Toivanen karkasi ollessaan käymässä silmälääkärissä. Toivanen karkasi juoksemalla tunnin kuluttua siitä kun nainen lähti lenkille. Toivanen kulki saman alueen läpi kuin missä kadonnut nainen oli lenkkeilemässä

Mutta miksi hän olisi tehnyt jotakin viattomalle naiselle ja kuinka hän edes olisi ehtinyt

Hiukka on kyllä omituista tuo että poliisille soitettiin jo tunnin päästä siitä kun nainen lähti lenkille

[HBIC]

Vihdoin mediassa on lisätietoja Maarit Rekolan katoamisesta kuvan kera.

Sen jälkeen omaiset ovat lähinnä itkeneet ja odottaneet ihmettä. Ihmettä, johon uskominen on hankalampaa päivä toisensa jälkeen. Perheen isän raskaana roolina on ollut käsitellä kotona lasten kanssa ikäviä asioita.

- Toivottavasti joku selvyys katoamiseen saadaan, vaikka aikaa on jo kulunut viikko, isä kertoo Ilta-Sanomille.

Perheen äiti ilmoitti keskiviikkona ennen kahdeksaa aamulla lähtevänsä lenkille. Mukaansa hän ei ottanut mitään, päällä oli lenkkeilyvaatteet.

- Hän oli jättänyt yöpöydälle kännykkänsä ja muun irtotavaran, jotka hän normaalista ottaisi mukaansa, isä selittää.

Joensuussa olevien omaisten hälytyskellot alkoivat soida lähes heti. Ei kulunut kuin reilu tunti, kun Joensuun poliisi sai ensimmäisen yhteydenoton omaisilta.

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/u ... id=1557619

Tuosta voitaisiin kyllä tulkita, että jotain syytä taustalla oli, minkä vuoksi huolestuttiin äkkiä. Onkohan äidillä ollut masennusta, tai muuta henkisesti rankkaa takana. Toki voi olla muitakin terveydellisiä seikkoja (diabetes, tms.), kuten joku mainitsi. Millaisia vesistöjä lienee noilla main?

Kaiken kaikkiaan todella surullinen tapaus, toivotaan että tapaus selviää
pian.

EDIT: Pielisjokihan siinä näyttää virtaavan.

[anneli1]

Se noinkin aikainen yhteydenotto poliisiin kuulostaa kyllä oudolta, kun on kuitenkin aikuisesta ihmisestä kyse. Toivotaan että vinkkejä tulee nyt kun kuva on julkaistu.

Myös minua tämä ihmetyttää. Jos lenkillä viipyy tunnin, niin ei se nyt vielä mikään hätätilanne luulisi olevan? Tai kukin tietysti tavallaan, mutta ei tuo nainen taida kuitenkaan olla mikään liikuntarajoitteinen, jonka "lenkit" olisivat lähinnä kymmenen minuutin pihankiertoja.
Olisiko voinut olla niin että kotoa lähtiessä olisi ollut riitaa tai vihjausta vaikka itsetuhoaikeisiin? Tunnin kuluttua perhe olisi huomannut, että hei, Maarithan on poissa edelleen, jos se olikin tosissaan. Yritetty soittaa, huomattu että puhelin on kotona. Ehkä jo etsittykin jo lähinurkista ja sitten soitettu poliisille epäilyksistä.

Noin vähän ajattelen minäkin, että jotain poikkeuksellista olis tapahtunut ennen lenkille lähtöä, ja mahdollisesta lääkityksestä tms ei ole kerrottu.

Tääkin on pelkkää spekulointia, mutta jos muut tiesivät, että esim. jokin elintärkeä lääkeannos olis pitänyt ottaa just tunnin sisällä ja ne lääkkeet olis selkeästi ottamatta, niin kai sitä huolestuisi noinkin lyhyen ajan kuluessa.

[HBIC]

Poliisi selvittää Maarit Rekolasta tehtyä havaintoa
16.07.2008 14:14


Joensuu poliisi tutkii viime keskiviikkona kadonneesta Maarit Rekolasta tehtyä havaintoa.

- Saimme tänään vihjeen, jonka mukaan hänet olisi nähty ihan lähipäivinä Joensuussa. Tutkimme nyt sen paikkansa pitävyyttä, ja teemme sen mukaan ratkaisut mahdollisesta maastoetsinnästä, kertoo rikoskomisario Leevi Makkonen Joensuun poliisista.

Makkosen mukaan harhaanjohtavia havaintoja tulee kadonneiden etsinnöissä aina jonkun verran.

- Vieraidenhan on vaikea ihmistä yhden kuvan perusteella tunnistaa, hän sanoo.

Mikäli varmoja vihjeitä ei tule, Makkosen mukaan maastoetsintääkään ei tällä erää voida suorittaa.

Maarit Rekola katosi viime keskiviikkona Joensuun Mutulasta Leipurinkadulta. Hän oli vierailemassa perheineen vanhempiensa luona, kun kertoi lähtevänsä lenkille, mutta ei palannutkaan.

Satu Salminen

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1557763

Hmm, miksi maastoetsintää ei voida suorittaa?

[anneli1]

Ilmeisesti mitään hirveän vakavaa ei epäillä kuitenkaan tähän katoamiseen liittyvän tai havainto ei ole tarpeeksi luotettava..

[vasikka]

^ Juuri päinvastoin kuin Anneli ajattelisin, ehkä poliisinkin oletus on, että havainnon ajankohdalta ei pidä havaintoa enää todennäköisenä.

Hyvin huolestuttavaltahan tuo katoaminen kyllä vaikuttaa. Yhtyisin hyvinkin poliisin näkemykseen, että havainnon luotettavuus täytyy asettaa muutenkin kyseenalaiseksi, jos on vaan nähnyt kuvan perusteella samannäköisen henkilön kaupungilla.
Vähän saman tuntuinen katoaminen, kuin oli se Anuliinan tapaus. Pielisjokikin pelottavan lähellä. Jotain erityistä aihetta huolestumiseen on selvästikin ollut, sen kertoo jo lause: Joensuussa olevien omaisten hälytyskellot alkoivat soida heti.

[anneli1]

Tottakai tää on erittäin huolestuttavaa, en sillä tarkoittanut.

Muistelisin, että Anuliinan tapauksessa kyläläiset ja vapaaehtoiset jatkoivat etsintää, kun poliisi lopetti, oikaiskaa, jos muistan väärin.

Toivottavasti katoaminen ratkeaa hyvään lopputulokseen joka tapauksessa.

[Enni]

Tuolla on paljon noita lenkkipolkuja jotka kulkee metsikössä, metsäalueet ei ole kamalan leveitä, ihan tuollaisia jotka erottavat omakotitaloalueita toisistaan, 200m leveitä ehkä? Ojia metsiköissä on paljon, ohhan Joensuu rakennettu suon päälle. Jos on itsetuhoaiketa ollut niin tuollainen oja voisi olla piilopaikkana hyvin mahdollinen.
Ja tosiaan samoilla tienoilla oli elinkautisvanki samana aamuna karkuteillä ja luulisi hänenkin käyttäneen tuollaisia suojaisia polkuja mielellään, kohtuulähellä katoamispaikkaa on häntäkin nähty, ihan hyvin on voinut tuonne Rantakylään mennä etsimään kavereilta suojaa.
Mutta ko. vankia lienee jo kuultu tästä asiasta, eikös.

[Frigg]

Jonkin verran huhuttu kaupungilla, että tässä tapauksessa olisi mielenterveysongelmia taustalla. Joten omaisten hälytyskellojen sointi varmasti johtuu tästä.

Viranomaisten toimintaa (ja sen hitautta) en voi muuta kuin syvästi ihmetellä

[Anna]

Tää taitaa olla sellasta aluetta että ei mitään petoeläimiä liiku?
Itselle tuli näin maalaisena heti joku karhu mieleen..

Tuosta kännykkäjutusta, kerran jätin kännykän kotiin kun lähdin lenkille, ja eikös se ollut juuri se kerta kun jouduin keskelle pahaa liikenneonnettomuutta jossa auto ja kevari oli törmäsi ja kevarikuski syttyi palamaan. Sen jälkeen oon aina kuljettanut kännykkää mukana, että voi soittaa apua muillekkin jos on tarve.

[VoDKa]

Tunti katoamisen jälkeen ilmoittamisen lisäksi minulla pisti silmään tuo, miten alistuneita nuo ihmiset tuntuvat tuohon tilanteeseen olevan. Ihan kuin olisi jo täysin sataprosenttisen varmaa, ettei ko. henkilö kotiin enää elävänä tule.

"Kotona on lähinnä itkeskelty...", "lapset kaipaavat äitiään...", "toivottavasti joku selvyys asiaan saadaan, vaikka aikaa on kulunut jo viikko".

En tiedä teistä, mutta vielä viikonkin jälkeen olisivat odotukseni sen verran korkealla, etten heti olisi kuolleeksi leimaamassa. Aikuinen ihminen kuitenkin ja jos (vaikka tätä ei tietenkään sanota) kyseessä on terve, lääkkeitä tarvitsematon tapaus, niin en kyllä tosissaan heti epäilisi että "kuallu se on, kuhan ruumis löytyy ja selitys, ni riittää meitsille."

En osoita syyttävällä sormella ketään, mutta jokin tässä asiassa nyt kusee.

Edit: Luin ketjua tarkemmin. Ehkä tosiaan kyseessä itsetuhoinen ihminen, mikä selittäisi tuon alistuneisuuden sitten.

[Wallabi]

En tiedä teistä, mutta vielä viikonkin jälkeen olisivat odotukseni sen verran korkealla, etten heti olisi kuolleeksi leimaamassa. Aikuinen ihminen kuitenkin...

Minua kyllä huolestuttaisi tässä tapauksessa. Aikuisen, terveen ihmisen nimenomaan luulisi viikossa selviävän ihmisten ilmoille, jos vaikka olisi eksynyt.
Mutta tosiaan: missäänhän ei mainittu mitään mahdollisista terveydellisistä ongelmista. Epäilen vahvasti tässä olevan takana jotain, joko säännöllistä lääkitystä vaativaa (tästä olisi ehkä ilmoitettu, sanotaanhan monen kadonneen diabeetikonkin kohdalla, että kadonnut sairastaa diabetestä ja tarvitsee säännöllistä lääkitystä) tai mielenterveydellistä ongelmaa tai epäilyksiä itsetuhoisista aikeista.

[loneliness]

Puhdasta spekulointia:

Oletan, että henkilön terveyshistoriassa on seikkoja, jonka vuoksi omaisten kannatti hätääntyä jo tunnin kuluttua. Näitä taas ei ymmärrettävistä syistä julkisuuteen kerrota.

Juuri näin. Ei voi tunnin jälkeen normaalin ihmisen takia hätääntyä, jos on ilmoittanut menevänsä lenkille ja käyttäytynyt normaalisti sitä ennen.

[epäilys]

jos ne olis varmoja että on tappant ittensä ni ei kai ne kuvia levittelis... tai ylipäänsä kuollu... jos sillä on vaikka dementia...

[Tiina]

... jos sillä on vaikka dementia...

39-vuotiaalla?
No ei kai nyt sentään vielä se.