Päivän poliittista keskustelua

[holmesin haamu]

Hieman on voinut nauraen seurata poliittisen johdon lyhytnäköisyyttä asioihin.
Esimerkiksi vuosikausia tärkein mantra Vihreissä, Kokoomuksessa ja muissa vastaavissa puolueissa oli miten "Rajoja ei voida laittaa kiinni!" tuolloin sentään tuli oikeasti "sotilaiden näköisiä miehiä" rajojen yli Suomeen.

Venäjän liikekannallepanon takia vaativat nyt vuorotellen Vihreiden mepit ja Petteri Orpon kaltaiset populistit rajoja kiinni kaikin tavoin.
Tosin yhdestä asiasta Orpo ei ole vielä luopunut eli Suomen vihreän siirtymän aikataulutavoitteista...

Taustalla oli sekin puoli miten Suomi vetosi omaan oikeusvaltioperiaatteeseen, mutta samaan aikaan Baltian maat ja Puola sulkivat pääsyn venäläisiltä rajojen yli. EU näytti olevan myös varsinkin aluksi Suomen linjalla.

Hieman tässä käydään silti erikoista keskustelua siihen liittyen kuin venäläiset itsessään olivat suurin ongelma. Toki pitäisi toimia samoilla linjoilla kuin liittolaismaat, eikä ajatella Putinia parhaimpana ystävänä.

[Whicher]

Silti Marin vei Suomen natoon. Tilanteet muuttuvat, vain jääräpää pitää sitkeästi kiinni jostain jota on sanonut silloin kun oli eri tilanne.

Tietysti onhan se hyvin koomista miten poliitikot nykyisin sanovat yhtenä päivänä yhtä ja toisena päivänä peruvat sanomisensa.

No Väyrynen on ainakin melko johdonmukaisesti pysynyt linjallaan. Onko se sitten vähemmän koomista kun maailma kuitenkin muuttuu alla?
Tiedekin osaa korjata itseään uutta oppiessaan. Ei siinäkään komiikkaa ole.

[Zessie]

Ylen aamua katsellessa avautui yhä selkeämmin se pelottava lopputulos, johon Suomi on ajautumassa politiikkojen täydellisen näkemyksen puutteen ja päättämättömyyden takia. Ukrainan esimerkki esimerkiksi sen kertoo konkreettisesti.
Seuraavassa sievisteltynä tulevaa:
1) Toiminta on alkanut jo ainakin kymmenen viimeisen vuoden aikana, kun maata ja huviloita ja asuntoja annettiin auliisti itänaapurin kansalaisten ostaa.
2) Juuri nyt annetaan yhtä auliisti näiden itänaapurin kansalaisten asettua niihin asumaan, vaikka nyt on jo paljon uhkailua ilmassa ja esimerkkejä muualla tapahtuneista!
3) Seuraavaksi rajan takaa tulee tiukkoja vaatimuksia näiden asukkaiden erityiskohtelusta (ehkä sorrettu!).
4) Sen jälkeen tai yhtä aikaa tulevat panssarivaunut, pommit ja vaatimukset maan (tai ainakin itäosan) luovuttamisesta naapurille, kun siellä asuu heidän kansalaisia ja niitä kohdellaankin huonosti. Ja olihan tuo maakin jossakin historian vaiheessa heidän. (Maahan asettuneet neuvovat hyvät iskukohteet!)
Jee, kivaa on tiedossa!

(Tosi) Uuden päämisterin valinnasta huomioitavaa:
1) Päämisterin pitää olla vähintäin 45v luotettava Suomen kansalainen, eikä saa olla rikosrekisterissä merkintöjä. Pitää olla tarpeeksi kokemusta ja näkemystä ja kansan luottamus jo alussa.
2) Päämisterin taustan tulee kattaa laaja-alaisesti eri tehtäväkenttiä. Pitää olla ollut useita vuosia kokemusta politiikan ulkopuolella (esim. opiskeluaikainen hautuumaan haravointi, kipsan myyjä tai kaupan kassa ei riitä kokemukseksi). Pitää olla toiminut useissa eri ministeritehtävissä aiemmin.
3) Kansan suuri toive olisi, että Suomen tärkeimpään tehtävään valitaan suorilla vaaleilla

(Hupi) Seuraavat asiat eivät ole ollenkaan relevantteja pääministerille vaan itse asiassa haittoja:
1) Kokemus on aivan jotakin muuta kuin 1- ja 2-kohdassa vaaditut. Ei saa olla esim. somevaikuttaja, joka hetki kuvaa omaa naamaansa tai esim. takapuoltaan ja muokkaa siitä sopivan version kuhunkin tilanteeseen eri muokkausohjelmilla (vie aivan liian paljon aikaa muulta työltä!).
2) Voisi sanoa, ettei saa olla kaunis päinvastoin rumahko on parempi (vähemmän pintaliitäjä liehittelijöitä perässä). Siis ruma ja/tai pahalta haiseva voisi olla hyvä. Tosin tuossa voi olla runsas perskärpästen riski mutta vakituiset perässä hiihtäjät (niitä kuitenkin aina on) voisivat kyllä huiskia niitä vähemmäksi.
3) Ei saa kauheasti kaivata valoa (diskopallot) eikä tiettyjä iloja (hmmm) eikä muutenkaan olla huono esimerkki nuorisolle, kun on kuitenkin vanhempi ihminenkin.

[Matti Ja Maija]

Oliko liian kova juttu käsiteltäväksi, kun ei ollutkaan muhlumien kotoutumisesta?

"Sisäministeri Krista Mikkosen jalat pettivät, kun hallituksen edustajat pitivät tiedotustilaisuutta Nord Streamin kaasuputkien vahinkoihin liittyen."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7 ... a82b642d35

"Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr) tuupertui Nord Streamin kaasuputkien vahinkoja koskevan tiedotustilaisuuden aikana keskiviikkoiltana.

Iltalehden politiikan toimittaja Lauri Nurmi oli esittämässä kysymystä pääministeri Sanna Marinille (sd), kun Mikkonen alkoi voida huonosti.

– Kysymys pääministeri Marinille. Onko Suomen hallitus sitoutunut tässäkin tilanteessa jatkamaan Ukrainan tukemista ja aseistamista. Anteeksi, pitääkö, Nurmen kysymys keskeytyi.

Seuraavaksi suora lähetys siirtyi Mikkoseen, jota kaksi henkilöä oli nostamassa lattiassa ja taluttamassa pois tilaisuudesta. Ääniraidalla kuuluu, että ”vettä voisi tuoda vähän”.

– Joo varmasti pitkä kokous ja vettä tarvitaan, mikrofoniin sanotaan seuraavaksi.

– Kyllä meillä on ollut pitkä päivä takana, pääministeri Sanna Marin lisää.

Mikkosen erityisavustaja kommentoi Nurmelle paikan päällä, että ensitietojen mukaan Mikkonen voi suhteellisen hyvin, mutta hänen vointiaan tarkkaillaan. Mikkonen itse kommentoi asiaa Twitterissä hieman ennen iltayhdeksää.

– Jouduin poistumaan valtioneuvoston tiedotustilaisuudesta pyörtymisen vuoksi. Nyt vointini on hyvä, hän kirjoittaa tviitissään."

Siinä meillä sisäministeri, jos paha kymysys on.

[Feliza]

Vihreät sen kun venkuloi.
Veronika jotain päästäisi kaikki ryssät Suomeen.
Aiai, mun isoisoisääni sattuisi, jos eläisi.

[Kummisetä]

Oliko kenties hieman liikaa nautittu kasvisruuan kanssa konjakkia joka nyt kihahtikin yllättäen hattuun...

[URSA]

Tällaisina aikoina on mahdollista että Mikkonen tietää jotain turvallisuuspoliittista tietoa, jota ei ole kerrottu julkisuuteen, ja asian salaaminen aiheuttaa hänelle sellaisen stressin, joka johtaa pyörtymiseen.

Tämä tiedetään Nord Stream -kaasu­putkien vuodoista – Sanna Marinin mukaan tilanne Itämerellä on huolestuttava

Hallitus katsoo, että Nord Stream -kaasuputkien vahingoittamisessa on ollut kyse tahallisesta sabotaasista ja toimijana on valtiollinen taho. Lisäksi hallitus aikoo tehdä torstaina periaate­päätöksen venäläisten maahan­tulon rajoittamiseksi.

Hallitus aikoo tehdä torstaina periaatepäätöksen, jonka tarkoitus on rajoittaa merkittävästi venäläisten kulkua Suomen kautta muualle Schengen-alueelle sekä turistimatkailua Suomeen.

Sisäministeri Krista Mikkonen kertoi, että tilanne Suomen itärajalla on rauhallinen, vaikka rajan ylittävien määrä onkin kasvanut.

– Viisumirajoitukset tulevat vähentämään Suomen ja Venäjän välistä rajaliikennettä merkittävästi, Mikkonen sanoi.

– Venäläisten turvapaikka­hakemuksissa on tapahtunut pientä kasvua, mutta ei mitään merkittävää liikekannalle­panon jälkeen, hän jatkoi.

Rajalla voidaan Mikkosen mukaan aloittaa pilottihanke raja-aidan rakentamisesta. Sen rakentaminen kuitenkin kestäisi vuosia ja maksaisi miljoonia.

Mikkonen tuupertui pian vastaustensa jälkeen ja hänet saatettiin lepäämään.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009100756.html

Mikkosta todennäköisesti heikotti kun tajusi että raja olisi pitänyt sulkea aikoja sitten ja kuinka pitkä se raja on.

[Zessie]

Niinhän siinä sitten kävi kuten jo aiemmin ennustin: tollot suomalaiset panivat venäläiset huvimatkailijat Ukrainasta sodan kauhuista paenneiden naisten ja lasten kanssa samaan vastaanottotilaan. Kärsimys ja kauhu ukrainalaisille vain jatkuu ja jatkuu. Odotan kauhulla ensimmäisiä raiskaus- ja tappouutisia. Eikö suomalaisilla ole mitään liikkuja aivoissaan. Täytyyhän edes hyvin pienelläkin älykkyysosamäärällä puuhailevien suomalaisten tajuta, ettei pane sodan uhreja ja hyökkäyksen tehneitä samaan rakennukseen eikä edes samalle paikkakunnalle.
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000009111692.html

SSS: Venäläisten käytös vastaan­otto­keskuksissa järkyttää ukrainalais­äitejä – ”Helvetti on täällä”
Salon Seudun Sanomien haastattelemat naiset pelkäävät yhteenottoa ja kertovat lapsiensa kärsivän unettomuudesta.

[Zessie]

Onkohan nyt järkevää antaa Marinin yksinään tavata Ukrainan pääministeri näin kriittisellä hetkellä Natoon hyväksymisprosessissa!
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-112443

Marin osallistuu Prahan huippukokouksiin – tapaa Ukrainan pääministerin
Marin tapaa erikseen myös Ukrainan pääministerin Denys Smyhailin, valtioneuvoston kanslian tiedotteessa kerrotaan.

Kun muistetaan, että Marin antoi lausunnon Suomen Natoon liittymisestä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
”Pääministeri Sanna Marin (sd) meni sanomaan uutistoimisto Reutersille, että Suomen liittyminen Natoon hänen kaudellaan on ”erittäin epätodennäköistä”. Marin pelaa lausunnollaan suoraan Venäjän Vladimir Putinin lapaan. Pääministerin olisi kannattanut olla hiljaa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

[sikakoira]

Onkohan nyt järkevää antaa Marinin yksinään tavata Ukrainan pääministeri näin kriittisellä hetkellä Natoon hyväksymisprosessissa!
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-112443

Marin osallistuu Prahan huippukokouksiin – tapaa Ukrainan pääministerin
Marin tapaa erikseen myös Ukrainan pääministerin Denys Smyhailin, valtioneuvoston kanslian tiedotteessa kerrotaan.

Kun muistetaan, että Marin antoi lausunnon Suomen Natoon liittymisestä:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008552697.html
”Pääministeri Sanna Marin (sd) meni sanomaan uutistoimisto Reutersille, että Suomen liittyminen Natoon hänen kaudellaan on ”erittäin epätodennäköistä”. Marin pelaa lausunnollaan suoraan Venäjän Vladimir Putinin lapaan. Pääministerin olisi kannattanut olla hiljaa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Eipä Marin valehdellut lausunnossaan

[Zessie]

Huh,huh! Joku tökki Prahassa piikillä nukkuvaa karhua. Some repes. Repeääkö meillä taivas? Sataakohan tänne kohta tuhkaa ja tulikiveä?

[Säde-Sisko]

Voi jeesus tätä Brysselin Bobrikovaa. Koko esiintymisestä paistaa todella "Oma kansa ensin ajattelun on haitallista". Tämä akka on haitallisin tunari Suomelle tällä hetkellä ja jatkossakin.
Tuppurainen hyökkää typerällä hypoteettisuudella Purran aiheellisen kritiikin kimppuun puolustaakseen omia mokiaan minkä toimittaja sentään ampuu alas

[https://areena.yle.fi/1-50971022?seek=1641][/url]

[dazu]

”Pääministeri Sanna Marin (sd) meni sanomaan uutistoimisto Reutersille, että Suomen liittyminen Natoon hänen kaudellaan on ”erittäin epätodennäköistä”. Marin pelaa lausunnollaan suoraan Venäjän Vladimir Putinin lapaan. Pääministerin olisi kannattanut olla hiljaa, arvioi politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.”

Tuo Haapala on raivotautinen rakki ja psykopaatti, jonka pää pitäisi halkaista sirkkelillä. Mies on itse Suomelle vaarallisempi, kuin tuhat Putinia. Kokoomuksen äänestäjät voisi teurastaa kaikki siihen perään.

[Säde-Sisko]

Tuo Haapala on raivotautinen rakki ja psykopaatti, jonka pää pitäisi halkaista sirkkelillä. Mies on itse Suomelle vaarallisempi, kuin tuhat Putinia. Kokoomuksen äänestäjät voisi teurastaa kaikki siihen perään.

Taitaa olla psykoosit tulilla sielläkin vai paistaako tässä toinen ääripää

[Zessie]

Mielenkiintoinen kiteytys ajankohtaisesta aiheesta seuraavassa artikkelissa:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hel ... sa/8532414

Helena Petäistön kolumni: Omahyväisyys ja halu tehdä kauppaa saivat vallan Suomen ja koko lännen Venäjän-politiikan kanssa

Siis:
Halu tehdä kauppaa ja rikastua keinoja kaihtamatta! Se taisi olla pääsyy miksi ajauduttiin tähän lähes pattitilanteeseen Suomessa ja koko Euroopassa. Oli muutos ja idea: Likaiset, saatuttavat tehtaat muualle siis esim. Kiinaan, jossa ei niin välitetä. Siitä saadaan rahat omaan taskuun mutta vältytään ikäviltä asioilta kuten päästöt, saasteet ja ainaiset palkkaneuvottelut. Ei ole väliä kenen kanssa kauppaa käydään, me suomalaiset älypäät (vrt. älyttömät päät) kyllä selvitään.
Nyt sitten yritetään selvitä sotkusta, kun on tyttöhallitus ja muut vaikuttajatkin sitten niin syyllisiä kuin voi olla.
Tuskasta on odottaa seuraavaa hallitusta. Mistä saadaan todella osaavat hyvät ihmiset kriisihallintoon? Itseasiassa nyt tarvittaisiin suorastaan loistavia kokeneita ihmisiä hallitukseen. Esim. pää- tai puollustusmisteriksi Mika Aaltoila (jos ei ole presidentti), pää- tai puollustusmisteriksi Kristi Raik, jne..
Mutta kuka lähtisi? Ja lisäksi myöskin presidentti vaihtuu.