65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Eihän sitä kuolleeksi julistamista oikeastaan kauhean kauan odotettu.
Sen olisi voinut tehdä aikaisintaan 2020, meni vain kaksi vuotta yli.
Sen olisi voinut tehdä aikaisintaan 2020, meni vain kaksi vuotta yli.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
No mikä on kauhean kauan kellekin
kuitenkaan ei heti tehty, vaan odotettiin kaksi vuotta. Aika pitkä aika pitää asioita roikkumassa jos multa kysytään.
Jos oma äitini olisi ollut kateissa jo viisi vuotta enkä näkisi mitään syytä olettaa, että hän olisi elossa, haluaisin hoitaa asian pois, enkä vielä odottaa kahta vuotta. Ellei olisi pieni toive, että jospa hän sittenkin on jossain?
kuitenkaan ei heti tehty, vaan odotettiin kaksi vuotta. Aika pitkä aika pitää asioita roikkumassa jos multa kysytään.
Jos oma äitini olisi ollut kateissa jo viisi vuotta enkä näkisi mitään syytä olettaa, että hän olisi elossa, haluaisin hoitaa asian pois, enkä vielä odottaa kahta vuotta. Ellei olisi pieni toive, että jospa hän sittenkin on jossain?
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Onko sinulla varmaa tietoa siitä, että omaiset toimivat tässä kuolleeksi julistamisen asiassa siten, että "ei heti tehty, vaan odotettiin kaksi vuotta"?
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Murheli hyvä, ei sinun tarvitse käyttää kalllista aikaasi ja aivojasi sinua ärsyttävien viestien lukemiseen, saatikka niihin vastaamiseen. Täällä voi laittaa estolistalle (itsellesi) ne nikit, joilla on muita mielipiteitä kuin sinulla.
Muista lähdekritiikki!
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Okei. Kysyin tuota erikseen, koska onhan voinut olla niinkin, että omaiset ovat toimineet kuolleeksi julistamisen asiassa kuten yleensä kadonneen henkilön kohdalla toimitaan silloin kun on ollut kadoksissa viisi vuotta. Kaikkea kun ei näissäkään asioissa ja tilanteissa ilmoiteta julkisissa tiedotteissa, ja toki hyvä niin tietenkin.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Niin, kuolleeksi julistamisen hakeminen on varmaan aikamoinen byrokratiaviidakko, voisi kuvitella.
Onneksi ei ole omakohtaista kokemusta.
Mutta varmaan siihen tarvitaan ainakin lähiomaisten virkatodistukset plus varmaan sata muuta todistusta ja paperia.
Digivirastossa ja käräjäoikeuksissa on melkein aina ruuhkaa. Niin että asia on voitu hyvinkin panna vireille jo tuolloin 2020, on vaan vienyt sen kaksi vuotta että valmista on tullut.
Onneksi ei ole omakohtaista kokemusta.
Mutta varmaan siihen tarvitaan ainakin lähiomaisten virkatodistukset plus varmaan sata muuta todistusta ja paperia.
Digivirastossa ja käräjäoikeuksissa on melkein aina ruuhkaa. Niin että asia on voitu hyvinkin panna vireille jo tuolloin 2020, on vaan vienyt sen kaksi vuotta että valmista on tullut.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^
Korona-pandemia - mihin kaikkeen viranomaistoimintaan se vaikuttikaan, ja monin tavoin. Tämäkin selitys - korona - on vielä niin lähellä ettei sitä huomaakaan. Niinhän sitä sanotaan, että joskus lähelle on vaikea nähdä.
Korona-pandemia - mihin kaikkeen viranomaistoimintaan se vaikuttikaan, ja monin tavoin. Tämäkin selitys - korona - on vielä niin lähellä ettei sitä huomaakaan. Niinhän sitä sanotaan, että joskus lähelle on vaikea nähdä.
Suomen perustuslain 109 §:n mukaan oikeusasiamiehen tulee valvoa, että tuomioistuimet ja muut viranomaiset sekä virkamiehet, julkisyhteisön työntekijät ja muutkin julkista tehtävää hoitaessaan noudattavat lakia ja täyttävät velvollisuutensa.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Nyt pitkästä aikaa katsoin vanhoja viestejäni tänne ja yv:itä ja muistin, että olin kiinnittänyt huomiota BSn hiuksiin. En tiedä vanhako tuo katoamisilmoituksen kuva on (siis koska se BSstä oli otettu), mutta kuvssa on mielestäni selvästi peruukki! Siis olisiko mahdollista, että BS oli vakavasti sairas ja suunnitellut tuon tapaamisenruusumaa kirjoitti: ↑Ke Syys 21, 2022 11:57 am Tuo Skoonen mainitsema eläkkeen pienuus on hyvinkin mahdollista.
Birgitta oli ollut yrittäjä jo 60-luvulla, silloin ei juuri vielä tarvinnut eläkettä ajatella ja on maksanut vain pienimmän mukaan yrittäjäeläkettään.
Ja jatkanut sitä sitten koko uransa.
Mutta jos hänelle olisi vielä keskiviikkona ollut asiakkaitakin tulossa, miksi kadota juuri maanantaina? Jos siis on tarkoituksella häippässyt?
peittääkseen sen asian, että hän kuitenkin olisi tehnyt omaehtoisen katoamisen johonkin vesistöön? Tiedossa oli pieni eläke ja työ (joka oli ilmeisesti kovin tärkeä Blle) oli jäämässä taakse ja se miesystävä oli muuttamassa Espanjaan...B olisi voinut lähteä Kampista bussilla vaikka minne veden ääreen...mökille, lapsuuden maisemiin jne
Tosiaan eräs ystäväni oli kuullut BSn lähipiiriltä, että he olivat etsineet Btä jostain vesistöstä..mutta sitten ystäväni perui puheensa...kummallista.
Muista lähdekritiikki!
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
^Eikö se olisi kuitenkin mainittu poliisin tiedotteessa, jos Birgitalla olisi ollut peruukki.
Hiusten väri on kuitenkin kuvailtu ekoissa lehti-ilmoituksissa.
Hiusten väri on kuitenkin kuvailtu ekoissa lehti-ilmoituksissa.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Ehkä ei huomattu poliisille sanoa peruukista ja ehkä BSlla oli montakinnperuukkia..
Muista lähdekritiikki!
-
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5192
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Omaisten hakema kymmenen vuoden salassapito tutkintamateriaalista on mielestäni tärkeä seikka, kun ajatellaan mahdollista tapahtumien kulkua.
Ehkä jokin tai jotkut seikat puoltavat vahvasti omaehtoisen katoamisen puolesta. Lähinnä itsetuhoisuuteen liittyvästä.
Ehkä jokin tai jotkut seikat puoltavat vahvasti omaehtoisen katoamisen puolesta. Lähinnä itsetuhoisuuteen liittyvästä.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Liekö ollut vielä jalkaproteesitkin? Ei vaan, kannattaisi nyt edes joltain osin pitäytyä tiedetyissä todellisissa asioissa, vaikka muuten mielikuvituksellisia tapahtumakulkuja pohtisikin
Voi voi, kun päättyi elämän koi
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Joo, jos ihminen käyttää peruukkia vakituiseen siksi, että omia hiuksia ei ole niin oleellinen tieto taatusti kerrotaan poliisille.
Eikä Birgitan tukka näytä kyllä yhtään peruukilta.
Lakkaa voi olla.
Eikä Birgitan tukka näytä kyllä yhtään peruukilta.
Lakkaa voi olla.
Suoraan sanottuna, suurin piirtein, sellaista elämä on.
Re: 65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015
Kuka on sanonut, että "ihminen" eli BS käyttäisi peruukkia vakituisesti? Kyse on tuosta kuvasta katoamisilmoituksessa. Minulla on tuttava, jolla on ollu peruukki vuosia, alkuvuosina peruukista "näkyi", että se oli peruukki, mutta sitten hänen peruukkinsa ovat olleet niin hienoja, että moni on kehunut, miten ihanat hiukset hänellä on...
Näin jälkikäteen muistelen, että nuoren kampaajan äidin fb-sivuilla oli esim kuvia, missä tällä oli erilaisia peruukkeja...
Minulla olisi kuva Birhgitasta (otettu kesäpaikassaan 9.7.2015 eli aika varmaan samanlainen tukka (kuin tässä kuvassa) hänellä oli kadotessaan..Tukan väri on punertava ja leikkaus lyhyempi. Valitettavasti en osaa liittää kuvaa tänne (ei ole mistään julkaisusta)...
Muista lähdekritiikki!