Lähde: Hannes Markkula - Suomalainen murha
Tämä tapahtui Hämeenlinnan Hattelmalassa.
Koulutyttö Satu Nikkanen, 11, oli heinäkuun 26. päivänä vuonna 1985 menossa kauppaan, kun keskellä kirkasta päivää noin kello 13:n aikaan hänen kimppuunsa kävi puukkomies. Satu pahoinpideltiin ja puukotettiin kuoliaaksi. Ruumis löytyi seitsemän tunnin kuluttua tapahtuneesta.
Tapauksessa tehtiin pari väärää pidätystä ennen oikean syyllisen löytymistä.
Syyskuun 20. päivä poliisi ilmoitti tiedotusvälineille, että se oli pidättänyt erään nuorehkon hämeenlinnalaismiehen. Lokakuun 2. päivänä ilmoitettiin, että sama mies oli tunnustanut teon.
Tämä kyseinen henkilö oli vuonna 1952 syntynyt puuseppä Esa Tuominen, joka oli Sadun surmapaikan läheisen Hattelmalan psykiatrisen sairaalan avohoitopotilas. Sadun äiti oli kyseisessä sairaalassa töissä.
Tuominen vaikutti alustavasti terveeltä mieheltä; hänellä ei ollut aiempaa rikosrekisteriä eikä hän muutenkaan tuntunut vaaralliselta. Tuomista hoitanut lääkäri kertoi oikeusprosessin kuluessa, että Tuominen potee luonnehäiriötä, mutta ei ole varsinaisesti mielisairas.
Tuominen paitsi kuulusteluissa tunnusti teon myös suostui näyttelemään murhaajaa poliisin tekemässä videofilmissä, kuinka kaikki tapahtui. Kun filmauksesta uhohtui pois kohta, jossa murhaaja puhdisti puukkonsa verestä, Tuominen huomautti asiasta.
Juttu meni saman vuoden syksyllä oikeuteen. Tuominen yllättäen perui poliisikuulusteluissa antamansa tunnustuksen ja väitti, että joku 40-vuotias nainen olisi surmannut Sadun hänen läsnäollessaan.
Kaikki seikat puhuivat kuitenkin Tuomista vastaan. Muun muassa laboratoriotutkimukset, jotka todistivat että Sadun ruumiista ja Tuomisen vaatteista löytyi samanlaisia kuituja. Tuominen tiesi myös Sadun murhasta yksityiskohtia, joita ei oltu julkisuuteen annettu. Hän tiesi esimerkiksi mihin kohtaan Satua oli puukotettu.
Tuominen passitettiin marraskuun 20. päivä mielentilatutkimukseen Mustasaaren sairaalaan (nyk. Vanhan Vaasan sairaala). Tutkimus totesi Tuomisen toimineen täydessä ymmärryksessä.
Kesäkuussa 1986 alioikeus tuomitsi Esa Tuomisen Satu Nikkasen murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Turun hovioikeus vahvisti tuomion saman vuoden marraskuussa.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa ja tuomio sai lainvoiman.
Sitten tapahtuikin kummia.
Esa Tuominen passitettiin vankilassa uuteen mielentilatutkimukseen (syytä ei Markkulan kirja kerro, ehkä joku tietää). Tämä uusi tutkimus totesi, että Tuominen oli surmannut Satu Nikkasen vailla täyttä ymmärrystä.
Korkein oikeus purki jo lainvoimaisen elinkautistuomion ja tuomitsi Esa Tuomisen täyttä ymmärrystä vailla olevana tehdystä murhasta 11 vuodeksi vankeuteen.
Satu Nikkanen (lainvoimainen elinkautistuomio purettiin)
-
Aizerbaidzan
- Angus MacGyver
- Viestit: 6831
- Liittynyt: Su Touko 13, 2007 12:22 pm
No mitä tuo nyt on, Hämeenlinnassa ei ole tapahtunut juuri mitään kummallista 1980-luvun (osaksi vielä -90-luvun alun) jälkeen. Tampereella sen sijaan sitäkin enemmän. Ja jos se oli viittaus, että tässä kaupungissa olisi sukurutsa jotenkin tavallista, niin ehkä tuon tekijän sukujuuret ovat Tampereella, hah. Mielisairaaloihin potilaat voidaan tuoda liki mistä päin tahansa.Tampereen Tyttö kirjoitti:Tavastehus...
Nikkasen tapauksesta ei itsellä juuri muistikuvia oikein ole, kuin että Hattiksessa tuli 80-luvulla jotain perhetuttavaa käytyä tapaamassa ja että jostain puukonheiluttajasta silloinkin puhuttiin.
-
Kalessin
- Adrian Monk
- Viestit: 2941
- Liittynyt: Ke Touko 30, 2007 3:26 pm
- Paikkakunta: Maameri, läntiset rajavedet
serkkuunhan saa sekaantua, mutta omaa verta oleviin ei. aika sairasta kuitenkin, että kaverille tulee noinkin erilaiset tuomiot..tosin psykiatria on erikoisalanaan aika hankala, koska kysehän on loppujen lopuksi aina ihmisen subjektiivisesta tuntemuksesta...mutu-tuntumasta niin kuin...
"Ei ne karhutkaan koko aikaa riehu, ne vetää välillä puolukoita". -Kummeli, Kultakuume-
-
Tiina
- Sherlock Holmes
- Viestit: 7233
- Liittynyt: Ti Touko 01, 2007 6:48 pm
- Paikkakunta: Suomessa ollaan.
Kalessin kirjoitti:serkkuunhan saa sekaantua, mutta omaa verta oleviin ei.
Mun suvussa on tapaus jossa siskokset on mennyt naimisiin veljesten kaa
Näitten lapset on siis sitten serkkuja keskenään.
Kyllä mä epäilen että jotain mutaatioita niistäkin tulis jos päästäs keskenään häsäämään.
Senverran samaa verta suonissa virtaapi...Yhessä tietämässäni tapauksessa serkut teki keskenään lapsen ja vauva syntyi reikä sydämessä ja kuoli päivän vanhana
-
Tampereen Tyttö
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5424
- Liittynyt: Su Huhti 01, 2007 8:18 pm
Tuleepa vain mieleen lukuisat muistot Hämeenlinnasta ja Hämeenlinnalaisista. Jopa hyviä sellaisia...Empirian kirjoitti:No mitä tuo nyt on, Hämeenlinnassa ei ole tapahtunut juuri mitään kummallista 1980-luvun (osaksi vielä -90-luvun alun) jälkeen. Tampereella sen sijaan sitäkin enemmän. Ja jos se oli viittaus, että tässä kaupungissa olisi sukurutsa jotenkin tavallista, niin ehkä tuon tekijän sukujuuret ovat Tampereella, hah. Mielisairaaloihin potilaat voidaan tuoda liki mistä päin tahansa.Tampereen Tyttö kirjoitti:Tavastehus...
Nikkasen tapauksesta ei itsellä juuri muistikuvia oikein ole, kuin että Hattiksessa tuli 80-luvulla jotain perhetuttavaa käytyä tapaamassa ja että jostain puukonheiluttajasta silloinkin puhuttiin.
OT muuten, jos Tampereella tapahtuu enemmän henkirikoksia, kuin Hämeenlinnassa, niin täällä on asukkaitakin vähän enemmän.
-Takuulla, sano Tampereenlikka!
toisaalta tuossa on sisarusten lapsi (nyt n. 40v), joka on ihan ok niin fyysisesti kuin henkisesti.Tiina kirjoitti:Kalessin kirjoitti:serkkuunhan saa sekaantua, mutta omaa verta oleviin ei.
Mun suvussa on tapaus jossa siskokset on mennyt naimisiin veljesten kaa
Näitten lapset on siis sitten serkkuja keskenään.
Kyllä mä epäilen että jotain mutaatioita niistäkin tulis jos päästäs
keskenään häsäämään.
Senverran samaa verta suonissa virtaapi...
Yhessä tietämässäni tapauksessa serkut teki keskenään lapsen
ja vauva syntyi reikä sydämessä ja kuoli päivän vanhana
Kuninkaallisissahan on tuota harrastettu (mutta niillähän on verikin sinistä)
Tämä tapaus on niitä ihan ensimmäisiä joita muistan lukeneeni, Jannen ja Samin tapauksen ohessa. Sen lisäksi, että joku, joka on saanut tuomionsa mistä tahansa rikoksesta noihin aikoihin, alkaa olla tiilenpäänsä lukenut, tuntuu absurdilta, saati, että joku tuollainen, tuollaisen rikoksen tehnyt liikkuu vapaalla jalalla . Niin se maailma muuttuu ja kohta kaikki vanhempien rikosten tekijät on vapaalla jalalla. Olivat sitten syyntakeettomia tai ei. Ja me vaan muistamme ne juuri niinä rikoksina, niinä, jotka selvitettiin ja joiden tekijät istuivat tuomionsa. Ja mitäs sitten? Aletaanko odottamaan näiden tuomittujen seuraavia tekoja?
Mä voin tehdä mitä vaan, mitä haluan mä saan, mitä haluan mä voin.