Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[putsari]

Suomen tunnetuin sotilaskarkuri ja naisen sohvalla loisiva pummi on kyllä ihan vitun sekaisin noissa harhoissaan.

3. Ukrainan vastahyökkäyksen jälkeen osittainen liikekannallepano

Venäjä ja Kiina tiesivät etukäteen, että Nato tulee käyttämään Ukrainaa proxynä eli sijaistaistelijanaan. Venäjä kuitenkin laskee, että jos ja kun tulee alueellisia takaiskuja, niin sitten liitetään miehitettyjä alueita Venäjään. Näin saadaan sekä Venäjän itsepäinen lakijärjestelmä että Venäjän kansa hyväksymään osittaisen liikekannallepanon ja osittaisen sotatalouden.


Voi jopa olla, että Putin on laskenut kaiken lähes kuukauden tarkkuudella. Monet venäläiset sotahullut Strelkov mukaanlukien suorastaan kirkuivat keväällä, että miksi Venäjä sotii niin pienellä hyökkäysarmeijalla ja miksei se suorita liikekannallepanoa ja sotataloutta. Näyttää kuitenkin siltä, että Putin halusi ensin puoli katsoa miten pakotteet vaikuttavat ja rauhoittaa tilanne.


Jos Putin olisi Ukrainaan hyökätessään HETI julistanut liikekannallepanon ja sotatalouden, niin sekä talous että sodan kannatus olisivat voineet romahtaa. Lisäksi Venäjä olisi vaikuttanut vieläkin aggressiivisemmalta ja sen olisi ollut vaikea saada itäisiä ja eteläisiä maita pysymään puolueettomana.

Putin siis mieluummin pelasi varman päälle etenemällä askel askeleelta! Näin hän saa kaikki kolme praxeologista kategoriaa haltuun: Vahvan talouden, hyvän sisä- ja geopoliittisen aseman sekä voimakkaan armeijan! Tämä on niin kova värisuora, että se oli luultavasti ennalta suunniteltu juttu yhdessä Kiinan kanssa.

[leatherman73]

Ryssät niitä perhosmiinoja on kylväny vieraan valtion alueelle.

Venäjä käyttää todennäköisesti ”perhosmiinoja” Ukrainassa, kertoo Britannia

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/venaja ... 1e0d6607c2

[Skloddi]

Lähtölaskenta on putin pienellä oma-aloitteisesti käynnistetty.

VU:
"Venäläistutkija: Presidentti on menettämässä eliitin tuen

Kaoottinen mobilisaatio ja tappiot taistelukentällä ovat horjuttaneet luottamusta Vladimir Putinin toimiin.

Kun Vladimir Putin aloitti helmikuussa ”sotilaallisen erikoisoperaationsa” Ukrainaa vastaan, moni uskoi venäläistutkija Tatjana Stanovajan mukaan, että hänen suhteensa maansa eliittiin ei olisi enää koskaan entisensä. Putiniin alettiin suhtautua epätoivoisena johtajana, joka ei kykene normaaliin vuorovaikutukseen ulkomaailman kanssa.

Hyökkäyssodan ensimmäisten kuukausien aikana eliitti pysyi hänen mukaansa edelleen lojaalina presidenttiään kohtaan. Monet jopa vilpittömästi uskoivat lännen olevan vastuussa konfliktista ja ajaneen Venäjän tilanteeseen, jossa sillä ollut muuta vaihtoehtoa kuin hyökätä.

– Viime viikkoina tätä haurasta uskoa ovat kuitenkin horjuttaneet Venäjän nöyryyttävä vetäytyminen Harkovan alueelta sekä ilmoitus osittaisesta mobilisoinnista, joka todennäköisesti muuttuu täydeksi liikekannallepanoksi, ja kasvavat epäilyt siitä, kykeneekö Venäjä todella voittamaan tämän sodan, R.Politik-konsulttiyhtiötä johtava Stanovaja kirjoittaa Carnegie Endowment -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa.

Tämä herättää hänen mukaansa kysymyksen siitä, onko Venäjän eliitti valmis seisomaan Putinin rinnalla katkeraan loppuun asti varsinkaan tilanteessa, jossa ydinase-eskalaatio näyttää yhä todellisemmalta mahdollisuudelta.

Presidentin motiiveja ei ymmärretä
Viime aikoihin asti vallitsi Stanovajan mukaan ajatus, että koska Venäjä on sodan aloittanut, sen on pakko voittaa, koska kaikki kompromissit kääntyisivät lopulta sitä vastaan. Kaoottisesti toteutetun mobilisaation ja rintamalla koettujen takaiskujen myötä on kuitenkin alettu ymmärtää, että Venäjä ei kenties voitakaan, ja kysellä, millaisen hinnan venäläiset ovat valmiit Ukrainan kurittamisesta maksamaan.

Mitä pidempään konflikti jatkuu ja mitä enemmän resursseja Venäjän hallinto sodan kitaan heittää, sitä jakautuneemmaksi Venäjän eliitti saattaa tulla ja sitä vakavammiksi erimielisyydet voivat kärjistyä, Stanovaja sanoo.

– Ensinnäkään ei ole merkkejä siitä, että Venäjän eliitti pitäisi Ukrainaa maansa kannalta eksistentiaalisena ongelmana. Putinille teema on kuitenkin äärimmäisen tunteikas ja henkilökohtainen. Hän on takertunut ajatuksiin historiallisesta oikeudenmukaisuudesta, venäläisten esi-isien maista ja halusta ”vapauttaa” ukrainalainen ”veljeskansa” lännen tukemien venäläisvastaisten ”miehittäjien” ikeestä”, hän toteaa.

– Toinen eliittiä jakava asia on kysymys ydinaseiden käytöstä. Monet niistä, jotka tällä hetkellä kehottavat länttä ottamaan Putinin ydinaseuhkaukset vakavasti, toivovat, etteivät ne toteudu. Kun presidentin uhkaukset alkavat näyttää realistisemmilta, eliitin tuki Putinille ja hänen toimilleen joutuu vakavalle koetukselle. Tämä koskee jopa presidentin lähimpiä kumppaneita.

Syyskuuhun asti eliitti oli Stanovajan mukaan tehnyt pragmaattisen valinnan tukea Putinia, koska tätä pidettiin takuumiehenä sille, että Venäjä ei ainakaan häviäisi sotaa.

– Asiat ovat kuitenkin edenneet niin pitkälle, että heidän on nyt ehkä pakko valita erilaisten häviöskenaarioiden välillä. Tämä tekee Putinista paljon aiempaa haavoittuvaisemman, sillä hän saattaa yksinkertaisesti joutua toteamaan, että hän ja eliitti päätyvät keskenään erilaisten skenaarioiden kannalle, Stanovaja arvioi."

-> https://www.verkkouutiset.fi/a/venalais ... /#41ec68f1

[sikakoira]

[Skloddi]

Ei ole auki entiseen malliin, ei lähellekään.

[Virdon]

Tuo sama ilme on ollut varmaan Putlerillakin kun sillalle kyettiin iskemään.

[sikakoira]

[Virdon]

Toivottavasti tulee uusiakin iskuja ja toivottavasti sitten katkeaa koko Putlerin pippelinjatke.

[TucoRamirez]

Yle jatkaa paskajournalismin tiellä ja on jopa valinnut jonkun ryssän toimittamaan uutisia Ukrainasta. Ei vaikuta kovin eettiseltä toiminnalta, mutta se toki noudattaa Hella Wuolijoen agendaa, Erkki Tuomiojan arvoja ja SDP:n omaEtuParasEtu agendaa. VMP

https://yle.fi/uutiset/3-12653827
Analyysi: Ukrainalaisten syntymäpäivälahja Vladimir Putinille voi johtaa sodan nopeaan kiihtymiseen

Ukrainalaiset ovat odottaneet iskua Krimin siltaan kuin kuuta nousevaa. Lauantaiaamun tapahtumien jälkeen ratkaisevaa on, kuinka henkilökohtaisesti Putin ottaa tämän iskun, kirjoittaa Ylen Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov.
Nyt tärkeimmäksi kysymykseksi nousee se, kuinka henkilökohtaisesti Putin ottaa tämän iskun ja päättääkö hän laajentaa sodan kulkua. Kun taustalla on Venäjän presidentin hiljattain esittämiä uhkauksia mahdollisesta ydinaseen käytöstä, sodan eskaloituminen ei lupaa mitään hyvää kenellekään.

Ylen uusi Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov: Ihmiset ovat valmiita kertomaan "rehellisiä" tarinoita sodan keskeltä


Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Skloddi]

Mikään tuossa junavideossa ei viittaa, että olisi ko. sillalta. Ihan vääränlainen ratapohja ja kamera ei jostain syystä käänny yhtään ja näytä, että hei täällä sillalla ollaan. Jösses kuinka alkeellista propagandaa.

[sikakoira]

Yle jatkaa paskajournalismin tiellä ja on jopa valinnut jonkun ryssän toimittamaan uutisia Ukrainasta. Ei vaikuta kovin eettiseltä toiminnalta, mutta se toki noudattaa Hella Wuolijoen agendaa, Erkki Tuomiojan arvoja ja SDP:n omaEtuParasEtu agendaa. VMP

https://yle.fi/uutiset/3-12653827
Analyysi: Ukrainalaisten syntymäpäivälahja Vladimir Putinille voi johtaa sodan nopeaan kiihtymiseen

Ukrainalaiset ovat odottaneet iskua Krimin siltaan kuin kuuta nousevaa. Lauantaiaamun tapahtumien jälkeen ratkaisevaa on, kuinka henkilökohtaisesti Putin ottaa tämän iskun, kirjoittaa Ylen Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov.
Nyt tärkeimmäksi kysymykseksi nousee se, kuinka henkilökohtaisesti Putin ottaa tämän iskun ja päättääkö hän laajentaa sodan kulkua. Kun taustalla on Venäjän presidentin hiljattain esittämiä uhkauksia mahdollisesta ydinaseen käytöstä, sodan eskaloituminen ei lupaa mitään hyvää kenellekään.


Ylen uusi Ukrainan-toimittaja Maxim Fedorov: Ihmiset ovat valmiita kertomaan "rehellisiä" tarinoita sodan keskeltä

Kai nyt olet tajunnut sen että Ukrainalaiset ovat ryssiä

YLE kyllä jatkaa paskajournalismiaan sitä en kiistä

Kun taustalla on Venäjän presidentin hiljattain esittämiä uhkauksia mahdollisesta ydinaseen käytöstä

Tälläisiä ei olla vielä kertaakaan kyllä nähty eikä kuultu toisin kuin länsimediassa ja eräilläkin länsi poliitikoilla

[Skloddi]

Toivottavasti tulee uusiakin iskuja ja toivottavasti sitten katkeaa koko Putlerin pippelinjatke.

Kannatat siis terrorismia.*pltmtxtvp*tm

Hyökkääjien ja valtaajien infran hajoittaminen on kaukana terrorismista. Samokn kuin parasiittien poistaminen suvereenin valtion oikeutetuilta alueilta, juoksuttamalla tai ruumissäkeissä. Kaikki tuki Ukrainalle.

[sikakoira]

Toivottavasti tulee uusiakin iskuja ja toivottavasti sitten katkeaa koko Putlerin pippelinjatke.

Kannatat siis terrorismia.*pltmtxtvp*tm

Hyökkääjien ja valtaajien infran hajoittaminen on kaukana terrorismista. Samokn kuin parasiittien poistaminen suvereenin valtion oikeutetuilta alueilta, juoksuttamalla tai ruumissäkeissä. Kaikki tuki Ukrainalle.

Donetskissa terrorismi on jatkunut jo yhdeksän vuotta. Iskujen kohdistaminen siviilipopulaatioon on terrorismia pahimmasta päästä.

[Virdon]

Toivottavasti tulee uusiakin iskuja ja toivottavasti sitten katkeaa koko Putlerin pippelinjatke.

Kannatat siis terrorismia.*pltmtxtvp*tm

Kuvittele sinä sitä miksi kuvittelet. Minä kannatan tuollaisia laillisen omistajan tekemiä Venäjää nöyryyttäviä iskuja alueille jotka se on vastoin kansainvälisiä lakeja varastanut itselleen.

[Skloddi]

Donetskissa terrorismi on jatkunut jo yhdeksän vuotta. Iskujen kohdistaminen siviilipopulaatioon on terrorismia pahimmasta päästä.

Ei ole.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-