Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[cossu2]

Ai nyt on pahat pojat käyneet kylvämässä 5 tai 6 miinaa samaan kasaan kadun reunaan auton kanssa.

Aika riski operaatio mennä noin syvälle muutaman miinan takia

[sikakoira]

Ukraina silti noita kylvää siviilikeskuksiin. Huomaatko missä nyt mättää ? Ukraina on myös saanut Ranskalta toisiakin kiellettyjä miinoja joita huoletta sopimuksista piittaamatta käyttää.
https://observers.france24.com/en/europ ... nnel-mines
What do we know about ‘petal mines’ scattered in the streets of Donetsk?

Siinä jälleen yksi törkeä esimerkki siitä kuinka yritetään kääntää asia päälaelleen, kuitenkin kun tuon liittämäsi linkin lukee ihan ajatuksella loppuun asti läpi niin sen loppulauselma kuuluu näin...

Who is responsible for dispersing the mines?
Both Ukraine and Russia are known to have stocks of the PFM-1 mines. Ukraine began destroying its stock of over 6 million petal mines after becoming a party to the Ottawa Treaty in 2006, a process that has proved to be difficult due to the risks posed by getting rid of them. The country still has around 3.3 million mines in controlled stockpiles.

Russia is known to possess landmines, viewing them as “an effective way of ensuring the security of Russia’s borders”. German media Deutsche Welle specified in a March 15 article that the early reports of Russian petal mine use in Kharkiv were without pictorial evidence. However, Human Rights Watch has found evidence of Russia using “at least seven types of antipersonnel mines in at least four regions of Ukraine” since February 24, 2022.

Ukrainian officials have estimated that up to 160,000 square kilometres in the country may be contaminated by unexploded landmines.

Meanwhile, HRW has seen no evidence that Ukraine has used the mines, an action that would amount to a violation of the Ottawa Treaty. Still, accusations against both sides have flourished.

No hupsista nyt taas, mitenkäs siinä hyvässä linkissä nyt noin sanottiin, hih

Mutta juu ihan varmaan ne ukrananatsit käyneet sinne venäjän miehittämälle alueelle donetskissa yön pimeydessä venäläisiltä salaa kylvämässä noita miinoja, kyllä kyllä...

Heh, ei niitä Petal miinoja käydä käsin tuonne levittelemässä vaan ne ammutaan asutuskeskuksiin.

Yritätkö siis esittää että separatistit levittävät näitä asutuskeskuksiin siis eli samalla lailla kuin että Venäläiset tulittavat hallussaan olevaa ydinvoimalaa (jatkuu edelleenkin joka päivä) taikka että Venäläiset tulittivat separatistien vankilaa taikka että Venäjä tuhosi oman kaasuputkensa ja viimeisimpänä tämä silta räjähdys joka onkin nyt Venäjän falseflag

Kuten muistamme niin tuo miinanraivaus video kun alunperin ilmestyi mihin tuossa viittasit niin aiheutti suunnattomasti huvittuneisuutta separatistien hölmöydestä länsitrollien keskuudessa kunnes sitten Brittimedia uutisoikin tämän olevan Ukrainan miinanraivausta jolloin ääni kellossa taas muuttui NAFO trolleilla.

Näistä löytyy vaikka kuinka paljon siviiliraportteja ja ihmisiä vammautuu/kuolee näihin vähän väliä.

Ps kuten tuossa itse juuri mainitsit niin Venäjä ei ole allekirjoittanut miinasopimusta joten voi laillisesti käyttää jalkaväkimiinoja toisin kuin Ukraina.

[UkraineWarReport]

Stavropolin alueen venäläinen edustaja Valeri Tšernitsov uhkailee Ukrainan isoja kaupunkeja RS-28 Sarmat "Satan-2" ydiniskulla. Kuulemma ohjukset odottavat taka-alalla metsän siimeksessä.
Täyttä paskaahan tuo on kuten kaikki muukin mitä nuo sanoo, mutta kertoo jälleen kerran hyvin asenteesta.

[Virdon]

Joutuuhan sitä uhkailemaan ydinaseettoman valtion nukettamista kun ei ilmankaan oikein pärjätä sodassa.

[damfin]

Who is responsible for dispersing the mines?
However, Human Rights Watch has found evidence of Russia using “at least seven types of antipersonnel mines in at least four regions of Ukraine” since February 24, 2022.

Ukrainian officials have estimated that up to 160,000 square kilometres in the country may be contaminated by unexploded landmines.

Meanwhile, HRW has seen no evidence that Ukraine has used the mines, an action that would amount to a violation of the Ottawa Treaty. Still, accusations against both sides have flourished.

Näistä löytyy vaikka kuinka paljon siviiliraportteja ja ihmisiä vammautuu/kuolee näihin vähän väliä.

Näköjään löytyy HRW:n mukaan raportteja, jotka todistavat venäläisten käyttäneen noita miinoja, mutta ei minkäänlaista näyttöä siitä että Ukraina olisi niitä käyttänyt, vaikka nyt kuinka koittaisit vääntää ja kääntää niin noin se todisteiden perusteella on.

[Skloddi]

Onkos siitä Krimin-sillan muka uudelleenkäynnistyneestä juna- ja muusta liikenteestä tullut nyt päivänvalon myötäkään yhtään uskottavaa videota? Nythän sillan liikenne olisi helppo kuvata etäämmältäkin niin, että todella nähtäisiin ollaanko sillalla edes, vai vieläkö se räjäytetty juna seisoo kiskot tukkimassa ja pilaamassa tunnelman?

[Virdon]

Venäjällä ei tykätä kun Ukraina toimii niin tehokkaasti ettei Putleri näytä saavan kaivattuja sanoja suustaan.

Venäjän nationalisteilta poikkeuksellista kritiikkiä Putinia kohtaan

klo 11:25: Vaikka Krimin silta on Venäjälle symbolisesti tärkeä, ei Venäjän presidentti Vladimir Putin ole ottanut julkisesti kantaa iskuun. Yhdysvaltalaisen ajatushautomo ISW:n mukaan tämä on aiheuttanut joidenkin venäläisten nationalistien keskuudessa poikkeuksellista kritiikkiä suoraan Putinia kohtaan.

Eräs sotabloggari varoitti, että jos Putin ei kosta toimia, tästä voi seurata ”väärinkäsitys presidentin omasta heikkoudesta”.

Toisen sotabloggarin mukaan on tekopyhää, että Kreml vaatii venäläisiä tukemaan Putinia, jos hän ei pysty kommentoimaan niinkin merkittäviä tapahtumia kuin Venäjälle tärkeän Moskva-ohjusristeilijän upotus viime keväänä, vankienvaihtoja, joissa on ollut mukana Azovstalin taistelijoita, tai Harkovan etulinjan sortumista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[leatherman73]

Britannian Puolustusministeriö vs höpöhöpö Z-propaganda lähteet

Venäjä käyttää jalkaväkimiinoja – uhka myös siviileille

Britannian tiedustelun mukaan miinat ovat arvaamattomia.
Britannian puolustusministeriön mukaan Venäjä käyttää todennäköisesti jalkaväkimiinoja suojellakseen linjojaan Itä-Ukrainassa Donbassissa.

Ministeriön mukaan miinat voivat aiheuttaa laajoja uhreja sekä armeijan että paikallisen siviiliväestön keskuudessa.

Britannian tiedustelun mukaan Neuvostoliitto käytti jalkaväkimiinoja jo Afganistanissa, jossa niiden väitettiin vammauttaneen suuren määrän lapsia, jotka luulivat niitä leluiksi.

Ministeriön mukaan on erittäin todennäköistä, että Venäjän käyttämät neuvostoaikaiset aseet ovat huonontuneet ajan myötä ja ovat nyt erittäin epäluotettavia ja arvaamattomia.

– Tämä on uhka sekä paikalliselle väestölle että miinanraivausoperaatioille.

https://www.verkkouutiset.fi/a/venaja-k ... /#4352aebc

[sikakoira]

Näistä löytyy vaikka kuinka paljon siviiliraportteja ja ihmisiä vammautuu/kuolee näihin vähän väliä.

Näköjään löytyy HRW:n mukaan raportteja, jotka todistavat venäläisten käyttäneen noita miinoja, mutta ei minkäänlaista näyttöä siitä että Ukraina olisi niitä käyttänyt, vaikka nyt kuinka koittaisit vääntää ja kääntää niin noin se todisteiden perusteella on.

En tiedä mitä HRW pitää uskottavana lähteenä mikäli siviiliraportit eivät nyt sitten kelpaa. Vaikea sanoa.
HRW kuitenkin tietää kertoa Venäjän näitä käyttäneen. Venäjä ei kuulu kieltosopimuksen piiriin.

HRW ei ilmeisesti ole Donetskissa paljoa majaillut jolloin voisi itse todeta tilanteen

There is no credible information that Ukrainian government forces have used antipersonnel mines in violation of the Mine Ban Treaty since 2014 and into 2022.

[cossu2]

Mistä näitä siviili raportteja löytyy läjäpäin räjähdelleistä miinoista sata päin keskustoissa.

Eiköhän todennäköisin syy noille parille miinalle samassa kasassa ole mädäntynyt uazin pohja ja vodkapataljoona.

[URSA]

Kertoo kaiken tarvittavan Venäjästä että kun Puttea kritisoidaan, se johtuu vain siitä ettei Putte ole voittanut aloittamaansa sotaa eikä osannut suojella siltaa.

Jäin vielä miettimään siltaiskun toteutusta ja kuljettajaa. Isku olisi täydellisempi vain jos ukrainalaiset onnistuivat houkuttelemaan jonkun separatistin ajamaan rekkaa. Eli rekkaa olisi kuljettanut joku joka luuli, että se räjäytettäisiin vasta jossakin muualla ukrainalaisia vastaan. Silloin voisi sanoa iskua myös venäläisten tekemäksi.

[UkraineWarReport]

Sillalle vievällä tiellä taas pientä jonoa muodostumassa pois Krimiltä.

[UkraineWarReport]

Suomeksi twiittaava ryssätrolli Mirja Kristiina Helo juhlii kun luulee että suomalainen Pasi olisi tuhottu Hersonissa. Oikeasti kyseessä on ranskalainen Renault VAB. Onkohan tuokaan ryssänhuora saanut ikinä mitään oikein?

[jhou]

Näistä löytyy vaikka kuinka paljon siviiliraportteja ja ihmisiä vammautuu/kuolee näihin vähän väliä.

Näköjään löytyy HRW:n mukaan raportteja, jotka todistavat venäläisten käyttäneen noita miinoja, mutta ei minkäänlaista näyttöä siitä että Ukraina olisi niitä käyttänyt, vaikka nyt kuinka koittaisit vääntää ja kääntää niin noin se todisteiden perusteella on.

Onhan se kompaktia, kun sama postaus sisältää sekä väitteen, että todisteet väitteen kumoamiseksi. Näitä on tullut erikoismeriporsaalta ihan toistuvasti.

Sama kaava noissa Venäjän toimissa. Tehdään jotain ja sitten väitetään, että no ei me vaan ne ilkeät natzit ("ilkeä" erotukseksi niistä "hyvistä" venäläisistä natzeista). Usein tämä väitetty ilkeiden natzien toiminta tosiaan edellyttäisi läsnäoloa ja aktiviteetteja keskellä Venäjän miehitystä. Oikeastaan ainoa asia, jota Venäjän propaganda ei vielä ole yrittänyt ilkeille natzeille sälyttää on kaiken irtaimen pölliminen. On ilmeisesti niin paljon materiaalia venäläisistä tankeista pesukoneilla kuorrutettuna, että ei edes Venäjän hyökkäysministeriön mielestä kannata yrittää muuta väittää.

[jhou]

Yritätkö siis esittää että separatistit levittävät näitä asutuskeskuksiin siis eli samalla lailla kuin että Venäläiset tulittavat hallussaan olevaa ydinvoimalaa (jatkuu edelleenkin joka päivä) taikka että Venäläiset tulittivat separatistien vankilaa taikka että Venäjä tuhosi oman kaasuputkensa ja viimeisimpänä tämä silta räjähdys joka onkin nyt Venäjän falseflag [...]

Ps kuten tuossa itse juuri mainitsit niin Venäjä ei ole allekirjoittanut miinasopimusta joten voi laillisesti käyttää jalkaväkimiinoja toisin kuin Ukraina.

Venäjä ampuu ohjuksia ja lähettää droneja joka yö asutuskeskuksiin, jotka sijaitsevat sen itsensä mukaan Venäjän alueella.

Ja siinähän se pointti juuri onkin, minkä tuossa nostit: Ukraina on liittynyt sopimukseen 1999 ja ratifioinut sen 2006. Se on sitoutunut sopimuksen tavoitteisiin ja tuhonnut varastojaan, kaikki tämä ihan vapaaehtoisesti ja omasta halusta. Venäjä sen sijaan on ilmoittanut, että kyllä näillä on meille käyttöä jatkossakin, emme liity. Joten kumpikohan niitä siellä nyt käyttäisi?