Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[leatherman73]

Miksi tää heiluriäijä muuten hieroo video videolta enemmän tuota nenäänsä? Kokkelimäärät lisääntyneet stressaavana "sotaoraakkelina" siinä kuin tuo heiluntakin? Vai tulotko kasvaneet ja mahdollistaneet isommat määrät, kun idiootit rahoittaa saadakseen polttoainetta fantasioilleen?

Mercouris on sotatieteen professori, jota kannattaa kuunnella. Tuollainen lisäksi on rumaa ihmisen ulkonäön perusteella tuomitseminen. Hänellä on alkava parkinson pitkään jatkuneen alkoholismin seurauksena. Hän ei käytä huumeita.

Pekka Toveri on sentään täysin järjissään. Ei kärsi alkoholimista tai parkinsonin taudista. ''Niin se toveri trolleja soimaa'' jälleen kerran.

[sikakoira]

^^ Kannattaa nyt ensin varoa ettei taas olis jokin Ukrainan ovela juoni kyseessä. He saattavat antaa ryssien hieman edetä mutta tekeekin semmosen motin että ''Lend-Lease' juttuja ryssien toimesta saa lukea twitteristä jälkikäteen mielin määrin. Ai niin. Ukrainan vastahyökkäykset piti olla pelkkää informaatiovaikuttamista . No ehkä osin sitä myös kun ryssät antautuu ilman taisteluita

Nuo lend-lease jutut on Ukrainalle aika tuttuja

Ihmettelen vain kuinka kauan sitä lainaa tuonne lykätään koska ei siitä loppu koskaan tule eikä takaisinmaksua kuulu .
Tämä on enemmän kuin varma mutta rahaa syydetään pohjattomaan kassaan kuin ei olisi koskaan nähtykkään.

Miksi ja mikä on tavoite ??

Kuka tietää ?

[Rousku]

Rekkaa ajoi tämän hetkisten tietojen mukaan rekan venäläisen omistajan Samir Yusubovin isän serkku, 54-vuotias Majir Yusubov. Hänen mahdollisesta motiivistaan pommin kuljettamiseen ei ole tietoa, eikä siitä, oliko hän mahdollisesti tietoinen vai tietämätön.

Tataarinimiä. Eikös nyt foorumilla kuuluisi tulla siihen johtopäätökseen, että muhamettiterot taas pahanteossa.

[leatherman73]

^^ Kannattaa nyt ensin varoa ettei taas olis jokin Ukrainan ovela juoni kyseessä. He saattavat antaa ryssien hieman edetä mutta tekeekin semmosen motin että ''Lend-Lease' juttuja ryssien toimesta saa lukea twitteristä jälkikäteen mielin määrin. Ai niin. Ukrainan vastahyökkäykset piti olla pelkkää informaatiovaikuttamista . No ehkä osin sitä myös kun ryssät antautuu ilman taisteluita

Nuo lend-lease jutut on Ukrainalle aika tuttuja

On joo. Natolta tulee asetta mutta ryssä antaa panssarivaunut. paskoja ne on kun neukku-aikasia mutta sentään tyhjää parempia

[EricBlair]

Rekkaa ajoi tämän hetkisten tietojen mukaan rekan venäläisen omistajan Samir Yusubovin isän serkku, 54-vuotias Majir Yusubov. Hänen mahdollisesta motiivistaan pommin kuljettamiseen ei ole tietoa, eikä siitä, oliko hän mahdollisesti tietoinen vai tietämätön.

Tataarinimiä. Eikös nyt foorumilla kuuluisi tulla siihen johtopäätökseen, että muhamettiterot taas pahanteossa.

Kyllä, Attan passi löytyi vahingoittumattomana.

[leatherman73]

Rekkaa ajoi tämän hetkisten tietojen mukaan rekan venäläisen omistajan Samir Yusubovin isän serkku, 54-vuotias Majir Yusubov. Hänen mahdollisesta motiivistaan pommin kuljettamiseen ei ole tietoa, eikä siitä, oliko hän mahdollisesti tietoinen vai tietämätön.

Tataarinimiä. Eikös nyt foorumilla kuuluisi tulla siihen johtopäätökseen, että muhamettiterot taas pahanteossa.

Kyllä, Attan passi löytyi vahingoittumattomana.

Mutta ukrainalaiset bilettää

Hieno maa, hieno kansa. Ryssät on perseestä

[sikakoira]

Ukrainan sodassa taistellaan lopulta koko Euroopan ja maailman rauhan puolesta.

Aivan varmana pidän ajatusta, että jos Putin olisi onnistunut Ukrainan kohdalla paremmin alusta alkaen, niin se olisi lisännyt sotia Venäjän toimesta muihinkin maihin. Samoin Kiina olisi alkanut miettimään myös omia mahdollisuuksiaan Taiwanin kohdalla.

Nyt täytyy ilman muuta tukea edelleen täysillä Ukrainaa, että vastahyökkäykset onnistuvat. Parasta on Ukrainan saada pidettyä koko maansa ja siihen on olemassa kaikki mahdollisuudet.

Putin valmisteli pitkään ja hartaasti Ukrainan sotaa. Kuten aiemminkin on saanut huomata, niin Venäjä ei kunnioita mitään muuta kuin voimaa.
Ukrainan tukeminen on tae Venäjän tappiolle.

Hyökkäyssota Ukrainaan oli alusta lähtien paha virhearvio. Putin ja Venäjä maksaa siitä virheestä kallista hintaa.

Olet nyt vaipunut aika syvälle länsipropagandan syövereihin. Nyt taistellaan nimenomaan Venäjänkielisen kansanosan tulevaisuudesta Ukrainan alueella joka on historiallisesti osa Venäjää sekä NATO:n imperialistisesta laajentumishalusta vastoin aikaisempia sopimuksia.

Tässä ei ole mitään mystistä tausta-ajatusta Venäjän rajojen laajentamisesta kun Venäjälle paras vaihtoehto olisi puolueeton puskurivaltio nyt jo NATO:n hallussa olevien maiden välille .

Wink Suomi

Tuossa ei ole mitään propagandaa, vaan faktojen toteaminen.

Kyseessä on täysin oma valtio Ukraina, kuten on myös Baltian maat ja Suomi.
Tässä ei taistella lopulta mistään muusta kuin Putinin aloittamasta järjettömästä hyökkäyssodasta toiseen valtioon.

Millään naurettavilla vuosikymmeniä sitten tehdyillä höpösopimuksilla ei ole mitään merkitystä, jos on mitään sopimuksia olemassakaan. Venäjä on itsekin halunnut Natoon eri tietojen mukaan.
Yhteenkään Naton jäsenvaltioon ei ole hyökännyt Putin. Nato toimii hyvin puolustusliittona.

Venäjä on ollut ihan yhtä huolissaan Suomen venäjänkielisten asemasta. Kyseessä on täysin keppihevonen, jota Venäjä käyttää tarpeen tullen, jos halutaan valloittaa ja tuhota alue taloudellisesti, jonkun Putinin näkemän historiallisen syyn takia.
Ukrainan venäjänkielisten oikeuksia sentään vähitellen rapautettiin, mutta Venäjän hallinto tuhoaa ja kurjistaaalueet vielä entisestään huonompaan suuntaan.

Venäjänkielisten kurjistaminen taloudellisesti on toinen tuhon tie, joka on Putinin suuri strategia. Putin ja Venäjä eivät välitä edes omasta kansasta, vaan lähinnä jostain suurvalta-aseman statuksesta, jota yritetään väkisin pitää yllä järjettömillä hyökkäys sodilla toisiin valtioihin.

Venäjä ei katso olevan puolueettomia valtioita, vaan kuuluisat puskurivaltiot ovat sen etupiirin alaisia alueita, joita voi häiritä ja joihin voi hyökätä sopivan tilaisuuden tullen. Eikä niiden asema merkitse lopulta mitään Venäjälle, kuten ei Ukrainankaan.

No höpsistä taas. Kannattaisi nyt paneutua niihin syihin miksi "erikoisoperaatio" käynnistettiin. Aika huvittavaa jos en sanoisi jopa naurettavaa yrittää selittää etteikö Venäjällä olisi ollut ihan laillinen ja oikeutettu lupa alkaa projektiinsa.

Takaan että mikä tahansa muu valtio vastaavassa tilanteessa tekisi tismalkleen samat ratkaisut. Venäjä vain tulee viemään ratkaisun loppuun asti

Tätä on ihan turha epäillä vaikka tuhat trollia tähän tuleekin selittämään vastalauseensa.

[EricBlair]

Kommareilla kova meno Moskovassa?

[sikakoira]

Kommareilla kova meno Moskovassa?

Musta Moskovan natseilla on paljon parempi meno

FUCK UKRAINE

[leatherman73]

Olet nyt vaipunut aika syvälle länsipropagandan syövereihin. Nyt taistellaan nimenomaan Venäjänkielisen kansanosan tulevaisuudesta Ukrainan alueella joka on historiallisesti osa Venäjää sekä NATO:n imperialistisesta laajentumishalusta vastoin aikaisempia sopimuksia.

Tässä ei ole mitään mystistä tausta-ajatusta Venäjän rajojen laajentamisesta kun Venäjälle paras vaihtoehto olisi puolueeton puskurivaltio nyt jo NATO:n hallussa olevien maiden välille .

Wink Suomi

Tuossa ei ole mitään propagandaa, vaan faktojen toteaminen.

Kyseessä on täysin oma valtio Ukraina, kuten on myös Baltian maat ja Suomi.
Tässä ei taistella lopulta mistään muusta kuin Putinin aloittamasta järjettömästä hyökkäyssodasta toiseen valtioon.

Millään naurettavilla vuosikymmeniä sitten tehdyillä höpösopimuksilla ei ole mitään merkitystä, jos on mitään sopimuksia olemassakaan. Venäjä on itsekin halunnut Natoon eri tietojen mukaan.
Yhteenkään Naton jäsenvaltioon ei ole hyökännyt Putin. Nato toimii hyvin puolustusliittona.

Venäjä on ollut ihan yhtä huolissaan Suomen venäjänkielisten asemasta. Kyseessä on täysin keppihevonen, jota Venäjä käyttää tarpeen tullen, jos halutaan valloittaa ja tuhota alue taloudellisesti, jonkun Putinin näkemän historiallisen syyn takia.
Ukrainan venäjänkielisten oikeuksia sentään vähitellen rapautettiin, mutta Venäjän hallinto tuhoaa ja kurjistaaalueet vielä entisestään huonompaan suuntaan.

Venäjänkielisten kurjistaminen taloudellisesti on toinen tuhon tie, joka on Putinin suuri strategia. Putin ja Venäjä eivät välitä edes omasta kansasta, vaan lähinnä jostain suurvalta-aseman statuksesta, jota yritetään väkisin pitää yllä järjettömillä hyökkäys sodilla toisiin valtioihin.

Venäjä ei katso olevan puolueettomia valtioita, vaan kuuluisat puskurivaltiot ovat sen etupiirin alaisia alueita, joita voi häiritä ja joihin voi hyökätä sopivan tilaisuuden tullen. Eikä niiden asema merkitse lopulta mitään Venäjälle, kuten ei Ukrainankaan.

No höpsistä taas. Kannattaisi nyt paneutua niihin syihin miksi "erikoisoperaatio" käynnistettiin. Aika huvittavaa jos en sanoisi jopa naurettavaa yrittää selittää etteikö Venäjällä olisi ollut ihan laillinen ja oikeutettu lupa alkaa projektiinsa.

Takaan että mikä tahansa muu valtio vastaavassa tilanteessa tekisi tismalkleen samat ratkaisut. Venäjä vain tulee viemään ratkaisun loppuun asti

Tätä on ihan turha epäillä vaikka tuhat trollia tähän tuleekin selittämään vastalauseensa.

Missä ne trollit on jotka tulee selittään? Ei taida näkyä?.. Putlerin helvetinmoinen kateus Ukrainaa kohtaan. Siinä on se päällimäinen syy oli aloittaa sota.. Lännen avustuksella Ukraina hoitaa homman kotiin. Siellä on kohta 1991 vuoden rajoja myöten homma selvä Krimiä myöten.

[sikakoira]

Valaisetko vähän, miksi tämä asukasmäärältään (73 000) Lappeenrannan kokoinen maaseutukaupunki on tuolla 40 000 000 miljoonan ihmisen ja useammankin miljoonakaupungin Ukrainassa jotenkin nyt yllättäen taktisesti tärkeä? Siksikö vain, että olisi ensimmäinen "voitto" ryssälle aikoihin? Kuvien perusteella on jo aivan rauniointa, että majoituksellista hyötyä siitä ei ainakaan ole aikoihin.

Noh en melkein nyt tiedä mistä aloittaa mutta lähdetään vaikka siitä että tämä on ollut viimeiset yhdeksän vuotta (noin) se paikka mistä Donetskin siviilipopulaatiota on tykistökeskitetty ja murhattu mummoja ja lapsosia.

Alue on kaikkein parhaiten linnoitettu koko Itä rintamalla Ukrainan puolelta ja siellä oleskeli n 40 000 miestä vainoamassa siviilejä ennen kuin Ukrainan Etelän "informaatiovastahyökkäys" alkoi

Kun Venäjä/Wagner joukot tämän kohta haltuunsa ottaa tarkoittaa se Ukrainalle pahempaa tappiota kuin Mariupol oli.

Tässä nyt jotain mietteitä ensialkuun

Eli Ukrainan vapautusrintama oli linnoittautuneena ko. kaupunkiin suojellen siellä asuvia kansalaisiaan ja ryssän valloittajajoukot ovat yhdeksän vuotta pommittaneet siellä asuvia ja olevia siviilejä? Näinhän se meni, ymmärrettiinhän tämä nyt samalla tavalla ja oikein?

Ukrainan vapautusrintama juu on ollut paikalla yhdeksän vuotta vapauttamassa Donetskin siviiliasutusta turhista elämistä. Siviilejä tuolla nimenomaan on murhattu Ukrainan puolelta.

Totaalisen sairasta touhua jota länsimaat ovat tukeneet,hävetkää

Poistettu kuvan toistoa
-NILS-

[leatherman73]

Noh en melkein nyt tiedä mistä aloittaa mutta lähdetään vaikka siitä että tämä on ollut viimeiset yhdeksän vuotta (noin) se paikka mistä Donetskin siviilipopulaatiota on tykistökeskitetty ja murhattu mummoja ja lapsosia.

Alue on kaikkein parhaiten linnoitettu koko Itä rintamalla Ukrainan puolelta ja siellä oleskeli n 40 000 miestä vainoamassa siviilejä ennen kuin Ukrainan Etelän "informaatiovastahyökkäys" alkoi

Kun Venäjä/Wagner joukot tämän kohta haltuunsa ottaa tarkoittaa se Ukrainalle pahempaa tappiota kuin Mariupol oli.

Tässä nyt jotain mietteitä ensialkuun

Eli Ukrainan vapautusrintama oli linnoittautuneena ko. kaupunkiin suojellen siellä asuvia kansalaisiaan ja ryssän valloittajajoukot ovat yhdeksän vuotta pommittaneet siellä asuvia ja olevia siviilejä? Näinhän se meni, ymmärrettiinhän tämä nyt samalla tavalla ja oikein?

Ukrainan vapautusrintama juu on ollut paikalla yhdeksän vuotta vapauttamassa Donetskin siviiliasutusta turhista elämistä. Siviilejä tuolla nimenomaan on murhattu Ukrainan puolelta.

Totaalisen sairasta touhua jota länsimaat ovat tukeneet,hävetkää

Ryssät siellä on tappanut ihmisiä. Totaalisen sairasta touhua ryssien suorittama siviilien tappaminen kranaateilla/ohjuksilla/miinoilla/ampumalla/kiduttamalla. Terroristivaltio, ei siitä pääse mihinkään.

[sikakoira]

No ehdottomasti suosittelen sisäistämään tämän EU parlamentille saatetun sanoman. Suosittelen samaan syssyyn kuuntelemaan kyseisen messiaan aikaisemmatkin sanomat



Allekirjoitan sataprosenttisesti henkilökohtaisesti tuon viestin EU byrokraateille kuten joku vitun Sanna Marin



Joka on nolannut itsensä lopullisesti



Vittu mikä TiiviTaavi

[holmesin haamu]

No höpsistä taas. Kannattaisi nyt paneutua niihin syihin miksi "erikoisoperaatio" käynnistettiin. Aika huvittavaa jos en sanoisi jopa naurettavaa yrittää selittää etteikö Venäjällä olisi ollut ihan laillinen ja oikeutettu lupa alkaa projektiinsa.

Takaan että mikä tahansa muu valtio vastaavassa tilanteessa tekisi tismalkleen samat ratkaisut. Venäjä vain tulee viemään ratkaisun loppuun asti

Tätä on ihan turha epäillä vaikka tuhat trollia tähän tuleekin selittämään vastalauseensa.

Putin on aivan virallisesti sanonut mainitut syyt ja hänen voi niiden perusteella nähdä olevan enemmän ja vähemmän sekaisin.
Täysin varmasti yksikään muu valtio ei olisi hyökännyt näin vähäisten perustelujen takia toiseen maahan nykyaikana.
Venäjä kulkee tässä täysin omaa linjaansa.

Venäjän erikoislaatuista ajattelutapaa ei ole täysin tajuttu kaikkialla Euroopassa ja myöskään Suomessa, kun on ruvettu tekemään mittavia yhteistyökuvioita energian kanssa.

Suurhyökkäys Ukrainaan itsessään oli Putinilta myös idioottimainen virhearvio, jonka hän ja koko Venäjän johto jo tietää. Jokainen pelkää lähinnä oman asemansa puolesta.

Lähinnä tämä Venäjän propaganda on vain venäläismielisten uskonkorvike. Toki väittely tarvitsee aina eri mieltä olevia.

[Virdon]

Takaan että mikä tahansa muu valtio vastaavassa tilanteessa tekisi tismalkleen samat ratkaisut.

Hyväksyisitkö samalla tavalla jos USA olisi tässä sodassa Venäjän sijasta?