Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Virdon]

Eikös Venäjäfanien mielestä Puolan pitänyt vain leppoisan innokkaasti odotella että pääsisi sulassa sovussa jakamaan Ukrainan Venäjän kanssa?

Eihän ne varmaan nyt Venäjän takia pommisuojiaan tarkistele...

"Puolassa tarkistetaan pommisuojia"

klo 20:32: Puolan viranomaiset tarkistavat pommisuojia valmistautuen pahimpaan, kertoo maan apulaissisäministeri Maciej Wasik puolalaiselle Polsat Newsille. Wasik oli vieraana maanantai-illan keskusteluohjelmassa.

Wasikin mukaan Puolalla on 62 000 pommisuojaa, joiden kuntoa pelastustyöntekijät tarkastavat parhaillaan. Suojista tarkistetaan varusteet ja se, ovatko ne edelleen käytettävissä pommisuojina. Mikäli puutteita löydetään, päivitetään suojia.

Ministeri muistuttaa, ettei Puolaan kohdistu juuri nyt uhkaa mutta suojien tarkistaminen on "varautumista pahimpaan".

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[OnyxPhoenix]

Siitä hieman järjen sanaa mitä Ukrainalle tulee nyt tapahtumaan.

Eihän ryssä mihinkään muuhun pysty kun ampumaan epätarkasti ohjuksilla kaupunkeihin. Kaikki muu ryssitään.
Noistakin ohjuksista noin puolet torjuttiin. Eiköhän torjuntaprosentti parane tuosta vielä dramaattisesti kunhan IRIS-T ja NASAMS saadaan kohta kehiin.

Tuokin äijä voisi vetäistä itsensä suosiolla jo tässä vaiheessa kiikkuun. Mitään tulevaisuutta noilla ryssänkätyreillä ei ainakaan länsimaissa ole.

[Gentile]

Ukronazit alkavat saada maistiaisia siitä mitä se oikea sota on.

https://southfront.org/russia-starts-to ... n-ukraine/

[Tarkastaja Levisi]

Tämä summaa aika hyvin ryssän nykymenon.

FeugpEzWAAIImAD.jpg (19.64 KiB) Katsottu 415 kertaa

[OnyxPhoenix]

Ukronazit alkavat saada maistiaisia siitä mitä se oikea sota on.

https://southfront.org/russia-starts-to ... n-ukraine/

"Russia Starts To Fight For-Real"

Ei sitä sotaa kuule sillä voiteta että ammuskellaan 1000km päästä epätarkkoja ohjuksia kaupunkeihin joista puolet ja jatkossa suurin osa torjutaan, ja rintamalla otetaan pataan.
Mutta tämä nyt vissiin on se ryssän "tosissaan sotiminen". Säälittävää.

[LexVeritas]

Krimillä paukahti jälkeen, ilmeisestikin Dzhankoin sotilaslentokentällä.

https://twitter.com/vitomers/status/1579514912048812032

https://fi.wikipedia.org/wiki/D%C5%BEan ... otukikohta

[Skloddi]

Ukronazit alkavat saada maistiaisia siitä mitä se oikea sota on.

Enemmän nuo ryssän iskut olivat siviileihin kohdistunutta pelottelua ja terrorismia kuin "oikeaa sotaa".

Niin siis kaivoin nyt vastauksen tuosta maalikkosaarnaajasta. Eli hän on amerikkalainen emerituskenraali, poliitikko ja nykyinen konsultti Douglas McGregor, jonka youtube tilillä on alle 50 000 seuraajaa. Se on Yhdysvalloissa entiselle poliitikolle jotenkin kyllä vähän. Trump olisi lähettänyt miehen presidenttikaudellaan lähettilääksi Saksaan, mutta kongressi kaatoi nimityksen. Siihen en saanut selvyyttä, että onko hän myös siionisti, mutta kuvasta päätellen on.

[Tarkastaja Levisi]

Natseista puheenollen.
Kyse on vaan enää siitä minkä värisen syanidipillerin vaikkapa Putin ja Medvedev lopulta nielaisee.


https://yle.fi/uutiset/3-12655187

Mika Aaltola vertaa Venäjän ohjusiskuja natsi-Saksan tekemiin Lontoon pommituksiin toisessa maailmansodassa
Venäjä pyrkii alentamaan ukrainalaisten taistelutahtoa, mutta lopputulos voi olla päinvastainen, sanovat asiantuntijat. Toinen motivaatio ohjusiskuille on kosto.


Venäjän tämän päiväisten ohjusiskujen taustalla on huono sotamenestys, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

– Venäjä haluaa säilyttää mielikuvan, että se pystyy jatkuvasti lisäämään panoksia, sanoo Aaltola.

Venäjä on tehnyt tänään ohjusiskuja useisiin kaupunkeihin eri puolilla Ukrainaa.

Ohjukset ovat osuneet kohteisiin, joissa on paljon siviilejä. Ainakin 11 ihmistä on kuollut ja 64 loukkaantunut iskuissa.

Kaupunkeihin suuntautuvilla iskuilla pyritään horjuttamaan ukrainalaisten intoa jatkaa maansa puolustamista.

Aaltola vertaa Venäjän iskujen ideaa natsi-Saksan suorittamiin Lontoon massapommituksiin toisen maailmansodan aikana.

Saksa pommitti siviiliväestöä murtaakseen brittien taistelutahdon, mutta epäonnistui tavoitteessaan.

[petteri poloinen]

Natseista puheenollen.
Kyse on vaan enää siitä minkä värisen syanidipillerin vaikkapa Putin ja Medvedev lopulta nielaisee.


https://yle.fi/uutiset/3-12655187

Mika Aaltola vertaa Venäjän ohjusiskuja natsi-Saksan tekemiin Lontoon pommituksiin toisessa maailmansodassa
Venäjä pyrkii alentamaan ukrainalaisten taistelutahtoa, mutta lopputulos voi olla päinvastainen, sanovat asiantuntijat. Toinen motivaatio ohjusiskuille on kosto.


Venäjän tämän päiväisten ohjusiskujen taustalla on huono sotamenestys, arvioi Ulkopoliittisen instituutin johtaja Mika Aaltola.

– Venäjä haluaa säilyttää mielikuvan, että se pystyy jatkuvasti lisäämään panoksia, sanoo Aaltola.

Venäjä on tehnyt tänään ohjusiskuja useisiin kaupunkeihin eri puolilla Ukrainaa.

Ohjukset ovat osuneet kohteisiin, joissa on paljon siviilejä. Ainakin 11 ihmistä on kuollut ja 64 loukkaantunut iskuissa.

Kaupunkeihin suuntautuvilla iskuilla pyritään horjuttamaan ukrainalaisten intoa jatkaa maansa puolustamista.

Aaltola vertaa Venäjän iskujen ideaa natsi-Saksan suorittamiin Lontoon massapommituksiin toisen maailmansodan aikana.

Saksa pommitti siviiliväestöä murtaakseen brittien taistelutahdon, mutta epäonnistui tavoitteessaan.

Toivon että ne tomppelit eivät kerkiä mitään pillereitä nieleskellä vaan tulevat yllätetyiksi ja vihainen väkijoukko vetää jaloistaan tolppaan (jne), turvallisuuskaarti voi katsella sivusta.

[EricBlair]

Videolla välähtää rekan oikealla puolella ennen räjähdystä. Epäilevät jotain muuta kuin latausta autossa.. Ihan turha alkaa mossottamaan lähteestä, kunhan tuli vastaan.

[Tarkastaja Levisi]

Valko-Venäjän Lukašenkakin se näyttää olevan huumorimiehiä.
Hänen mukaansa "Ukraina, Puola ja Liettua ovat maita jossa koulutetaan radikaaleja terroriin Valko-Venäjää vastaan".
Mikä näitä maita yhdistää? Kaikki kolme ovat Valko-Venäjän läntisiä rajanaapureita.
Todellinen terroristivaltiohan pressalta jäi mainitsematta.
Valko-Venäjän itäinen rajanaapuri.
Eiköhän tällekin pressalle ole pian luvassa 'tolppajumppaa'....

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Oppositiojohtaja vetoaa sotilaisiin: "Älkää seuratko käskyjä"

Valko-Venäjän oppositiojohtaja Sviatlana Tsihanouskaya ottaa Twitterissä kantaa Aljaksandr Lukašenkan väitteisiin uhkasta, jota Ukraina, Puola ja Liettua Valko-Venäjän johtajan mielestä edustavat.

Lukašenkan mukaan näissä maissa koulutetaan "radikaaleja", jotka voisivat tehdä terrori-iskuja Valko-Venäjää vastaan.

Hän kertoi näkemyksestään sen jälkeen, kun oli ilmoittanut yhteisistä joukoista Venäjän kanssa.

Tsihanuskaya kirjoittaa, ettei Ukraina ole uhka Valko-Venäjälle ja väite asiasta on pelkkä valhe, jolla Lukašenka pyrkii perustelemaan Ukrainan vastaisia toimia. Oppositiojohtaja vetoaa Valko-Venäjän armeijan sotilaisiin, etteivät he osallistuisi Venäjän Ukrainassa käymään hyökkäyssotaan.

– Älkää seuratko käskyjä, kieltäytykää osallistumasta Putinin sotaan naapureitamme vastaan, hän kirjoittaa.

Tassin uutinen aiheesta.

https://tass.com/world/1520447

10 Oct, 16:23
Terrorists are trained in Poland, Lithuania, Ukraine for attacks in Belarus — Lukashenko

The chief of the State Security Committee, Ivan Tertel, said on October 6 that the opposition abroad was plotting attacks in Belarus with the aim of destabilizing the country

MINSK, October 10. /TASS/. Belarusian President Alexander Lukashenko has described the training of militants, including Belarusian radicals, in Poland, Lithuania and Ukraine for terrorist attacks in Belarus as a threat.

"Against this background, the training in Poland, Lithuania and Ukraine of militants, including Belarusian radicals, to carry out sabotage and terrorist attacks and organize a military rebellion in Belarus is becoming a direct threat", Lukashenko said at a meeting on military security on Monday.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Pimeän renki]

Asiantuntija arvioi, mistä Valko-Venäjän ja Venäjän yhteis­joukkojen perustamisessa on kyse

Presidentti Lukashenka ilmoitti Venäjän ja Valko-Venäjän yhteisjoukkojen perustamisesta maanantaina.

VALKO-VENÄJÄN diktaattori Aleksandr Lukashenka tunnetaan suurille puheille persona isottelijana, mutta sokea tosiasioille hän ei suinkaan ole. Sen tähden Ulkopoliittisen instituutin asiantuntija Arkady Moshes ei usko Valko-Venäjän lähettävän jatkossakaan joukkoja Ukrainaan.

– Lukashenka ei tehnyt niin maaliskuussa, kun kaikki odottivat Venäjän voittavan. Miksi hän tekisi niin nyt? Moshes kysyy.

Maanantaina Lukashenka väitti Ukrainan suunnittelevan iskua Valko-Venäjälle ja ilmoitti muodostavansa Venäjän kanssa yhteiset joukot maan etelärajalle. Mosheksen mukaan enemmistö sotilaista aiotaan hankkia Venäjältä, mutta sittenkin järjestelyistä voi povata mutkikkaita.

Venäjällä kun sotilaista on pulaa jo nykyisillä rintamilla.

– Näyttäähän se hyvältä paperilla ja kartalla, että joukkoja voi asettaa Valko-Venäjälle ja marssittaa sieltä Kiovaan. Ongelma on, että juuri näin tehtiin helmi–maaliskuussa ja huonolla menestyksellä, Moshes sanoo.

– Ainoa ero on, että nyt Ukraina on paljon valmiimpi. He ovat aivan varmasti varautuneet hyökkäykseen Valko-Venäjältä. Todennäköisesti aluetta on miinoitettu ja suojattu muilla eri valmisteluilla.

MISTÄ Lukashenkan ilmoitus ja uhittelu sitten kielivät? Uutistoimisto Reuters kertoo hänen väittäneen, että Ukraina olisi suorastaan ”repimässä” maata sotajalalle.

Lukashenka nimitti presidentti Volodymyr Zelenskyiä ja tämän liittolaisia ”sekopäiksi” ja varoitti Ukrainaa kajoamasta metriinkään Valko-Venäjää. Hän visioi kostoa, johon nähden Kertshinsalmen sillan räjäytykset näyttäisivät ”puistokävelyltä”.

Moshes tulkitsee koko ulosannin viestinnälliseksi politikoinniksi. Kohderyhmiä hän näkee kolme.

– Se on viesti hänen omille kannattajilleen, että hän edelleen suojelee Valko-Venäjää. Se on viesti Vladimir Putinille, että hän tekee jotakin. Ja se on viesti lännelle, että hän on tärkeä. Hän pelailee kaikenlaisia pelejä. Valko-Venäjän ulkoministeri on useamman kerran sanonut, että Valko-Venäjä olisi valmis neuvottelemaan lännen kanssa. Hän näyttelee ”hyvää kyttää”, Lukashenka ”pahaa kyttää”.

KOKONAAN toinen ongelma on Valko-Venäjän armeijan taso. Se kattaa noin 60 000 sotilasta, mutta Mosheksen mukaan heistä suurin osa on varusmiehiä. Ammattisotilaita hän uskoo olevan noin kymmenes kaikista.

– He eivät olisi valmiita kohtaamaan taistelussa Ukrainan armeijaa, joka on tällä hetkellä paljon paremmin koulutettu ja valmistautunut. Jos he osallistuisivat sotaan, Ukraina löisi heidät todennäköisesti hyvin nopeasti ja se taas käynnistäisi Valko-Venäjän sisällä ketjureaktion.

Toisin sanoen sotaretkessä piilisi sisäpoliittinen riski. Lukashenka ei ole unohtanut vuoden 2020 protesteja, joiden jo uskottiin johtavan hallinnon luhistumiseen. Mosheksen mukaan propagandasta ja valtiollisista suhteista huolimatta kansaa Putinin missioon osallistuminen ei houkuttele alkuunkaan.

Asenneilmastosta on olemassa myös tutkimusdataa. Lontoossa sijaitsevan Chatham House -ajatushautomon heinäkuussa julkistaman kyselyn mukaan vain 5 prosenttia valkovenäläisistä halusi maan liittyvän sotaan Venäjän puolelle. Vähemmän kuin joka neljäs vastaaja kannatti sodassa Venäjää ja 43 prosenttia vastusti koko ”sotilaallista erikoisoperaatiota”.

– Putinia ja Lukashenkaa erottaa yksi asia. Putinilla on messiaaninen näkemys, jossa hän palauttaa joko Neuvostoliiton tai Venäjän keisarikunnan. Lukashenkalla tällaista kunnianhimoa ei ole, vertaa Moshes.

– Hän on kiinnostunut vain omasta valta-asemastaan. Jos hän haluaa säilyttää sen, hänen on noudatettava vanhaa yhteiskuntasopimusta. Se tarkoittaa rauhaa, vakautta ja edes minimaalista tyytyväisyyttä elämään.

Moshes huomauttaa, että kansainvälisten sopimusten valossa Valko-Venäjällä mikään ei ole muuttunut kevään jälkeen. YK:n määritelmän mukaan se täyttää hyökkäävän valtion tunnusmerkit tarjotessaan maaperänsä hyökkääjälle. Näin Valko-Venäjä on jo virallisesti sodan osapuoli

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009125802.html

Otsikko tummennettu
-NILS-

[sikakoira]

Ja siitä päivän tapahtumien kertaus

[Pimeän renki]

Niin siis kaivoin nyt vastauksen tuosta maalikkosaarnaajasta. Eli hän on amerikkalainen emerituskenraali, poliitikko ja nykyinen konsultti Douglas McGregor, jonka youtube tilillä on alle 50 000 seuraajaa. Se on Yhdysvalloissa entiselle poliitikolle jotenkin kyllä vähän. Trump olisi lähettänyt miehen presidenttikaudellaan lähettilääksi Saksaan, mutta kongressi kaatoi nimityksen. Siihen en saanut selvyyttä, että onko hän myös siionisti, mutta kuvasta päätellen on.

Siionisti ja vapaamuurari kyllä.

2022 Russian invasion of Ukraine
After Russia's invasion of Ukraine in February 2022, Macgregor appeared on three Fox News programs to speak in support of Russia's actions. Russian state television broadcast excerpts of Macgregor's appearances, which included a characterization of Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy as a "puppet," that Russian forces had been "too gentle" in the early days of the invasion and that Russian president Vladimir Putin was being "demonized" by the United States and NATO. Macgregor said he believed Russia should be allowed to seize whatever parts of Ukraine it wanted. After one of his appearances, Macgregor's comments were characterized by veteran Fox News Pentagon correspondent Jennifer Griffin as "appeasement" and that he was being an "apologist" for Putin. After Griffin's remarks, Tucker Carlson — who hosted Macgregor on two successive nights — remarked, "Unlike many of the so-called reporters you see on television, he is not acting secretly as a flack for Lloyd Austin at the Pentagon. No, Doug Macgregor is an honest man." Trey Gowdy, another Fox News host who interviewed Macgregor, said his viewpoint was "stunning and disappointing."[35][36][37][38] U.S. representative Liz Cheney said of Macgregor "This is the Putin wing of the GOP."[39]

[EricBlair]

Eiköhän tällekin pressalle ole pian luvassa 'tolppajumppaa'....

Kaikki hirteen vaan, jotka ei jenkkejä kumarra. Siinä on sellainen että hirteen joutuu koko ajan helpommin ja lopulta syyttä. Ihan viimeiseksi hirtetään hirttäjäisten aloittajat.