Tuosta hollantilais-MEPin kysymyksestä vielä, koska se näytti iskeneen särön matriisiin*. Nyt näkee jo joidenkin tähän asti injektioita aggressiivisesti markkinoineiden ja faktoja esiintuovia solvanneiden alkavan heräilemään. Jopa valtamedian toimittajilla on alkanut kellot soimaan helvetin pitkien piuhojen päässä - ainakin ulkomailla. Suomessa vasta sitten, kun THL tai Super-Sanna antaa luvan.
Tässä yksi herännäistä, Sunday Timesin tähtireporttereita ja twitterin "sinitäplä":
*) Itseäni hämmästyttää miten tämä alkoi levitä kulovalkean tavoin, vaikka monet kokeneet lääkärit/tiedemiehet ovat tuoneet tätäkin seikkaa esiin jo yli puolitoista vuotta tai sitä, että kliinisten kokeiden perusteella ei voida sanoa edes sitä, että mRNA-injektiot olisivat koskaan estäneet yhtään tartuntaa. Eivätkä vain kertoneet, vaan näyttäneet tästä mustaa valkoisella pfizerin omista kokeista. Vasta-ainedata ja valmistajien ilmoittamat tartuntamäärät eivät tästää ja jo pelkästään käytetty laskentatapa (21/14 vrk sääntö) "estää rokotettujen tartuntoja", siis paperilla.
Esimerkki siitä, miten auktoriteettiuskovaisia ihmiset ovat. Vaati MEPin kysymään ja pfizerin edustajan vastaamaan, vaikka saman tiedon olisi saanut perehtymällä itse tehtyihin kokeisiin tai kysymään joltain oikealta lääkäriltä/tiedemieheltä, jonka sensurointia on tosin varmaan itse ollut ajamassa.
Suomessa heräämisen aiheuttaa vasta jonkun merkittävän viranomaisen julistus, eikä sittenkään pahiten Koronan Todistajiin höynäytetyt ymmärrä, että heidät huijattiin ottamaan kokeellinen geeniterapia, jonka tärkeät turvallisuustestit skipattiin. Tässä joitakin, jotka normaalisti tehdään perusteellisesti, tiedot ovat UK:n hallituksen sivuilta kohdasta, missä käsitellään raskautta ja injektiota:
https://www.gov.uk/government/publicati ... 19-vaccine
3.3 Pharmacokinetics
The active substance of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is N1-methylpseudouridine instead of uridine containing mRNA expressing full-length SARS-CoV-2 spike protein with two proline mutations (P2 S) to lock the transmembrane protein in an antigenically optimal prefusion conformation.
Pharmacokinetic studies have not been conducted with COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2
Pharmakokinetiikka = lääkeaineen absorptio, jakauma, hajoaminen ja sen eliminoituminen kehosta. Pharmakokineettisiä tutkimuksia ei tehty, koska väittävät tietävänsä mitä mitäkin aine kenellekin tekee, vaikka käytössä on uudet aineyhdisteet ja nanopartikkelimuoto.
Esim. mRNA:na käytetty synteettinen
pseudouridiini on stabiliteetiltaan täysin erilainen luonnollisen mRNA:n eli
uridiinin kanssa. Käytetyn synteettisen pseudouridiinin vaikutusaika elimistössä on erittäin pitkä verrattuna orgaaniseen. Tuo ei myöskään ole ainoa injektioissa käytetty yhdiste tai alkuaine, mutta muidenkaan vaikutusta elimistöön ei tutkittu.
Lisänä se, että tällä hetkellä tiedetään (mm. vuodetuista asiakirjoista), että joidenkin tuote-erien mRNA:sta on ollut jopa
50%:sti hajonnut jo tehtaalta lähtiessään (BMJ on kertonut 25% hajoamisesta aiemmin) ja laadunvarmistus löysi niistä jopa bakteereja, endotoksiineja, DNA:ta sekä dsRNA:ta! Laadussa ollut siis vakavia ongelmia ja eri ihmiset ovat saaneet erilaiset koktailit. Kuljetus ja säilytys on taatusti aiheuttanut myös laatuheittelyä.
Tämä selittänee sitä, miksi injektiohaitat keskittyvät tiettyihin eriin.
Absorption
No absorption studies were conducted for COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 since the route of administration is intramuscular (IM).
Kertovat että pharmakokineettisiä tutkimuksia ei tarvittu, koska injektio lyödään lihakseen (IM). Selitys on kamala, sillä injektion nanopartikkelit kulkeutuvat kaikkialle elimistöön ja tämän pfizer ja lääkevalvontaviranomaiset hyvin tiesivät jo vanhojen LNP-biodistribuutiotutkimusten perusteella. Pfizer teki tällaisen myös itse ja siitä nähtiin, miten LNP/mRNA menee kaikkialle, kumuloituen lopuksi pernaan, maksaan ja munasarjoihin suurina määrinä.
Alla juuri tämän tutkimuksen tuloksista, mutta ei mainita aivoja, sukuelimiä, luuydintä ja LNP:n kumuloitumista, vaan keskitytään maksaan ja miten poistuu sieltä. Tämä ei tarkota, että poistuu elimistöstä. Kukaan ei tiedä (tai kerro) säilyvätkö partikkelit elimistössä iäti tai siirtyvätkö seuraaviin sukupolviin.
Distribution
Study R-20-0072 evaluated the in vivo potential biodistribution of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 in mice using luciferase expression as a surrogate reporter. Protein expression was demonstrated at the site of injection and to a lesser extent, and more transiently, in the liver after mice received an IM injection of RNA encoding luciferase in an LNP formulation like BNT162b2. Luciferase expression was identified at the injection site at 6 hours after injection and diminished to near baseline levels by day 9. Expression in the liver was also present at 6 hours after injection and was not detected by 48 hours after injection.
Metabolism
The in vitro metabolism of ALC-0315 and ALC-0159 was evaluated in blood, liver microsomes, S9 fractions, and hepatocytes from mice, rats, monkeys, and humans. The in vivo metabolism was examined in rat plasma, urine, faeces, and liver samples from the PK study.
Ihmisten metabolismia tutkittiin vain "koeputkessa" eli soluile laboratoriossa. Injektioille ei tehty aineenvaihduntaamme liittyviä tutkimuksia (ihmisillä), vaikka kunnollisten tutkimusten teko vaatii veri-, virtsa- ja ulostetutkimuksia. Nyt nämä oli jyrsijöiden varassa.
[size=130]Excretion[/size]
No excretion studies have been conducted with COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2.
Kuonaneritys-/ulostetutkimukset skipattiin, vaikka näiden suorittamista uusille biolääketieteen tuotteille on oltu lisäämässä niiden hyödyllisyyden vuoksi, ei vähentämässä.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3475845/
Pharmacokinetic drug interactions
No PK drug interaction studies have been conducted with COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2.
...
Pharmakokinetiikassa tutkitaan "mitä keho tekee lääkeaineelle" ja tässä tarkemmin miten uusi lääkeaine reagoi muiden lääkkeiden kanssa. Uusi teknologia, missä käytössä uudet nanokokoiset yhdisteet. Silti ei tutkittu miten ihmisten keho ja muut lääkkeet reagoivat näiden kanssa heti ja pitkässä juoksussa.
3.4 Toxicology
Single dose toxicity
No single dose toxicity studies have been performed.
Ei annostoksisuuden tutkimusta.
Repeat-dose toxicity
Study 38166 was a GLP-compliant repeat-dose study performed in rats to evaluate toxicity of the LNP and mRNA platform used in BNT162b2.
Study 20GR142 was a GLP-compliant repeat-dose study performed in rats to evaluate toxicity of COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2.
...
No unscheduled deaths were observed.
2-3 annoksen toksisuustutkimukset suoritettiin rotilla. Tulokset: "Ei havaittu aikatauluttamattomia kuolemia."
(Rottia seurattiin vain päiviä viimeisen injektion jälkeen ja sitten ne tapettiin ja avattiin. Vaikka rotat saivat merkittäviä tulehdusreaktiota, mikä näkyi monissa sisäelimissä, rottien ei annettu elää saati lisääntyä, vaan ne tapettiin tuon vain viikkojen mittaisen koejakson jälkeen.
Injektioissa on useita aineita ja mekanismeja, jotka luovat riskin todella vakaville seurauksille, mutta edes eläimiä ei tutkittu näiden selvittämiseksi.
Toxicokinetics
No toxicokinetic studies have been performed with the vaccine
Toksikokineettiset tutkimukset ovat aiemmin olleet arkipäivää rokotteiden lisäaineiden myrkyllisyyden eri elimille selvittämiseksi, mutta nyt ei puhuta edes rokotteista, vaikka valmistaja sekä valvontaviranomainen poimiikin sopivia kohtia sieltä, sopivia geeniterapiasta. Esimerkiksi perinteisissä rokotteissa usein käytetty alumiini yhdistetään jo useisiin kroonisiin sairauksiin.
Viimeisin näistä on astma. Pitkäaikaisvaikutukset eivät selviä kuin perusteellisen testauksen tuloksena.
Genotoxicity
No genotoxicity studies are planned for BNT162b2, as the components of all vaccine constructs are lipids and RNA that are not expected to have genotoxic potential (WHO, 2005).
Genotoksinen aine on sellainen, mikä voi vaikuttaa kromosomeihin/DNA:han. Ei tehty genotoksisia tutkimuksia, koska
injektion yhdisteiden ei odotettu vaikuttavan geeneihin. Ovat tienneet täysin varmasti, että riski oli olemassa, koska jo aiemmat tutkimukset antoivat siitä viitteitä. Tällä hetkellä
näyttää selvältä, että käytetyt synteettiset mRNA:t kykenevät vaikuttamaan tiettyihin geeneihin, mikä avaa ovet todelliselle paskamyrskylle syöpien muodossa.
Carcinogenicity
Carcinogenicity studies with BNT162b2 have not been conducted as the components of all vaccine constructs are lipids and RNA that are not expected to have carcinogenic or tumorigenic potential.
Ei tutkimuksia karsinogeenisyydestä, vaikka teknologialla on kyky aiheuttaa sekä solu- että geenimuutoksia, eikä kaikkien aineyhdisteiden pitkän ajan vaikutustakaan tunneta.
Reproductive and developmental toxicity
Fertility and early embryonic development and embryofoetal development
In the general toxicity studies, macroscopic and microscopic evaluation of male and female reproductive tissues showed no evidence of toxicity.
A combined fertility and developmental study (including teratogenicity and postnatal investigations) in rats is ongoing.
Rottien jälkeläisten ruumiinavauksessa ei löydetty merkkejä toksisuudesta, niiden kasvua/kehitystä ei seurattu. Hedelmällisyys ja synnytyksenjälkeiset rottakokeet olivat vielä ohjeen kirjoittamisen aikaan kesken.
Prenatal and postnatal development, including maternal function
No such studies have been done.
Ei raskauteen ja jälkeläisten kehittymiseen liittyviä tutkimuksia edes rotilla tehtynä.
Studies in which the offspring (juvenile animals) are dosed and/or further evaluated
No such studies have been done.
Ei nuorten eläinten injektointi- ja seurantatutkimuksia tehtynä edes rotilla.
Kehitystä ja hedelmällisyyttä ei tutkittu siis edes eläimillä, mutta silti myös Suomen THL suositteli näitä raskaanaoleville sekä nuorille ihmisille, jotka haluavat vanhemmiksi vielä jonain päivänä. Tämä on järkyttävin ja haitallisin rikos, mihin THL syyllistyi.
Local tolerance
No such studies have been done. The assessments made as part of the general toxicity study should suffice and a separate study is not needed.
Ei paikallisia (pistokohdan lähellä) toksisuustutkimuksia. Nämä korvattiin "warp speed"-mallin rottien toksisuustutkimuksella, missä niitä seurattiin vain kolmisen viikkoa viimeisen injektion jälkeen ja tapettiin. Muistattehan sen imusolmukeyllätyksen, miltä olisi vältytty, mikäli perusteellinen tutkimus olisi tehty. Imusolmukkeiden turvotus juontaa tulehduksesta, mikä on siis kehon vastareaktio vieraalle aineelle. Imusolmukkeiden tulehdus ja turvotus eivät ole lievä asia, vaikka sekin on nyt valkopesty "normaaliksi".
Other toxicity studies
No such studies have been done.
Ei muita toksisuustutkimuksia.
Toxicity conclusions
The absence of reproductive toxicity data is a reflection of the speed of development to first identify and select COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 for clinical testing and its rapid development to meet the ongoing urgent health need. In principle, a decision on licensing a vaccine could be taken in these circumstances without data from reproductive toxicity studies animals, but there are studies ongoing and these will be provided when available. In the context of supply under Regulation 174, it is considered that sufficient reassurance of safe use of the vaccine in pregnant women cannot be provided at the present time: however, use in women of childbearing potential could be supported provided healthcare professionals are advised to rule out known or suspected pregnancy prior to vaccination. Women who are breastfeeding should also not be vaccinated. These judgements reflect the absence of data at the present time and do not reflect a specific finding of concern.
Lisääntymiseen liittyvät toksisuustutkimukset katsottiin sekundaarisiksi "warp speed"-vauhdin takia. Siksipä UK:n viranomaiset eivät suosittele raskaanaolevien, lasta haluavien tai rintaruokkivien ottavan injektiota. Raskaus pitäisi ohjeen mukaan aluksi poissulkea.
Toisaalla se kyllä yhä aktiivisesti mainostavat mRNA-injektioita "täysin turvallisina ja tehokkainana raskaanaoleville ja imettäville". Outoa.
