Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[skoone]

Ei jumalauta. Mitkään titinallet ei käy venäläisissä päiväkodeissa. Tuossa kasvatetaan tarkoituksella useaa sukupolvea kuvittelemaan naapurimaihin hyökkäämisen ja siviilien tappamisen olevan normaalia toimintaa.

Hersonin tilanne vaikuttaa ansalta. Siviilit evakuoidaan ja odotetaan kunnes Ukrainan joukot saapuvat alueelle, sitten ammutaan muutama ydinohjus? Ryssät yrittää tasoittaa miestappioita kerralla tasoihin ydinaseilla?

Putin sanoo Moscow Timesin mukaan, että alueiden venäläisjohtajille annetaan lisävaltuuksia. Putin ilmoitti sotatilalain julistuksesta Venäjän turvallisuusneuvoston televisioidussa kokouksessa.

Samaan aikaan Venäjän joukot evakoivat siviilejä Hersonista. Venäjä odottaa Ukrainan vastahyökkäystä alueella.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Helps, mahtaako Putin aloittaa ydinaseitten käytön ???

[URSA]

En muista kuka ensimmäisenä pohti ketjussa johtuuko evakuointi aikeesta käyttää ydinaseita, mutta näyttää entistä vahvemmin siltä, että jos ryssät niitä käyttää tuossa sodassa niin juuri Hersonissa. Alue "yhdistettiin" Venäjään, Putte julisti sinne sotatilalain, asukkaat aiotaan "evakuoida" viikon sisällä ja Venäjä odottaa ukrainalaisten sotilaiden valtaavan alueen. Milloin olisi parempi tilaisuus räjäyttää kymmeniä tuhansia puolustautujia taivaan tuuliin kuin alueella, jolla olisi ainoastaan ukrainalaisia sotilaita, joiden ryssät voi väittää hyökänneen Venäjälle? Ja muiden maiden asukkaiden mielipiteillä ei ole väliä kunhan tyhmät ryssät uskoo Venäjän puolustaneen omaa aluettaan.

Pelkuri-Macron meni jo möläyttämään ettei Ranska puuttuisi asiaan joten vastuu kostosta jäisi Britannian ja Yhdysvaltojen harteille. Ja miten kun Venäjä väittäisi sitä puolustautumiseksi, Britanniassa uudella pääministerillä on uskottavuusongelmia ja Bidenin suosio on kotimaassaan pohjalukemissa? Uskaltaisiko mikään Natomaa edes puuttua tilanteeseen?

[bumi]

Herää kysymys miksi ja antaako ryssien oma laki myöden ampua ydinohjuksia ns. "omalle maaperälle" edes puolustukseksi. Kansainvälisesti on Ukrainaa mutta ryssien omasta mielestä se on heidän maataan.

[Manolito_Montoya]

Ukrainan sotarintamalla on ollut hiljaista. Odotettavissa on Ukrainan armeijan suurhyökkäys, joko pohjoisella tai eteläisellä rintamalla.

https://www.verkkouutiset.fi/a/jopa-sod ... /#d749807a

[bumi]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/062 ... 6f4e42e549

...

Sotilasviranomaisille lisävaltuuksia
Toveri huomauttaa, ettei tunne Venäjän sotatilalainsäädännön tarkkaa sisältöä, mutta hän olettaa sen tarkoittavan lisävaltuuksia Venäjän sotilasviranomaisille tehdä päätöksiä, kuten pakkosiirtää väestöä, käskeä omaisuuden luovutuksiin ja perustaa linnoituksia vapaammin.

– Tämä kuvaa sitä, että Venäjän ahdinko kasvaa. Nyt on kokeiltu liikekannallepanoa ja huomattu, ettei se tuota sellaisia tuloksia, että Ukraina saataisiin pysähtymään. Sotalain perusteella voidaan varmasti helpommin pakottaa ihmisiä asevoimien palvelukseen. Saadaan enemmän tukea puolustukselliseksi muuttuneelle operaatiolle, jossa enää ei vain hyökätä, vaan puolustetaan.

– Se merkitsee, että tilanne siellä on Venäjälle epäedullinen ja että Ukrainan painostus tuottaa tulosta, kun Venäjän on mentävä tällaisiin toimenpiteisiin. Ukrainan hidasta mutta tasaista hyökkäystä ei pystytä estämään.

Ydinaseiden käyttöön Toveri ei usko sotatilalainsäädännön julistuksen perusteella. Hän arvioi, että tässä vaiheessa kyse on Putinin retoriikan koventumisesta.

– Riski, että Venäjä nyhväisee sen (ydinaseen) käyttöön voi nousta, mutta edelleenkään en pidä sitä kovin todennäköisenä. Mahdollisena, mutten todennäköisenä.

[OnyxPhoenix]

Näköjään IRIS-T ilmatorjuntajärjestelmä on nyt toiminnassa Kiovassa, ja torjunut tänään onnistuneesti kaikki 5 ryssien Kiovaan ampumaa risteilyohjusta.

[holmesin haamu]

En muista kuka ensimmäisenä pohti ketjussa johtuuko evakuointi aikeesta käyttää ydinaseita, mutta näyttää entistä vahvemmin siltä, että jos ryssät niitä käyttää tuossa sodassa niin juuri Hersonissa. Alue "yhdistettiin" Venäjään, Putte julisti sinne sotatilalain, asukkaat aiotaan "evakuoida" viikon sisällä ja Venäjä odottaa ukrainalaisten sotilaiden valtaavan alueen. Milloin olisi parempi tilaisuus räjäyttää kymmeniä tuhansia puolustautujia taivaan tuuliin kuin alueella, jolla olisi ainoastaan ukrainalaisia sotilaita, joiden ryssät voi väittää hyökänneen Venäjälle? Ja muiden maiden asukkaiden mielipiteillä ei ole väliä kunhan tyhmät ryssät uskoo Venäjän puolustaneen omaa aluettaan.

Pelkuri-Macron meni jo möläyttämään ettei Ranska puuttuisi asiaan joten vastuu kostosta jäisi Britannian ja Yhdysvaltojen harteille. Ja miten kun Venäjä väittäisi sitä puolustautumiseksi, Britanniassa uudella pääministerillä on uskottavuusongelmia ja Bidenin suosio on kotimaassaan pohjalukemissa? Uskaltaisiko mikään Natomaa edes puuttua tilanteeseen?

Usa on esittänyt jo uhkavaatimukset ydinaseiden käytön seurauksena. Eivätkä myöskään Venäjän tärkein tukijamaa Kiina halua sodan menevän näin pitkälle.

Melko varmasti vastaus olisi niin raju, että Putin ei uskalla ottaa riskiä niihin liittyen. Putin on vain osoittanut merkkejä siitä, että aina ei toimita terveen järjenkäytön mukaan.

[Nokus]

Hersonia tyhjennetään siviileistä siihen malliin että kohta näemme siellä ydinlatauksen!

[OnyxPhoenix]

En muista kuka ensimmäisenä pohti ketjussa johtuuko evakuointi aikeesta käyttää ydinaseita, mutta näyttää entistä vahvemmin siltä, että jos ryssät niitä käyttää tuossa sodassa niin juuri Hersonissa.

Tuskinpa Intia ja Kiina enää voisi siinä tapauksessa perustella ystävyyttään ryssän kanssa. Ryssästä tulisi vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi hylkiö potenssiin 100. Tuossa on myös se että pienimmällä taktisella ydinaseella ei hirveän suurta joukkoa tapeta, mutta kansainvälinen vastareaktio kuitenkin saadaan, ja suuremmalla taktisella ydinaseella Hersonin alue tulee asumiskelvottomaksi ryssillekin vuosiksi jos ei vuosikymmeniksi. Sitten vielä se, että ydinaseen käyttöön pitää saada sekä Putinin, puolustusministeri Shoigun ja yleisesikunnan päällikkö Valery Gerasimovin lupa, ja sitten vielä paikallinen ydinaseupseeri toteuttamaan sen. Aika epätodennäköistä IMO, mutta kuten Pekka Toveri sanoin, ei mahdotonta ottaen huomioon että ryssä on ryssä.

[holmesin haamu]

Herää kysymys miksi ja antaako ryssien oma laki myöden ampua ydinohjuksia ns. "omalle maaperälle" edes puolustukseksi. Kansainvälisesti on Ukrainaa mutta ryssien omasta mielestä se on heidän maataan.

Venäjä käyttäisi melko varmasti ydinaseita oman alueensa puolustamiseen vähintään viimeisenä keinona.

Ukrainan alueet ovat oma lukunsa, koska Venäjä on ne yksipuolisesti ottanut haltuunsa. Putinin kovista puheista huolimatta tietävät itsekin alueiden kuuluvan Ukrainaan.

Suurempi syy jättää käyttämättä ydinaseita johtuu ilman muuta niistä koituvista seurauksista. Varmaan pieni riski tähän on edelleen ja Venäjän johto puhuu niiden käyttämisestä todella heppoisesti, mutta varmasti siellä tiedostetaan riskit.

[holmesin haamu]

En muista kuka ensimmäisenä pohti ketjussa johtuuko evakuointi aikeesta käyttää ydinaseita, mutta näyttää entistä vahvemmin siltä, että jos ryssät niitä käyttää tuossa sodassa niin juuri Hersonissa.

Tuskinpa Intia ja Kiina enää voisi siinä tapauksessa perustella ystävyyttään ryssän kanssa. Ryssästä tulisi vähintään seuraavaksi 50 vuodeksi hylkiö potenssiin 100. Tuossa on myös se että pienimmällä taktisella ydinaseella ei hirveän suurta joukkoa tapeta, mutta kansainvälinen vastareaktio kuitenkin saadaan, ja suuremmalla taktisella ydinaseella Hersonin alue tulee asumiskelvottomaksi ryssillekin vuosiksi jos ei vuosikymmeniksi. Sitten vielä se, että ydinaseen käyttöön pitää saada sekä Putinin, puolustusministeri Shoigun ja yleisesikunnan päällikkö Valery Gerasimovin lupa, ja sitten vielä paikallinen ydinaseupseeri toteuttamaan sen. Aika epätodennäköistä IMO, mutta kuten Pekka Toveri sanoin, ei mahdotonta ottaen huomioon että ryssä on ryssä.

Kyseessä on tosiaan mainitut esteet. Venäjän johto tekisi koko maastaan uuden Pohjois-Korean.
Saavutettu sotilaallinen hyöty olisi samalla hyvin vähäinen.

[holmesin haamu]

Pekka Toveri: Tällainen on Putinin uusi sotastrategia – ja tästä syystä se ei toimi

Venäjä on alkanut iskeä entistä hanakammin siviileihin sekä kriittiseen infrastruktuuriin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009143777.html

Hitto näitä maailmantietäjiä, missä nää piilossa oli kun eivät osanneet arvata enne sotaa Putinin toimia. Suomen kommarililehdistö, älkää nyt viittikö sentään naurattaa näin paljon, meinaa aamukaffeet mennä väärään kurkkuun.

Putinin strategia on vaihtunut sodan aikana. Tuskin nykyiset toimet täysin yllätyksenä tulivat.

Venäjän terroristipommitusten taustoista mielenkiintoinen juttu eli ne olisi suunniteltu paljon ennen sillan tuhoamista.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009141271.html

[holmesin haamu]

Hyvin menee. Vinkuintiat alkaa kohta kapinoimaan.

Tadzhikistanin presidentti avautui Putinille seitsemän minuuttia – sitten jopa Kazakstanin presidentti pyysi miestä lopettamaan, mutta hän vain jatkoi

Rahmonin mukaan Tadzhikistania ja muita Keski-Aasian maita laiminlyötiin ja käytettiin Neuvostoliiton aikana vain niiden raaka-aineiden hyödyntämiseen.

5:45

JOTKUT Venäjän lähimmistä liittolaisista Keski-Aasiassa ovat osoittaneet uudenlaista uhmakkuutta aistiessaan Venäjän aseman heikentyneen kansainvälisellä näyttämöllä tämän aloitettua sodan Ukrainassa, uutistoimisto Reuters kertoo.

Viimeisin esimerkki alueen entisten neuvostotasavaltojen ja Venäjän välisen valtasuhteen muutoksesta nähtiin viime viikolla Kazakstanissa järjestetyssä huippukokouksessa, kun Tadzhikistanin presidentti ”läksytti” Venäjää peräti seitsemän minuutin ajan presidentti Vladimir Putinin kuunnellessa vaivaantuneen oloisena.

– Olemme aina kunnioittaneet tärkeimmän strategisen kumppanimme [Venäjän] etuja. Haluamme myös kunnioitusta. Emme mitään muuta. Kunnioitusta, Tadzhikistania jo vuodesta 1994 hallinnut presidentti Emomalii Rahmon sanoi valittaen, ettei Moskovan asenne alueen maihin ole muuttunut neuvostoajan jälkeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009144057.html

Eikö yksi ryssätrollien teemoja ole ollut se miten Eurooppa ryösti siirtomaiden luonnonvaroja? Osittain se on totta mutta trollit on tuoneet sitä turhaan esille. Hyvin on sana kantautunut myös Tadzhikistanin presidentin korviin.

Luonnollinen hyvitys luonnonvarojen ryöstelystä olisi napata alueita Venäjästä ja liittää niitä omaansa.

Oikeastaan tuo on ollut globalistisen äärivasemmiston politiikkaa jo pidemmän aikaa. Toki siellä ihaillaan jollain tavalla Neuvostoliiton kommunistista valtiota ja haluttiin pitää hyvät suhteet Venäjään, mutta näin myöhemmin on haluttu ajatella putinistien olevan muita tahoja.

Uutisen liittyen niin Venäjän johto on omalla tavallaan hätää kärsimässä, koska se joutuu käymään henkisiä mittelöitä pienten valtioiden kesken ja luomaan uusiksi yhteistyösuhteitaan niihin, kun ei ole aiemmin haluttu hoitaa maasuhteita kunnolla, koska ei ole katsottu niiden olevan kovin tärkeitä.

Venäjän kohdalla on puhuttu yhden vaaran liittyvän maan sisäiseen hajoamiseen eli sieltä alkaisi irtaantua Neuvostoliiton tapaan useita alueita.

[URSA]

Joukko taktisia ydinaseita Hersoniin niin loppuu pikku valtioiden uhittelu? Sehän myös vahvistaisi ydinaseiden pelotetta ja jos Venäjä aikoo jatkaa rajojen laajentamista siitä tulisi jatkossa helpompaa, kun vastustajat tietäisivät ettei Venäjää haittaa surmata kymmeniä tuhansia kerralla ydinaseilla? Miksi Venäjällä olisi niin paljon ydinaseita, ellei niitä olisi valmistettu käytettäviksi? Uskaltaako ne kaksi muuta iskukäskyn antajaa vastustaa Puttea?

Uskoin aiemmin Yhdysvaltojen hoitavan kostotoimet mutta toisaalta Bidenin kannatus on vain 40 prosenttia ja poliittiset vastustajat saisivat lyömäaseen häntä vastaan kauhistelemalla vastaiskua, teki Venäjä mitä tahansa.

[Penaalipena]

Ei jumalauta. Mitkään titinallet ei käy venäläisissä päiväkodeissa. Tuossa kasvatetaan tarkoituksella useaa sukupolvea kuvittelemaan naapurimaihin hyökkäämisen ja siviilien tappamisen olevan normaalia toimintaa.

Toivottavasti eivät opeta lapsille myös homostelua ja raiskaamista. Tämähän on ryssille ominaista kuten olemme saaneet lukea ja homostelusta videoitakin nähneet.