Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Ghost hunting]

Lehtileikkeessä oli kännykästäkin juttua, silloin oli tieto, ettei kännykkään saatu yhteyksiä klo 23.00 jälkeen. Jotakin oli jo lyhyen aikajanan aikana tapahtunut, aikajana mikä on tässä keississä yllättävän pieni.

[Karhuryhmä]

https://www.nettiauto.com/buick/park-avenue/13210551

[ässähai]

https://www.nettiauto.com/buick/park-avenue/13210551

No nyt ! Lisätiedoissa: "...hienosti vaihtavalla automaatilla." Eli passeli kaara jalkavaisillekin - palstan nokkelikot arvaavat oikein kumpi jalka silloin linkkaa. Ja lisätiedoissa tämäkin vielä: "Tätä ei ole laulettu pilalle!"

[aku genius]

Se että kännykkään/Raisaan ei saatu yhteyttä kello 23 jälkeen voi johtua siitä että hän hävitti sen humalapäissään.
Jos näin ei ole niin Armonkallio-linja epäilyttää vai estikö baskerinainen Raisaa vastaamasta puhelimeen?
Vai oliko Raisa niin suuttunut jostain ettei hän halunnut vastata kännykkään?
Tai sitten Raisa nousi jonkun auton kyytiin ja asiat alkoivat mennä nopeasti huonoon suuntaan.
Tai sitten kaverit valehtelevat.

[ruusumaa]

Onkohan tänne nyt varmasti linkitetty kaikki myynnissä olevat 60-70-lukujen jenkkirasssit?

[dscullyalien]

Se että kännykkään/Raisaan ei saatu yhteyttä kello 23 jälkeen voi johtua siitä että hän hävitti sen humalapäissään.
Jos näin ei ole niin Armonkallio-linja epäilyttää vai estikö baskerinainen Raisaa vastaamasta puhelimeen?
Vai oliko Raisa niin suuttunut jostain ettei hän halunnut vastata kännykkään?
Tai sitten Raisa nousi jonkun auton kyytiin ja asiat alkoivat mennä nopeasti huonoon suuntaan.
Tai sitten kaverit valehtelevat.

Yksi koko jutun suurimmista mysteereistä on se, miksi kännykän sanotaan paikantuneen viimeiseksi keskustan alueelle. Mielestäni on kovin epätodennäköistä, että Raisa ensin yhden ihmisen (tai porukan) toimesta ryöstetään baarissa ja sen jälkeen vielä jonkun toisen toimesta murhataan. Todennäköisyys on hirvittävän pieni ainakin omasta mielestäni, Tampere ei ole mikään villi länsi, missä joutuu usean rikoksen kohteeksi samana iltana.

Jos känny on hukattu, siihen on soiteltu illan aikana. Onko kännykkä hukattu johonkin, josta se löytyi vasta pikkutunneilla ja satunnainen löytäjä päätti pitää? Vai olisiko löytäjä pistänyt puhelimen laukkuunsa ja bilettänyt aamuun asti puhelimen ollessa auki ja koko ajan keskustan alueella? Missään kadulla kännykkä ei olisi pysynyt tuntia pitempään löytämättä, sehän oli arvotavaraa.

Kännykkä baarin löytötavaroissa ja joku vei saaliikseen työvuoron päätteeksi on yksi vaihtoehto.

Raisa tajuttomana/kuolleena keskustan asunnossa ja kännykkä soi tyhjää on myös mahdollista.

Epätodennäköinen mutta mielenkiintoinen vaihtoehto olisi se, että Raisa on edelleen kännykkänsä kanssa jossain keskustan alueella olevassa työmaan kolossa tai muussa "kaivossa", joka on muurattu umpeen tarkistamatta mitä sisällä on. Olisiko jossain keskustan alueella ollut paikka, jossa Raisa olisi istuskellut jollain laidalla miettien mitä seuraavaksi tekee, ja horjahtanut alas lyöden päänsä? Keskusta ei ole erityisen koloinen eikä itselleni tule mitään paikkaa mieleen tuolta ajalta, mutta tämä kiehtoo siinä mielessä, että silloin Raisa ei olisi joutunut esimerkiksi kärsimään jonkun tappajan autossa, vaan kuolema olisi onnettomuus.

[Criminal Minds]

Kirkaisut Armonkalliolla saattoivatkin tulla siitä, että Raisa oli pääsemässä liikkuvasta autosta pois, oli ehkä joutunut hiljentämään jalankulkijan tai muun esteen takia ja hän koitti hädissään herättää ihmisten huomiota. Vedettiin takaisin autoon ja kiihdytettiin paikalta pois. Raisa on siis voinut mennä museoauton kyytiin Hämeenkadulta, kuten oli pari kuukautta sitten tehnyt.

Kummallista, että epäilyksenalainen nainen (naisparilinja) joka on myöhemmin syyllistynyt henkirikokseen, on jossain ulkomailla niin, ettei päästä kuulemaan. Ottaisi poliisi nyt asiakseen tämän kuulustelun ennenkuin ehtii poistua luonnollista kautta.

[Lillukka]

Jos kännykästä loppu akku keskustassa niin sillonhan se paikantuu keskustaan vikaa kertaa tai jos se on suljettu siellä akkua säästääkseen tai suutuksissa. Vois olla ihan luonnollinen syykin. Mut aikaa kulunu 23 vuotta ja kaveritko ei vieläkään tohdi kertoa et joo oli se aika suutuksissa kun sinne jätettiin.

Mutta siis onnettomuutta/ tapaturmaa ei oo voitu poissulkee. Mun mielestä viimesimmässä haastattelussa minkä Paavo Tuomiselta oon nähny sano et sitäkään ei oo kokonaan poissuljettu et olis elossa mut se nyt kaikista epätodennäkösintä on.

Miten on mahdollista on ulkomailla eikä päästä kuulemaan eikö siellä poliiseja oo tai ne ei vaan voi jeesiä.

[Ghost hunting]

Kummallista tosiaan ettei yhtä kovis mummelia saada haastatteluun, ei edes virka -apua pyydetä asian hoitoon? Pitääkö asian hoitaa joku roskalehdistön roskatoimittaja? Osoite on nykyään yllättävän helppo hakea esiin.
Aikaakin on kulunut runsaasti niin asian yhteydessä olleet voisivat alkaa avautua. Porukkaakin on kuollut ja vanhentunut niin mikä pelottaa.

[Karo79]

Raisa oli soittanut poikaystävälleen joskus 22 jälkeen ja 23 jälkeen joku oli koittanut soittaa hänelle mutta hän ei ollut vastannut. Mielestäni ei olisi ihmeellistä jos hän yksinkertaisesti on jättänyt puhelimen äänettömälle eikä siksi ole vastannut. Jos esimerkiksi on juuri silloin kävellyt tämän vanhemmat naisen kanssa.. kyllähän tämä vaihtoehto on kaikista todennäköisin. Siis tämä naispari, useampi on heidät nähnyt ja ajankohta on usuva lisäksi useampi kuin yksi on kuullut sen karmaisevan naisen huudon sieltä suunnalta minne naispari käveli ja sen jälkeen auto kaasuttanut vauhdilla pois. Kukaan naispari ei ole näiden vuosien aikana ilmoittautunut kummaksikaan näistä naisista.
Itse en usko tähän taxikuskihommaan ollenkaan. Henkilökohtaisesti pidän tällaista jälkikäteen tullutta ilmoitususta huuhaana.
Enkä jotenkin jaksa uskoa näihin museoauto hommiin. Olisi liian paljon silmäpareja jotka olisi voinut nähdä keskustassa tommosen kaappauksen ja sitten vielä olisi tapettu tyttö. En usko.
Uusi tutkinnanjohtaja voisi kyllä kuulustella noi Raisan kaverit kunnolla vielä.

[skoone]

Ajattelisin että perusnuoret voi olla jopa helpompi pelotella hiljaiseksi, kuin piireissä pidempään pyörineet. Ja nyt kun aikaa on kulunut, ja tapaus on muutettu murhatutkinnaksi, on entisillä perusnuorilla helposti enemmän menettävää (perhe, työ, maine...), jos tulee selville että ovat osallisia Raisan katoamiseen

Tulipa mieleni semmoinen juttu, että MIKSI porukka lähti Tampereelta Huittisiin! Olisiko ollut niin, että siellä tiedettiin olevan tiedossa/ myynnissä jotain huumaavaa (!) ainetta? Ja mitäpä jos Raisa mahtuikin mukaan ja sai ehkä liian suuren annoksen osalleen ja hänet "poistettiin" jonnekin...Vai oliko niin, että oltiinkin käyty ostoksilla aiemmin ja Raisa oli alkanut voida huonosti..ja siksi olikin suunnattu muka Huittisiin.. Onkohan kaikki aikajanat kohillaan ja miten varmoja havainnot Raisasta loppujen lopuksi olikaan.

[ruusumaa]

Tuskin siihen Huittisiin lähtöön muuta syytä oli kuin pilluralli.

Voi olla, ettei koko Huittinen oo vielä ollut kohteena siinä vaiheessa, kun Raisa jäi kyydistä. Päähänpisto?

Sen sijaan noi viimeiset havainnot Raisasta ovat kyllä yhtä sillisalaattia.

Oon aiemminkin sanonut, että ruusunmyyjän havainto on ainut järkevä.

[Criminal Minds]

Tuo Tampereelta Huittisiin lähtö ei minusta ole koskaan tuntunut todelta. Miksi ihmeessä nuoret lähtisi puoleltaöin Tampereen ydinkeskustasta jonnekin tuppukylään? Johan siinä menee aikaa matkoihinkin edestakas.

Kaverit olisi pitänyt kunnolla kuulustella aikoinaan. Jollei olleet mitään paatuneita rikollisia ni olisivat todennäköisesti laulaneet tekosensa aika pian. Jos eivät olleet syyllisiä mihinkään, niin ainakin olisi saatu totuus illan kulusta.

[ruusumaa]

Vastakyssäri!

Miksi eivät lähtisi? Kirjoitin sen jo kerran tuonne:pilluralli!

[Criminal Minds]

Vastakyssäri!

Miksi eivät lähtisi? Kirjoitin sen jo kerran tuonne:pilluralli!

Ootko koskaan käynyt Huittisissa