Iäkäs nainen surmattu Mikkelissä - käräjiltä ei tuomiota, hovista 10 v 8 kk:tta taposta

[Nice shirt]

Miten tätä kaveria ei tuomittu? Miten se teki tämän jutun?

[canis lupus]

Homman nimihän on se että tuomio yritetään ruuvata siihen että jätkä ulos ja sassiin, jokainen linnassaolopäivähän kustantaa sen 500€. Mut kuitenkin sen verran pitää tuomita ettei tarvii valtion maksaa.

N äin tää pieni piiri pyörii.

[Ghost hunting]

Onhan se aikamoinen tuuri elämässä, että tunkeudut laittomasti toisen kotiin missä on juuri ihminen surmattu. Oliko pation ovi valmiiksi auki vai mitenkä sinne niin äänettömästi oli päästy? Aiempi luvaton tunkeutuja jättänyt oven lukistematta, sielläpä on ollut vilkasta rosmo rintamalla, enempi mitä laki sallii.

[Lilyshee]

Suututtaa oikein tuo tuomio. Ei muka todisteet riittäneet.
Hannu Lauerma sanoi yhdessä luennossa, että hoitamaton skitsofrenia aiheuttaa n 1-3 väkivaltaista vakavaa tekoa vuodessa, joissa uhri ei ole läheinen tai edes tuttu.
Luulisin, että kyse on tästä. Veikkaus

[Nice shirt]

Onko taas rotaryt, vapaamuurarit tai lionsit lähiympyröissä?

[ruusumaa]

Suututtaa oikein tuo tuomio. Ei muka todisteet riittäneet.
Hannu Lauerma sanoi yhdessä luennossa, että hoitamaton skitsofrenia aiheuttaa n 1-3 väkivaltaista vakavaa tekoa vuodessa, joissa uhri ei ole läheinen tai edes tuttu.
Luulisin, että kyse on tästä. Veikkaus

Oon samoilla linjoilla.

Silti tuo oikeuden päätös on aivan käsittämätön.

[sikajoakim]

Suututtaa oikein tuo tuomio. Ei muka todisteet riittäneet.
Hannu Lauerma sanoi yhdessä luennossa, että hoitamaton skitsofrenia aiheuttaa n 1-3 väkivaltaista vakavaa tekoa vuodessa, joissa uhri ei ole läheinen tai edes tuttu.
Luulisin, että kyse on tästä. Veikkaus

Oon samoilla linjoilla.

Silti tuo oikeuden päätös on aivan käsittämätön.

Onhan siinä sellainen mahdollisuus, että poliisit on ryssineet (heh) tutkinnan, mutta sitä ei sanota ääneen ja näitä murtokeikkavekkuleita on ollutkin kaksi. Tai sitten tuo ylempi ehdoton skitsofrenia, joka laukaisee 3 kertaa vuodessa.

[Ghost hunting]

Voihan se ollakkin poliisin sössimä, mutta kun virheistä on kuulemma opittu ja ettei tutkintapaikalle päästetä tehtäviinsä leipääntynyttä poliisia.
Ihan kun tuonne olisi menty kaksistaan eikä vain yksi hönö. Joku aineeton haamuilija ollut murhaaja mikä ei jälkiä itsestää jätä.

[ruusumaa]

Kaksihan näitä alunperin pidätettiin ja toinen päästettiin kuulustelujen jälkeen pois.

Oliko ne molemmat sitten olleet tuolla, se ei selviä.

[Jasonnn]

Surullista. Noin raaka teko ja tekijää ei saada vastuuseen..

[QueenOfH]

Ei löydy sanoja Omaisten tuska vaan pitkittyy kun ei tuomioita jaeta.

[Lilyshee]

Se on kiinnostavaa, miten noin nopeasti jäi kiinni vaikka ei poliisin tuttu? Voisko tosiaan tarkoittaa että joku ns skitso kateissa ja nähty harhailemassa useamminkin, mutta ei ole rikoksia tehnyt aiemmin?
Outoa. Vai joku naapuri tunnistanut?

[lammas1]

MTV3 uutisessa jonka HelloPiggy on laittanut sivulle 11 sanotaan näin; Miehen mukaan epäselväksi jäi poliisitutkinnassa myöskin, olisiko vanhuksen asunnolla voinut olla joitain muita henkilöitä. Puolustuksen mukaan epäselvyyttä tukee se, että jotkut naapurien antamat tuntomerkit tekijästä eivät täsmää nuorukaiseen.
Eli onkohan tekijän naamaa näytetty naapureille mutteivat tunnistaneet surmaaksi?

[meitzi]

Teki Auerit.

Ennemmin Virpi Niemet, mutta toisenlaisella lopputuloksella.

[HerPoi]

"Käräjäoikeus katsoi, ettei pelkästään se, että syytetty on ollut asunnossa sisällä, osoittanut, että syytetty olisi surmannut naisen. Käräjäoikeus huomioi, että asunnon sisältä ei löytynyt syytetylle kuuluvia sormen- tai kämmenenjälkiä.

LISÄKSI syytetyn kenkiin yhdistettyjä kengänjälkiä oli asunnossa oikeuden mukaan vain muutama, vaikka asunnossa oli erityisesti patiolle johtavan ulko-oven kohdalta runsaasti verta.

Oikeuden mukaan syytetyn syyllisyyttä vastaan puhui siten veritahrojen vähäisyys sekä niiden sijainti lahkeiden takapuolella matalalla.

Asiassa ei voitu oikeuden mukaan sulkea pois sitä mahdollisuutta, että syytetty olisi asuntoon tultuaan astunut verilammikkoon."

Onhan tämä taas ihan uskomatonta perseilyä käräjäoikeudelta! Onkohan lautamiehet katsoneet vähän liikaa amerikkalaisia lakisarjoja? Maallikko lautamies -systeemi pitäisi lopettaa; sattumalta tuli asuntoon? Toivottavasti syyttäjä valittaa päätöksestä. On sitä aikaisemminkin kumottu käräjäoikeuden päätöksiä.