Juva: Mies löytyi kuolleena paljusta - epäiltiin henkirikosta, olikin tapaturma

[anaboliantti]

Jos uhrissa on merkkejä väkivallasta ja jos poliisi pidättää jonkun epäiltynä henkirikoksesta niin silloin on todennäköistä että kyse myös on henkirikoksesta. Se ei ole tietenkään varmaa mutta todennäköistä.

Tämän kaltaiset kuolemat ja niiden tutkinta on poliisille arkipäivää.

[Hermione]

Ja kyllä, kirjauduin tänne varta vasten tämän kirjoittaakseni.

Tietenkin. Sen nyt näkee puusilmäkin.

Ja mitä päätelmiisi tulee niin jos uhrissa on merkkejä väkivallasta ja jos poliisi pidättää jonkun epäiltynä henkirikoksesta niin silloin on todennäköistä että kyse myös on henkirikoksesta. Se ei ole tietenkään varmaa mutta todennäköistä.

Höpsistä, pidätettäessä ei aina todellakaan ole millään tavalla todennäköistä että epäilty olisi syyllistynyt henkirikokseen. Toki jos edellytykset on vangitsemiseen, niin todennäköisyys nousee jonkin verran. Tässä kyseisessä tapauksessa tosin, jo tuoreeltaan poliisin toimesta annettujen tietojen perusteella todennäköisyys onnettomuuteen on myös melko suuri.

Yleisesti ottaen nyt vaan on fiksua olla olettamatta mitään varmaa syyllisyydesta ennen kuin oikeusprosessi on läpikäyty.

Kuten puunhalaaja totesikin jo, niin mahdollisesti kyseessä voi olla heitteillejättö, jos sitäkään. Voi myös olla pelastustoimen laiminlyönti, jos istuvaan asentoon nostamisen jälken ei ole tarkistanut elintoimintoja ja soittanut hätäkeskukseen. Jos epäilty oli päihtynyt, niin toiminta ei välttämättä ole järkevää. Toiminta ei ole aina järkevää myöskään shokkiin menneellä ihmisellä. Ja toki, voi myös olla että epäillyllä on ollut aktiivinen rooli vainajan menehtymisessä. Henkilökohtaisesti en tätä kuitenkaan juuri tässä tapauksessa pidä todennäköisenä.

Kuten olen todennut jo aikaisemmin, niin päihteidenkäyttäjillä nyt vaan on suurempi riski kuolla tai vammautua eri syistä.

Kun täällä on myös nimimerkkejä jotka tunsivat sekä vainajan että vangitun, niin millaiset välit näillä oli? Tuskin sentään vihamiehiä olivat, kun kerran vainaja oli tullut juhlimaan ja paljuilemaan vangitun kotiin?

[Oikeus ennen kaikkea]

Taposta epäilty mies on päässyt vapaaksi tutkintavankeudesta.
Paikalla ollut 35-vuotias mies oli tietoinen, että uhri oli kuollut. Hän ei soittanut apua paikalle.

Erikoisesta tilanteesta alkoi henkirikostutkinta. 35-vuotias mies otettiin kiinni ja vangittiin taposta epäiltynä. Hänet on sittemmin vapautettu tutkintavankeudesta, mutta määrätty matkustuskieltoon.
– Hän on kuulusteluissa kertonut oman näkemyksensä ja kiistää rikoksen.

Epäilty henkirikos tapahtui 27. elokuuta. Poliisin tietojen mukaan asunnolla oli juhlittu railakkaasti läpi viikonlopun. Kuoleman aikaan paikalla ei kuitenkaan ollut muita kuin epäilty ja uhri.
Poliisin esitutkinta on loppusuoralla. Häkkinen arvioi, että tapaus siirtyy syyttäjälle syyteharkintana vielä tämän vuoden puolella.
– Tämä on haastava tapaus, Häkkinen sanoo.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d59c ... 6057bf2f3b

[Millavaan]

Eli tuskin on mikään henkirikos mutta jonkun tuomion saanee jos on ollut tietoinen kuolemasta eikä ole soittanut apua.

[Hermione]

Eli tuskin on mikään henkirikos mutta jonkun tuomion saanee jos on ollut tietoinen kuolemasta eikä ole soittanut apua.

Voi olla että tullaan syyttämään pelastustoimen laiminlyönnistä, tai hautarauhan rikkomisesta jos on koskettu kuolleeseen ja muutettu asentoa.

Toisaalta jos on todennut kuolleeksi niin avun soittaminen ei olisi herättänyt kuollutta henkiin.

Spekuloin, että olisiko mennyt niin shokkiin ettei ole enää kyennyt toimimaan rationaalisesti. Se nyt vaan ei ole kovin tavanomaista löytää hengetöntä omasta paljusta, voi aivot sanoa naks, sulkea tapahtuman mielestään, mennä nukkumaan että paha uni menee pois. Tjsp.

Se on sitten syyttäjän ja viime kädessä oikeuden kädessä, onko syytä tuomita seuraamus pelastustoimen laiminlyönnistä tai jostain muusta.

[Sienisalaatti]

https://www.lansi-savo.fi/paikalliset/5786732

Juvan paljukuolemasta ei nosteta syytettä – Syyttäjän mukaan näyttö viittaa kyseessä olleen nukahtamisesta johtunut tapaturma, ei henkirikos

Rikoksesta epäilty mies yritti saada kaverinsa pois altaasta ja soitti naapurinsa apuun. Minkäänlaisia riitoja tapahtumapaikalla ei havaittu ennen kuolintapausta.

Eilen 14:41 | Päivitetty eilen 15:54

Juvalla viime elokuussa tapahtuneesta paljukuolemasta ei nosteta syytettä. Tapaus siirtyi syyteharkintaan tapon rikosnimikkeellä kuukausi sitten, jolloin poliisin esitutkinta valmistui. Tapauksessa on kyse miehestä, joka löytyi juhlien jälkeen menehtyneenä ilmalla täytettävästä vesialtaasta.

.....

Täst`eteenpäin päivitetyn otsikon voimin
-NILS-

[Doctor Lecter]

No juu, näin siinä sitten lopulta kävi.

...
Syyttäjän päätösdokumentista ilmenee, että henkirikoksesta epäilty mies heräsi takapihan pöydän äärestä ja näki kaverinsa altaassa, kasvot puoliksi veden alla.

Tämän jälkeen mies yritti nostaa vainajaa ylös altaasta, muttei onnistunut siinä. Tämän jälkeen epäillyksi päätynyt mies soitti naapurilleen, joka saapui paikalle ja ilmoitti hätäkeskukseen.

Tapahtumien kulku oli siis hieman erilainen kuin mediassa aiemmin kerrotusta on voinut ymmärtää. Julkisuudessa kerrottiin aiemmin vain, että hätäkeskukseen soitti ulkopuolinen henkilö, joka näki oudossa asennossa olevan henkilön pihapaljussa.
...

Todistajat kertoivat, että epäilty ja menehtynyt mies olivat keskenään kavereita. Heidän välillään ei havaittu erimielisyyksiä ennen kuolintapausta tai aikaisemminkaan. Epäillyn miehen puhelimella otettujen kuvien perusteella terassilla vallitsi iloinen tunnelma vain muutama tunti ennen traagista tapahtumaa.

Kuolemansyynlausunnossa todetaan, että menehtyneen miehen kuolinsyy oli hukkuminen. Poliisin tutkinnanjohtaja Timo Häkkinen totesikin helmikuussa, ettei tapaturman mahdollisuutta pystytty rajaamaan pois kerätyn näytön perusteella.

Enemmän täällä: Länsi-Savo
13.3.2023 14:41, päivitetty 15:54

[Hermione]

Hyvä, että tässä tapauksessa syyttäjä osasi tehdä päätökset ettei tarvinnut lisätä kuluja yhteiskunnalle oikeudenkäyntikulujen kautta.

Poliisi ansaitsee moitteet alun tiedottamisen osalta. Vaikka syytteet hylättiin, niin epäillyn maine on pilalla kun syyttömyysolettamaa ei kunnoiitettu poliisin (ja sittemmin median) toimesta.

[Hermione]

Nyt sittn alkaa tulemaan näitä julkaisuja syyttämättä jättämisestä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009451854.html

7:30

Illanvietto päättyi karmeaan näkyyn: Paljussa lojui ruumis

Juvan elokuinen paljukuolema oli syyttäjän mukaan tapaturma, ei henkirikos.

Nelikymppinen mies kuoli kylpypaljuun Juvalla elokuun lopussa. Syyttäjä katsoi, että kyseessä oli todennäköisesti tapaturma.

Syyttäjä on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen tapauksessa, jota poliisi tutki niin sanottuna Juvan paljusurmana.

Syyttäjä katsoi, että kyse oli todennäköisesti tapaturmasta ja jätti syytteen henkirikoksesta nostamatta.

Nelikymppinen juvalainen mies löytyi kaverinsa omakotitalon terassilla sijainneesta kylpypaljusta hukkuneena 27. elokuuta viime vuonna. Ilmoituksen vainajasta teki naapuri.

Syyttäjän mukaan asiassa tehtiin perusteellinen ja kattava esitutkinta, jossa selvitettiin, oliko mies kuollut henkirikoksen seurauksena.

Poliisi epäili hukkuneena löytyneen miehen 35-vuotiasta kaveria taposta.

Henkirikoksesta epäilty mies kertoi kuulusteluissa, että talossa oli edellisenä päivänä juhlittu useamman vieraan voimin. Vieraiden lähdettyä miehet olivat menneet kahdestaan paljuun.

Taposta epäilty mies kertoi jossakin vaiheessa siirtyneensä takapihan pöydän ääreen ja nukahtaneensa siihen. Myöhemmin hän oli havahtunut hereille ja nähnyt kaverinsa olevan yhä paljussa, kasvot puoliksi veden alla.

Kertomansa mukaan epäilty yritti kammeta kaveriaan ylös ja hälytti naapurin avukseen.

Kuulusteluissa epäilty kiisti syyllistyneensä rikokseen.

Tapaus herätti keskustelua savolaiskunnassa loppukesästä.

Kuolemansyytutkimuksissa selvisi, että paljusta löytynyt mies oli kuollut hukkumalla. Poliisin selvitettäväksi jäi, oliko kyse hukkumisessa vai hukuttamisesta.

[...]

Kukaan todistajista ei ollut havainnut, että epäillyn ja hukkuneen miehen välillä olisi ollut riitaa illanaikana. Todistajien mukaan miehet olivat kavereita, joiden välillä ei tiettävästi aikaisemminkaan ollut erimielisyyksiä.

Todistajien mukaan illanvieton aikana ei ollut tapahtunut mitään eriskummallista.

Syyttäjän mukaan epäillyn puhelimesta löytyi kuvia, joiden perusteella kesäiltaa oli vietetty iloisissa tunnelmissa.

Teknisessä tutkinnassa tehtiin rekonstruktio tapahtumista. Syyttäjän mukaan esille ei noussut seikkoja, joiden perusteella epäillyn kertomus olisi vaikuttanut epäuskottavalta.

Syyttäjä katsoi, ettei asiassa ollut näyttöä siitä, että kaveri olisi aiheuttanut miehen kuoleman, vaan kyse oli mitä ilmeisemmin tapaturmasta.

Hukkuneen miehen veren alkoholipitoisuus oli myöskin huomattavan korkea.

Ainoa väkivaltaan viittaava seikka oli oikeuslääketieteellisten tutkimusten perusteella se, että hukkuneen takaraivosta löydettiin kuhmu. Vamma oli tutkimusten mukaan syntynyt korkeintaan kolme päivää aiemmin ja viimeistään kuolemaan johtaneiden tapahtumien yhteydessä.

Syyttäjän mukaan vammaa ei kuitenkaan voitu yhdistää suoraan miehen kuolemaan. Asiassa ei enää epäillä rikosta.

LLT

Epäiltynä ollut on ollut vangittuna pari kuukautta ja sen jälkeenkin vielä matkustuskiellossa. Poliisin ryssiminen on tullut melko kalliiksi tässä(kin) tapauksessa. Toivottavasti koppikorvaukset maksetaan kunnollisella päivähinnalla.

IS on linkittänyt yllä olevaan juttuun seuraavia aikaisempia uutisointeja:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009037013.html

30.8.2022 15:12

Poliisi epäilee: Mies hukutettiin paljuun Juvalla – vainajan asento herätti epäilykset

Virkavalta epäilee, että nelikymppinen mies hukutettiin pieneen kylpypaljuun.

Epäilty henkirikos tapahtui lauantai-iltana Juvalla Etelä-Savossa.

Poliisi tutkii epäiltyä henkirikosta Etelä-Savon Juvalla. Taposta epäillään 35-vuotiasta paikallista miestä, jota esitetään keskiviikkona vangittavaksi Etelä-Savon käräjäoikeudessa.

LLT

Huom. tämä uutinen on julkaistu ENNEN ensimmäistäkään vankimisoikeudenkäyntiä, eli poliisilla on ollut todella löysät kielenkannat.

Launo Päivätie kävi urkkimassa naapurustolta tietoja samana iltana, edelleen ennen vankimisoikeudenkäyntiä:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009037831.html

30.8.2022 21:13

Juvan epäilty paljusurma yllätti naapuruston – juhlinta kiinnitti huomiota ennenkin

Poliisi epäilee, että nelikymppinen mies kuoli kylpypaljuun hukuttamalla.

[...]
Niin rauhallista kuin pienehkön savolaiskunnan elokuun lopun iltana voi kuvitella olevankin. Ihmisiä ei juuri ollut liikkeellä, eikä talojen pihoillakaan paljon liikettä näkynyt. Tunnelmasta ei voinut päätellä, että alueella olisi hiljattain tapahtunut henkirikos.
[...]

LLT

Sitten:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009071279.html

16.9.2022 6:30

Juvan paljusurmasta epäilty mies ja uhri jäivät juhlien jälkeen kahden – mitä sitten tapahtui?

”Meillekin on ihan auki, että mistä on ollut kysymys”, jutun tutkinnanjohtaja [Timo Häkkinen] sanoo.

Mitä juvalaisen omakotitalon pihalla tapahtui lauantaina 27. elokuuta? Siitä poliisi ottaa edelleen selkoa.

Harvinainen henkirikosepäily paljastui, kun nelikymppinen paikkakuntalainen voimailuharrastaja löytyi pienestä puhallettavasta paljusta istuma-asennossa kuolleena.

LLT

No sitten kun on pari viikkoa tutkittu, niin alun hutkimisia lähdetään loiventamaan, mutta mitäpä se enää auttaa kun syyttömyysolettama unohdettiin heti alkuunsa.

Hyi että minua sapettaa tuollainen viranomaistoiminta. Eikö nuo tunarit ymmärrä, että normijästi olettaa, että viranomaisten pakkokeinot ovat aina oikeita ja oikein kohdistettu? Nyt alun poliisiviestinnän perusteella tiedotettiin, että epäilty olisi syyllistynyt kaverinsa tappoon ja tämä nyt vaan sattuu olemaan se, mikä jää mieleen eikä tuo syyttämättä jättämispäätös poista sitä alun leimaa.

Toivon voimia ja jaksamista kaikille tragedian osapuolille. Tiedottamisesta vastuusta olleelle poliisioletetulle sekä klikkejä keräilleille roskajournalisteille toivotan huonoja yöunia.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Hermione]

Otetaanpas tähän talteen vielä YLE:n laatujournalismin taidonnäyte vapauttamisen jälkeen:

https://yle.fi/a/3-12668620

Juvan paljusurmasta epäillyn vangitseminen on päättynyt ja matkustuskielto purettu

Poliisin mukaan esitutkinta valmistuu vielä tämän vuoden puolella. Epäiltyä syytetään taposta.

Markku Tuhkanen
27.10.2022 14:53

Nelikymppinen mies hukkui pieneen kylpypaljuun elokuussa yksityisasunnon pihalla Juvan keskustassa.

Paikalla oli myös toinen, hiukan nuorempi mies. Hän ei kuitenkaan hälyttänyt apua.

Poliisi epäili tapahtuman edeltäneen väkivaltaa ja vangitsi kylpypaikalla olleen miehen epäiltynä taposta.

Käräjäoikeus on nyt katsonut, että pakkokeinoihin epäillyn osalta ei ole enää syytä. Vangitseminen päättyi ja myös epäillyn matkustuskielto kumottiin.

Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Timo Häkkinen Itä-Suomen poliisista kertoo, että tekninen tutkinta on vienyt runsaasti aikaa.

Poliisi on halunnut mahdollisimman tarkkaan selvittää onko kyseessä voinut olla sittenkin tapaturma.

Häkkisen mukaan esitutkinta valmistuu vielä tämän vuoden puolella [No eipä valmistunut]. Taposta epäilty mies vastaa aikanaan syytteisiin käräjäoikeudessa vapaalta jalalta. [No eipä vastannut!]

LLT

Hyvin haisee syyllisyysolettama.

Mistä katuojasta näitä kirjoittelijoita oikein revitään? Tai luulen, että katuojan asukki saattaa jopa tietää lainsäädännöstä enemmän kuin tämä Markku Tuhkanen, joka osaa kirjoittaa vankeudesta vapauttamisuutisessa, että vangittuna ollutta syytetään taposta, vaikka nyt, kuukausia myöhemmin, kävi ilmi että se taho, jolla on oikeus niitä syytteitä nostaa, ei sitten koskaan syyttänyt tätä epäiltyä yhtään mistään. Ei edes tappoa vähäisemmistä rikoksista kuten pelastustoimen laiminlyönnistä tai vastaavasta.

Minusta olisi ihan kohtuullista edellyttää, että rikosaiheisista medioihin kirjoittavat hallitsisivat edes perusasiat rikoksiiin liittyvistä asioista, mihin liittyy termistön ymmärtäminen ja niiden käyttäminen oikein. Tämä yllä oleva skeida on ihan järkyttävän ala-arvoista paskaa.

YLE:lta ilmeisesti puuttuu myös kirjoitusten laadun valvonta, kun yllä olevan vakavasti virheellinen uutinen on saanut olla muokkaamattomana kuukausia.

[Yxkaksvaan]

Miten voidaan päätellä paljussa olevan vainajan asennosta enää yhtään mitään?
Eiköhän pöydästä herännyt kaveri tai "kaveri" ole mennyt "herättelee" kaveriaan jolla naama makaa kylpytynnyrin vedessä?
Sen jälkeenhän vainaja on jo eri asennossa kuin hukkuessaan.

[Hermione]

Maalaispoliisilla lähti vissiin mopo vähän keulimaan kun tuli eteen pikkuisen epäselvä keissi ja tuli vähän vaihtelua tylsään arkeen. Mutta silti, ei tämän näin olisi saanut mennä. Syytön julistettu medialle syylliseksi jo ennen vangitsemista ja sitten pidetty vangittuna 2 kk syyttömänä. Luvatut aikataulut eivät pitäneet ja syyttäjä jätti syyttämättä yhtään mistään. Eli paljon melua tyhjästä.

Surullista tässä on myös se, että kuollut oli vapautensa menettäneensä kaveri. Tekee jutusta vielä rankemman pakkokeinojen kohteelle ja koko muulle lähipiirille.