Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[holmesin haamu]

Semmonen pikku nuha.

Suomessa saattaa olla jo yli 100 000 pitkäkestoiseen koronaan sairastunutta, tässä ovat yleisimmät oireet

Pitkäkestoiseen covid-19-tautiin sairastuu enemmän ihmisiä kuin siitä toipuu. Siitä huolimatta diagnoosin saaminen on yhä liian vaikeata. Vaikka suurin osa paranee taudista ajan mittaan, moni joutuu palaamaan työelämään vajaakykyisenä, pieni osa menettää työkykynsä kokonaan.

Pitkäkestoinen covid-19

Ilmeneminen. Oireet ilmenevät yleensä kolmen kuukauden sisällä sars-CoV-2-viruksen infektiosta henkilöillä, jotka ovat sairastaneet todennäköisen tai varmistetun taudin.

Kesto. Oireet ovat jatkuneet vähintään kaksi kuukautta. Oireet voivat alkaa tai jatkua suoraan akuutista covid-19-infektiosta tai ilmetä viiveellä, joskus myös myöhemmin kuin kolmen kuukauden kuluttua infektiosta.

Diagnoosi. Diagnoosiin ei vaadita positiivista testitulosta. Riittää, että taustalla on todennäköisesti sairastettu sars-CoV-2-infektio. Myöskään muut vaihtoehtoiset diagnoosit eivät selitä oireita.

Oireet. Erilaisia oireita on tunnistettu yli 200. Oireet voivat myös aaltoilla tai uusiutua. Yleisiin oireisiin kuuluvat erityisesti uupumus, väsyvyys, hengenahdistus, rasituksen sietokyvyn heikkeneminen ja kognitiivisten toimintojen vaikeudet, kuten aivosumu eli keskittymisen ja ajattelun vaikeus, sekä monet muut jokapäiväistä toimintaa haittaavat oireet. Autonomisen hermoston toiminnan häiriöt (dysautonomia) kuten äkilliset sykevaihtelut, hengitysvaikeudet, ääreisverenkierron häiriöt ja ylivirittyneeseen tilaan liittyvä unettomuus ovat myös yleisiä.

Lapset. Lasten pitkäkestoinen covid-19 voi edellyttää erilaista määritelmää.

https://www.aamulehti.fi/koronavirus/ar ... t=promobox

Tätä uutista tarkennettiin muissa kommenteissa, mutta ottaen huomioon suuren rokotuskattavuuden Suomessa, niin voi ajatella mihin ryhmään tuo eniten iski.
Psyykkiset tekijät on ilman muuta huomioitava, josta olikin On Anoi Kaan kommentissa tietoa, koska kyseessä oli parin vuoden tauoton uutisointi ja mitkä tahansa oireet voidaan yhdistää tähän.

[holmesin haamu]

LÄHDE: https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset ... 1dddf9a5f5

En ota kommentissa kantaa niinkään tutkimukseen, vaan toimittajaan.

Hyvin paljon luin iltalehden toimittaja Heljä Salosen juttuja. Hän erikoistui koronauutisointiin, mutta samalla hän erikoistui siihen miten jos oli jokin kriittinen näkemys jossain, niin hän pyrki aina löytämään jonkun tutkimuksen tai asiantuntijan väittämään päinvastaista.

Aina on löytynyt sopiva tutkimus - tässäkin ei vertaus arvioitu (toki tuolloin tuli paljon uusiakin tutkimuksia, mutta aika usein valtamedia ei käsitellyt ei vertausarvioituja tutkimuksia) tai sopiva asiantuntija kommentoimaan tilannetta, kuten nyt myöhemmin tuli uutinen miten virus oli varmasti luonnollisesti levinnyt ja laboratoriosta se ei varsinkaan voi olla lähtöisin.

Mitä pidän isona ongelmana kyseisen toimittajan jutuissa, niin hän ei koskaan lähtenyt käsittelemään niitä tahoja, jotka puhuivat väitteen puolesta, vaan aina ideana oli etsiä semmoinen taho puhumaan, joka sanoi mitä toimittaja halusi kuulla.

[holmesin haamu]

...
Ja kyllä, rokote suojaa hyvin vakavalta tautimuodolta ja kuolemalta. Toki, kun koko maailma on mittatikkuna, myös jokunen rokotettu ja hyväkuntoinen koronaan tulee kuolemaan.

Mihinkähän muuhun nämä väitteet perustuvat kuin uskonnoksi muuttuneeseen propagandaan? Nimimerkki heittää toistuvasti väitteitään kuin paskaa ulkohuussin seinään ilman faktapohjaa toivoen, että ne muuttuisivat todeksi. Samaan syyllistyy THL sekä valtamedia, kun jättää kertomatta totuuden ihmisille, vaikka etenkin THL:llä on kaikki tieto.

Tietääkseni ainoa paikka, mistä nykyään enää avointa dataa saa eli New South Wales, Australian tilastot ovat kertoneet täysin muusta ja todennäköisesti samasta syystä avoimelle datalle laitettiin loppu aluksi Skotlannissa ja sitten Englanti+Walesissa, kun lähes kaikki vakavat ja kuolleet olivat injektoiduilla. (Suomessa tällaista dataa ei ole koskaan ollutkaan, koska avoimen datan mallimaa).

Tuota väitettä toistettiin tauotta THLn johtajan toimesta Suomessa. Mutta aina jäi epäselväksi yksityiskohdat eli millä tavalla tuo ilmeni käytännössä.

[On Anoi Kaa]

Mikäli kiinnostaa laajempi katsaus herra Faucin ja tämän toimintaan, niin RFK Jr:n kirjan pohjalta on nyt myös dokumenttielokuva. Kirjassa on loistavat lähdeviitteet, joten kaikesta löytyy jäljitettävä dokumentaatio. Kun hänen historian tietää, niin ymmärtää että Fauci ei ole mikään ihmiskunnan ystävä, päinvastoin:

Todellinen Anthony Fauci - dokumenttielokuva RFK nuoremman kirjan perusteella.jpg (48.1 KiB) Katsottu 800 kertaa

https://rumble.com/v1q8crv-the-real-ant ... movie.html

Tuota väitettä toistettiin tauotta ... aina jäi epäselväksi yksityiskohdat eli millä tavalla tuo ilmeni käytännössä.

Se vaikutti olleenkin näin hetken aikaa silloin massarokotusten jälkeen ja ennen omikronin tuloa. Tosin silloinkin sairastuttiin vakavasti ja jopa kuoltiin sinä aikana, kun "rokote" ei vielä ollut voimassa. Tällöinhän nämä sitten kirjattiin joko "rokottamattomiksi" tai "vajaasti rokotetuksi", millä luotiin keinotekoista tehoa "rokotteelle".

Vakavista haitoista ollaan oltu hiljaa koko ajan, mihin myös näiden injektioiden puolustuskykyä amputoiva vaikutus kuuluu. Ihmisille voidaan valehdella, ihmiset voivat valehdella itselleen, mutta kun tulee äkkikuolema, muu vakava injektiohaitta, kuten T-solukato, niin keho ei enää jaksa olla valeessa mukana. Syöpien yleistymistä ja keskenmenoja/vauvakuolemia kannattaa pitää tarkasti silmällä lähipiirissä.

[Kitarisa]

Syöpien yleistymistä ja keskenmenoja/vauvakuolemia kannattaa pitää tarkasti silmällä lähipiirissä.

Miksi? Lähipiiristäni on valtaosa kuollut erinäisiin syöpiin. Tosin viimeisin sekin jo vuosia ennen koronaa. Toisekseen oma lähipiiri otantana tällaisissa asioissa ei vaan kertakaikkiaan toimi. Luulisi sinun sen varsin hyvin tietävän, kun tykkäät erinäisiä käppyröitä aina postailla tänne.

[On Anoi Kaa]

Injektioiden kyky lamata vartijasoluja, joiden tehtävänä on pitää varhaiset syöpäsolut kurissa ja toisaalta mRNA-sekvenssin mekanismi editoida geenejä luovat täydellisen myrskyn syöville. Ne ovatkin yleistyneet selvästi, mutta dataa näytetään viilattavan (ja osa muistaa myös THL:n järjestelmän "datavirheen"):


Tämän tason muutoksia ei voi tapahtua ilman jotain täysin poikkeuksellista - mikään vakuutusyhtiö ei ole osannut kuvitellakaan moisia muutoksia:


Vähän vaikea valita, että ottaisiko ennemmin äkkikuoleman tukokseen tai pumpun prakaamiseen vai hitaan version syöpään?

[Kitarisa]

”Koronapandemia alkoi Suomessa vuoden 2020 alussa ja tartunnat levisivät maaliskuussa laajemmin. Tämän seurauksena vuoden 2020 aikana asetettiin eriasteisia kokoontumisrajoituksia ja suosituksia, jotka vaikutti- vat niin terveydenhuollon toimintaan kuin ihmisten käyttäytymiseenkin. Muiden kohtaamista ja siten myös terveyspalveluihin hakeutumista vältettiin etenkin 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien parissa tartunnan takia annettujen yleisohjeiden mukaisesti. Syöpäseulonnoissa oli lyhytaikaisia paikallisia katkoksia kevään ja kesän 2020 aikana.
Havaittua uusien syöpien määrää vuonna 2020 verrattiin ennusteeseen, joka laadittiin edeltävien vuosien syöpäilmaantuvuuden perusteella. Havaitun tapausmäärän vaje ennusteeseen verrattuna on jaettu tyypillisen rekisteröintiviipeen ja koronaviruspandemian aiheuttamaan vajeeseen. Vuonna 2020 arvioitiin pandemiasta johtuen todetun 1 600 (4,3 %) uutta syöpää vähemmän kuin olisi odotettu ilman pandemiaa (Taulukko 2). Uusien rintasyöpien vaje oli noin 330 syöpää (6,4 %) ja eturauhassyöpien noin 480 syöpää (8,7 %). Vaje uusissa syövissä oli erityisen suuri ihomelanoomissa, joita todettiin noin 400 (20,9 %) vähemmän kuin olisi odotettu ilman pandemiaa. Vajetta ei sen sijaan ollut imu- ja vertamuodostavan kudoksen syövissä, ihon oka- solusyövässä ja rakko- ja virtsatiesyövissä.

Suurin vaje kaikkien uusien syöpien toteamisessa vuoteen 2019 verrattuna ajoittui toukokuulle 2020 (21,7 %, Kuva 6), jossa se kohdistui suurimmillaan ihomelanoomaan (43,4 %).
Tarkasteltaessa ihomelanooman suhteellisia kuukausittaisia muutoksia ikäryhmittäin alle 60-vuotiailla vaje jatkui myös syksyllä toisin kuin 60 vuotta täyttäneillä. Vuoden loppuun mennessä alle 60-vuotiailla todettiin 18,8 % vähemmän ihomelanoomia kuin vuonna 2019. 60-vuotiailla tai sitä vanhemmilla vastaava vähenemä oli 12,4 % (Kuva 7). Naisten rintasyöpää tarkasteltiin kolmessa ikäryhmässä: nuoret ennen seulontaikää (alle 50-vuotiaat), seulontaikäiset (50–69-vuotiaat) ja seulontaiän jälkeen (70-vuotiaat tai sitä vanhemmat). Seu- lontaikäisillä naisilla todettiin 7,6 % vähemmän uusia rintasyöpiä vuonna 2020 kuin vuonna 2019 (Kuva . Seulontaikää nuoremmilla naisilla todettiin vain 0,5 % ja 70-vuotiailla tai vanhemmilla naisilla 3,0 % vähem- män uusia rintasyöpiä kuin vuonna 2019.” Ja liiba laaba..

Lähde: https://syoparekisteri.fi/assets/files/ ... ti_fin.pdf

Foliopäätös: korona aiheutti tilastollisen syöpävajeen, joten koronainfektio paransi ihmisiä syövästä. Tadaa! Nyt kun todetut tapukset jatkavat nousuaan, se johtuu rokotteesta. Tadaa!

Eli aina voi esittää olevansa fiksu näissä tilastoasioissa, etenkin syy- seuraussuhteiden osalta. Lainailee sopivasti tekstiä ja käppyrää sieltä täältä, niin antaa itsestään kuvan, että olisi jotenkin enemmän kartalla kuin asiantuntijat keskimäärin. Eli jos Hilma 78v. sairastuu johonkin syöpään koronarokotteen jälkeen, niin kannattaa kaivaa se Occamin partaveitsi, niin pääsee paljon helpommalla.

[luzer]

”Koronapandemia alkoi Suomessa vuoden 2020 alussa ja tartunnat levisivät maaliskuussa laajemmin. Tämän seurauksena vuoden 2020 aikana asetettiin eriasteisia kokoontumisrajoituksia ja suosituksia, jotka vaikutti- vat niin terveydenhuollon toimintaan kuin ihmisten käyttäytymiseenkin. Muiden kohtaamista ja siten myös terveyspalveluihin hakeutumista vältettiin etenkin 70-vuotiaiden ja sitä vanhempien parissa tartunnan takia annettujen yleisohjeiden mukaisesti. Syöpäseulonnoissa oli lyhytaikaisia paikallisia katkoksia kevään ja kesän 2020 aikana.
Havaittua uusien syöpien määrää vuonna 2020 verrattiin ennusteeseen, joka laadittiin edeltävien vuosien syöpäilmaantuvuuden perusteella. Havaitun tapausmäärän vaje ennusteeseen verrattuna on jaettu tyypillisen rekisteröintiviipeen ja koronaviruspandemian aiheuttamaan vajeeseen. Vuonna 2020 arvioitiin pandemiasta johtuen todetun 1 600 (4,3 %) uutta syöpää vähemmän kuin olisi odotettu ilman pandemiaa (Taulukko 2). Uusien rintasyöpien vaje oli noin 330 syöpää (6,4 %) ja eturauhassyöpien noin 480 syöpää (8,7 %). Vaje uusissa syövissä oli erityisen suuri ihomelanoomissa, joita todettiin noin 400 (20,9 %) vähemmän kuin olisi odotettu ilman pandemiaa. Vajetta ei sen sijaan ollut imu- ja vertamuodostavan kudoksen syövissä, ihon oka- solusyövässä ja rakko- ja virtsatiesyövissä.

Suurin vaje kaikkien uusien syöpien toteamisessa vuoteen 2019 verrattuna ajoittui toukokuulle 2020 (21,7 %, Kuva 6), jossa se kohdistui suurimmillaan ihomelanoomaan (43,4 %).
Tarkasteltaessa ihomelanooman suhteellisia kuukausittaisia muutoksia ikäryhmittäin alle 60-vuotiailla vaje jatkui myös syksyllä toisin kuin 60 vuotta täyttäneillä. Vuoden loppuun mennessä alle 60-vuotiailla todettiin 18,8 % vähemmän ihomelanoomia kuin vuonna 2019. 60-vuotiailla tai sitä vanhemmilla vastaava vähenemä oli 12,4 % (Kuva 7). Naisten rintasyöpää tarkasteltiin kolmessa ikäryhmässä: nuoret ennen seulontaikää (alle 50-vuotiaat), seulontaikäiset (50–69-vuotiaat) ja seulontaiän jälkeen (70-vuotiaat tai sitä vanhemmat). Seu- lontaikäisillä naisilla todettiin 7,6 % vähemmän uusia rintasyöpiä vuonna 2020 kuin vuonna 2019 (Kuva . Seulontaikää nuoremmilla naisilla todettiin vain 0,5 % ja 70-vuotiailla tai vanhemmilla naisilla 3,0 % vähem- män uusia rintasyöpiä kuin vuonna 2019.” Ja liiba laaba..

Lähde: https://syoparekisteri.fi/assets/files/ ... ti_fin.pdf

Foliopäätös: korona aiheutti tilastollisen syöpävajeen, joten koronainfektio paransi ihmisiä syövästä. Tadaa! Nyt kun todetut tapukset jatkavat nousuaan, se johtuu rokotteesta. Tadaa!

Eli aina voi esittää olevansa fiksu näissä tilastoasioissa, etenkin syy- seuraussuhteiden osalta. Lainailee sopivasti tekstiä ja käppyrää sieltä täältä, niin antaa itsestään kuvan, että olisi jotenkin enemmän kartalla kuin asiantuntijat keskimäärin. Eli jos Hilma 78v. sairastuu johonkin syöpään koronarokotteen jälkeen, niin kannattaa kaivaa se Occamin partaveitsi, niin pääsee paljon helpommalla.

koronapandemia alkoi suomessa 2019 lopulla ja jo tammikuussa oli ensimmäinen aalto pyyhkinyt lähes kaikki kansalaiset, tammikuussa media alkoi massiivisen pelkoporno kampanjan lupaillen raatoja kadulle ja ainakin satojatuhansia kuolleita, joka muutti ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä

korjasin sulle noi kaksi ekaa lausetta, loppu puppua en viitsi edes lukea

[Kitarisa]

koronapandemia alkoi suomessa 2019 lopulla ja jo tammikuussa oli ensimmäinen aalto pyyhkinyt lähes kaikki kansalaiset, tammikuussa media alkoi massiivisen pelkoporno kampanjan lupaillen raatoja kadulle ja ainakin satojatuhansia kuolleita, joka muutti ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä

korjasin sulle noi kaksi ekaa lausetta, loppu puppua en viitsi edes lukea

Ihan hyvin siihen nähden, että WHO julisti sen pandemiaksi vasta maaliskuussa 2020 ja samoihin aikoihin taisi olla myös ensimmäinen kuolemantapaus Suomessa koronaan liittyen. Sulla on vissiin sama oire muidenkin kirjoitusten osalta, ettet jaksa ihan loppuun asti lukea niitä.

[On Anoi Kaa]

...
Nuorten ja lasten minimaalisesta riskistä ja siitä, ettei injektio ehkäisen yhtään mitään edes vanhemmilla ihmisillä, EMA suositteli vastikään jopa 6kk ikäisten vauvojen injektointia kokeellisella geeniterapialla, minkä pitkän aikavälin haitat alkavat vasta vähitellen realisoitua vanhemmille ihmisille**:
https://www.ema.europa.eu/en/news/ema-r ... months-age

*) Suositellessaan myös lasten ja raskaanaolevien injektointia, THL ei muistanut kertoa meille myöskään näistä tutkimuksista, joista tuorein eli sveitsiläistutkimus indikoi kaikkien injektoitujen saavan jonkinasteiden sydänvaurion ja jopa 1/27 todennäköisyydellä myokardiitin ...

Nyt kun valtamedia alkanut harhaanjohtaa ihmisiä siitä, että korona tai pandemiatoimet olisivat vakavien hengitystievirusten takana (esim. RSV), niin kertoihan THL sinulle, että sydänvaurion lisäksi lapsellasi tulee olemaan moninkertainen riski vakaviin keuhkotulehduksiin tulevana syksynä talvena?

USA:ssa on jo jopa puolet koulusta ollut pois flunssankaltaisten sairauksien vuoksi, jotka eivät ole koronaa ja näitä pyritään vyöryttämään kaiken muun syyksi, paitsi kokeellisen geeniterapian, jonka haittavaikutuksiin nämä ovat kirjattu.


FDA:n asiakirjoista lasten lasten mRNA-injektiosta ja hengenvaarallisista keuhkotulehdusriskeistä tarkemmin_ 2-5 -vuotailla yli 4x riski sairastua RSV-infektioon kuin puhdasverisillä ja tämä eka 28vrk injektiosta. Puhdasverisillä absoluuttinen riski näihin potentiaalisiin tappajiin oli lähellä nollaa.

Moderna, ikaryhma 2-5v.jpg (39.91 KiB) Katsottu 675 kertaa

Vanhemilla lapsillakin puhdasverisyys suojelee:

Moderna, ikaryhma 6-11v.jpg (29.3 KiB) Katsottu 675 kertaa

Tiedot tuolta: https://www.fda.gov/media/159189/download

Suurin ero pfizerin keitokseen on annos eli modernassa on vaikuttavaa ainetta enemmän ja siksi se on suurempi riski sydän- ja verisuonitaudeille (annosriippuvaisuus). Jää nähtäväksi mikä näiden vastustuskykyä rampauttava ero tulee olemaan tulevana vuonna.

Tänä vuonna on niin paljon eri lintuflunssakantoja liikkeellä, että influennsarokotteen ottaminen on jopa tavallistakin suurempi riski, koska vasta-aineiden voimistama taui (ADE).

Riskien lisäksi laajimmassa ja uusimmassa tutkimuksessa ei influenssarokotteelle löydetty tehoa sairaalaanjoutumista tai kuolleisuutta vastaan vanhemmalla väellä, jotka ovat kohonneen riskin porukkaa, joten kertokaa läheisillenne tästä tutkimuksesta, mikä on suurempi ja tarkempi kuin aikaisemmat:

"The data included 170 million episodes of care and 7.6 million deaths. Turning 65 was associated with a statistically and clinically significant increase in rate of seasonal influenza vaccination.

However, no evidence indicated that vaccination reduced hospitalizations or mortality among elderly persons. The estimates were precise enough to rule out results from many previous studies.

https://www.acpjournals.org/doi/abs/10. ... alCode=aim

[VäärinMeni]

Harmillista, että ihmiset ajattelevat nykyään, että kenelläkään ei ole vastuuta omasta kehostaan.

[luzer]

koronapandemia alkoi suomessa 2019 lopulla ja jo tammikuussa oli ensimmäinen aalto pyyhkinyt lähes kaikki kansalaiset, tammikuussa media alkoi massiivisen pelkoporno kampanjan lupaillen raatoja kadulle ja ainakin satojatuhansia kuolleita, joka muutti ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä

korjasin sulle noi kaksi ekaa lausetta, loppu puppua en viitsi edes lukea

Ihan hyvin siihen nähden, että WHO julisti sen pandemiaksi vasta maaliskuussa 2020 ja samoihin aikoihin taisi olla myös ensimmäinen kuolemantapaus Suomessa koronaan liittyen. Sulla on vissiin sama oire muidenkin kirjoitusten osalta, ettet jaksa ihan loppuun asti lukea niitä.

tuosta luettavaa jos dissonaatio on heikentänyt muistia

https://www.turvallisuustutkinta.fi/mat ... Korona.pdf

korona lähti liikkeelle syys-loka-marraskuussa eli se alkoi silloin mielestäsi maaliskuussa?

[On Anoi Kaa]

^
Vajaaälyiset niinkuin paikalla olevat lääkärit jotka antavat tällaisia lausuntoja julkisuuteen. Kyllähän täältä palstalta näköjään näitä todellisia asiantuntijoita löytyy

https://youtu.be/xfLVxx_lBLU?t=1232
Dr. Erickson COVID-19 Briefing

Vielä kun löytäisit jonkin ihan vakavasti otettavan lääkärin kertomaan että korona on lievempi tauti kuin kausi-influenssa
...

Kelpaako maailmankuulun alan professorin selvitys aiheesta lähteeksi herra pelon ohjaamalle maski-injektoidulle? Pääset siihen käsiksi tuosta:


Tästä voit katsoa Irlannin datan perusteella omaa riskiäsi kuolla kovittuun (siellä on paljon valonpuutteesta kärsiviä lihavia ihmisiä) - useimmille selvästi vakavaa influenssavuotta pienempi riski:

Tallaisten riskien takia osa oli valmis ottamaan hypyn tuntemattomaan kokeellisen geeniterapian muodossa.jpg (105.57 KiB) Katsottu 1031 kertaa

https://nexusnewsfeed.com/article/human ... rom-covid/

Vähän alkanut tuntua, että ko. nimimerkki laahustaa vakavassa laardilastissa, jolloin riskit tietysti tervettä ihmisitä selvästi suuremmat, joten sikäli ymmärtää pelon ja sen ohjaamat irrationaaliset ratkaisut. Pelkkä ahdistuneisuus jo lisää kuolleisuutta.

[qurqo]

Covid 19 "rokote" tuhoaa miljardien ihmisten sydämet ja aivot – Tri Sucharit Bhakdi

https://rumble.com/v1qhs6k-cv19-vax-des ... bhakd.html

Kylläpä vituttaisi, jos olisi tuohon hullutukseen lähtenyt

[Kitarisa]

koronapandemia alkoi suomessa 2019 lopulla ja jo tammikuussa oli ensimmäinen aalto pyyhkinyt lähes kaikki kansalaiset, tammikuussa media alkoi massiivisen pelkoporno kampanjan lupaillen raatoja kadulle ja ainakin satojatuhansia kuolleita, joka muutti ihmisten toimintaa ja käyttäytymistä

korjasin sulle noi kaksi ekaa lausetta, loppu puppua en viitsi edes lukea

Ihan hyvin siihen nähden, että WHO julisti sen pandemiaksi vasta maaliskuussa 2020 ja samoihin aikoihin taisi olla myös ensimmäinen kuolemantapaus Suomessa koronaan liittyen. Sulla on vissiin sama oire muidenkin kirjoitusten osalta, ettet jaksa ihan loppuun asti lukea niitä.

tuosta luettavaa jos dissonaatio on heikentänyt muistia

https://www.turvallisuustutkinta.fi/mat ... Korona.pdf

korona lähti liikkeelle syys-loka-marraskuussa eli se alkoi silloin mielestäsi maaliskuussa?

Linkissäsi mainitaan ensimmäisistä tapauksista Wuhanissa joulukuussa 2019, ja myöskin että: ”Suomalaisessa mediassa uudesta viruksesta uutisoitiin ensimmäisen kerran 7.1.2020. Samana päivänä todettiin ensimmäinen tartunta Kiinan ulkopuolella Thaimaassa”, niin miksi et lue omia linkkejäsi? Suomessa ei ollut koronaviruspandemiaa v. 2019, kuten ei ollut muuallakaan.