Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Nostradamus]

Peruskysymyksiä

Miksi Raisa tapettiin?

Koska ruumista ei ole vieläkään löytynyt, kaikki viittaa jonkinlaiseen suunnitelmallisuuteen. Seksuaalirikos on selvästi todennäköisin syy.


Miksi ruumista ei ole vielä löytynyt

Se kertoo siitä, että ruumis on pitänyt viedä kauemmaksi, huolimatta siitä missä itse varsinainen rikos tapahtui. Raisa oli 175cm pitkä, ruumiin kantaminen ja hävittäminen yksin ei ole helppo homma, varsinkaan jos ruumis on ydikeskustassa ja sitä pitäisi keskustasta lähteä kuskaamaan pois.


Summa summarum:

Oma arvio: Teon salaaminen vaatii paljon pokkaa näin pitkään, olisiko suomalaismiesjoukossa tähän muka hillintää? Itse en usko. Suomalaiset eivät harrasta myöskään joukkoraiskaamista.Teossa on ollut mukana useampi henkilö, Raisa on lähtenyt autokyydissä jo heti keskustasta syrjäisemmille teille, jonka jälkeen itse ruumiinhävittäminekin on ollut paljon helpompaa kuin lähteä sitä keskustasta teon jälkeen vasta pois roudaamaan. Todennäköisimpinä tekijöinä pidän näitä ulkomaalaisia/turkkilaisia, jotka ovat jo ehtineet maasta poistua, eikä heitä saatu koskaan edes kuulusteltaviksi.

[Murheli]

En kyllä ihan niele tuota kohtaa, etteikö Suomalaiset miehet harrastaisi joukkoraiskaamista, koska niitä kuitenkin on tapahtunut. Varsinkin tietynlaisissa nuorten miesten porukoissa. Se sitten taas on toinen asia, liittyykö sellainen Raisan tapaukseen.

Ja tuosta omantunnon soimaamisesta sen verran, että mitä enemmän aikaa kuluu, sitä paremmin sen saa vaimennettua, ja uskoteltua itselleenkin että tapahtuneesta ei kannata ottaa yhteyttä poliisiin. Jos vaikka alkuvuosina onkin ollut joku uhka tietojensa paljastajaa kohtaan, on uhan laannuttua jo keksinyt muita hyviä syitä olla tietojaan kertomatta. Tietysti voi hyvin olla mahdollista sekin, että jos tässä nyt yleensä murha on tapahtunut, on tekijä itsekin jo aikaa sitten kuollut.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko poliisilla yhtään mitään muuta syytä tutkia tätä murhana, kuin ruumiin löytymättömyys ja "valkoisentytön-syndroomasta" johtuva median paine. Koska kuitenkaan kaikkia kadonneita ei tutkita murhia, vaikka ei olisikaan mitään käsitystä siitä, mitä on tapahtunut.

[Nostradamus]

En kyllä ihan niele tuota kohtaa, etteikö Suomalaiset miehet harrastaisi joukkoraiskaamista, koska niitä kuitenkin on tapahtunut. Varsinkin tietynlaisissa nuorten miesten porukoissa. Se sitten taas on toinen asia, liittyykö sellainen Raisan tapaukseen.

Tämä on ihan jo pelkästään tilastollinen fakta. Monta suomalaismiesten suorittamaa joukkoraiskantaa on tullut satojen vuosien aikana vastaan? 1?

Koko joukkoraiskaustermiä ei edes käytännössä tunnettu Suomessa ennen vuotta 2015, jonka jälkeen on Suomessa on tullut esille kymmeniä muslimimiesten tekemiä joukkoraiskauksia. Myös muu Eurooppa opettaa, että käytännössä joukkoraiskaamista harrastavat vain tietyistä Afrikan ja Lähi-Idän maista tulevat miehet ja joilla yleensä on uskontona Islam. Faktoja ei kannata lähteä kieltämään.

[Murheli]

Joo, varmasti on lähi-idän äijillä enemmän näitä joukkoraiskauksia, mutta kyllä niitä Suomi äijät kin on tehnyt. Ei kannata suinkaan faktoja kieltää

[ruusumaa]

No Raisan ajoista oli kuitenkin vielä 2015 kaukana.

Jos siellä nyt joku turkkilaispiseria oli, ei se sitä tarkoita, että ne olis Raisan kaapanneet.

[ässähai]

Minulla on vahva epäilys ja tunne siitä,että Raisan kyyditsijä oli joku luotettava ja Raisalle tuttu

Luotettavia tuttuja ei epäillä yleensä. Ei epäile luotettavan uhriksi joutunut, eikä luotettavan tuttavapiiri.

[LexVeritas]

Minulla on vahva epäilys ja tunne siitä,että Raisan kyyditsijä oli joku luotettava ja Raisalle tuttu

Luotettavia tuttuja ei epäillä yleensä. Ei epäile luotettavan uhriksi joutunut, eikä luotettavan tuttavapiiri.

Tulisi varmaan selvittää, kuka NMKY:n väestä kyyditsi Raisan lauantaisesta koripallo-ottelusta kotiin, jos kyyditsi. Ja oliko Raisan tai muiden pelaajien kyydittely tavanomaista, jos kyydittelyä ylipäätään tapahtui.

[ruusumaa]

^Eiköhän tuo oo perusasioita, joka taatusti on selvitetty.

Itse kyllä veikkaan Raisan käyttäneen bussia pelireisulla.

[LexVeritas]

^Eiköhän tuo oo perusasioita, joka taatusti on selvitetty.

Itse kyllä veikkaan Raisan käyttäneen bussia pelireisulla.

Onko muita arvauksia?

Epäilen, ettei ole välttämättä selvitetty, oliko pelaajien kyydittely seura-aktiivien tai palkatun henkilöstön toimesta tavanomaista.

[ruusumaa]

Tuskin sillä edes on merkitystä, millä hän päivällä on mennyt kotiin.

Kyllä sitä tuohon aikaankin vanhemmat kuskasivat penskojaan peleihin. No Raisan isä se ei ollut, koska hän kävi heittämässä ne helkkarin kaupasta ostetut sämpylät pelipaikalle.

Joku seurakaverin vanhempi on tietenkin voinut olla kuskina.

Voihan lillukanvarsi

[LexVeritas]

Tuskin sillä edes on merkitystä, millä hän päivällä on mennyt kotiin.

Kyllä sitä tuohon aikaankin vanhemmat kuskasivat penskojaan peleihin. No Raisan isä se ei ollut, koska hän kävi heittämässä ne helkkarin kaupasta ostetut sämpylät pelipaikalle.

Joku seurakaverin vanhempi on tietenkin voinut olla kuskina.

Voihan lillukanvarsi

Onko sinun mielestäsi siis mahdotonta, että joku valmentajista olisi kyydinnyt Raisaa satunnaisesti?
Mikäli niin on tapahtunut, niin olisi hyvinkin mahdollista, että Raisa olisi turvautunut häneen myös katoamisyönä, kun ei ole saanut kyytiä keneltäkään toiselta.

[ruusumaa]

^No ei tietenkään mahdotonta, mutta todella epätodennäköistä.

Nyt loppui chattaily mun osaltani..

[LexVeritas]

^No ei tietenkään mahdotonta, mutta todella epätodennäköistä.

Nyt loppui chattaily mun osaltani..

Tarkoitatko siis, että mielestäsi todella on erittäin epätodennäköistä, että Raisa olisi soittanut jollekin häntä aiemmin samana päivänä kyydinneelle tutulle henkilölle sen jälkeen, kun hän oli epäonnistunut kyydin saamisessa ainakin poikaystävältään?
Minun mielestäni se sellainen olisi jopa todella todennäköistä, että kun ei yhtäältä kyytiä saa, niin sitten yrittää toisaalta saada sitä.

[Tampereen Tyttö]

En oikein pidä uskottavana, että Raisa olisi viihteellä ollessaan iltamyöhäisellä pyytänyt kyytiä valmentajilta tai muiltakaan urheilupiiriin kuuluvilta aikuisilta. Helpompi siinä tapauksessa on pyytää kyytiä omilta vanhemmilta. Tai vaikka pyytää vanhempaa maksamaan taksi.

[dscullyalien]

Entäs sitten jos Raisa on kuitenkin lähtenyt yöbussilla kotiin ja hänelle onkin sattunut lähellä kotia jotain?

Tiedän, ei kovin uskottavaa mutta yksi mahdollisuus kai muiden joukossa.

Pahoittelut, jos tätä on jo ketjuissa käsitelty.

Tässä on kai ollut oletuksena, että Raisasta olisi siinä tapauksessa havaintoja bussipysäkiltä, bussista tai joltain muulta alueelta. Bussien valvontakameroista ei ole varmaa tietoa, osassa ehkä saattoi olla, osassa ei. Kuskienkaan havaintoja ei ole, mutta toisaalta eivät kuskit mielestäni paljon asiakkaita katselleet, kunhan kyyti maksettiin eikä riehuttu kyydissä. Kännykkä olisi myös pitänyt kadottaa tässä välissä kaupunkiin ennen bussimatkaa, jos paikannustiedot pitävät paikkansa, ja rahat bussia varten olla vielä tallessa.

Itse olen sitä mieltä, että koska julkisuuteen annetut tuntomerkit olivat alussa niin väärät (hiusten väri, vaatetuksen määrä ja laatu epävarma) niin havaintoja on saattanut hyvinkin mennä paljon sivu suun. Raisan kummankaan vanhemman kodin lähellä ei kuitenkaan ole sellaista aluetta jolle voisi kadota itse vahingossa, joten siinäkin tapauksessa täytyisi olla tekijä, jolla olisi mahdollisuus joko kutsua Raisa asuntoon sisälle, viedä hänet sinne väkisin, tai ottaa autoon ja kuljettaa pois alueelta kenenkään huomaamatta.

Ja vielä oletuksena että Raisa olisi hylännyt bussilla Pirkkalaan menon liian vaikeana.