USA: Mies tunkeutui Nancy Pelosin kotiin - pahoinpiteli aviomiehen ja vaati tietoja

[Skloddi]

Hyvät on lähteet taas "totuuden" jahtaajilla käytössä. Ei mitään, ei siis yhtään mitään, kritiikkiä silloin, kun aihe sopii omiin trumppilaisiin ja muihin alt right -salaliittoharhoihin.

Esimerkiksi tuo muutama viesti takaperin laitettu ja jo lainattukin smobserved eli Santa Monica Observer on laajasti tunnettu täysin perättömistä uutisistaan.

Vahän vissiin niin kuin jenkkiläinen mv-lehti. Ne haukkuu Pelosia, ne haukkuu Bideniä, ne haukkuu Clintonia, eliitin pedofiiliringin täytyy olla totta! Tämän on oltava totta!

"Overall, we rate the Santa Monica Observer Questionable based on the routine publication of false and misleading information and the use of poor sources."

"Reasoning: Poor Sourcing, Fake News, Lack of Ownership Transparency, Imposter
Bias Rating: RIGHT
Factual Reporting: LOW"

Lisää mm. tuolla -> https://mediabiasfactcheck.com/santa-monica-observer/

[VäärinMeni]

eliitin pedofiiliringin täytyy olla totta! Tämän on oltava totta!

Lisää mm. tuolla -> https://mediabiasfactcheck.com/santa-monica-observer/

ettet ymmärrä eliitin harrastavan pedofiliaa ja muita sairauksia? Kun rahaa ja valtaa on tarpeeksi, ihmisestä tulee viimeistään silloin psykopaatti.

Ltmtxt osio poistettu
-NILS-

[On Anoi Kaa]

eliitin pedofiiliringin täytyy olla totta! Tämän on oltava totta!

Lisää mm. tuolla -> https://mediabiasfactcheck.com/santa-monica-observer/

ettet ymmärrä eliitin harrastavan pedofiliaa ja muita sairauksia? Kun rahaa ja valtaa on tarpeeksi ...

Pelosin tapauksessa on paljon viitteitä juuri tähän suuntaan. Kalsarivasara David Depape eli groomerin kanssa ja näillä oli lapsiakin (en tiedä oliko Depapen omia). Depape on laiton siirtolainen Kanadasta ja elänyt San Fran liepeillä noin 20v, koska "sanctuary city". Näiden kotia käytettiin houkutusluolana uhreille. Mahtoiko olla kotitalo sitten se, missä oli ne lgbtq ja blm-liput pihalla, Berkeleyssä ainakin oli.

Paperilehdestä:

Kalsarihomostelija David Depape eli ja teki lapsia groomeriksi myohemmin paljastuneen naisen kanssa.jpg (57.14 KiB) Katsottu 829 kertaa

Uudempi nettilehdestä:

Gypsy Taub on pedogroomeri.jpg (125.87 KiB) Katsottu 829 kertaa

...
https://www.berkeleyside.org/2019/12/20 ... eenage-boy

Homma haisee pervostelulle ja vieläpä erittäin tärkeiden vaalien alla ja siksi demokraatit ja näiden kontolloivat mediat panikoivat ja vääntävät selvästi parisuhdeväkivallasta "äärioikeiston q-magamiehen poliittista iskua". LOLTS

[On Anoi Kaa]

eliitin pedofiiliringin täytyy olla totta! Tämän on oltava totta!

Lisää mm. tuolla -> https://mediabiasfactcheck.com/santa-monica-observer/

Ootko oikeesti niin tyhmä, ettet ymmärrä eliitin harrastavan pedofiliaa ja muita sairauksia? Kun rahaa ja valtaa on tarpeeksi, ...

Yllämainittuu ilmiöön ja Pelosiin (US-D) kytkeytyen: Muistihan yle, maikkari ja iltapaskat kertoa teille tapaus Ed Buckista? Siis kovin varakas demokraattipuolueen aktiivi ja Pelosin suurlahjoittaja, joka jahtasi hädänalaisia mustia miehiä ja tappoikin näistä ainakin kaksi äärivahvalla metamfetamiiniruiskeella.

Pelosi super-PACin lahjoittaja, demokraattien aktiivi, vaani ja tappoi mustia miehia huumeinjektioilla - Suomen media vaikenee.jpg (134.22 KiB) Katsottu 791 kertaa

Voi vain kuvitella mediarummutuksen, mikäli olisi ollut valkoinen republikaaneihin kytkeytyvä pervosurmaaja kyseessä, niin olisi taas kaupungit tulessa, kun huudettaisiin systemaattista rasismia ja valkoista ylivaltaa. Nyt ei pihaustakaan, vain pikku "suojauutisia" USA:n mediassa, mutta 24/7 rumpu ei tulilla (vs. fentanyylikauppias George Floydin överisekoilu).

Tuosta aiemmin mainitsemastani paniikista. Myös google kuuluu näiden kabbalaan:

Erikoista - eihan google vaan pyri manipuloimaan jotain taas.jpg (49.62 KiB) Katsottu 791 kertaa

Sama kuvio tässäkin taustalla mitä todennäköisimmin: Valkoinen liberaali monimiljonääri vanha pervo vaani nuorempaa hädänalaista miestä, mutta kävikin ohraisesti. Tämä vasaramieshän oli hyökännyt Pelosin kimppuun vasta poliisin saavuttua paikalle, mikä on yksi lisäerikoisuus tarinaan.

Olisohan media ollut hiljaa, jos olisi lahjoittanut rahaa Trumpille tai vaikkapa Ron DeSantikselle? Ovat kuitenkin vannoneet totuusvalan ja että välittävät tasapuolisesti totuuden, mutta kaipa heiltä unohtuu vaan kertoa näistä?

[Pimeän renki]

Taas on menossa murhiksen niuvalaisten kokoontumisajot. Tälläiset ketjut vetävät pöpejä, kuin hunaja karhuja.



QAnon retardeja. Kiinnittäkää huomiota oikeanpuoleiseen vajakkiin.

[On Anoi Kaa]

Äärivasemmistolla puskee paniikkia päälle, kun näiden uudelle idolille eli pelosin juopolle pervopapalle kävi nolosti.

Alla pari linkkiä, mistä näkee millainen asuinrakennus kyseessä ja myös paikan, mistä tunkeutujan väitetään menneen sisälle. Esimerkkinä pari kuvaa:

Kameroita joka puolella. Ympärivuorokautinen valvonta.


Sirut ulkopuolella, liian pieni reikä kulkea ja viereinen ovikin kiinni.

Ongelmana siis paitsi valvontakamerat ja ympärivuorokautinen vartiointi, myös se, että lasinsirut ovat talon ulkopuolella.

Lisää:
https://www.thegatewaypundit.com/2022/1 ... unnoticed/
https://www.thegatewaypundit.com/2022/1 ... losi-home/

[Confusius]

Olihan Suomessakin ennen aluevaaleja joku terroristi iskun suunnittelu josta epäilyt pidätettiin toistamiseen että olisi jotain mistä jauhaa ennen vaaleja. Bolshevikit toimii näköjään kaikkialla samalla tavalla.

[Murheli]

↑↑

On siellä siruja sisälläkin. Koitapa itse hakata turvalasia vasaralla ja katso missä sirpaleet ovat. Lisäksi tuossa "ikkunassa" Missä on liian pieni reikä, on myös ovenkahva. Jos haluaa paskaa levittää, niin kannattaisi edes hiukan yrittää panostaa laatuun

Lainaus poistettu. Kuvayhteys löytyy ylempää.
-NILS-

[Skloddi]

Nyt on niin sakeaa taas soppa, että voisiko joku selittää pari asiaa: Jos tässä olisi kyse jostain demokraattien vedätyksestä, niin miksi valita uhriksi joku 82-vuotias ilmeisen seniili pappapuoliso, miksei itse Nancya tai jotain toista vähän osuvampaa uhria?

Kun katsoo tuota rikottua lasiovea ja siruja ja tiiltä, ymmärtää hetkessä, miten tapahtumat ovat saattaneet mennä ihan ilman mitään epäselvyyttä.

Tekijä on rikkonut tiilellä ikkunan saadakseen kätensä sisään voidakseen vääntää kahvasta/avata haan saadakseen oven auki. Reiästä on tullut liian pieni tai tekijä on ollut muuten vaan niin sekaisin, että ovea auki riuhtaistessaan on sitten vetäissyt kätensä reiästä, jolloin isommat sirut ovat lentäneet ulkopuolella maahan ja lasi vereentynyt käteen tulleesta haavasta.

Huomattavasti helpompi uskoa, että asialla on salaliitoilla päänsä pehmemtänyt sekopää, ja paljon todennäköisempää myös kuin teoria Yhdysvaltain kärkipoliitikon 82-vuotiaasta aviomiespapparaisesta odottamassa salaista homorakastajaansa eroottisiin vasaraleikkeihin apinarokon jäljet naamallaan. Sopii ajatella ihan itse.

[nipsunapsu]

Nyt on niin sakeaa taas soppa, että voisiko joku selittää pari asiaa: Jos tässä olisi kyse jostain demokraattien vedätyksestä, niin miksi valita uhriksi joku 82-vuotias ilmeisen seniili pappapuoliso, miksei itse Nancya tai jotain toista vähän osuvampaa uhria?
...

Viittitkö hiukka selventää tätä ajatuksenjuoksuasi? Siis miten helvetissä sä pyörität tästä "demokraattien vedätyksen, jossa on valittu joku papparainen uhriksi" mitä vittua?

[Skloddi]

Nyt on niin sakeaa taas soppa, että voisiko joku selittää pari asiaa: Jos tässä olisi kyse jostain demokraattien vedätyksestä, niin miksi valita uhriksi joku 82-vuotias ilmeisen seniili pappapuoliso, miksei itse Nancya tai jotain toista vähän osuvampaa uhria?
...

Viittitkö hiukka selventää tätä ajatuksenjuoksuasi? Siis miten helvetissä sä pyörität tästä "demokraattien vedätyksen, jossa on valittu joku papparainen uhriksi" mitä vittua?

Niinhän täällä nyt näytään väittävän, että mm. tekijän jäljiltä löytyneet oikeistolaiset ja salaliittoja julistavat blogitekstit sekä koko hyökkäys olisikin demokraattien epätoivoinen false flag -operaatio, koska vaalit lähestyvät ja olisivat niistä niin peloissaan, ja koska haluavat lisäksi (demokraatit) peitellä yhteistyössä kaikkien yhdysvaltalaisten valtamedioiden sekä viranomaisten kanssa pappapuolison salattua homosuhdetta ja miesprostituoidun kanssa käsistä lähtenyttä vasarahippaa, kun vaalitkin lähestyvät.

[nipsunapsu]

Nyt on niin sakeaa taas soppa, että voisiko joku selittää pari asiaa: Jos tässä olisi kyse jostain demokraattien vedätyksestä, niin miksi valita uhriksi joku 82-vuotias ilmeisen seniili pappapuoliso, miksei itse Nancya tai jotain toista vähän osuvampaa uhria?
...

Viittitkö hiukka selventää tätä ajatuksenjuoksuasi? Siis miten helvetissä sä pyörität tästä "demokraattien vedätyksen, jossa on valittu joku papparainen uhriksi" mitä vittua?

Niinhän täällä nyt näytään väittävän, että mm. tekijän jäljiltä löytyneet oikeistolaiset ja salaliittoja julistavat blogitekstit sekä koko hyökkäys olisikin demokraattien epätoivoinen false flag -operaatio, koska vaalit lähestyvät ja olisivat niistä niin peloissaan,

No eihän näin missään ole edes väitetty. Helvetti.

ja koska haluavat lisäksi (demokraatit) peitellä yhteistyössä kaikkien yhdysvaltalaisten valtamedioiden sekä viranomaisten kanssa pappapuolison salattua homosuhdetta ja miesprostituoidun kanssa käsistä lähtenyttä vasarahippaa, kun vaalitkin lähestyvät.

Tämä on ilmoilla kyllä, mutta se opportunismi lienee se avainsana - nyt kun ne vaalitkin on lähellä, niin kaikki käännetään sen "äärioikeiston" syyksi. Kuten aina ennenkin.

Viitsikö myös samalla selventää mistä tämä on "laajasti tunnettu perättömistä uutisistaan" - itse en ole koskaan edes ennen kuullut tästä lehdestä. Olisiko sinulla joitain esimerkkejä näistä "perättömistä uutisista" joista julkaisu on tullut väitetysti laajasti tunnetuksi?

Hyvät on lähteet taas "totuuden" jahtaajilla käytössä. Ei mitään, ei siis yhtään mitään, kritiikkiä silloin, kun aihe sopii omiin trumppilaisiin ja muihin alt right -salaliittoharhoihin.

Esimerkiksi tuo muutama viesti takaperin laitettu ja jo lainattukin smobserved eli Santa Monica Observer on laajasti tunnettu täysin perättömistä uutisistaan.
...

[Whicher]

Kameroita joka puolella. Ympärivuorokautinen valvonta.
Sirut ulkopuolella, liian pieni reikä kulkea ja viereinen ovikin kiinni.

Miksi yhdessäkään "kameroita joka puolella"-kuvassa ei näy tuota terassin ovea joka on rikottu. Tai edes koko terassia?

Siruja on sisäpuolella ainakin yhtä paljon kuin ulkopuolella.

[Skloddi]

Niinhän täällä nyt näytään väittävän, että mm. tekijän jäljiltä löytyneet oikeistolaiset ja salaliittoja julistavat blogitekstit sekä koko hyökkäys olisikin demokraattien epätoivoinen false flag -operaatio, koska vaalit lähestyvät ja olisivat niistä niin peloissaan,

No eihän näin missään ole edes väitetty. Helvetti.

Tässäkin lyhyessä ketjussa on linkkejä näihin väitteisiin ja tähän teoriaan.

**

Viitsikö myös samalla selventää mistä tämä on "laajasti tunnettu perättömistä uutisistaan" - itse en ole koskaan edes ennen kuullut tästä lehdestä. Olisiko sinulla joitain esimerkkejä näistä "perättömistä uutisista" joista julkaisu on tullut väitetysti laajasti tunnetuksi?

Johan laitoin linkin, josta voi lähteä tutustumaan. Googlella varmasti löydät lisää jos asia kiinnostaa.

[nipsunapsu]

Viitsikö myös samalla selventää mistä tämä on "laajasti tunnettu perättömistä uutisistaan" - itse en ole koskaan edes ennen kuullut tästä lehdestä. Olisiko sinulla joitain esimerkkejä näistä "perättömistä uutisista" joista julkaisu on tullut väitetysti laajasti tunnetuksi?

Johan laitoin linkin, josta voi lähteä tutustumaan. Googlella varmasti löydät lisää jos asia kiinnostaa.

Ei siellä mitään kerrota, muuta kuin se vasemmistoblogi mielipide - siksi kysyin tarkennusta, jota ei taaskaan nähtävästi saa.

Kiitos kumminkin taas yrityksestä.