3.11.2022 Varusmies sai rynnäkkökivääristä laukauksen päähänsä Kainuun prikaatissa

[Stendari]

Toivottavasti ei nyt peloiteltu että rysssät tulloo . Bang ja se oli siinä

Sanottakoon nyt vielä tähän että naurattaa lähinnä ylivilkkaiden kapiaisten toiminta kun pelottelevat lapsia. Siinä siis ei ole mitään hauskaa että joku ottaa näiden idioottejen tarinat tosissaan ja ampuu itseään otsalohkoon.

Olet vitun sekaisin. Peloteltiinko Suomalaisia sotilaita 1939 turhaan ,että ryssssät tuloo ?
Oliko Ukrainassa ylivilkkaita kapiaisia 2/2022 ,jotka idioottina kertoivat pahaa ryssistä turhaan ja pelotteli lapsia

Näin se menee ja röllikät kääntää paskan tryffeliksi

Menkää vittuun täältä Suomalaisten keskustelupalstalta ,vaikka luetteloimaan kaikki kuolleet haisevan ryssä armeijan raiskareista ja pedofiileistä

[Huopa]

mielen heikkous

Se on selvä syy tapahtuneelle. Olisi ollut vahva mieleltään ja jättänyt menemättä moiseen sisäoppilaitokseen niin olisi hengissä. Käytösmalli on hyvin todennäköisesti opittu isältä, jonka mielestä armeijan käymättömyys on homoutta. Sama mies ei kykenisi yhtään mihinkään mahoineen ja vaivaisluineen. Nämä pallomahaiset kantapääastujat ovat suurin syy, miksi en arvosta puolustusvoimia enää ollenkaan.

Tilannetta ei auta yhtään se, että omasta kokemuksesta PV organisaationa välittää paljon enemmän medianäkyvyydestä kuin itse varusmiehistä. Nytkin esikunnissa varmaan kiroillaan kun ammunnat viivästyvät ja mediassa huonoa mainosta PV:lle

[meksi]

Eikö niitä rynkkyjä lyöty männynkylkeen kiinni vaakaan Menkijärvellä, jostain tapista? En nyt muista. Ja kun pämäytti perän kenttään, niin latautui? Muistaako joku?

Johan tässä on parilla sivulla tätä asiaa pohdittu, joten lueskelepa rauhassa muutama viesti taaksepäin.

[Seinänaapuri]

Ellei ollut tahallinen teko niin kyllä totaalisen tumpelo tyyppi on ollut kyseessä.

Eikö se ole enää vakiokäytäntö että vajaalla pakalla pelaaville osuu kunniatehtävä-nakki tai erittäinsalainentehtävä-nakki aina just silloin kun päiväohjelmassa olisi ollut kovapanosammunnat.

[XiphiasGladius]

Juolahti mieleen, voikohan rynnäkkökivääri laueta jos perä iskeytyy maahan? Jos on kerran pystyammunnasta ollut kyse, niin olisiko ase pudonnut maahan/alustalle perä edellä ja lauennut surullisin seurauksin?

Ei voi jos vipu ylhäällä. Mahdotonta.

Varmistin estää vain liipasinkoneiston liikkumisen, ei rajoita iskurin liikettä lukon sisällä. Kova isku ja patruuna pesässä, niin kyllä sen iskurin saa nalliin osumaan lyömällä aseen perän maahan, vaikka olisi varmistin päällä.

[VastarannanKiiski]

Mietin sitäkin, että ammattikouluhan on jo pilattu säästöillä ja opintojen lyhhentämisellä, samoin autokoulu. Mahtaako samoin olla käynyt varusmiespalvelukselle? Osallahan se on enää 6kk, jos olen oikein käsittänyt. Mitä kaikkea on karsittu?

Ehkäpä te, jotka olette sen suorittaneet, tiedätte tämän paremmin. Mitä olen 50-60- vuotiaiden kanssa jutellut, heidän armeija-aikanaan rynkkyäkin kasattiin ja purettiin ihan helvetisti ennen kuin ampumaradalle oli mtään asiaa.. Millainen aseenkäsittelykokemus sitten nykyisin riittää?
Tietty "aineskin" on erilaista, kun monella ei ole enää juurikaan kokemusta käytännön töistä, mikä vaikuttaa ajetteluun, asenteeseen ja motoriikkaankin.. Ehkä aiemmin aseet olivat laajemmin tuttuja metsästyharrastuksesta ja nuorillakin oli kokemusta työkoneista, teräaseista ym ja parempi ymmärrys olla niiden suhteen varovainen.

Pulustusvoimat varmasti pyrkii salaamaan asian, jos siinä on jotain huolimattomuutta tai kyseessä olisi kuitenkin itsemurha. Tuo täälläkin jo pohdittu ladatun aseen perän iskeminen maahan tuli itsellenikin mieleen mahdollisena tapahtumien kulkuna, mutta mikä sihen on olisi ollut syynä.. Ärtymys vai pelleily?

[RL11/6]

mielen heikkous

Se on selvä syy tapahtuneelle. Olisi ollut vahva mieleltään ja jättänyt menemättä moiseen sisäoppilaitokseen niin olisi hengissä. Käytösmalli on hyvin todennäköisesti opittu isältä, jonka mielestä armeijan käymättömyys on homoutta. Sama mies ei kykenisi yhtään mihinkään mahoineen ja vaivaisluineen. Nämä pallomahaiset kantapääastujat ovat suurin syy, miksi en arvosta puolustusvoimia enää ollenkaan.

Tilannetta ei auta yhtään se, että omasta kokemuksesta PV organisaationa välittää paljon enemmän medianäkyvyydestä kuin itse varusmiehistä. Nytkin esikunnissa varmaan kiroillaan kun ammunnat viivästyvät ja mediassa huonoa mainosta PV:lle

Puolustusvoimat on suojatyöpaikkalaitos, joka kätkee sisäänsä suuren määrän mielisairaita alkoholisteja, jotka eivät muissa hommissa pärjäisi. Sellaisten kyky tuntea empatiaa jotain lukiolaisikäisiä varushenkilöitä kohtaan on olematon. Naispuolisten varushenkilöiden kohdalla voi toki olla toisin, mutta maastoväritteisessä vaatetuksessa oleva finninaamainen poikalapsi ei tule saamaan minkäänlaista arvoa ihmisenä, vaikka menettäisi palveluksessaan molemmat kätensä ja silmänsä.

[VastarannanKiiski]

Se on selvä syy tapahtuneelle. Olisi ollut vahva mieleltään ja jättänyt menemättä moiseen sisäoppilaitokseen niin olisi hengissä. Käytösmalli on hyvin todennäköisesti opittu isältä, jonka mielestä armeijan käymättömyys on homoutta. Sama mies ei kykenisi yhtään mihinkään mahoineen ja vaivaisluineen. Nämä pallomahaiset kantapääastujat ovat suurin syy, miksi en arvosta puolustusvoimia enää ollenkaan.

Tilannetta ei auta yhtään se, että omasta kokemuksesta PV organisaationa välittää paljon enemmän medianäkyvyydestä kuin itse varusmiehistä. Nytkin esikunnissa varmaan kiroillaan kun ammunnat viivästyvät ja mediassa huonoa mainosta PV:lle

Puolustusvoimat on suojatyöpaikkalaitos, joka kätkee sisäänsä suuren määrän mielisairaita alkoholisteja, jotka eivät muissa hommissa pärjäisi. Sellaisten kyky tuntea empatiaa jotain lukiolaisikäisiä varushenkilöitä kohtaan on olematon. Naispuolisten varushenkilöiden kohdalla voi toki olla toisin, mutta maastoväritteisessä vaatetuksessa oleva finninaamainen poikalapsi ei tule saamaan minkäänlaista arvoa ihmisenä, vaikka menettäisi palveluksessaan molemmat kätensä ja silmänsä.

Totta. Yhden etäisemmin tuntemani perheen poika oli sairaana kapiaisten juoppokuskina ja hänellä ajetttiin tolkuttomia matkoja.. Paluumatkalla hän nukahti rattiin, ajoi ulos ja kuoli. Vanhempansa yrittivät perätä oikeuksiaan ja asian selvittämistä perin pohjin, mutta turhaan. Vastassa on sellainen instanssi, jota ei voi voittaa.
Eikä nämä juopot mielisairaat saa edes potkuja vaan heidät siirretään ryyppäämään (työajalla) johonkin nurkaan "erityisasiantuntijan" vakanssilla. Olen seurannut muutamaakin mulkkua, jotka ovat ikävänä kiertopalkintona siirtyneet yksiköstä toiseen aiheuttamaan harmia, kunnes pahentuneen alkoholisminsa takia heidät on ollut pakko piilottaa johonkin perähuoneeseen... erityisasiantuntijaksi.
Kaipa verorahat vos käyttää viisaamminkin.

[cossu2]

Juolahti mieleen, voikohan rynnäkkökivääri laueta jos perä iskeytyy maahan? Jos on kerran pystyammunnasta ollut kyse, niin olisiko ase pudonnut maahan/alustalle perä edellä ja lauennut surullisin seurauksin?

Ei voi jos vipu ylhäällä. Mahdotonta.

Varmistin estää vain liipasinkoneiston liikkumisen, ei rajoita iskurin liikettä lukon sisällä. Kova isku ja patruuna pesässä, niin kyllä sen iskurin saa nalliin osumaan lyömällä aseen perän maahan, vaikka olisi varmistin päällä.

Meinaatko että milli pari mitä pinni liikkuu lukon sisällä jaksaa omalla painollaan laukaista nallin ilman vasaraa.
Urbaanilegenda.

[työn sankari]

Mietin sitäkin, että ammattikouluhan on jo pilattu säästöillä ja opintojen lyhhentämisellä, samoin autokoulu. Mahtaako samoin olla käynyt varusmiespalvelukselle? Osallahan se on enää 6kk, jos olen oikein käsittänyt. Mitä kaikkea on karsittu?

Ehkäpä te, jotka olette sen suorittaneet, tiedätte tämän paremmin. Mitä olen 50-60- vuotiaiden kanssa jutellut, heidän armeija-aikanaan rynkkyäkin kasattiin ja purettiin ihan helvetisti ennen kuin ampumaradalle oli mtään asiaa.. Millainen aseenkäsittelykokemus sitten nykyisin riittää?
Tietty "aineskin" on erilaista, kun monella ei ole enää juurikaan kokemusta käytännön töistä, mikä vaikuttaa ajetteluun, asenteeseen ja motoriikkaankin.. Ehkä aiemmin aseet olivat laajemmin tuttuja metsästyharrastuksesta ja nuorillakin oli kokemusta työkoneista, teräaseista ym ja parempi ymmärrys olla niiden suhteen varovainen.

Pulustusvoimat varmasti pyrkii salaamaan asian, jos siinä on jotain huolimattomuutta tai kyseessä olisi kuitenkin itsemurha. Tuo täälläkin jo pohdittu ladatun aseen perän iskeminen maahan tuli itsellenikin mieleen mahdollisena tapahtumien kulkuna, mutta mikä sihen on olisi ollut syynä.. Ärtymys vai pelleily?

Vai nykyään, kyllä se 6 kk on ihan normaali aika ollut jo kolmattakymmenettä vuotta. Ei armeijassa ole tarkoituskaan opettaa kaikille kaikkea, vaan jokaiselle joku oma homma ja siinäkin jää puolesta vuodesta melkein puolet ylimääräistä ajan tappoa. Ne jotka ovat pidemmän ajan intissä, eivät ole siellä opettelemassa enää mitään, vaan käytännössä tekemässä ilmaista työtä ja tukemassa näin pv:n toimintaa.
Jos ottaa kadulta 100 nuorta, niin siihen massaan mahtuu niin monenlaista ja monentasoista tallaajaa, ettei kaikista vaan millään voi olla joka hommaan vaikka koulutuksen taso olisi miten korkea hyvänsä.

[XiphiasGladius]

Ei voi jos vipu ylhäällä. Mahdotonta.

Varmistin estää vain liipasinkoneiston liikkumisen, ei rajoita iskurin liikettä lukon sisällä. Kova isku ja patruuna pesässä, niin kyllä sen iskurin saa nalliin osumaan lyömällä aseen perän maahan, vaikka olisi varmistin päällä.

Meinaatko että milli pari mitä pinni liikkuu lukon sisällä jaksaa omalla painollaan laukaista nallin ilman vasaraa.
Urbaanilegenda.

Iskurilla on omalla painollaan tarpeeksi energiaa lyömään jälki nalliin, kun liikkuvat päästetään eteen. Nopeus lisää energiaa exponentiaalisesti enemmän, kuin massa ja paljon enemmän sille iskurille tulee nopeutta kun kivääri pudotetaan maahan.

*Edit* Sopivasti lukko paskainen ja iskuri jumissa. Kivääri perä edellä maahan ja patruunan massalla lävähtää jumittunutta iskuria vasten.

Uskonko aseen olleen varmistettu onnettomuushetkellä? En
Olisiko varmistetun aseen laukeaminen mahdollista sen pudotessa? Kyllä.

[Puliveivari]

Itse olin Niinisalossa 88. Eräs alikessu ampui itsensä rynkyllä vartiovuioron alussa. Lippu vedettiin tankoon mutta muuten ei paljon hiiskuttu. Ties kuinka monia nätä on ollut kun juniorit pannaan ekaa kertaa kovan henkisen paineen alle. Tietyt kapiaiset menivä liian pitkälle. Suonperän murhaakaan ei tarvitse ihmetellä sen kummennin. Sellaisia ne oli ne vanhat hyvät ajat.

[cossu2]

Varmistin estää vain liipasinkoneiston liikkumisen, ei rajoita iskurin liikettä lukon sisällä. Kova isku ja patruuna pesässä, niin kyllä sen iskurin saa nalliin osumaan lyömällä aseen perän maahan, vaikka olisi varmistin päällä.

Meinaatko että milli pari mitä pinni liikkuu lukon sisällä jaksaa omalla painollaan laukaista nallin ilman vasaraa.
Urbaanilegenda.

Iskurilla on omalla painollaan tarpeeksi energiaa lyömään jälki nalliin, kun liikkuvat päästetään eteen. Nopeus lisää energiaa exponentiaalisesti enemmän, kuin massa ja paljon enemmän sille iskurille tulee nopeutta kun kivääri pudotetaan maahan.

*Edit* Sopivasti lukko paskainen ja iskuri jumissa. Kivääri perä edellä maahan ja patruunan massalla lävähtää jumittunutta iskuria vasten.

Uskonko aseen olleen varmistettu onnettomuushetkellä? En
Olisiko varmistetun aseen laukeaminen mahdollista sen pudotessa? Kyllä.

Väärin, väärin ja väärin. Nallin massa ei mistään naarmuta lähde, muutenhan kivääri tyhjentäisi itsestään lippaansa latauksesta.

Mutta turha tästä enempää kinata. Voi olla että oli tuli puolella ja mainitsemasi pudotus liipaisi vasaran liikkeelle.

[Tiukkameno]

Ei se kyllä tiputuksesta tai rajustakaan lyönnistä iskuri mitään tee, sen verran tuli vitutuksissan mätettyä sitä pulikkaa kiveen ja kantoon aikoinaan. Kovilla ja räkäpäillä. Ja nyt kun ASIANTUNTIJAT ovat sanoneet sanansa, kertokaa kuka teistä on purkanut Rk 62 lukon? Ei ne Bic kynästä otettu oo.
Pliis ei mitään hajautuskuvia.

[RL11/6]

Ne jotka ovat pidemmän ajan intissä, eivät ole siellä opettelemassa enää mitään, vaan käytännössä tekemässä ilmaista työtä ja tukemassa näin pv:n toimintaa.

Kyllä sitä johtamista opetellaan vielä 6 kk jälkeenkin seuraavat 6 kk. Eikä sitä vielä vuodessakaan oikeasti osaavaa sotilasta kouluteta. Kyllä sellainen veisi useamman vuoden. 6 kk sauvakävelyllä, pinkan viikkaamisella ja kasvisruokavaliolla saavutetaan vain lammasmallin mukainen mallikansalainen, mikä siinä hommassa on tarkoituskin. Muuten olen samaa mieltä ilmaistyövoimasta.