Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Virdon]

Katsos kun Venäjä osaa sotia

Kiitos näistä oikein kivoista sarkastisista vitsailuistasi pensasneuvostoliittolaisiin liittyen.

Saat Venäjän tuntumaan aina vain naurettavammalta.

Ja hyvä lisä tuo "sotiminen" vaikka muuten onkin pelkkää "erikoisoperaatiota".

[Kummisetä]

Kuinka kauan ryssiä on jahdattu droneilla? Eikä ne vieläkään tajua kätkeytyä tai naamioitua ylöspäin. Tuossakin ryssä yritti kätkeytyä puolen metrin syvyiseen juoksuhautaan. No kuolemaan Putte ne lähettääkin.

Kun ÄO on paljon pienempi kuin (sen risan) kengännumero ja lisäksi strategiset sekä taktiset taidot puuttuu kokonaan niin johtajilta kuin varsinkin ns. "taistelijoilta" niin tulos on juuri tuo.

[URSA]

Katsos kun Venäjä osaa sotia toisin kuin Ukraina joka tapattaa armeijansa ihmishengistä välittämättä.

Aivan. Tosin ryssät osuu enimmäkseen omiinsa.

9:13

ISW: Omien tulitus on aiheuttanut jopa 60 prosenttia Venäjän tappioista

Donetskin "kansantasavallan" armeijan komentaja Aleksandr Khodakovsky väittää, että toukokuun puolivälin jälkeen jopa 60 prosenttia venäläisten tappioista johtuu omien tulituksesta. Asiasta kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War tuoreessa raportissaan. Khodakovsky toimi aiemmin Donetskin leikkitasavallan turvallisuusministerinä.

ISW:n mukaan on tavallista, että sodassa sotilaita kuolee omien tulituksessa, mutta 60 prosenttia on poikkeuksellisen paljon. Vaikka luku olisi liioiteltu, Khodakovskyn lausunto kertoo, että Venäjän joukoilla on suuria ongelmia. Jos luku pitää paikkansa, se kertoo ongelmista joukkojen välisessä viestinnässä ja koordinoinnissa.

ISW arvioi, että poikkeuksellisen korkea suhteellinen osuus johtuu muun muassa sotilasjohdon vaihtumisesta, kokemattomien sotilaiden ylennyksistä ja hajautetusta komentoketjusta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

No nyt se pato vuotaa.

13:00

Venäjän väite: Nova Kahovkan pato vaurioitunut Himars-iskussa

Venäjä väittää, että Nova Kahovkan pato olisi vaurioitunut ukrainalaisjoukkojen tulituksessa, kertoo uutistoimisto Reuters. Venäjän valtion omistaman uutistoimisto Tassin mukaan padon sulkuportti olisi vaurioitunut Himars-raketeilla tehdyssä iskussa.

Reuters ei ole pystynyt vahvistamaan Venäjän väitteitä.

Ainoa joka osuisi padon kokoiseen kohteeseen on ryssä. Siis joko vahingossa kun ei huomaa tai tahallaan kun se on kerrankin riittävän suuri maali.

[Tarkastaja Levisi]

Ajatushautomo oli siis oikeassa.
Venäjä siis ISW:n mukaan koettaa lavastaa Ukrainan syylliseksi peiteoperaatiolla.
Miksi ihmeessä Ukraina pommittaisi patoa kun padon pommittaminen vaikeuttaisi oman armeijan etenemistä?


https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-119118

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) arvioi tilannekatsauksessaan lokakuussa, että Venäjä olisi iskemässä Dneprjoen varrella sijaitsevaan voimalaitokseen.

ISW arvioi, että Venäjä valmistelee peitetarinaa iskulle voimalaitokseen ja syyttäisi siitä Ukrainaa.

Iskun aiheuttama tulva voisi estää tai hidastaa Ukrainaa ylittämästä Dneprjokea.

[sikajoakim]

Kuinka kauan ryssiä on jahdattu droneilla? Eikä ne vieläkään tajua kätkeytyä tai naamioitua ylöspäin. Tuossakin ryssä yritti kätkeytyä puolen metrin syvyiseen juoksuhautaan. No kuolemaan Putte ne lähettääkin.

Eikö samaa voisi kysyä ukrainalaisilta Kiovassa? Miksi he eivät ammu ohjuksia alas, tai naamioidu niiltä piiloon.

[sikakoira]

Katsos kun Venäjä osaa sotia toisin kuin Ukraina joka tapattaa armeijansa ihmishengistä välittämättä.

Aivan. Tosin ryssät osuu enimmäkseen omiinsa.

9:13

ISW: Omien tulitus on aiheuttanut jopa 60 prosenttia Venäjän tappioista

Donetskin "kansantasavallan" armeijan komentaja Aleksandr Khodakovsky väittää, että toukokuun puolivälin jälkeen jopa 60 prosenttia venäläisten tappioista johtuu omien tulituksesta. Asiasta kertoo yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War tuoreessa raportissaan. Khodakovsky toimi aiemmin Donetskin leikkitasavallan turvallisuusministerinä.

ISW:n mukaan on tavallista, että sodassa sotilaita kuolee omien tulituksessa, mutta 60 prosenttia on poikkeuksellisen paljon. Vaikka luku olisi liioiteltu, Khodakovskyn lausunto kertoo, että Venäjän joukoilla on suuria ongelmia. Jos luku pitää paikkansa, se kertoo ongelmista joukkojen välisessä viestinnässä ja koordinoinnissa.

ISW arvioi, että poikkeuksellisen korkea suhteellinen osuus johtuu muun muassa sotilasjohdon vaihtumisesta, kokemattomien sotilaiden ylennyksistä ja hajautetusta komentoketjusta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

No nyt se pato vuotaa.

13:00

Venäjän väite: Nova Kahovkan pato vaurioitunut Himars-iskussa

Venäjä väittää, että Nova Kahovkan pato olisi vaurioitunut ukrainalaisjoukkojen tulituksessa, kertoo uutistoimisto Reuters. Venäjän valtion omistaman uutistoimisto Tassin mukaan padon sulkuportti olisi vaurioitunut Himars-raketeilla tehdyssä iskussa.

Reuters ei ole pystynyt vahvistamaan Venäjän väitteitä.

Ainoa joka osuisi padon kokoiseen kohteeseen on ryssä. Siis joko vahingossa kun ei huomaa tai tahallaan kun se on kerrankin riittävän suuri maali.

No nyt se pato siis vuotaa ja ai se on ryssä kun sai sen aikaiseksi Vuotaakohan se nyt oikeasti kuitenkaan kun tiedottamisen taso länsimediassa on mitä on.

Palstan älykköjen mukaan Venäjä kuitenkin on se puoli joka hyötyy padon tuhoamisesta. Joskus sitä pistää miettimään onko kommentoijat armeijan palveluksessa (hybrididiootit uusi sodankäynnin ase )

[sikakoira]

Ajatushautomo oli siis oikeassa.
Venäjä siis ISW:n mukaan koettaa lavastaa Ukrainan syylliseksi peiteoperaatiolla.
Miksi ihmeessä Ukraina pommittaisi patoa kun padon pommittaminen vaikeuttaisi oman armeijan etenemistä?


https://yle.fi/uutiset/3-12314941/64-3-119118

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) arvioi tilannekatsauksessaan lokakuussa, että Venäjä olisi iskemässä Dneprjoen varrella sijaitsevaan voimalaitokseen.

ISW arvioi, että Venäjä valmistelee peitetarinaa iskulle voimalaitokseen ja syyttäisi siitä Ukrainaa.

Iskun aiheuttama tulva voisi estää tai hidastaa Ukrainaa ylittämästä Dneprjokea.

Pitääkö oikeasti alkaa selvittämään mikä mahtaisi olla hyöty Ukrainalle tällaisesta operaatiosta johon ovat pyrkineet jo kuukausia

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) arvioi tilannekatsauksessaan lokakuussa, että Venäjä olisi iskemässä Dneprjoen varrella sijaitsevaan voimalaitokseen.

Ei vittu onko edes todellista

[kantavapalju]

Ihan ymmärrettävää että ryssä tuhoaa toisen valtion omaisuutta, vaikka ei siitä mitenkään hyötyisi.

Kaikki sen tajuaa että se on ryssä joka sen padon räjäyttää.

Ja taas omilleen selittää että himars raketit osu siihen.

ps. ja kyllä sinäkin sitä toivot että ukrainan kansalaiset kärsisivät mahdollismman paljon, kun kerta haluavat omaa kotimaatansa puollustaa.

[sikakoira]

Italiassa kymmenettuhannet osoittivat mieltä Ukrainan tukemista vastaan

Roomassa kymmenettuhannet mielenosoittajat vaativat lauantaina Italiaa lopettamaan aseavun lähettämisen Ukrainaan ja rauhaa Ukrainaan, kertovat muun muassa Euronews ja Financial Times. Italian uusi pääministeri Giorgia Meloni on ollut järkkymätön tuessaan Ukrainalle. Meloni on luvannut, että Italia lähettää lisää aseita Ukrainaan.

Pääministeri Meloni on kohdannut myös vastarintaa. Muun muassa Italian entinen pääministeri Giuseppe Conte on sanonut, että maan pitäisi edesauttaa sodan osapuolten välisiä neuvotteluja. Conte itse on sanonut, että valittu strategia eli Ukrainan tukeminen johtaa eskalaatioon, FT kertoo. Myös mielenosoituksessa sama ajatus nousi esiin.

- Sodan alussa aseita lähetettiin Ukrainaan, koska uskottiin, että niin estetään sodan eskaloituminen, mielenosoitukseen osallistunut Roberto Zanotto sanoi Euronewsin mukaan.

- Yhdeksän kuukautta myöhemmin minusta näyttää siltä, että sota on eskaloitunut. Fakta on, että aseet eivät lopeta sotia, vaan ruokkivat niitä.

FT:n mukaan tuki Ukrainalle herättää vastarintaa Italiassa, koska Italian talous kärsii sodan vuoksi.

Samaan aikaan Rooman mielenosoituksen kanssa Milanossa järjestettiin vastamielenosoitus, jossa osoitettiin tukea Ukrainalle. Milanossa vastamielenosoitukseen osallistui myös Italiassa asuvia ukrainalaisia.

-Kannattavatko he rauhaa vai Putinia, kysyi Milanon mielenosoituksessa kristillisten ukrainalaisten järjestön puheenjohtaja Oles Horodetskyy viitaten Roomassa mieltä osoittaneisiin.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

Kyllä massat ymmärtävät vaikka propagandistit eivät ymmärrä. Käsittämätöntä toimintaa muutamien toimesta

[damfin]

Venäjän kaikkitietävien tietotoimistojen mukaan kaikki Ukrainan saamat himarsit on tuhottu jo moneen kertaan, mutta Ukraina kuitenkin mukamas ammuskeli himarsilla sitä patoa

[Kummisetä]

Päivänselvää että ryssä on silloin itse vaurioittanut patoa jos se sanoo Ukrainan olevan syyllinen. ryssät on ongelmajätettä jotka pitäisi polttaa pudottamalla niistä jokainen toimivan tulivuoren kraateriin.

[Nokus]

Joo Ukrainalaiset räjäytti oman padon... Niin se pitää olla!

[URSA]

Iskulla patoon on spekuloitu viime viikkoina. Erityisesti on pelätty venäläisten itsensä aikovan vaurioittaa patoa. Pato sijaitsee Dnepr-joessa Etelä-Ukrainassa Hersonin alueella, jolla Ukrainan vastahyökkäys on viime viikkoina edennyt. Joen alajuoksulla sijaitsee alueen keskus, vajaan 300 000 asukkaan Hersonin kaupunki.

Ex-tiedustelueversti Martti J. Kari selitti Ilta-Sanomien lähetyksessä lokakuun lopussa, miksi pato on niin tärkeä.

– Vesimassat pyyhkisivät rakennuksia, asejärjestelmiä ja ihmisiä pois. Eli vettä voitaisiin käyttää aseena ja esteenä, ex-tiedustelueversti Kari sanoi.

– Jos Venäjän armeija räjäyttää Kahovkan vesivoimalan ja patoaltaan, he pystyisivät muodostamaan valtavan vesiesteen hyökkäävien ukrainalaisten joukkojen ja puolustavien venäläisten väliin, Jyväskylän yliopiston turvallisuus ja strateginen analyysi -työelämäprofessori Kari kommentoi ISTV:n Ukraina-studiossa.

Venäjä on viime viikolla siirtänyt miehittämiltään alueilta ihmisiä Dneprin itärannalle ja torstaina se ilmoitti myös joukkojensa vetäytyvän. Ukrainalaiset epäilivät tapahtumia ansaksi.

Martti J. Kari spekuloi jo lokakuussa skenaariolla, jossa ukrainalaisjoukot pääsisivät etenemään joen länsirannalle ja pato räjäytettäisiin. Valtavat vesimassat koituisivat silloin todennäköisesti ukrainalaisjoukkojen ja myös muiden ihmisten kohtaloksi.

– Räjäytys tarkoittaisi sitä, että kahdessa tunnissa vesi nousisi Hersonin alueella noin viisi metriä.

– Dnepr levenisi noin viiden kilometrin levyiseksi. Se vesimassa säilyisi siinä noin kolme vuorokautta, Joen virtausnopeus olisi tuolloin noin 24 km/h, ennusteisiin tutustunut Kari totesi.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

[kantavapalju]

Italiassa kymmenettuhannet osoittivat mieltä Ukrainan tukemista vastaan
:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

Kyllä massat ymmärtävät vaikka propagandistit eivät ymmärrä. Käsittämätöntä toimintaa muutamien toimesta

Ihan on fake News kun katsoo mikä lähde !

Vai nytkö lähde kelpaa ?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[OnyxPhoenix]

Italiassa kymmenettuhannet osoittivat mieltä Ukrainan tukemista vastaan
:

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

Kyllä massat ymmärtävät vaikka propagandistit eivät ymmärrä. Käsittämätöntä toimintaa muutamien toimesta

Mitkä "massat"? Ryssämielisiä idiootteja aina löytyy joiden mielestä se on joku rauha että ryssä valloittaa ja orjuuttaa Ukrainan. Mutta ei kymmenet tuhannet ole mikään "massat", korkeintaan pienen lähiön verran porukkaa, varsinkin Italiassa.

Lainausta lyhennetty
-NILS-