Tietysti pitää voida kyseenalaistaa kaikenlainen tieto. Tässäkin asiassa on luotu melkoisia huhuja, joista puuttuu kunnon näyttö.Rubiskreebeli kirjoitti: To Marras 03, 2022 5:59 pmSivuhuomautuksena tässä on nyt kahdeksan sivua tätä keskustelua ja sinä olet kirjoittanut melkein joka toisen kirjoituksen. Kyllä se vaikuttaa minustakin siltä, että agendaa on ja sen esiintuominen on tärkeätä. Ei pelkästään ihmeellisten väitteiden kyseenalaistamista.Skloddi kirjoitti: To Marras 03, 2022 12:18 amHöpsis nyt taas. En ole missään vaiheessa kiistänyt tekijän taustoista kirjoitettuja, olen vain jakanut valtamedian eli sen ihan oikean ja uskottavan median asiasta uutisoimia asioita, ja kyseenalaistanut ihmeelliset väitteet homorakastajista ja ties mistä. Se etten usko ainakaan toistaiseksi epämääräisillä twitter-tileillä tai selkeästi valeuutisia harjoittavissa medioissa esitettyjä väitteitä mm. juuri tästä homorakastaja-teoriasta ja demokraattien vaalipaniikissa rakentamasta salaliitosta ei muodosta mitään "agendaa". Se, jos sen sellaisena haluaa kuitenkin ottaa, kun ei sovi omiin kuvitelmiin tai haaveisiin, on sitten ihan eri asia se.
Rikkinäisen puhelimen toiminta on ihmisille varsin tyypillistä.