Pori: Peruskoulun opettajan saamat hyväksikäyttösyytteet hylättiin

[John Kimble]

SK: Poliisi epäilee miesopettajaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

Lounais-Suomen poliisilaitoksen Porin lapsirikostutkintaryhmä on saanut valmiiksi esitutkinnan, jossa epäiltynä on Porissa työskennellyt opettaja. Satakunnan Kansa toi tapauksen julkisuuteen marraskuussa 2021. Lehti kertoi tuolloin poliisin epäilevän, että miesopettaja olisi syyllistynyt alaikäiseen oppilaaseen kohdistuneeseen seksuaalirikokseen. Lehden vahvistamien tietojen mukaan poliisi epäilee miesopettajaa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Rikoksesta epäilty opettaja on toiminut Porin alueella peruskoulun opettajana. Hänet on pidätetty virantoimituksesta esitutkinnan ajaksi. Hän ei tiettävästi ole tällä hetkellä opetustehtävissä.

Satakunnan Kansa ei yksilöi tarkemmin, mistä koulusta on kyse tai minkäikäisiä oppilaita opettaja on opettanut. Tiedot voisivat johtaa epäillyn rikoksen uhrien tunnistamiseen.
https://www.radiopori.fi/uutiset/paikal ... sikaytosta

Ei ainakaan google löytänyt vanahaa aloitusta tästä asiasta niin jatkamme jutustelua.

Ei muuten ole enää tuota linkin sivua olemassa vaan tulee ilmoitus "404 sivua ei löydy." Onkohan uutinen poistettu? Jos on niin ei kestänyt kuin pari päivää. Ihmeen salaista tämä uutisointi tuntuu olevan. En löytänyt Googlella kuin tuon aloituksen SK:n uutisen. Tulee mieleen suojellaanko tässä epäiltyä, onko jonkun poliitikon/virkaatekevän sukulainen ym.

[Ghost hunting]

Kun ollaan Porissa niin väkisinkin tule mieleen hyvä veli verkosto, onhan siellä näitä sankareita riittänyt. Tai sitten on liikaa osumia yhdelle porukalle ei haluta totuutta kansalle. Turku ja Pori näyttää kuuluvan jotenkin yhteen näissä asioissa.

[NoitaRovio]

Onko sama josta jo vuosia liikkunut juttua? S.S?

Tuollaiset nimikirjaimet omistaa myös porilainen opettaja, josta liikkunut erilaisia juttuja mutta, että olisi myös seksuaalista hyväksikäyttöä, olisi minulle ainakin uusi tieto. Suoranaisesti en siitä kylläkään suuresti ylläty.

Hyväksikäyttö olisi kyllä uusi juttu. Vuosia tämä kyseinen mies on samassa koulussa töitä tehnyt ja kaikkea ahdistelusta epäasiallisiin kommentteihin kuulemma tapahtunut. Kuulopuheet silti kuulopuheita.

Muistaakseni joskus on myös pakkolomautettu. Todennäköisesti vaan että saadaan huhut laantumaan, ken tietää.

Eikös kuitenkin J.S (samasta koulusta kuin S.S) ole ollu parikin kertaa lomautettuna joskus? Laiton uhkauskin sopisi paremmin J.S käytökseen. Mun aikana J.S oli koulun oppilaiden keskuudessa harvinaisen tunnettu aggressiivisuudestaan.

Samaisena aikana taas S.S oli leppoisa ja huumorintajuinen. En silloin, enkä jälkeenkäänpäin ole hänestä kyllä kuullut mitään sen ihmeempää juorua.

[Ukulele]

Tuollaiset nimikirjaimet omistaa myös porilainen opettaja, josta liikkunut erilaisia juttuja mutta, että olisi myös seksuaalista hyväksikäyttöä, olisi minulle ainakin uusi tieto. Suoranaisesti en siitä kylläkään suuresti ylläty.

Hyväksikäyttö olisi kyllä uusi juttu. Vuosia tämä kyseinen mies on samassa koulussa töitä tehnyt ja kaikkea ahdistelusta epäasiallisiin kommentteihin kuulemma tapahtunut. Kuulopuheet silti kuulopuheita.

Muistaakseni joskus on myös pakkolomautettu. Todennäköisesti vaan että saadaan huhut laantumaan, ken tietää.

Eikös kuitenkin J.S (samasta koulusta kuin S.S) ole ollu parikin kertaa lomautettuna joskus? Laiton uhkauskin sopisi paremmin J.S käytökseen. Mun aikana J.S oli koulun oppilaiden keskuudessa harvinaisen tunnettu aggressiivisuudestaan.

Samaisena aikana taas S.S oli leppoisa ja huumorintajuinen. En silloin, enkä jälkeenkäänpäin ole hänestä kyllä kuullut mitään sen ihmeempää juorua.

J.S. saanut oppilaiden kesken aggrssiivesen huutajan maineen, en tiedä onko koskaan mitää muuta tehnyt kun huutanut. S.S. oli todella mukava ja rento, mutta hänestä kuuli aina, että oli käyttäytynyt epämääräisesti tyttöjen kanssa, koskettelua, kehumista ja muuten lähentelyä.

[viinitty]

Nuo huutajat harvemmin ovat niitä lapsiinsekaantujia, vaan kyseessä on yleensä juuri nuo "rennot ja mukavat". Tässäkin opettaja on saanut puuhailla hyvän aikaa, joka viittaisi ehkä myös siihen, ettei uhrit ole halunneet kertoa pidetystä opettajasta.

"Eihän se ole mitään voinut tehdä, se on niin rento ja kiva!" on juuri se reaktio, jonka sain kertoessani entisen opettajani touhuista. Kyseessä ei ollut mikään seksuaalissävytteinen toiminta vaan hiuksista repiminen ja muu mulkku käytös muutamaa lasta kohtaan(7-10v).

[hutkivajournalisti]

Tulee mieleen suojellaanko tässä epäiltyä, onko jonkun poliitikon/virkaatekevän sukulainen ym.

Vaikka Rydmanin puoluekavereita?

[hutkivajournalisti]

Tämäkin julkisessa virassa toimiva pedofiili saa luultavasti säilyttää anonymiteettinsä koska Suomessa valtamedia ja viranomaiset suojelevat erityisesti seksuaalirikollisia.

Niinkö? Toisessa ketjussa vingutaan, ettei Wille Rydmannin kiinnostusta pikkutyttöihin saisi kirjoitella. Kaksoisstandardit.

[Mannapuuro]

Kaupungilla puhutaan että kyseessä juurikin tällainen ”mukava ja rento”, T.V. Ei löydy ainakaan enää yhdenkään Porin alakoulun listoilta.

[Lady Willows]

On juurikin kyseinen T.V. Ja täytyy myöntää, että nuo määritelmät "mukava ja rento" ovat kyllä viimeiset, mitä tuohon mieheen liittäisin. Ehkä esittää sitten sellaista roolia niille, joita aikoo käyttää hyväkseen. Vaikka on mielestäni epämiellyttävä ihminen, niin en tuollaista olisi silti uskonut harrastavan, mutta eihän ne oudot mieltymykset aina päälle päin näy. Uhkailut kyllä uskon, siitä en hämmästynyt.

[MissMaapl]

Päivän lehdessä juttua... Ei nimeä kuitenkaan, eikä koulua.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 49916.html
6.9. 18:00

Porilaisopettajalle syytteet kuudesta lapsen hyväksikäytöstä – SK:n hankkima asiakirja kertoo rennosta ja vitsejä kertovasta miehestä, joka puhui eri lailla kuin muut opettajat

Opettajan epäiltiin uhanneen omaa oppilastaan oppitunnin aikana ampumisella, mutta syyttäjä jätti tässä asiassa syytteen nostamatta.

Satakunnan Kansan ensimmäisenä uutisoima porilaisopettajaan kohdistuva seksuaalirikosepäily on edennyt syytteiden nostoon. Syytteiden sisältö on salainen, mutta uudet tiedot avaavat rikosepäilyn mittakaavaa.

Aluesyyttäjä on nostanut porilaisessa peruskoulussa toiminutta miesopettajaa vastaan syytteet peräti kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Aiemmin rikosepäilyjen määrä ei ole ollut tiedossa.

Miestä epäillään myös virkavelvollisuuden rikkomisesta. Tämä rikosepäily liittyy miehen toimimiseen opettajana epäiltyjen seksuaalirikosten tekoaikana.

Syytteet miesopettajaa vastaan on nostettu syyskuun alussa. Asia käsitellään Satakunnan käräjäoikeudessa.

Yleensä lapsiin kohdistuneiden seksuaalirikoskokonaisuuksien oikeudenkäyntimateriaalit ja poliisin esitutkintapöytäkirja ovat täysin salaisia uhrien suojelemiseksi. Porilaisopettajan tapauksessa on kuitenkin yksi sivujuonne, joka avaa tapahtumia porilaiskoulun seinien sisäpuolella poikkeuksellisen avoimesti.

Epäily ampumisuhkauksesta
Asiakokonaisuudessa on tehty kaksi syyttämättäjättämispäätöstä. Toisessa rikosnimike on lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja tämä päätös on määrätty salaiseksi.

Porilaisopettajaa epäiltiin myös oman oppilaansa laittomasta uhkauksesta, mutta syyttäjä ei löytänyt todennäköisiä syitä opettajan syyllistymisestä uhkailuun. Näin ollen syyttäjä jätti syytteen nostamatta.

Tämä päätös on julkinen ja avaa osaltaan koulun oppilaiden käsitystä rankkojen rikossyytteiden kohteeksi joutuneesta opettajastaan.

Rikosepäilyssä oli kyse siitä, että opettaja olisi uhannut koulupäivän aikana ampua yhden oppilaistaan, koska tämä ei suoriutunut tehtävästä opettajan haluamalla tavalla.

Uhkaamista koskevassa esitutkinnassa kuultiin useita henkilöitä.

Esitutkinnan aikaisesta todistelusta muodostui kuva, että opettaja oli ollut oppilaita kohtaan yleisesti ottaen asiallinen, mutta toisinaan hänelle oli tullut ylilyöntejä. Tämä oli ilmennyt ajattelemattomana kielenkäyttönä ja sanavalintoina.

Miesopettajan kerrottiin vitsailleen ja puhuneen eri tavalla kuin muut opettajat.

Opettaja itse kiisti uhanneensa oppilastaan ampumisella. Opettaja kertoi poliisille, että hänen opetustyylinsä on rento, mutta uhkaus ei menisi edes tilannekomiikan piikkiin eikä hän olisi syyllistynyt tällaiseen huumoriin.

Syyttäjä: Kurinpidollinen ylilyönti
Syyttäjä katsoi päätöksessään, että ampumispuheet olivat opettajalta harkitsematonta puhetta ja kurinpidollinen ylilyönti.

Oppilas itse oli sanonut poliisin kuulusteluissa, että ampumispuheista tuli vähän pelottava ja hassu olo.

Syyttäjän mukaan oppilaalla ei ollut perusteltua syytä pelätä opettajan ampuvan häntä tai kohdistavan oppilaaseen muutakaan väkivaltaa. Syyttäjä jätti nostamatta syytteen laittomasta uhkauksesta ja samaan asiaan liittyvästä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Seksuaalirikoskäräjät marraskuussa
Seksuaalirikosoikeudenkäyntien on määrä alkaa marraskuussa. Miesopettaja joutuu vastaamaan syytteisiin kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan aina vankeutta. Rangaistukset ulottuvat 4 kuukaudesta 6 vuoteen vankeutta. Virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan sakkoja tai enimmillään vuosi vankeutta.

Satakunnan Kansa ei yksilöi tarkemmin, mistä koulusta on kyse tai minkäikäisiä oppilaita opettaja on opettanut. Tiedot voisivat johtaa epäillyn rikoksen uhrien tunnistamiseen.

[Doctor Lecter]

Kuusi lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä – Porissa työskennellyt peruskoulunopettaja vastaa painaviin syytteisiin useiden päivien ajan

Porilaisopettajaa epäiltiin myös oppilaansa uhkaamisesta ampumisella, mutta syyttäjä jätti syytteen nostamatta.

Satakunnan käräjäoikeus kokoontuu kuluvalla viikolla kolmen päivän aikana käsittelemään Porissa työskennelleen miesopettajan rikossyytteitä. Keski-ikäistä miestä syytetään lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.

Käräjäoikeus käsittelee asiaa useissa eri oikeudenkäynneissä kolmen ammattituomarin kokoonpanossa. Ensimmäisten oikeudenkäyntien oli määrä alkaa maanantaina 7. marraskuuta.

Porissa peruskoulussa työskennellyttä opettajaa syytetään kuudesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kuudesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Satakunnan Kansa ei asianomistajien yksityisyyttä suojellakseen yksilöi tarkemmin, mistä koulusta on kyse.
...

POLIISI EPÄILI opettajaa seitsemästä hyväksikäyttötapauksesta. Asiaan määrätty aluesyyttäjä teki asiassa kaksi syyttämättäjättämispäätöstä. Toisessa oli kyse lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Päätös tehtiin ei näyttöä -perusteella. Syyttäjä arvioi, että seitsemännessä poliisin tutkimassa seksuaalirikosepäilyssä ei saatu kerättyä sellaista näyttöä, että opettaja olisi todennäköisesti syyllistynyt rikokseen. Päätös on salainen, koska rikosepäily koski lapseen kohdistunutta seksuaalirikosta.

Toinen syyttämättäjättämispäätös koski laitonta uhkausta. Poliisi epäili opettajan kohdistaneen rikoksen omaan oppilaaseensa. Kyse oli ampumisuhkauksesta. Syyttäjä arvioi, että tässäkään asiassa riittävää näyttöä ei saatu kerättyä.

Satakunnan Kansa julkaisi syyttäjän asiakirjaan pohjautuvan artikkelin syyskuussa. Poliisin kuulustelemat koulun oppilaat kertoivat opettajansa vitsailleen ja puhuneen eri tavalla kuin muut opettajat.
...

Virkavelvollisuuden rikkomisesta tuomitaan sakkoja tai enimmillään vuosi vankeutta. Porilaisopettajan kohdalla virkavelvollisuuden rikkomista koskevissa syytteissä on kyse siitä, että hänen epäillään syyllistyneen hyväksikäyttörikoksiin opettajana toimiessaan.

Mies on pidätetty virastaan, eikä hän tiettävästi työskentele nyt opettajan tehtävissä.

Käräjäoikeus antaa asiakokonaisuudessa todennäköisesti myöhemmin yhden yhteisen tuomion ja mahdollisesti julkisen selosteen.

Enemmän täällä: Satakunnan Kansa
7.11.2022 15:40

[Mannapuuro]

” Yllätyskäänne: Porilaisopettajan hyväksikäyttösyytteiden kohtalon ratkaisevaa tuomiota siirrettiin

Kyseessä on jo toinen kerta, kun käräjäoikeus siirtää tuomionantopäivää paljon huomiota saaneessa rikosjutussa.”

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 68259.html

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Van Damme]

Tulee mieleen suojellaanko tässä epäiltyä, onko jonkun poliitikon/virkaatekevän sukulainen ym.

Vaikka Rydmanin puoluekavereita?

Eikös Rydmanin kohdalla tullut syyttämättäjättämispäätös?

Joten miten tämä puoluekaveruus ylipäätään tähän liittyy?

[Lady Willows]

Käräjäoikeus hylkäsi Porissa opettajana työskennelleen miehen hyväksikäyttösyytteet – mies tuomittiin kahden oppilaan kunnianloukkauksesta

Porin kaupunki ja opettaja joutuvat maksamaan korvauksia kahdelle rikoksen uhriksi joutuneelle lapselle.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunt ... 70956.html

Sillälailla

[Murheli]

Ei oikein tiedä mitä tästä pitäisi ajatella. Ei kyllä. Kuullosta kovin vakavalta seksuaalirikokselta, ja ihmettelen miksi sitä on alunperin sellaisena lähdetty ajamaan edes?