Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[TietoTaito]

Onko missään kuvia kellosta ja kaulakorusta, mitkä Raisalla oli katoamiseen aikaan mukana? Onx kellä tietto?

[Vasily]

Joillekin pelkkä alkoholi saa aikaan aggressiota tuntemattomia kohtaan, puhumattakaan sitten jos on vielä muitakin aineita (steroidit) kierroksessa. Oikeastaan muuta selitystä ei tarvita.

Toki näin ja tässä kyseisessä tapauksessa ihan mahdollinen skenaario. Itselläni vain kaikuu päässä tuo ”kauhukakara” ja toisaalta esittämäni teoria nousi mieleeni, kun luin juuri äsken Tampereen paloittelusurmien ketjua ja sieltä osui silmään kuvakaappaus Alibin jutusta. Tässä jutussa Virpin poika on tapaamassa äitiään vankilassa joskus 2000-luvun alussa ja kuvien symboliikka toi mieleeni ajatuksia, jotka yhdistelin päässäni teoriaksi.

Joka tapauksessa olisi mielenkiintoista tietää enemmänkin noista Raisan nuoruusvuosista. Nythän tuo kauhukakara on käsitykseni mukaan yleisesti liitetty kaupungilla alaikäisenä juhlimiseen jne., mutta olisiko pintaa syvemmällä myös jotain muutakin kauhukakaramaista. Kuten esimerkiksi koulukiusaamista tms.? Karkaa toki kauas, mutta kuten tuossa edellä joku mainitsi, on tämän tapauksen yhteydessä nostettu esiin monta ihmeellisempääkin teoriaa.

[Spequlaattori]

Voisiko Virpi Buttin ja Raisa Räisäsen välinen yhteys löytyä Buttin lasten/vanhemman lapsen kautta? Ikäeroa Raisaan taitaa olla 4-5 vuotta (en löytänyt nopeasti varmaa lähdettä), joten samoissa piireissä tuskin kulkivat. Mutta entä jos Raisa olisi koulukiusannut Buttin vanhempaa poikaa joko koulussa tai harrastusten parissa ja Butt olisi kuullut tästä.

Eiköhän Raisan ja Virpin mahdollinen yhteys tule kuntosalilta, saattoipa Virpi hakea nuorisolle viinaakin. Silminnäkijähän kertoi Buttin vaatineen rahaa Raisalta, velkoja hakupalkkiosta jne.

[Neo7]

Ai hitto, vietin muutaman päivän lukien tätä ketjua uudelleen, että voin kerrata mitä poliisi on tuosta naisparin vanhemmasta naisesta sanonut, niin sillä välin olikin julkaistu tuo uutinen Buttin epäiltynä olemisesta.

No niin, en kaikkea ehtinyt lukemaan, mutta tosiaan aluksi sanottiin, että vanhempi nainen on vaaleahiuksinen, roteva, (oletettua) Raisaa lyhyempi ja vanhempi, muttei niin paljon vanhempi, että kyseessä voisi olla äiti ja tytär, puhelias, epämiellyttävä, pelottava ja häiriintynyt. Vasta myöhemmin on alettu puhua suoremmin mielenterveysongelmista, ja Tuominen sanoikin, että ei ole välttämättä muuta motiivia, kuin mielenterveysongelmat. Ehkä poliisi on tutkinnallisista syistä tuota Buttin ikää sittemmin vääristellyt reippaasti ylöspäin, koska on muutakin paikkansa pitämätöntä sanonut, kuten ettei tiedetä kuka tuo häiriintynyt henkilö on. Tiesivät kyllä. Ehkä ei haluttu pelästyttää Virpiä pakoon, mutta pääsi silti, ilmeisesti ulkomaille saakka.

Sitä en tiedä kuinka pian vapautumisensa jälkeen on muuttanut pois Suomesta, ja asuiko oikeasti edes osassa noista paikoista, joita täälläkin on mainittu, mutta arvelen että saattoi aavistaa uutisoinnista, että jäljillä ollaan Raisan murhan suhteen, eikä ek enää napostellut. Poliisikin saattoi huomata tämän, ja alkoi syöttää mediaan näitä muunneltuja tuntomerkkejä ym.

Ehkä myös koko taksilinja ja rantatien aamuinen kruisailija on keksittyjä vihjeitä, en ihmettelisi! Oikeastaan se tuli mieleen siitä silminnäkijä Vitelistä koirineen, kun muistelin, että olisi saman niminen koiratyyppi ollut Jami Klemolan katoamisessa mukana, mutten nopealla googlauksella enää löytänyt sellaista uutista. Huom! Saatan muistaa väärinkin ja sekoittaa henkilöt.

Linkki Tamperelaisen uutiseen:

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/5495996

Yle: Virpi Butt on ainoa tiedossa oleva epäilty Raisa Räisäsen murhassa

[Neo7]

Jaa, no ainakin omien sanojensa mukaan oli ilmoittanut havainnostaan poliisille ilmeisesti aika tuoreeltaan ja ollut kuulusteltavanakin, eli ehkä joo. Paitsi, että ainakin nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Rengon kanssa jutellut tyttö ei pukeutumiseltaan aikaan muistuttanut Räisästä yhtään - ja Räisäsen vaatetuksesta ei ole julkisuudessa ollut mitään suuria erimielisyyksiä toisin kuin hiuksista.

Jos tosiaan olikin tuolloin jonkun tytön kanssa jutellut, niin voisiko muistaa vaatetuksen niin väärin? Etenkin että muistaisi kenkien olevan pitkävartiset, joissa varret käännetty. Tuohan vaikuttaa aika tarkalta havainnolta (ellei ole valetta), mutta olisiko tavannut jonkun muun, jonka kanssa on jutellut? Tai jos juttelikin Raisan kanssa, niin vaatetuksen muistaa vähän sinnepäin, eli jonkun toisen vaatetuksen. Mutta mieli saattaa yhdistää nämä muistoissa yhdeksi henkilöksi, vaikka todellisuudessa olisivatkin olleet eri henkilöt.

Muistiko Renko, että olisi ollut pitkävartiset kengät? Tämähän selittyisi sillä, että tuona iltana on ollut liikkeellä kaksi nuorta ja pitkää naista. Toinen Raisa ja toinen tää pitkävartisissa saappaissa kulkeva. Olenkin jo aikaisemmin tässä ketjussa ihmetellyt sitä valvontakameran kuvaa missä näkyy kolme hahmoa kävelemässä. Edessä kaksi ja heidän perässään pitkähiuksinen ja hoikka nainen. Jos kuvaa suurentaa, niin pitkällä naisella todellakin näyttäisi olevan saappaat eikä remmikengät kuten Raisalla. Aikaisemmin epäilin, että nuo saappaat voisivaat olla myös tuohon aikaan muodissa olleet ylipolven sukat tai stayup sukat.

Tämä, että liikkeellä oli kaksi nättiä nuorta naista minihameessa voisi selittää myös sen, että silminnäkijä havaintoja on monenlaisia ja vähän sieltä sun täältä. Ja toisaalta periaatteessa onhan tuohon aikaan ollut varmasti PALJON nättejä lyhythameisia tyttöjä liikkeellä. Ei pitkät tytö tuohon aikaan olleet enää mikään erikoisuus. Omaan kaveripiiriinikin kuului moni yli 175 cm.


No mitä tulee baskeriin, niin Buttilla oli tapana pitää sellaista huivia kiedottuna otsan/pään ympäri. Tuokin taisi olla muotia tietyissä piireissä. Jos huimvi oli tuolla kerralla vaikka musta tai tummaa kangasta niin tummahikuksisen ponnaripään päällä voisi hyvinkin näyttää baskerilta. Tai toisin päin vaalea huivi vaaleahiuksisen päässä pimeällä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949809.html

tätä sanottiin bandana-huiviksi tai jotain. Ehkä Virpillä ei ollut varaa ostaa sitä "oikeaa" bandanaa ja kyhäsi sitten omista halvemmista huiveista

https://www.shutterstock.com/fi/image-p ... 1811840926

juu-u tiettyyn aikaan tietyt typerätkin huivit voi olla tosi kalliita

No siinä yhdessä jutussa näin tarkasti Raisan (tai Raisaksi luulemansa) vaatetusta kuvaili. Hametta sanoi ruudulliseksi (jos nyt oikein muistan, ei kuitenkaan yksiväriseksi mustaksi). Hyvin voi mielestäni olla joku muu tyttö kyseessä.

[Murhasta Tuli Totta]

Onkos tämä jo ollut täällä?

https://buttvirpi.blogspot.com/2019/12/ ... s.html?m=1

[Oulis]

Onkos tämä jo ollut täällä?

https://buttvirpi.blogspot.com/2019/12/ ... s.html?m=1

Ei mulla ainakaan ole tullut vastaan, kun olen ketjun jokaisen viestin lukenut enemmän tai vähemmän tarkasti.

[Neo7]

Onkos tämä jo ollut täällä?

https://buttvirpi.blogspot.com/2019/12/ ... s.html?m=1

Olikohan tuola Pirkkalan paloittelusurman ketjussa, no jossakin täällä kuitenkin mutta hyvähän se on olla vaikka molemmissakin.

[Hanga]

No mitä tulee baskeriin, niin Buttilla oli tapana pitää sellaista huivia kiedottuna otsan/pään ympäri. Tuokin taisi olla muotia tietyissä piireissä. Jos huimvi oli tuolla kerralla vaikka musta tai tummaa kangasta niin tummahikuksisen ponnaripään päällä voisi hyvinkin näyttää baskerilta. Tai toisin päin vaalea huivi vaaleahiuksisen päässä pimeällä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005949809.html

tätä sanottiin bandana-huiviksi tai jotain. Ehkä Virpillä ei ollut varaa ostaa sitä "oikeaa" bandanaa ja kyhäsi sitten omista halvemmista huiveista

https://www.shutterstock.com/fi/image-p ... 1811840926

juu-u tiettyyn aikaan tietyt typerätkin huivit voi olla tosi kalliita

Meinaatko, että yhden päivän oikeudenkäyntikuvien perusteella Buttilla olisi ollut tapana 3-4 vuotta aiemmin käyttää bandanaa, joka näyttää baskerilta? Vai tunsitko siis paremmin, että tiedät näin sanoa?

https://www.ebay.com/itm/324244808741
Tuon iltapäivälehden kuvassa olevan huivin hinta muuten 23$ näyttäisi olevan ebayssa. Onko se sitten halpa vai kallis??

Onko todennäköistä että Butt ja Raisa olisivat käyneet samalla punttisalilla nmky tiloissa, kuten joku epäili? No ei todella.. Jos on voimanosto tai bodaustyyppisesti reenattu, niin tuskin alkaa käymään jossain random koripallosalilla, jossa reenityyli on muilla täysin poikkeava..
Ja lisäksi, jos salituttu oli nähnyt Buttin kävelemässä kadun toisella puolella, niin mahdollisesti hän olisi tunnistanut myös Räisäsenkin samalta salilta. Edelleen jos olisi poliisille selvinnyt, että kaikki kolme käyvät samalla salilla, niin varmaan tutkintakin olisi paremmalla mallilla.
Eli varmaan ei Räisänen käynyt samalla salilla kummankaan kanssa? Sen varmaan voisi unohtaa

En tiedä oliko juuri popliinitakit muotia 99, mutta paljon oli silloin nuorilla naisilla vähän vastaavantyylisiä, mutta lyhempiä ja jostain kumisemman tuntuisesta materiaalista tehtyjä napitettavia ja vyö ympärillä. Eli ei edes mahdoton ajatus sellaista nähdä yöllä kadulla jonkun päällä, eikä tarvitse olla mummuikäinen aquascutumin kanssa.

Kenen 16 vuotiaan bailaamassa olevan päätavoitteena ja suurena ajatuksena on lähteä kotiin kesken illan, kuten joku tuolla totesi? Eli siis kotiin kävelemään jos on vasta hetki oltu kaupungilla juhlimassa? Ei varmaan yhdenkään..

Monessa asiassa jos ajattelee, että todennäköisin vaihtoehto voisi olla se totuus, niin miksi näitä epätodennäköisiä vailla mitään perustetta olevia yhteyksiä pitää väkisin keksiä ihan vaan sen takia, että joku oma teoria saisi niistä tukea??
Eikö se pitäisi toisinpäin mennä? Todisteiden ja todennäköisyyksien pohjalta se ratkaisu löytyä? mutta silloin varmaan valitettavasti moni oma jännittävä kuvitelma jää vain oman pään sisäiseksi..

Helposti näköjään noista spekulaatioista alkaa juttu leviämään ja unohtuu tosiasiat. Esim. Joitain vuosia sitten poliisin mukaan oli etsitty rotevaa naista tai vantteraa luki jossain uutisessa.. täällä se on väännetty jo pulleaksi, lihavaksi yms ja sanottu Butt se ei ainakaan voi niillä perusteilla olla, vaikka häntä nimenomaisesti oli ehkä etsittykin..

Lähtee niin laukalle välillä

[Murheli]

Olikos se taas niin, että kuukauden kuuntelulla yritettiin Virpi narauttaa? Ei tunnu muumit olevan laaksossa poliiseilla, jos oikeasti kuvittelevat saavansa tulosta aikaiseksi

[inka]

Olikos se taas niin, että kuukauden kuuntelulla yritettiin Virpi narauttaa? Ei tunnu muumit olevan laaksossa poliiseilla, jos oikeasti kuvittelevat saavansa tulosta aikaiseksi

Juu, ja vieläpä 10 vuotta Raisan katoamisen jälkeen

[Yggdrasil]

Oisko tosiaan niin että sitten samaan aikaan kun telekuuntelua on tehty on julkastu tosiaan ihan keksitty "vinkki" joka täysin tuulesta temmattu jotta saataisiin Virpi sanomaan jollekin asiasta jotakin puhelimessa. Eikö ois ollu parempia triggereitä? Esim vaikka kaatopaikalta löytyneet asiat tai tehdyt tutkimukset.

Jotenkin särähtää nuo teot sana korvaan tuosta blogista (jos on edes aito) vaikka toki oli paloittelumurhia mutta miksi pelot?
Meinaan kun kuten itsekin tuossa sanoo niin naapurit pelkäs ja kiusas mutta mikä syy oli itsellä enää pelätä mitään.

[devil_doll]

Ohos, enpäs olisi uskonut, että poliisi vakavissaan on tutkinut Buttia Raisan murhasta. Mutta jos salikaverin tunnistus on oikea, voidaan häntä nyt pitää todennäköisimpänä tekijänä. Butt tekijänä kyllä selittää, miksi kukaan ei ole puhunut mitään heti teon jälkeen.

Toisaalta jos Butt oli tekijä niin uskon, että hän ei toiminut yksin ja että motiivina oli kannibalismi, koska hän oli tarjonnut katusoittajalle ihmislihaa, mikä ei varmasti ollut mikään vitsi vaan totisinta totta. Voi myös olla, että hänellä on muitakin uhreja liittyen tähän kannibalismiin. Kannibalismin kantava voima on eri kulttuureissa ollut uskomus, että syöjä saa syödyn ominaisuuksia itselleen, kuten voimaa, kauneutta jne.

Voisiko olla, että tekijäksi ilmoittautunut lääkäri oli tässä yhdessä Buttin kanssa? Olisi mielenkiintoista tietää epäiltiinkö tätä lääkäriä koskaan lääkeaineiden ja reseptien kauppaamisesta.

Lisäys: Armonkalliolla asunut nainen joka heräsi yöllä huutoon oli siis asunut autonpesupaikan yllä. Sellaisesta paikasta veri on helppo huuhtoa pois. Paloittelun on kuitenkin täytynyt tapahtua asunnossa sisällä.

[Carelin]

Butt oli psykopaatti, jolla karmea viha miehiä kohtaan. Mistä lieneekään tullut. En jaksa uskoa, että hän olisi ollut tappaja tässä Raisa keississä. Mikäli hän kännipäissään olisi Raidan teloittanut, niin olisi siitä taatusti kärynnyt.
Jotenkin nämä uhot kohdistuneet aina miehiin. En kyllä ihmettele mikäli jonkun kolmannenkin miehen silponnut.
Toki steroidit saavat käytöksen persoonallisuushäiriöisellä hulluksi. Silloin sen hetkiset tunteet vievät ja käytös voi olla vaikka kuinka epäloogista. Jotenkin itselle vaan näyttää siltä, että Butti oli katkeroitunut miehiin.
Yleensä nämä tappavat lopuksi itsensä. Eiköhän tässäkin niin käynyt.

[Lillukka]

Ja sehän tiedetään et poliisi voi antaa vähän vääristeltyjä tietoja tutkinnallisista syistä esimerkiksi Piiasta sanottu ensin et vihjekirjeessä sanottu ensin että noussut autoon myöhemmin tarkennettu et tajuttoman tuntuista tyttöä nostettu. Mut voihan ne olla et jotain vihjeitä on ollu ja huijatakseen epäilyä kerrotaan et tämmönen tutkintalinja mut onhan ihan jo uutisoitu Raisan tapauksessa monia monia tutkintalinjoja jos vaikka kuuntelee viimeinen johtolanka podcastin jotenkin aattelisin et täysin tuulesta temmattuja noi vihjeet ei oo et joku perä niissä kai kuitenkin pitäs olla.

Mutta jos Raisa on eka uhri voi olla et teini on tavallaan helpompi kohde kun raavas mies vaikkei Raisa nyt ihan heiveröinen ja lihakseton ollut eli vastusta kyllä on ollu mut yllätyshyökkäystä ehkä 16 vee ei osaa odottaa.

Ja ihan nyt tulee mieleen et kun viikko sitten uutisoitiin et on kuollu niin nyt joku uus ihminen uskaltanu tällä viikolla puhua ehkä.

Ja oisko se lääkärikin tosiaan nyt ketjussa et kaikki kuollu jo mut henkilö x kertonu toiselle ja kolmannelle ja kaikki kuollu jo. Tosin Virpi ei sillon oo vielä ollu kuollu mut oisko sekin huijaus et epäilykset on muualla. Toisaalta tosi surullista et tyyliin 25 vuotta tutkittu ja sit kun tutkinnanjohtaja vaihtuu ei mee kun hetki niin ratkee no eihän se toki oo varmaa.