AA:n ensimmäiset kuulustelut sairaalassa

[sikapäivät2020]

Siis teosta ja siitä saatu vapautus,ja korvaus Sillä muut niinsanotut huopuepäillyt ovat satua.

[Hermione]

Siis teosta ja siitä saatu vapautus,ja korvaus Sillä muut niinsanotut huopuepäillyt ovat satua.

Voisit kyllä suomentaa tuon käyttämäsi termin.

Eli siis ilmeisesti sinulla ei ole perhettä ja lapsia, kun et ymmärrä kuinka peruuttamatonta vahinkoa vankeustuomio aiheuttaa perheellisille. Sen vuoksi väärät tuomiot ovatkin sellaisia, että niitä ei pitäisi olla lainkaan.

[sikapäivät2020]

Juu huppuepäilyt siinä piti lukea.Tällä aa:lla olisi kyllä avuja vaikka teatteriin lavastajaksi.

[Hermione]

Juu huppuepäilyt siinä piti lukea.Tällä aa:lla olisi kyllä avuja vaikka teatteriin lavastajaksi.

Kyseenalaistatko siis silminnäkijän havainnot, joita ei ole kyetty kumoamaan edes johdattelulla ja painostamisella?

[sikapäivät2020]

Kenen silminäkijän.Käsittääkseni vain aa ja lapset,jos edes hekään.

[Bou]

Juu huppuepäilyt siinä piti lukea.Tällä aa:lla olisi kyllä avuja vaikka teatteriin lavastajaksi.

Kyseenalaistatko siis silminnäkijän havainnot, joita ei ole kyetty kumoamaan edes johdattelulla ja painostamisella?

No tämä niin sanottu silminnäkijä ei ole aito silminnäkijä vaan pikkulapsi. Hän on voinut olla peloissaan, unen pöppöröissään tai vähintään äitinsä voimakkaan vaikutuksen alla. Jos on kyennyt jo yöllä tajuamaan jääneensä isättömäksi 9-vuotiaana ei ole ehkä halunnut jäädä myös äidittömäksi.
Ja toistetaan nyt ehkä kymmenennen kerran, että on kokolailla mahdoton tämä tapahtumaketju AA:n antamilla spekseillä ajankäytön suhteen. Tapahtumapaikalla ja hätäpuhelun yhtenä osallisena hän ei ole koko aikana nähnyt eikä kuullut ketään ulkopuolista isänsä kimpussa. Vaikka todellakin veren ja hammassiltojen lentäessä ja veitsellä ja eri astaloilla hakatessa olisi ollut aivan pakko noin pienessä tilassa nähdä. Jos siellä olisi joku ulkopuolinen ollut.

[Pieni liekki]

Juu huppuepäilyt siinä piti lukea.Tällä aa:lla olisi kyllä avuja vaikka teatteriin lavastajaksi.

Kyseenalaistatko siis silminnäkijän havainnot, joita ei ole kyetty kumoamaan edes johdattelulla ja painostamisella?

No tämä niin sanottu silminnäkijä ei ole aito silminnäkijä vaan pikkulapsi. Hän on voinut olla peloissaan, unen pöppöröissään tai vähintään äitinsä voimakkaan vaikutuksen alla. Jos on kyennyt jo yöllä tajuamaan jääneensä isättömäksi 9-vuotiaana ei ole ehkä halunnut jäädä myös äidittömäksi.
Ja toistetaan nyt ehkä kymmenennen kerran, että on kokolailla mahdoton tämä tapahtumaketju AA:n antamilla spekseillä ajankäytön suhteen. Tapahtumapaikalla ja hätäpuhelun yhtenä osallisena hän ei ole koko aikana nähnyt eikä kuullut ketään ulkopuolista isänsä kimpussa. Vaikka todellakin veren ja hammassiltojen lentäessä ja veitsellä ja eri astaloilla hakatessa olisi ollut aivan pakko noin pienessä tilassa nähdä. Jos siellä olisi joku ulkopuolinen ollut.

Onko sinulla, Bou, tietoa siitä, millaista arviota Ulvilan murhan alkututkintaa tehneet poliisit (mm. tutkinnanjohtaja, tekninen päätutkija ja taktinen päätutkija) ovat käyneet oikeudessa kertomassa tästä väittämästäsi epäaidosta silminnäkijästä? Suosittelen kuuntelemaan heidän sekä kyseisen silminnäkijän lähipiirin antamat todistajalausunnot sellaisina kuin ne on oikeudessa esitetty. Voisivat aika monen Aueria vuosikausia syylliseksi kirjoittaneen henkilön silmät aueta totuudelle.

Mitä mieltä, Bou, mahdat olla vaativan rikostutkinnan resursseista Suomessa nykyisellään?