Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Ghost hunting]

Olisiko mennyt kaksi eukkoa sekaisin? Mutta outoa aikaa oli Tampereella 1999 -2000 luvulle asti aina 2011 milloin asiat huipentui samaan nippuun.
Kyllä tollaset on varmasti huomattu mutta varmaan henkilöiden pelkkä olemus jo hiljentää Pubi kansan, kun tollaset on siellä liikkunut.

[Tampereen Tyttö]

Täällä on mennyt paljonkin sekaisin. Hangalle pointsit, havaitsen PIENTÄ ironiaa.

Silminnäkijät olivat siis useita eri henkilöitä, esimerkiksi VB:n salituttu joka ajoi autolla parivajakon ohitse ja hänen mielestään kinastelivat rahasta. (Jännä arvaus)
Töistä palaava naishenkilö, joka käveli näiden naisoletettujen välistä jne jne
Baskeripää nainen on eri henkilö, kuin Butt. Vanhempi sekava naishenkilö. (Hänet saatan tietää, sopii erääksi työni puolesta tutuksi tulleeksi mielenterveys ongelmaiseksi. Tosin en usko tappajaksi.)

[Vasily]

Joo tehdäänpä lisäpohdintaa tuolle kiusaamis-teorialle.. Eli siis Raisa olisi kiusannut Buttin lasta? Tuolloinhan siis Raisa on varmaan lukiossa ja Virpin vanhin lapsi varmaan vielä kuudennella luokalla?
Asuivat kai eri puolilla Tamperetta, jonka lisäksi eri kouluissa luonnollisesti.. Eli mistä siis näiden lasten välinen yhteys tulisi? Eli olisiko teoria todennäköinen tai edes mahdollinen?

Kiitos kommenteista koskien esittämääni teoriaa. Tiedän, ettei se ole kovinkaan todennäköinen, mutta nostin sen silti esiin. Ehkä joku paremmin Tampereen tai tapauksen tunteva saa tästä uuden kulman tutkimuksilleen. Todennäköisesti tämä on puuta heinää, mutta niin on moni muukin teoria tällä palstalla. Pohdintaa voi tehdä pintapuolisesti tai hieman syvemmin.

Itse lähdin pohtimaan tätä kiusaamisteoriaa ala-asteen ja/tai ylä-asteen kautta - en niinkään silloinen nykyhetki lukio vs. 6. luokka. En tiedä missä päin Tamperetta Raisa, saati Buttin poika on alakouluaan käynyt, mutta ikäero riittäisi ilmeisesti samalle ala-asteelle. En myöskään tiedä, onko Tampereella kouluja, joissa ylä-aste ja ala-aste ovat samassa rakennuksessa. On kuitenkin melko yleistä, että koulukiusaamisessa ylempiluokkalaiset kiusaavat pienempiään, eikö totta? Kiusaamistilanteet tapahtuvat usein joko välitunnilla tai koulumatkoilla. Ainakin omien kokemusteni mukaan.

Tästäkin langasta löytyy muuten 2016 vuoden tienoilta kommentti, jossa todetaan Raisan olleen ala-asteella melko paha suustaan ja ainakin jollain tasolla koulukiusaajan profiiliin sopiva. Toki täältä löytyy paljon muutakin, eikä tuo sinällään todista yhtään mitään. Jotenkin kuitenkin näkisin, että Raisan profiili meneväisenä urheilijanuorena on koluttu jo aika lailla läpi, eikä sieltä välttämättä löydy ratkaisua. Voi toki hyvin olla, ettei ratkaisua voikaan löytää vaan kyse on puhtaasta epäonnesta ja sattumasta. Tämä lienee jopa todennäköisin skenaario.

Itseäni kiinnostaisi tietää ajoista ennen lukiota. Mikäli siellä on ollut koulukiusaamista, saattaa se nostaa esille täysin uusia motiiveita. Kiusaaminen kun jättää jäljet pidemmäksikin aikaa. Mitä sijaintiin tai asuinpaikkaan tulee, niin Raisan perhe on ilmeisesti hajonnut jossain vaiheessa lapsuutta? En tiedä koska, mutta tämä on saattanut vaikuttaa myös asuinpaikkaan ja sitä myötä kouluihin. Ehkä Raisa kävi samaa ala-astetta kuin Buttin poika tai ehkä heidän koulumatkansa ylä-asteen ja ala-asteen suuntaan oli yhteinen? Jossain kohtaa lankaa oli myös mainittu, että nämä nykyiset kaverit olivat melko tuoreita tapauksia. Näin ollen pohdin, olisiko jollain vanhemmilla kavereilla esimerkiksi ylä-asteelta jotain tietoa tai havaintoja Raisan käytöksestä silloin.

En myöskään sulkisi kokonaan pois harrastuksia ja siellä mahdollisesti tapahtunutta kiusaamista. Mielestäni tämä on kuitenkin vieläkin epätodennäköisempi skenaario. Toki olisi mielenkiintoista tietää, pelasiko Buttin poika esimerkiksi koripalloa lapsuudessaan.

Jos oikein pitkälle mennään, niin tuo rahan tivaaminenkin voitaisiin saada istumaan tähän teoriaan. Entä jos kiusaamistilanteessa (koulu/koulumatka/harrastus) jokin takki, reppu tai vaikka silmälasit olisivat hajonneet, eikä niitä ikinä olisi korvattu. Siinä voisi olla syy pysäyttää kiusaajaksi tunnistettu henkilö ja tivata häneltä korvausta. Toki tämä alkaa olemaan jo todella kaukaa haettua. Täysin mahdotontakaan se ei kuitenkaan ole.

Olkoon tämä nyt viimeinen viesti koskien esittämääni teoriaa. En puolusta sitä tai yritä kääntää mustaa valkoiseksi, mutta mielestäni tuota kannattaisi ainakin vähän kaivella. Itse en tunne Tamperetta tarpeeksi hyvin, jotta osaisin hahmottaa kaikkia teoriani aukkoja esimerkiksi sijaintien jne. suhteen. Luen mielelläni itseäni viisaampien teorioita, koska tämä tapaus on kiinnostanut jo vuosien ajan todella paljon. Mitään varsinaista kirjoitettavaa ei kuitenkaan itselläni ole ollut, koska kuten mainittua, en tunne kaupunkia tarpeeksi hyvin.

[devil_doll]

Lääkäri harrasti väkivaltavideoita. Olisiko Butt päättänyt tehdä snuffia hänelle maksuksi humehista? Sopiva uhri löytyi Seurahuoneelta ja juotettiin häntä lisää (Raisalla ei ollut rahaa juoda) ja saatiin houkuteltua Armonkalliolle lupauksella että muka ollaan menossa autolla Pirkkalaan. Raisa ei olisi epäillyt mitään kun astui autonpesupaikalle, tarkoitushan oli hakea auto..

[fenefica]

Aika monet tuntuvat hakevan jotain motiivia teolle, vaikkapa kostoa tai velkojen perintää. Se on ihan loogista normaalille ihmismielelle, jonka on vaikea käsittää kenenkään syyllistyvän silmittömään väkivaltaan tai äärimmäisiin tekoihin ilman syytä. Se on myös suojelumekanismi, koska maailma tuntuisi meistä turvattomalta jos uskoisimme siihen, että kuka tahansa voi missä tahansa joutua brutaalin väkivallan tai henkirikoksen uhriksi.

Kuitenkin kun kyse on Buttin kaltaisesta häiriintyneestä persoonallisuudesta niin todellisuudessa siihen ei varmastikaan ole tarvinnut olla mitään syytä tai sen kummempaa motiivia kuin että uhri on sattunut väärään aikaan väärään paikkaan ja päätynyt väärään seuraan kohtalokkain seurauksin.

Koska keissi on ollut pimeä ja mitään järjellistä selitystä ei ole toistaiseksi löytynyt niin tällaisen sattumanvaraisen järjettömän selityksen todennäköisyys on kasvanut.

Itse mietin myös sitä, että kun kaksi todistettua Buttin ja Hyvösen veritekoa on selitetty riidalla/mustasukkaisuudella niin onko ne todelliset syyt vai onko ne vaan haluttu nähdä pääasiallisena motiivina koska se kävisi järkeen. Toisaalta jos Butt ja Hyvönen olisivat sarjamurhaajia ja nuo teot olisivat vain osa totuudesta niin se olisi varmasti heillekin suotuisampaa selittää motiivit ns. normaalijärjen mukaan kuin että olisi myönnetty kahden nuoren miehen valikoituneen uhreiksi enemmän sattumalta ja surmaamisen ja paloittelun olleen se pääasiallinen syy eikä seuraus.

[Calabash]

Muuta en osaa sanoa kuin että ovat nämä hämäläiset hitaita. Katusoittajalla kestää seitsemän vuotta ja Buttin kuntosalitutulla kokonaiset seitsemäntoista vuotta ennen kuin saavat hinattua perseensä poliisin luokse.

Eikä tuo poliisinkaan vauhti suoraan sanoen päätä huimaa.

[Neo7]

Kuinkahan moni olisi uskaltanut kertoa vihjeensä poliisille, jos yhtään tiesi minkälaisesta tapauksesta on kyse, kuten esim. katusoittaja on tiennyt? En menisi vannomaan, että itse olisin uskaltanut, paitsi ehkä nimettömän vihjeen enintään, jos tietäisin että syytetty ei minua pystyisi yksilöimään.

Se rahan tivaaminen Raisalta oli vain sen ohi ajaneen salitutun arvio näkemästään tilanteesta. Harmi, että Raisa oli niin luottavainen ihmisiin, ettei ymmärtänyt pyristellä epämiellyttävästä takiaisesta eroon silloin kun oli vielä kaupungissa, jossa olisi ollut paljon muitakin ihmisiä. Mutta siitä ei voi syyttää, että hänen olisi pitänyt jotenkin tajuta tulevansa tapetuksi ihan pian, ehkä ilman varsinaista syytäkään. Tuskin monikaan olisi osannut sellaista epäillä.

[Eki-setä]

Aika monet tuntuvat hakevan jotain motiivia teolle, vaikkapa kostoa tai velkojen perintää. Se on ihan loogista normaalille ihmismielelle, jonka on vaikea käsittää kenenkään syyllistyvän silmittömään väkivaltaan tai äärimmäisiin tekoihin ilman syytä. Se on myös suojelumekanismi, koska maailma tuntuisi meistä turvattomalta jos uskoisimme siihen, että kuka tahansa voi missä tahansa joutua brutaalin väkivallan tai henkirikoksen uhriksi.

Hyvä pointti. Psykopaatti ei tarvitse toimilleen muuta motiivia, kuin päänsä sisäisen säkenöinnin.

[Eki-setä]

Kuinkahan moni olisi uskaltanut kertoa vihjeensä poliisille, jos yhtään tiesi minkälaisesta tapauksesta on kyse, kuten esim. katusoittaja on tiennyt? En menisi vannomaan, että itse olisin uskaltanut, paitsi ehkä nimettömän vihjeen enintään, jos tietäisin että syytetty ei minua pystyisi yksilöimään.

Ehkä moni miettii, että poliisi saa sadoittain vihjeitä kuuluisasta tapauksesta, eikä voi olla kiinnostunut niistä kaikista. Helpompi soittaa poliisille, jos on jo lisäksi muuta tietoa, joka käy yksiin oman havainnon kanssa.

Mikäli itse sattuu liikkumaan samoissa piireissä epäiltyjen kanssa, varmasti pelottaa puhua yhtään mitään.

Jos joku vilauttaisi minulle ihmisen päätä muovipussista, poliisin puheille meno venyisi, koska tuskin uskoisin näköhavaintoani. Haluaisin varmasti ajatella, että kyse oli mauttomasta pilasta, joku sekoilija raahaa nuken päätä mukanaan.

[Tampereen Tyttö]

Onko kukaan saanut selvitettyä edesmenneen lääkärin nimeä?

[Hurjimus]

Muut silminnäkijät ovat kuvailleet kaksikon toista naista pyylevähköksi ja aika tavalla vanhemmaksi, kuin Budd tuolloin.
Lisäksi Buddin on kerrottu olleen noihin aikoihin tyylikäs nuori nainen, ei oikein natsaa nämä tuntomerkit.

[Skloddi]

Muut silminnäkijät ovat kuvailleet kaksikon toista naista pyylevähköksi ja aika tavalla vanhemmaksi, kuin Budd tuolloin.
Lisäksi Buddin on kerrottu olleen noihin aikoihin tyylikäs nuori nainen, ei oikein natsaa nämä tuntomerkit.

Budd? Varmaan Buttia meinaat. Massakausi, hormonikuuri ja viikon baariränni pohjille, niin eiköhän se nelikymppsestä olisi voinut mennä.

[Hurjimus]

"Puttihan" hän nykyy olleen, no en ole ainut, joka on erehtynyt pehmeitä kirjaimia käyttämään.

[Yggdrasil]

Onko kukaan saanut selvitettyä edesmenneen lääkärin nimeä?

Erittäin hyvä kysymys.

Luottokorttitietojen perusteella näytti siltä, että lääkäri oli ollut Räisäsen katoamispäivänä Armonkalliolla pubissa. Aamulehden mukaan poliisin teoria oli, että Räisänen oli tavannut lääkärin ja mennyt tämän asunnolle.

Poliisi salakuunteli lääkäriä noin kuukauden, jonka jälkeen luvat umpeutuivat.

Keskusrikospoliisin tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo Aamulehdelle, että lääkäriä ei koskaan kuulusteltu

https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701042200049243
Tässä syy miksi epäilin sitä Armossa käyntiä. Osaiskohan tutkija laskea jos yhtäkkiä ostojen summat nousee iltaa myöten ihan kuin ois 3:n eestä juotu.

[Touhupuntti]

Jospa ne koitti kaupata raisalle steroideja. Raisa kun oli urheilullinen ja oliskos siinä ollutkin jotain menestymistä tms urheilusaralla? Kukahan oli joukkuelääkärinä?