Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)

[Firefox69]

Olen pidempään seurannut mielenkiintoisimpia katoamisia ja päätin viimein tehdä tunnukset tänne Minfoon, jotta voin laittaa lusikkani tähän soppaan. Raisan tapaus on kiinnostanut siitäkin syystä paljon, että olen myös pelannut nuorena koripallojoukkueessa.

Alkuperäisestä naisparia koskevasta tutkintalinjasta Kid oli jakanut linkin jutusta Alibista 12/1999, joka on ollut esillä jo vuonna 1999 heti Raisan katoamisen jälkeen. Tässä uudelleen tämä Alibin juttu Raisan katoammisesta: https://imgur.com/a/DgS3Lk3

Tämän Alibin jutun mukaan Raisa oli nähty Hesburgerin edustalla kävelemässä itseään lyhyemmän ja vanhemman naisen seurassa. Edelleen jutussa kerrotaan, että kun katoamisesta oli kulunut kolmisen viikkoa, poliisi sai viimeisen varmalta tuntuvan havainnon. Sen mukaan Raisa käveli itseään selvästi vanhemman ja lyhyemmän naisen kanssa Koskipuiston ja hotelli Tammerin välisellä puistoalueella. Raisan kävelykumppanilla oli vaalea polkkatukka ja yllään vaaleahko popliinitakki.

Useampi silminnäkijä on nähnyt tämän parivaljakon kävelemässä. He ovat kuvailleet vanhemman naisen vaatetuksen osalta vaaleata popliinitakkia. Raisalla on myös ollut päällänsä samat vaatteet, jotka ovat hänen katoamisilmoituksessa. Alibin jutun mukaan parivaljakko on lähtenyt heti kohta klo 23.00 jälkeen kävelemään pois Tampereen keskustasta Raisan erottua kaveristansa ja sitä ennen juteltua nuorisojoukon kanssa KappAhlin edessä.

Olen alusta alkaen ollut tämän naisparin tutkintalinjan kannalla, koska siinä on eniten silminnäkijähavaintoja, joissa on yhteneväisyyksiä. Luin muistaakseni jostain, että poliisi oli laittanut tämän alkuperäisen naisparin tutkintalinjan sivuun lähdettyänsä tutkimaan eri autolinjoja mukaan lukien taksilinjaa. Poliisi-TV:n aikoihin etsinnässä oli jos jonkinlaista, merkkistä ja väristä autoa. Havaintoja Raisasta olisi tullut rajatummin Raisan oikealla hiusten värityksellä ja miten Raisa piti hiuksiansa takaa kiinni.

Ihmettelen Tuomisen julkisuuteen antamaa tietoa, että tämä vanhempi nainen olisi nykyään noin 60-vuotias. Kuitenkin aiemmin oli mainittu, että tämä naispari eivät voineet olla äiti ja tytär ikäeronsa vuoksi. Jos vanhempi nainen olisi nyt noin 60-vuotias, olisi hän ollut Raisan katoamisen aikaan 37-vuotias eli Buttia noin kymmenen vuotta vanhempi. Silloin hän olisi hyvinkin voinut olla nuoremman naisen äiti ikänsä puolesta.

Googletin kuvaa Virpi Buttista gladiaattorien aikaan, missä kuvassa hänellä on kiinni ylhäältä ja alhaata auki. Googlen kuvahaulla saa kaksikin eri kuvaa vaaleahiuksisesta Virpistä, joissa hänellä on samantapaisesti hiukset ylhäätä kiinni ja alhaalta vapaina. Eri asia sitten on, että mikä oli hänen hiustensa pituus vuonna 1999 Raisan kadotessa ja voiko niitä luonnehtia polkkatukaksi. Gladiaattoreissa Virpi Buttin pituudeksi oli ilmoitettu 171 cm. Raisan pituus oli 175 cm + 10 cm korkkarit. Raisan katoamisesta uutisoinnin mukaan olisin odottanut Raisan ja vanhemman naisen pituuseroa suuremmaksi ja silmiinpistävämmäksi. Kehonrakentajat ovat myös rotevia ja harteikkaita. Vanhempaa naista on kuvailtu myös tanakaksi, jolloin Butt olisi voinut odottaa vuonna 2002 syntynyttä lastansa.

Armonkalliosta ja siellä sijainneesta pubista Hannibal, joka on nykyinen Armo, että sieltäköhän ovat saaneet ideansa kannibalismin toteuttamiseen. Tämä pubihan oli sen lääkärin kantapaikka, koska hän asui sen lähistöllä. Tämä Pub Hannibal sijaitsi Siltakadulla Armonkalliossa (Siltakatu 7). Olisi mielenkiintoista tietää mistä tämä pubi sai nimensä Hannibal. Voisiko olla elokuvasta uhrilampaat, joka ilmestyi vuonna 1991 ja, jossa oli Hannibal Lecter? Myöhemmät Hannibal-elokuvat ilmestyivät 2000-luvulla vasta Raisan katoamisen jälkeen.

[Neo7]

Gladiaattoreissa Virpi Buttin pituudeksi oli ilmoitettu 171 cm. Raisan pituus oli 175 cm + 10 cm korkkarit. Raisan katoamisesta uutisoinnin mukaan olisin odottanut Raisan ja vanhemman naisen pituuseroa suuremmaksi ja silmiinpistävämmäksi. Kehonrakentajat ovat myös rotevia ja harteikkaita. Vanhempaa naista on kuvailtu myös tanakaksi, jolloin Butt olisi voinut odottaa vuonna 2002 syntynyttä lastansa.

Olisi mielenkiintoista tietää mistä tämä pubi sai nimensä Hannibal.

Pituuserosta.
Jossakin oli, että niissä Raisan kengissä oli jopa 12 cm korot. 187 cm pituinen tyttö tai nainen on kyllä huomiota herättävän pitkä, eikä pituuseron tarvitse olla noinkaan suuri ollakseen sen gerran huomattava että se tuntomerkkinä mainitaan. Virpillä ilmeisesti matalat tai matalahkot kengät. Muutenkin tuntomerkkejä joskus pyöristellään suuntaan tai toiseen, ei näytä olevan kauhean tarkkaa Tuo Virpin kuvaileminen noin paljon vanhemmaksi taisi olla poliisilta taktinen tietoinen väärin annettu tuntomerkki, ettei Virpi tajuaisi olevansa epäilty, niihin aikoihin hänen puheluitaan kuunneltiin.

Kukaan ei ole toista vuotta raskaana, joten joko lapsen syntymävuosi on väärin tuossa tai sitten ei ollut vielä silloin raskaana.

Hannibal on myös viini, mutta ehkä pubin nimi tuli jostakin muusta. Liekö ollut halvimmasta päästä viinejä aikoinaan, joten viinibaariksikaan ei mikään hyvä nimi siinä mielessä.

[Firefox69]

Korjaus aiempaan viestiini. Virpi Buttin lapsi taisi ollakin 2-vuotias vuonna 2002, jolloin Butt olisi ollut raskaana Raiskan katoamisen aikoihin.

[MikaK]

Eli Buttin nimi on se mikä on piipattu Ylen podcastissa? Koska elossa ollessaan olisi voinut kunnianloukkauksesta syyttää mutta enää sillä ei olisi väliäkään. Sittenhän hän on varmuudella viimeisenä nähnyt Raisan elossa. Jos hänet kerran on Raisan kanssa nähnyt joku joka Buttin näöltä tunsi. Jos vaan silminnäkijä oli järjissään oleva niin enää pitää vaan selvittää kuka se apuri jonka autolla ruumis vietiin pois. Pienehkö ikäero selittäs miksi Raisa tämän naisen kanssa hengaili toisin kuin tuskin edes juttelisi näiden nelikymppisten Rami Renkojen kanssa. Ja paloittelu selittäisi miksi jälkeäkään ruumiista ei ole löydetty. Ja baareissa viihtynyt väkivaltaa ihaileva lääkäri varmasti tiesi tai tunsi Buttin ja sen mitä olivat Raisalle tehneet ja miksi ei löytyisi ikinä.

[taotao]

" Butt oli humalassa väkivaltainen ja neidillä olikin sen vuoksi
porttareita eräisiin baareihin.Alibista:
"Virpi Buttia kuvailtiin oikeudessa miestenvihaajaksi. Hänen väkivaltaisuutensa on aina kohdistunut pääasiassa miehiin. Erään silminnäkijän mukaan ”Virpi heitteli jätkiä pitkin seiniä!

Virpi oli aina enemmän tai vähemmän agresiivinen, ja pahimmillaan veteli keksikokoisia miehiäkin pataan. Voisi sanoa, että aina kun ko. henkilö(t) saapuivat paikalle, niin aina sattui ja tapahtui.. yleensä kirjaimellisesti.

Mielestäni tämä Vipe on joko kehitysvammainen tai ainakin
hyvin heikkolahjainen. Tämän toteamiseksi ei tarvitse kovin kauaa hänen seurassaan istuskella.

Butt on "tuttu" Treen yöelämästä, veti viinaa ku sieni ja oli aggressiivinen ku mikä. Kummasti tiski aina tyhjeni ku Butt tuli siihen. "

Tuossa vielä kuvauksia kopioituna toisesta ketjusta. Syntyy vaikutelma henkilöstä, joka olisi voinut olla aggressiivinen muitakin kuin miehiä kohtaan. Pitäisi saada tietoa Virpin tunteneilta, oliko väkivaltainen millä tavalla.

Onhan se voinut olla joku "vahinko" huitaisukin, ja sitten oli vain pakko hävittää jäljet.

Myöhempien tekojen itsevarmuus ja oikeudessa naureskelu ei enää olekaan niin erikoista.

[Touhupuntti]

" Butt oli humalassa väkivaltainen ja neidillä olikin sen vuoksi
porttareita eräisiin baareihin.Alibista:
"Virpi Buttia kuvailtiin oikeudessa miestenvihaajaksi. Hänen väkivaltaisuutensa on aina kohdistunut pääasiassa miehiin. Erään silminnäkijän mukaan ”Virpi heitteli jätkiä pitkin seiniä!

Virpi oli aina enemmän tai vähemmän agresiivinen, ja pahimmillaan veteli keksikokoisia miehiäkin pataan. Voisi sanoa, että aina kun ko. henkilö(t) saapuivat paikalle, niin aina sattui ja tapahtui.. yleensä kirjaimellisesti.

Mielestäni tämä Vipe on joko kehitysvammainen tai ainakin
hyvin heikkolahjainen. Tämän toteamiseksi ei tarvitse kovin kauaa hänen seurassaan istuskella.

Butt on "tuttu" Treen yöelämästä, veti viinaa ku sieni ja oli aggressiivinen ku mikä. Kummasti tiski aina tyhjeni ku Butt tuli siihen. "

Tuossa vielä kuvauksia kopioituna toisesta ketjusta. Syntyy vaikutelma henkilöstä, joka olisi voinut olla aggressiivinen muitakin kuin miehiä kohtaan. Pitäisi saada tietoa Virpin tunteneilta, oliko väkivaltainen millä tavalla.

Onhan se voinut olla joku "vahinko" huitaisukin, ja sitten oli vain pakko hävittää jäljet.

Myöhempien tekojen itsevarmuus ja oikeudessa naureskelu ei enää olekaan niin erikoista.

Ihmettelen että jos näin kerta oli, miten vanhempi poika oli hänellä 16-vuotta ja nuorempikin sai tulla tuollaiseen arkeen? Kunnon hyvätasoista tukiverkkoa et varmaankaan ollut kerta vanhempi lapsi näki ruumiin ja nukkui vaatehuoneessa, ja se paloittelijamies jäänyt vahtimaan 2 vuotiasta. Mutta luulisi silti että jälkimmäisen raskauden aikaan olisi edes joku neuvolaseuranta ollut etenkin kerta käytös "niin tunnetua"

[taotao]

Ihmettelen että jos näin kerta oli, miten vanhempi poika oli hänellä 16-vuotta ja nuorempikin sai tulla tuollaiseen arkeen? Kunnon hyvätasoista tukiverkkoa et varmaankaan ollut kerta vanhempi lapsi näki ruumiin ja nukkui vaatehuoneessa, ja se paloittelijamies jäänyt vahtimaan 2 vuotiasta. Mutta luulisi silti että jälkimmäisen raskauden aikaan olisi edes joku neuvolaseuranta ollut etenkin kerta käytös "niin tunnetua"

Hyvä kysymys. Oletan hänen ja lasten kuitenkin olleen lastensuojelun asiakkuudessa / seurannassa.

[damfin]

Se että on ollut aggressiivinen pääasiassa miehiä kohtaan ei tarkoita sitä etteikö silti olisi voinut tappaa naispuolisen henkilön jossain tilanteessa, ihan vaikka vaan pelkästä tappamisen ilosta jos on omannut sellaisia taipumuksia, ehkä Raisa on vaan sattunut olemaan sopiva saalis joka osunut epäonnekseen kohdalle. Toki onhan tilanne voinut sisältää jotain sanaharkkaakin tai kateutta/mustasukkaisuutta.

Joka tapauksessa kyllä minä ainakin alan uskoa että Butt ja rikoskumppaninsa on Raisan katoamisen takana, se että julkisuudessa aiemmin pyörineet havainnot ja poliisin lausunnot eivät sovi Buttiin on todennäköisesti ihan tarkoituksellista poliisin taholta kun ei ole haluttu Buttin tietävän että häntä epäillään.

[taotao]

Kävin lukemassa ketju 1: stä, ja ekalla sivulla nimimerkki Lydia07 kirjoitti vuonna 2007:

"Gladiattori asui siinä sadan metrin päässä ja tappoi uhrinsa ainoastaan kännykän takia. Onko hänen osuuttaan asiaaan pystytty tarkistamaan? Varmaa tietoa minulla ei ole asuiko hän Raisan katoamisen aikaan Näsilinnankadulla.

Asia tuli mieleen, kun jossakin oli, että Raisa olisi nähty Koskipuistossa kävelemässä vaalean naisen (gladiaattori oli vaalea noihin aikoihin?)kanssa. Koskipuisto on kyllä pois päin Sokokselta, mutta riippuu kai kellonajasta, koska hänet nähtiin siellä.

Tämä on silkkaa arvausta, ei faktaa."

Lisäksi sääolosuhteiden kuvattiin olleen aika kylmät ja tuuliset. Raisa törmännyt Virpiin jonka luo menty lämmittelemään ja ???

Mikähän tuo Lydian viesti tosiaan oli?

[Touhupuntti]

Joku ei mun korvaan tässä kokonaisuudessa täsmää. Itselle avoimia kysymyksiä.

Virpin tausta?
Kuinka vanha hän oli saatuaan ekan lapsen? Joka oli 16-vuotias vuonna 2002? 14v? Kerta Virpi syntynyt 1972 ollut 30v 2002 paloittelun aikaan, jolloin lapsi oli 16-v. Tukiverkosto? Selittääkö joku tuossa miesvihan? Voisiko Raisan olemus olla triggeri joka muistutti vanhasta? Vai voisiko uuden lapsen isä olla pyörinyt baareissa samaan aikaan Virpin ollessa kotona ja löytänyt kadulta Raisan mahdollisesti etsiessään silloista miestään?
Kuka oli tuo raisan toinen odottama miesseuralainen/poikakaverin joka ei tullut? Leikitellään ajatuksella että vaikkapa silloin 28v Virpin kaveri/poikakaveri/tulevan lapsen isä ja Virpi olisi vastaanottanut tuon puhelun miehen puhelimeen kun Raisa soitti tavoitellakseen tätä miestä? Mustasukkaisuus aktivoinut ja lähtenyt etsimään Raisaa.

Oliko Gladiaattorit kuvaukset milloin? Täytynyt saada jotain rahallista korvausta.
Oliko siihen aikaan näennäisesti arki tasaista että ylipäätään valikoitunut ohjelmaan?
Jostain rahaa nyt kuitenkin ollut, että on voinut käydä salilla- ei sekään ilmaista varmasti ole.
Lapsi ollut kotona, niin lapsilisä ainakin tullut ja varmasti jotain muutakin etuutta.
Varastaisiko vain puhelimen ja vaarantaisi sillä mahdollisesti paraikaa olleen toisen lapsen raskauden/syntymän/ pitämisen? Olisi ollut todennäköisesti tuohon raisan katoamisen aikaan raskaana, koska toukokuussa 2002 toinen lapsi ollut 2v.
Samalla mietin olisiko mahdollisesti mahansa kanssa ollut halukas kamppailemaan +50kg urheilijatytön kanssa. Tarvittu apukäsiä. Olisko lääkäri ollut sellainen Armo pubissa?
Odottiko joku Armonkalliolla? Asuiko siellä joku esim henkilö kenen luona tuolloin 13-14v poika oli? Missä tuo poika oli nuo ärhäkät baarireissut? Vai olisko poika ollut Näsilinnankadulla ja siksi ei taluttanut Raisaa sinne?

[Criminal Minds]

Joku ei mun korvaan tässä kokonaisuudessa täsmää. Itselle avoimia kysymyksiä.

Virpin tausta?
Kuinka vanha hän oli saatuaan ekan lapsen? Joka oli 16-vuotias vuonna 2002? 14v? Kerta Virpi syntynyt 1972 ollut 30v 2002 paloittelun aikaan, jolloin lapsi oli 16-v. Tukiverkosto? Selittääkö joku tuossa miesvihan? Voisiko Raisan olemus olla triggeri joka muistutti vanhasta? Vai voisiko uuden lapsen isä olla pyörinyt baareissa samaan aikaan Virpin ollessa kotona ja löytänyt kadulta Raisan mahdollisesti etsiessään silloista miestään?
Kuka oli tuo raisan toinen odottama miesseuralainen/poikakaverin joka ei tullut? Leikitellään ajatuksella että vaikkapa silloin 28v Virpin kaveri/poikakaveri/tulevan lapsen isä ja Virpi olisi vastaanottanut tuon puhelun miehen puhelimeen kun Raisa soitti tavoitellakseen tätä miestä? Mustasukkaisuus aktivoinut ja lähtenyt etsimään Raisaa.

Oliko Gladiaattorit kuvaukset milloin? Täytynyt saada jotain rahallista korvausta.
Oliko siihen aikaan näennäisesti arki tasaista että ylipäätään valikoitunut ohjelmaan?
Jostain rahaa nyt kuitenkin ollut, että on voinut käydä salilla- ei sekään ilmaista varmasti ole.
Lapsi ollut kotona, niin lapsilisä ainakin tullut ja varmasti jotain muutakin etuutta.
Varastaisiko vain puhelimen ja vaarantaisi sillä mahdollisesti paraikaa olleen toisen lapsen raskauden/syntymän/ pitämisen? Olisi ollut todennäköisesti tuohon raisan katoamisen aikaan raskaana, koska toukokuussa 2002 toinen lapsi ollut 2v.
Samalla mietin olisiko mahdollisesti mahansa kanssa ollut halukas kamppailemaan +50kg urheilijatytön kanssa. Tarvittu apukäsiä. Olisko lääkäri ollut sellainen Armo pubissa?
Odottiko joku Armonkalliolla? Asuiko siellä joku esim henkilö kenen luona tuolloin 13-14v poika oli? Missä tuo poika oli nuo ärhäkät baarireissut? Vai olisko poika ollut Näsilinnankadulla ja siksi ei taluttanut Raisaa sinne?

Raisalla oli korkkarit tosi korkeilla koroilla ja kännissäkin oli enemmän tai vähemmän, uskon että virpille ei olisi ollut edes raskaana ollessaan kummoinen vastus, jos kerran miehetkin sai pataan siltä. Luulen, että Virpi ja lääkäri tiesivät/ tunsivat toisensa ja ovat molemmat henkirikoksen takana. Harmi vaan, kun kumpaakaan ei enää voi kuulustella. Näillä molemmilla kuitenkin varmasti paljon tuttuja Tampereella ja joku kyllä tietää. Virpihän ylpeillen kanniskeli uhriensa päitä kaupungilla, niin on myös varmasti asiasta kertonut muillekkin.

[Maradoona]

Olen pidempään seurannut mielenkiintoisimpia katoamisia ja päätin viimein tehdä tunnukset tänne Minfoon, jotta voin laittaa lusikkani tähän soppaan. Raisan tapaus on kiinnostanut siitäkin syystä paljon, että olen myös pelannut nuorena koripallojoukkueessa.

Alkuperäisestä naisparia koskevasta tutkintalinjasta Kid oli jakanut linkin jutusta Alibista 12/1999, joka on ollut esillä jo vuonna 1999 heti Raisan katoamisen jälkeen. Tässä uudelleen tämä Alibin juttu Raisan katoammisesta: https://imgur.com/a/DgS3Lk3

Tämän Alibin jutun mukaan Raisa oli nähty Hesburgerin edustalla kävelemässä itseään lyhyemmän ja vanhemman naisen seurassa. Edelleen jutussa kerrotaan, että kun katoamisesta oli kulunut kolmisen viikkoa, poliisi sai viimeisen varmalta tuntuvan havainnon. Sen mukaan Raisa käveli itseään selvästi vanhemman ja lyhyemmän naisen kanssa Koskipuiston ja hotelli Tammerin välisellä puistoalueella. Raisan kävelykumppanilla oli vaalea polkkatukka ja yllään vaaleahko popliinitakki.

Useampi silminnäkijä on nähnyt tämän parivaljakon kävelemässä. He ovat kuvailleet vanhemman naisen vaatetuksen osalta vaaleata popliinitakkia. Raisalla on myös ollut päällänsä samat vaatteet, jotka ovat hänen katoamisilmoituksessa. Alibin jutun mukaan parivaljakko on lähtenyt heti kohta klo 23.00 jälkeen kävelemään pois Tampereen keskustasta Raisan erottua kaveristansa ja sitä ennen juteltua nuorisojoukon kanssa KappAhlin edessä.

Olen alusta alkaen ollut tämän naisparin tutkintalinjan kannalla, koska siinä on eniten silminnäkijähavaintoja, joissa on yhteneväisyyksiä. Luin muistaakseni jostain, että poliisi oli laittanut tämän alkuperäisen naisparin tutkintalinjan sivuun lähdettyänsä tutkimaan eri autolinjoja mukaan lukien taksilinjaa. Poliisi-TV:n aikoihin etsinnässä oli jos jonkinlaista, merkkistä ja väristä autoa. Havaintoja Raisasta olisi tullut rajatummin Raisan oikealla hiusten värityksellä ja miten Raisa piti hiuksiansa takaa kiinni.

Ihmettelen Tuomisen julkisuuteen antamaa tietoa, että tämä vanhempi nainen olisi nykyään noin 60-vuotias. Kuitenkin aiemmin oli mainittu, että tämä naispari eivät voineet olla äiti ja tytär ikäeronsa vuoksi. Jos vanhempi nainen olisi nyt noin 60-vuotias, olisi hän ollut Raisan katoamisen aikaan 37-vuotias eli Buttia noin kymmenen vuotta vanhempi. Silloin hän olisi hyvinkin voinut olla nuoremman naisen äiti ikänsä puolesta.

Googletin kuvaa Virpi Buttista gladiaattorien aikaan, missä kuvassa hänellä on kiinni ylhäältä ja alhaata auki. Googlen kuvahaulla saa kaksikin eri kuvaa vaaleahiuksisesta Virpistä, joissa hänellä on samantapaisesti hiukset ylhäätä kiinni ja alhaalta vapaina. Eri asia sitten on, että mikä oli hänen hiustensa pituus vuonna 1999 Raisan kadotessa ja voiko niitä luonnehtia polkkatukaksi. Gladiaattoreissa Virpi Buttin pituudeksi oli ilmoitettu 171 cm. Raisan pituus oli 175 cm + 10 cm korkkarit. Raisan katoamisesta uutisoinnin mukaan olisin odottanut Raisan ja vanhemman naisen pituuseroa suuremmaksi ja silmiinpistävämmäksi. Kehonrakentajat ovat myös rotevia ja harteikkaita. Vanhempaa naista on kuvailtu myös tanakaksi, jolloin Butt olisi voinut odottaa vuonna 2002 syntynyttä lastansa.

Armonkalliosta ja siellä sijainneesta pubista Hannibal, joka on nykyinen Armo, että sieltäköhän ovat saaneet ideansa kannibalismin toteuttamiseen. Tämä pubihan oli sen lääkärin kantapaikka, koska hän asui sen lähistöllä. Tämä Pub Hannibal sijaitsi Siltakadulla Armonkalliossa (Siltakatu 7). Olisi mielenkiintoista tietää mistä tämä pubi sai nimensä Hannibal. Voisiko olla elokuvasta uhrilampaat, joka ilmestyi vuonna 1991 ja, jossa oli Hannibal Lecter? Myöhemmät Hannibal-elokuvat ilmestyivät 2000-luvulla vasta Raisan katoamisen jälkeen.

Vaalea polkkatukka on voinut olla pitempää mallia kuin perinteinen ns polkkatukka joka on johonkin leukaan asti ylettyvä. Ollut ehkä hartioihin asti. Tai pitempi tukka on saattanut olla takin kauluksien alla, ja näyttänyt siksi polkkatukalta.

Raisan tukka on ollut illan alussa auki, mutta piti yleensä hiuksia poninhännällä. Raisa on voinut olla samanlainen kuin minäkin pitkien hiusteni kanssa; pidän välillä auki, mutta hiuslenkki on aina mukanani, ja jossain vaiheessa laitan ne kiinni. Baarissa käy aina näin. Ja jos tulee huono olo jos ottanut liikaa alkoa, laitan ne kiinni. Jos huolehdin ystävistäni jotka ovat joskus oksentaneet baarin vessassa, olen laittanut heidän pitkät hiukset kiinni. Raisahan on saattanut olla huonovointinen Koskipuistossa, ja hiukset on laitettu ponnarille joko Raisan itsensä tai seurassa olleen naisen toimesta. Nainen on saattanut jopa pitää huolta nuoresta Raisasta joka ollut liian humalassa ja kylmissään.

Täällä jotkut ovat inttäneet että Raisan seurassa nähty vanhempi nainen ei voi olla VB, vaan joku toinen baarihäirikkö joka nykyään 60v. Nähty mm Tammelan torilla, ja joku toinen täällä tuntee työnsä kautta. Joku voisi laittaa tänne ne silminnäkijähavainnot, jossa puhutaan tummasta baskeripäisestä vanhemmasta naisesta, eikä mitään omia mutu-juttuja. Voin etsiä itsekin jossain vaiheessa kun on luppoaikaa. Itsestäni tuntuu tosi oudolta edelleenkin se, miten Raisa on ollut saman illan aikana itseään vanhemman ja lyhyemmän häiriintyneen baarihäirikön seurassa, jotka molemmat ovat tehneet myöhemmin henkirikoksen ja molemmat asuneet myös viime ajat ulkomailla.

[Lillukka]

On muuten tosi hyvä huomio et naisparilinjaan on tullu eniten silminnäkijöitä ja kiljasutkin sais siihen liitettyä. Lisäksi sehän on teoria mikä on tuotu esille jo heti tuoreeltaan eikä tyyliin 15-20 vuotta myöhemmin.

[fenefica]

On muuten tosi hyvä huomio et naisparilinjaan on tullu eniten silminnäkijöitä ja kiljasutkin sais siihen liitettyä. Lisäksi sehän on teoria mikä on tuotu esille jo heti tuoreeltaan eikä tyyliin 15-20 vuotta myöhemmin.

Naisparilinja vaikuttaisi tosiaan jälleen kaikkein todennäköisimmältä linjalta. Mainitsemiesi havaintojen ohella myös ns. lääkäri voisi sopia tähän linjaan. Sen sijaan myöhemmin tulleet museo-/jenkkiautolinja ja pitseria- ja taksilinja rajautuisivat kyllä pois.

Jos Butt olisi tekijä niin en itse rakentelisi mitään suurempia motiivikuvioita kiusaamisen, steroidikaupan tms. ympärille, koska todistetusti Butt on ollut mieleltään häiriintynyt ja arvaamaton niin on edelleen täysin mahdollista ettei järkeenkäypää motiivia edes ole. Kyse on vain sattumasta.

Toki sekin on mielenkiintoista, että Buttin todistetut rikokset liittyvät jollain tapaa voimailu- ja kuntosalipiireihin ja Raisakin urhelijana on varmasti luettavissa kuntosalien vakiokävijäksi. Myös se aiemmin 90-luvulla Tampereella jäljettömiin kadonnut Tapani Siro oli voimailu- ja kuntosalikytköksiä omaava ja niinhän se taisi olla tuo spekulaatioihin liitetty lääkärikin.

Edelleen on hyvä pitää mielessä myös se, ettei vuonna 1999 tainnut olla laajemmin julkisuudessa tietoa Buttin häiriintyneisyydestä vaikka Tampereen yöelämässä häntä onkin kertomusten mukaan jo pidetty outona ja aggressiivisena.

Naisparilinjassa hämää nuo hieman vaihtelevat kuvaukset toisen naisen iästä ja koosta ja epävarmaa on sopiiko Butt kaikkiin havaintoihin ja miten silminnäkijät on kokeneet itse esim. kuvailemansa iän tai koon. Omituista olisi, jos Raisa olisi saman illan aikana ollut kävelyllä kahden eri häiriintyneen naisen kanssa, joten itse lähtisin selvittelemään voisiko kuitenkin kaikkiin vinkkeihin sopia Buttin ulkoinen habitus. Ihmiset kun hahmottaa pituutta ja tanakkuutta sekä ikää aina omista lähtökohdistaan.

[MissMallard]

Kyllähän Butt saattaisi mahtua tekijän raameihin. Voihan Butt olla provosoitunut jostakin sanaharkasta Raisan kanssa; tai saada vaan jonkun kimmokkeen käydä nuoren "avuttoman" (riippuu Raisan humalatilasta onko Raisa ollut kuinka avuton ja onko Buttilla ollut apuri tms. Pitää muistaa että Raisakin oli urheilija että tuskin on täysin kamppailematta vastaan antanut itselleen tehdä mitään) tytön kimppuun jne.

Pitää kuitenkin pitää mieli avoimena. Vaikka Buttin mahdollinen syyllisyys Raisan katoamiseen tavallaan "ratkaisisi" monta katoamiseen liittyvää dilemmaa niin keskittymällä vain Buttiin joku toinen toisaalla, jos on enää elossa, saattaa huokaista helpotuksesta kun kaikki syyttävät sormet osoittavat Buttiin ja keissiä pidetään "ratkaistuna" joltain osin. Silloin joku toinen, mahdollinen oikea katoamiseen liittyvä henkilö/t, saattaa kokea päässeensä kuin koira veräjästä.