Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Haarahaukka]

Lavrov muuten poistui g20 kokouksesta kesken ja ellei ole jonnekkin laskeutunut, niin senkin koneen transponderit on otettu pois päältä.

[Skloddi]

Taas Ukraina ei voisi olla niiiiiin tyhmä että ampuu oman ohjuksensa Puolaan ja syyttää venäläisiä.

Eikä luonnollisesti olekaan, vaikka ryssä niin koittaa väittää. Ukrainaa seurataan koko ajan paitsi ryssälässä myös lännessä, eikä ne tuollaisia tee. Jäisivät heti kiinni. Samoin kuin jää heti kiinni ryssä, kun yrittää väittää, että tekivät.

[jhou]

Lavrov muuten poistui g20 kokouksesta kesken ja ellei ole jonnekkin laskeutunut, niin senkin koneen transponderit eivät enää ole päällä.

Eikös nämä Lavrovin kv. konferenssikeikat ole viime aikoina muutenkin olleet mallia hit & run. Ei ole juuri hinkua käydä dialogia, tullaan vaan posmottamaan virallinen propagandapläjäys ja sitten äkkiä karkuun.

[URSA]

Jos ryssillä yhteensä olisi edes yksi aivosolu, ne olisivat heti ilmoittaneet, että Puolan ohjusisku oli vahinko ja kaikki ohjusten ampuminen Ukrainaan lopetetaan kunnes tapaus on selvitetty. Sen sijaan ryssät valehtelee samantien, ettei lähimaillakaan ole muka ammuttu ryssien ohjuksia. Naton on pakko kostaa tuollainen vaarallinen huolimattomuus. Ei jumalauta ryssät voi ammuskella ohjuksia minne sattuu edes aloittamansa sodan aikana!

[Haarahaukka]

Toisaalta , aika pitkällä tuo on Venäjästä , mutta juurikin ryssän iso maa, isot toleranssit tuon mahdollistaisi.

Taas Ukraina ei voisi olla niiiiiin tyhmä että ampuu oman ohjuksensa Puolaan ja syyttää venäläisiä.

Mutta joku torikokous tästä syntyy, se on varma

Venäjä voi ampua niitä Mustalta mereltä tai pienemmästä kaalimaasta Valko- Venäjältä. Niin ne on koko ajan tehneet.

[Skloddi]

Lavrov muuten poistui g20 kokouksesta kesken ja ellei ole jonnekkin laskeutunut, niin senkin koneen transponderit eivät enää ole päällä.

Eikös nämä Lavrovin kv. konferenssikeikat ole viime aikoina muutenkin olleet mallia hit & run. Ei ole juuri hinkua käydä dialogia, tullaan vaan posmottamaan virallinen propagandapläjäys ja sitten äkkiä karkuun.

Piti propagandatilaisuuden, jossa harhaisesti syyteltiin länttä, kiistettiin Venäjän syyllisyys kaikkeen, ja joka ihan jo lähtökohtaisesti kiinnosti lähinnä tai ainoastaan venäläismediaa, ja sitten Sergei poistui. Ihan varmaan suunnitelmien mukaan.

[Skloddi]

Jos ryssillä yhteensä olisi edes yksi aivosolu, ne olisivat heti ilmoittaneet, että Puolan ohjusisku oli vahinko ja kaikki ohjusten ampuminen Ukrainaan lopetetaan kunnes tapaus on selvitetty. Sen sijaan ryssät valehtelee samantien, ettei lähimaillakaan ole muka ammuttu ryssien ohjuksia. Naton on pakko kostaa tuollainen vaarallinen huolimattomuus. Ei jumalauta ryssät voi ammuskella ohjuksia minne sattuu edes aloittamansa sodan aikana!

Tässä pitää nyt muistaa, että mikään ei koskaan ole venäjän syy. Niin kuin ei ollut mikään koskaan myöskään neuvostoliiton syy. Aina syy on muualla, perinteen vuoksi jo pidempään lännessä. Niin kuin naapurimaiden valloittelusta ja koko hyökkäyssodasta väittävät, 2008 Georgia - lännen syy, 2014 Krim, ei se me oltu - oltiinpa, mutta lännen syy. Nyt koko valloitussota ja sivuosumat Puolaan - lännen syy. Jonkun olisi aika lyödä luu kurkkuun valtiolle, joka toimii, kuten 1800-luvulla toimittiin, vaikka nyt eletään jo 2000-lukua. Näin väistämättä tällä pelillä tulee kyllä tapahtumaankin.

Ehkä se on lopulta Putininkin ajatus? Yritti 2000-luvun alussa länsimaalaistaa valtiota, mutta totesi, että ei tästä läpeensä korruptoituneesta basaarivaltiosta ja kleptokratiasta saa siivottua näitä vääriä käytäntöjä pois mitenkään. Parempi räjäyttää koko paska ja aloittaa puhtaalta pöydältä..?

[leatherman73]

Minkä helevetin tähden Saksa ampuis Puolaan ryssien ohjuksia?

[Haarahaukka]

Lavrov muuten poistui g20 kokouksesta kesken ja ellei ole jonnekkin laskeutunut, niin senkin koneen transponderit eivät enää ole päällä.

Eikös nämä Lavrovin kv. konferenssikeikat ole viime aikoina muutenkin olleet mallia hit & run. Ei ole juuri hinkua käydä dialogia, tullaan vaan posmottamaan virallinen propagandapläjäys ja sitten äkkiä karkuun.

Sellasta se on, jos edustajalla ei ole mandaattia käydä dialogia. On siinä tilanteessa pelkkä juoksupoika.

[JohnDee]

Minkä helevetin tähden Saksa ampuis Puolaan ryssien ohjuksia?

Jos toi ei oo narkkari ni ei sitte kukaan, sen verran seisoo silmät päässä Sodan alkuvaiheessahan ryssät sanoi menevänsä sinne natsien ja narkkarien perään...

[kantavapalju]

Juu eli NATOn ilmatorjuntatutka on tuolla puolassa , lähellä tuota paikkaa . Eli kyllä puola ja USA tietää kyllä mistä nuo tuli

[leatherman73]

ryssät on niin kovia ryssimään että millä sen todistaa ettie tämäkin ollu vain sitä ryssimistä.

[Jouko-boy]

Mutta mikäs tämä Unkarin juttu on?

21:57

Unkari kutsunut koolle maan puolustusneuvoston

Unkarin pääministeri on kutsunut koolle maan puolustusneuvoston, koska öljyntuonti Venäjältä Unkariin johtavasta öljyputkesta on loppunut ja ohjukset ovat iskeytyneet Puolaan, kertoo pääministerin tiedottaja Zoltan Kovacs Twitterissä.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-20000090 ... ost=199295

Raketteja sielläkin:

[Unkarin öljy- ja kaasuyhtiö] MOL said its Ukrainian partner notified the company that a power station near the pipeline in Ukraine close to the Belarus border that provides electricity for a pump station, was hit by a Russian rocket and that led to the stoppage.

[jhou]

Minkä helevetin tähden Saksa ampuis Puolaan ryssien ohjuksia?

Ehkä Saksa haluaa puolet Puolasta, jos Puola kerran saa puolet Ukrainasta? Mutta joo, järkevä tapa olisi ollut tunnustaa välittömästi, että nyt roiskui rapatessa. Mutta sehän ei sitten mitenkään onnistu, koska Venäjä on aina uhri ja miksi kaikki vihaa meitä ja Nato pommittaa. Yhyy.

[leatherman73]

Toveri: "Jos tieto kahdesta ohjuksesta pitää paikkansa, se on vähän erikoista"
Kenraalimajuri evp Pekka Toverin arvion mukaan ohjusiskussa olisi kyse vahingosta.

– Jos ne ovat venäläisiä ohjuksia, olettaisin, että kyseessä on joku tekninen vika tai muu virhe. Venäjällä ei ole mitään intressejä ajautua sotilaalliseen kriisiin Naton kanssa, Toveri arvioi IS:lle.

Toverin mukaan Venäjä on joutunut käyttämään sodankäynnissä vanhempaa ohjuskalustoa, koska uudemmat ohjukset ovat käyneet vähiin.

– Niiden [vanhempien ohjusten] tarkkuus ja luotettavuus on heikompaa.

Toverin mukaan tarkemmat tiedot ohjusiskusta selviävät todennäköisesti huomenna.

– Jos tieto kahdesta ohjuksesta pitää paikkansa, se on vähän erikoista. Että kahdelle yhtä aikaa tapahtuisi tällainen.

Lähde: Ilta-Sanomat liveseuranta.