Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Firefox69]

Oliko Butt Teerenpelissä? Mihin aikaan oli kännykän häviäminen. Tosin Tampere on ollut kumma paikka pitkään. Kuolleita asian tiimoilta jne.
Ne tietää jotka ovat seuranneet asioita pidemmän aikaan. Onhan tämä erikoista.

Buttin Teerenpelissä olosta en tiedä, mutta tuskinpa Raisa ainakaan siellä on ollut. Viimeisimmän tiedon mukaan Raisan kännykkä hälytti vielä puolen yön jälkeen eli ilmeisesti silloin, kun naispari on ollut vielä kävelemässä kohti Armonkalliota. Heidät oli nähty puoli yhden aikoihin yöllä Lapintiellä Armonkalliossa. Siis Raisa ei ole jäänyt pyörimään keskustaan pidemmäksi aikaa, vaan on lähtenyt kävelemään kohti Armonkalliota nykytiedon valossa. Alibin artikkelissa kyseltiin, mihin Raisa oli matkalla.

Miksi kukaan ei lue Alibia 12/1999, jossa juttu Raisan katoamisesta tuoreeltaan? Siinä on kerrottu naisparia koskevista havainnoista Raisan ensin juteltua nuorisojoukon kanssa KappAhlin edustalla ja sen jälkeen kävelleen vanhemman polkkatukkaisen naisen kanssa läheisen Hesburgerin ohitse.


Tamperelaisen huippu-urheilijan mystinen katoaminen
Onko Raisa,16, elossa?

Henkirikosta epäillään... Missä on huippu-urheilija Raisa Räisänen, 16-v?

Lokakuun puolivälissä katosi Tampereella 16-vuotias koulutyttö Raisa Räisänen. Huippu-urheilijana tunnettu neitonen nähtiin viimeksi Tampereen ydinkeskustassa itseään vanhemman naisen seurassa. Sen jälkeen kaikki on pimeää; vesistöetsinnät eivät ole tuottaneet tulosta, vihjeitä ei enää ole tullut. Henkirikoksen uhriksi joutuminen on yksi varteenotettava ja tietysti kauhein vaihtoehto.

VIIMEISET HAVAINNOT

Raisa poistui ravintolasta kello 23 maissa. Silloin hänet oli nähty nuorisoporukassa kapakan vieressä KappAhlin edessä. Seuraava tieto on läheisen Hesburgerin edustalta. Raisa oli havaintojen mukaan kävellyt itseään lyhyemmän ja vanhemman naisen seurassa.

Kun katoamisesta oli kulunut kolmisen viikkoa, poliisi sai viimeisen varmalta tuntuvan havainnon. Sen mukaan Raisa käveli itseään selvästi vanhemman ja lyhyemmän naisen kanssa Koskipuiston ja hotelli Tammerin välisellä puistoalueella. Puistoa reunustaa Tammerkoski. Raisan kävelykumppanilla oli vaalea polkkatukka ja yllään vaaleahko popliinitakki.

Siihen vihjeet loppuvat ja tuntuu kuin maa olisi niellyt nuoren Raisan. Paikallinen Aamulehti on julkaissut tasaisin väliajoin Raisan kuvan ja tuntomerkit. Poliisi-tv on myös huomioinut katoamisen näyttävästi. Lisää tietoa ei kuitenkaan ole tihkunut mistään suunnasta.



Toisaalta vihjeet kuitenkin viittaavat siihen, että Raisa ei kenenkään kyytiin noussut ainakaan Hämeenkadun varrella.

Siltä vaikuttaa, sillä toinen havainto on Hesburgerin kohdalta ja kolmas eli viimeinen Koskipuiston ja hotelli Tammerin välisestä puistosta. Tuolloin puolen yön jälkeen eräs pariskunta huomasi naisparin kävelevän puistikossa. Pariskunta muistaa heidät sen vuoksi, että toinen kävelevistä naisista oli niin paljon toista pitempi ja myös vanhempi. (Oma huomio: tässä kohden pitäisi lukea, että toinen naisista oli niin paljon toista pitempi ja nuorempi... tai toinen naisista oli niin paljon toista pitempi ja toinen naisista toista vanhempi.)


Tästä Alibin uutisesta voi lukea enemmän: https://imgur.com/a/DgS3Lk3

[Firefox69]

[/quote]
Monissa korruptoituneissa maissa väärennettyjä viranomaisdokumentteja on hyvin helppo ostaa; itse olen törmännyt työni kautta muun muassa bulgarialaisiin feikkiasiakirjoihin. Buttilla on rikollinen mieli - miksi ihmeessä hän ei voisi lavastaa kuolemaansa? Tämäntyyppinen ihminen keksii kyllä keinot saada sen toteuttamiseksi tarvittavat rahat. Ulkonäön muuttaminen ja uuden identiteetin luominen eivät myöskään ole mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.
[/quote]

Bulgariassa tekaistu kuolintodistus ei varmaan paljoa maksa. Siellä elintaso ja heidän käyttämänsä valuutta on sen verran paljon alhaisempi verrattuna meidän elintasoomme ja euron arvoon valuuttana.

[Murhasta Tuli Totta]

Ruumiin hävittäminen humalatilassa tai huumeiden vaikutuksen alaisena voi onnistua hyvinkin. Riippuu ihan henkilöstä ja mitä on otettu. Päihteet voivat jopa tuoda joissain tapauksissa suoraviivaisuutta, tehokkuutta ja poistaa tekijän estoja.

Taitaa olla enemmän poikkeus kuin sääntö että humalassa kropsun hävitys onnistuu. Eräs päihdepariskunta dumppasi uhrin matossa naapuritaloyhtiön jäteasiaan, ja kuinkas sattuikaan käry kävi heti. Metsälässä jengi jäi myös kiinni verekseltään. Yritetty paistaa avotakassa, tai risukasassa, jne. Useita tapauksia on, joissa ruumista on yritetty hävittää mutta huonoin lopputuloksin. Tosin taatusti kadoksiin jääneissä on mukana päihdeporukoiden uhreja, joiden kohdalla on voitu korkeintaan epäillä mutta näyttö ja ruumis puuttuu.

Mutta JOS tosiaan on käynyt niin että Butt on vastuussa siitä että Raisa katosi, niin mahtoiko tuolloin, raskaana ollessaan, olla kyseisenä iltana päihtynyt? Oletusarvoisesti odottavat äidit pyrkivät suojelemaan syntymätöntä sikiötä ja siten ainakin yrittävät pysyä erossa päihteistä. Pahasti riippuvaiset narkkarit/alkoholistit eivät taida vaan kovin hyvin onnistua, mutta oliko Butt sellainen?

Ideaalimaailmassa odottavat äidit suojelevat syntymätöntä sikiötä, mutta päihdepiireissä ei aina ole näin. Ei kai muuten syntyisi vuosittain fas-lapsia ja huumeiden vieroitusoireista kärsiviä vauvoja.

Kun ottaa huomioon Virpin hormonien- ja päihteiden käytön, tulee mieleen, ettei VB ollut välttämättä kykeneväinen huolehtimaan raskautensakaan aikana itsestään riittävästi.

[LexVeritas]

On mahdollista, että Butt on tavalla tai toisella järjestellyt oman kuolemansa. Semminkin, kun häneen on julkisesti alettu vuosien 20-21 aikana kohdistaa epäilyjä osallisuudestaan Raisa Räisäsen katoamiseen.

Mielestäni olisi hyvä selvittää Hyvösen ja hänen lähipiirinsä silloinen autokanta, jos ei ole jo.

[taotao]

Niin, miksi ei naisparista kumpikaan ilmoittautunut. Kai nyt edes toinen olisi ollut sen verran skarppi, että olisi ottanut yhteyttä poliisiin. Jos vaikka toinen oli sellainen, ettei seurannut lehtiä tms. Kyllä tästä kirjoitettiin niin paljon, että tuskin kahdelta naiselta on voinut mennä ohi.

Jos eivät ole Raisa ja Virpi, voivat olla ulkomaalasia, yön-parin hotellimatkalla Tampereella.

No joopa joo. Itse luotan noihin tuoreisiin havaintoihin, että Raisa oli vanhemman naisen seurassa. Ja siitä tullaan kysymykseen, miksi tuo nainen ei ilmoittanut itseään poliisille.

[Mace73]

20v vanhoilla silminnäkijähavainnoilla ei ole edes huumoriarvoa. Kun tämä myrskyn forumin vesilasissa aiheuttanut naiskaksikko ei ole tallentunut yhteenkään valvontakameraan, niin ei ole ns lihaa luitten ympärillä. Ja Tampereen poliisi on ilmeisesti tutkinut tätä tarinaa myös Buttin ollessa elossa ja mitään todisteita Räsäseen liittyen ei ole löytynyt. Eikä niitä löydy jatkossakaan. Edelleenkään ei ole olemassa yhtään todistetta siitä, että tämä katoamistapaus olisi henkirikos. Ei yhtään.

[Hurjimus]

Joo, Londonin portsari kertoo Buttin kohtaamisen tapahtuneen vuosia Raisan katoamisen jälkeen.
Kylläkin toimittaja kertoo portsarin nähneen Buttin myös katoamisiltana nuoren naisen kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, miten hän sen päivämäärän varmuudella muistaa ja ei kumminkaan ole antanut vihjettä aiemmin.
Harmi, ettei toimittaja bodgassissa myöskään kysy ensimmäiseltä silminnäkijältä, miksi hän ilmoitti asiasta vasta 20 v kuluttua. Oli jopa miettinyt, että pysähtyy auttamaan Raisaa ?????
Kuka meistä toimisi noin ????
Vaikutti myös siltä, että hän oli lukenut
toisten ilmoittajien kertomia tuntomerkkejä, sen verran tarkasti hän ne kuvasi samalla tavoin.
Bodomin jutussa kanssa ilmaantui silminäkijöitä, ihan oikeuteen asti, jossa todettiin juttu hölynpölyksi, joten aika tavallisia on huuhaa tarinat. Vaikkapa nyt Riinan tarinassa lienee sellainen tapaus
Kylläkin myös yksi parin näkijöistä tunnisti naisen yleiseksi häiriköksi kapakoissa, joka kyllä sopisi Buttiin.
Ei kumminkaan tunnistanut häntä muutaman vuoden kuluttua, kun Butt oli lööpeissä esillä.
Saattoi tukan väri kylläkin muuttua tuossa välillä.
Pitää kyllä ihan toivoa, että tarinat on tosia ja poliisi pääsisi jutussa eteenpäin.
Buttilla tuskin on veneitä käytössä ollut, joten tuo hiusjuttu ei oikein täsmää.

[taotao]

20v vanhoilla silminnäkijähavainnoilla ei ole edes huumoriarvoa. Kun tämä myrskyn forumin vesilasissa aiheuttanut naiskaksikko ei ole tallentunut yhteenkään valvontakameraan, niin ei ole ns lihaa luitten ympärillä. Ja Tampereen poliisi on ilmeisesti tutkinut tätä tarinaa myös Buttin ollessa elossa ja mitään todisteita Räsäseen liittyen ei ole löytynyt. Eikä niitä löydy jatkossakaan. Edelleenkään ei ole olemassa yhtään todistetta siitä, että tämä katoamistapaus olisi henkirikos. Ei yhtään.

Naisparihavaintoja oli kyllä tuoreeltaan.

[Mace73]

20v vanhoilla silminnäkijähavainnoilla ei ole edes huumoriarvoa. Kun tämä myrskyn forumin vesilasissa aiheuttanut naiskaksikko ei ole tallentunut yhteenkään valvontakameraan, niin ei ole ns lihaa luitten ympärillä. Ja Tampereen poliisi on ilmeisesti tutkinut tätä tarinaa myös Buttin ollessa elossa ja mitään todisteita Räsäseen liittyen ei ole löytynyt. Eikä niitä löydy jatkossakaan. Edelleenkään ei ole olemassa yhtään todistetta siitä, että tämä katoamistapaus olisi henkirikos. Ei yhtään.

Naisparihavaintoja oli kyllä tuoreeltaan.

Kyllä, kyllä. Mutta niitäkään ei ole pystytty vedenpitävästi liittämään Räsäsen katoamiseen. Todisteita ei ole.

[Criminal Minds]

Onko tämä juuri se paikka, mistä kuului kirkaisut ja auton äänet? Myynnissä nyt.

https://pamisoy.fi/kohteet/autohallipai ... rakatu-10/

[MissMallard]

Buttin lapsia ei halua caseen enempää sotkea mutta jos Buttin lapsi syntyi 2000 alkuvuodesta niin Butt on mahdollisesti ollut jo useamman kuukauden raskaana tuolloin 16.10.1999. Vaikea ottaa kantaa kenenkään alkoholin käyttöön raskaana, mutta lie steroidit ja hormoonit voi sulkea pois. Lisäksi riippuen raskauden kestosta kuinka "toimintakykyinen" Butt olisi ollut vatsansa kanssa? Varsinkin kun Raisa olisi voinut vaikka potkaista mahaan tms. Tämä vain tuotuna esiin että olisiko Butt ottanut raskaana ollessaan suuren riskin ja lähtenyt jonkun kanssa kamppailemaan?
Riippuu vähän millä raskausviikoilla hän on ollut jne.

On tietysti mahdollista että Butt kuljetutti Raisan toisaalle jossa sitten oli joku toinen henkilö avustamassa häntä tai joku toinen teki teon tms. Luin vaan erästä keskustelua toisaalla esim. 16 vuoden takaa ja siellä todettiin että kyllä Buttista ja Hyvösestä kovasti liikkui juttuja Tampereella liittyen tähän keissiin ihan alusta asti tuolloin mutta poliisi olisi tuolloin voinut sulkea heidät pois epäiltyjen listalta.
Ihmetyttää että jos heidät pystyttiin sulkemaan pois epäiltyjen listalta niin nytkö ei sitten enää pystytäkkään vai onko joku puhunut palturia?

Lisäksi eräs naispuolinen keskustelija toi esiin että hän liikkui humaltuneena noina vuosina Tampereen keskustassa ja useinkin hänen kohdalleen oli pysähtynyt tuntemattomia autoja ja tarjonnut kyytiä kotiin jne.

En halua valkopestä Buttin tekoja mutta edelleen suhtaudun vähän epäillen tähän Butt-haaraan. Mutta en sano ettei se mahdoton olisi. Lisäksi kannattaa aina olla kriittinen anonyymeihin kirjoitteluihin netissä. Viittaan esim. tuohon kyyti-asiaan.

[Criminal Minds]

Kaikilla raskaus ei näy alkuviheessa, joillain ei edes lopussa. Hän ei ole välttämättä tiennyt olevansa raskaana.

[jäälatte]

Onko tämä juuri se paikka, mistä kuului kirkaisut ja auton äänet? Myynnissä nyt.

https://pamisoy.fi/kohteet/autohallipai ... rakatu-10/

On näköjään sama paikka. Hyvä löytö tänne keskusteluun. Ei olekaan sisältä yhtä ahdistavan näköinen kuin ulkoapäin. Uskon hyvin vähän, että kyseinen halli tapahtumiin liittyisi, mutta silti olisi kiinnostava tietää keitä tuolloin talossa asui..oliko edes tutun tuttuja Buttille. Onko joku tuolta hallista voinut lähteä kyytiä tarjoamaan? En usko. Vaikka olisi ollutkin ulkopuolistenkin käytettävissä ollut halli, niin miksi kukaan yöllä menisi jollain isolla jenkkiautolla noin pieneen halliin. Ja kirkaisujen kuuluminen hallista oli kylläkin vain oletus siltä joka unestaan heräsi. Niin minäkin olisin saattanut ajatella, jos hallista kantautuvien ja kovasti kaikuvien äänien kuuluminen asuntoihin oli tavallista. Kovempi kirkuminen on saattanut kaikua tuolla talojen välissä välillä erikoisestikin, joten siitä on saattanut ajatella ensiksi että "no tuolla hallissahan aina kaikuu, niin varmaan kuului sieltä tämäkin."
Ovatkohan nuo eri taloista tehdyt havainnot kirkumisesta olleet se yksi ja sama kirkuminen, vai onko niitä huutoja ollut useampi? Ajattelin jos kirkuja on niiden välillä juossut paikasta toiseen paetessaan vaikkapa sitä autokyytiä joka ehkä otti R:n ja V:n mukaansa. Jos R olisi kirkunut pelkästään Lapintiellä, se tuskin olisi herättänyt nukkujaa tuolla kauimmaisessa autohallitalossa asti.
Kävely Armonkallion ohitse näyttää Mapsin mukaan järkevältä jos R on halunnut kävellä lähemmäs isänsä asuntoa, ja V on kenties keksinyt omia syitään kävellä samaan suuntaan (se Hannibal -pubi tai jossakin odottanut tutun jenkkiautokyyti).
Laitoin Mapsin kartalle ylös kaikki kohdat mistä havaintoja tai ääniä, reitiksi Hämeensilta-Petsamo ja katson mitä kävelyreittejä kartta tarjoaa niin koko ajan näyttää siltä että jos suunta olisi ollut R:n mielestä isän asunto, niin jokin on joka korttelin jälkeen yrittänyt muuttaa suuntaa lähemmäs Armonkalliota.

[MissMallard]

Kuten totesin niin riippuu millä raskausviikoilla Butt oli? Ja kaikki eivät raskaudesta välitä; eli poltetaan tupakkaa ja käytetään alkoholia jne. Tämä vain yleisellä tasolla todettuna osoittelematta keneenkään.

Pääsääntöisesti nainen tietää olevansa raskaana koska esim. kuukautiset pääsääntöisesti jäävät pois jne. Mutta on joskus ollut tapauksia joissa nainen saa tietää olevansa raskaana vasta kun vauva konkreettisesti syntyy.

Mutta jos Butt tiesi olevansa raskaana niin aikamoisen riskin otti jos lähtee jonkun kanssa tappelemaan ja jotakin henkilöä tappamaan tms.

[Criminal Minds]

Ehkäisypillerit tai hormonikierukka on ja oli jo tuolloin yleisessä käytössä ja ne yleisesti poistaa menkat kokonaan.