Helsinki: ”Me tapetaan teidät” – naamioituneet nuoret ryöstivät koululaiset bussissa

[Jack the Ripper]

Miksi kukaan ei puuttunut? Koska olisi saanut vaan syytteen rasismista...

Sitä saa mitä tilaa, onnea vaan pk-seudulle kulttuurinrikastuttajista.

Olisi ehkä saanut veitsestä. Tai syytteen pahoinpitelystä jos homma olisi mennyt painiksi.

Otan tähän otteen Sotilaan käsikirjasta vuodelta 2000.
Rauha on toisen ihmisen rakastamista- pohdittavaa:

"Asetutko sivustakatsojaksi, kun toista ihmistä lyödään? Jos Sinulle läheinen ja merkittävä ihminen on vaarassa, oletko valmis toimimaan häntä puolustaen silläkin ehdolla, että vaarannat toiminnallasi jonkun toisen tai itsesi?"

[Jack the Ripper]

Nykyisinhän opettaja tai koulunkäyntiavustaja ei saa koskea riehuvaan lapseen ilman pelkoa pahoinpitelysyytteestä ja mahdollisesta irtisanomisesta. Voimiltaan miesten luokkaa oleva teinipoika voi kiljua äänenmurrosfalsetillaan: "Sä et saa koskea muhun, sä et saa koskea!" ollen juridisesti oikeassa.

[QwertyKeyboard]

Hukkuvaa lasta ei kannata auttaa, kun joku lapsi hukkuu kuitenkin jossain kuitenkin. Sinua ei tarvitse auttaa, koska kuitenkin joku kärsii jossakin samasta ongelmasta. Pitää puutua juurisyihin, eli järjestää tietoiskuja huolellisuudesta ja turvallisuudesta. Muista tuo jos joudut joskus ongelmiin.

En harrasta veneilyä tai muitakaan vesistö juttuja. Pitäisikö minun nyt irtisanoutua työstäni ja mennä vesien äärelle päivystämään loppuelämäksi jos siellä vaikka joku lapsi sattuisi hukkumaan? Mitä kerron asiakkailleni jos jätän heidän tilaamansa ja maksamansa työt tekemättä ja sanon jatkossa korjailen vain maahanmuuton ongelmia ja pelastan hukkuvia lapsia en enää ehdi töitä tehdä kun kaikki aika menee poliitikkojen luomien ongelmien korjailuun. MItä sanon vaimolleni ja lapsilleni kun he tulevat kysymään joululahjoja tai uutta takkia, että sori isällä ei enää ole rahaa sellaiseen kun pitää päivystää linja-autossa maahanmuuttaja ryöstäjien varalta jos pääsisi vaikkapa estämään ryöstöt?

[Salainen_Tietolähde]

Sanomatta selvä, että bussikuski ollut juonessa mukana. Kyytiin tultaessa zekkaa kellä mitäkin merkkevaatteita sekä minkä kaupan kasseja käsissä ja sen jälkee pistää pikaviestiä jengille, että täällä ois hyvät pokat. Tulkaa siit ja siitä kyytiin ja hoitakaa homma. Kuskille provikat ja kuulusteluissahan hän ei ole huomannut mitään. Näin se homma toimii

[Marokon Kauhu]

Poliisi julkaisee epäillyn kuvan, sillä se on välttämätöntä vakavan rikoksen selvittämiseksi otettu jostain valkoihoisesta, ei neekeristä.

Veikkauksia, kauanko saamme odottaa valvontakameran kuvia tästä tapauksesta?

[QwertyKeyboard]

Veikkauksia, kauanko saamme odottaa valvontakameran kuvia tästä tapauksesta?

Ei ikinä koska tekijät alaikäisiä. Alaikäinen ei ole suomessa vastuussa tekemistään rikoksista. Tästä syystä PK-seudulla pyörii alaikäisten ryöstöliigoja, jotka ovat varustautuneet puukoilla osalla on käytössä jopa tuliaseita yleensä joku pistooli. Alaikäisten tekemien ryöstöjen ja törkeiden ryöstöjen määrät ovat PK-seudulla kolminkertaistuneet aikaisemmasta. Enkä usko että näille tehdään mitään ennenkuin joku puukottaa tai ampuu luodin jonkun paremman ihmisen kuten vihervasemmiston kansanedustajan lapsen pään läpi ryöstön yhteydessä. Ryöstäjät lienevät 99% ei kantiksia. Mediahan on vielä sitä mieltä, että ryöstö aalto on kantisten vikaa.

Poliisi tutkii useita alaikäisten tekemiä vakavia rikoksia Vantaalla
https://www.hs.fi/kaupunki/vantaa/art-2 ... 06228.html

[Antsa]

Tämä puuttumattomuus perseileviin apinoihin ei koske pelkästään bussissa matkustavia taviksia vaan ihan myös vartijoita, lipuntarkastajia jne. En itse asu pääkaupunkiseudulla (onneksi!), mutta siellä tulee jonkin verran liikuttua ja kyllähän kaikkea näkee. Rautatieasemalla aina silloin tällöin perseilevät "nuorisojengit" herättävät huomioni kun tekevät ihan mitä haluavat ja joku vartija vain ihmettelee jossain nurkan takana.

Metrossa kerran vaunuun sattui apinalauma mölisemään ja seuraavalla pysäkillä ovista pamahti sisään lipuntarkastajia. Minut, vaimoni ja joku mummeli piiritettiin ja kyseltiin lippuja, mutta mölisevää laumaa ei lähestytty. Tilanteessa vielä ihmetytti ja jopa nauratti kun kysyin lipuntarkastajalta illan viimeisistä metrovuoroista ja ilmeisesti pelkkä puhuminen laukaisi jonkin itsepuolustusreaktion kun heti kaikki 3 tarkastajaa tulivat minun viereeni seisomaan ja tilanne oli kieltämättä jännittynyt. Vasta kun ymmärsivät kysymykseni, enkä ollutkaan sumutettava narkki tjsp. niin tilanne rentoutui ja poistuivat sitten seuraavalla asemalla pois. Mölisevä lauma jatkoi tietenkin olemassaoloaan ilman inhottavia kyselyitä lipusta.

Kaiketi noita on ohjeistettu olemaan huomioimatta laumat, ellei nyt ihan hengenhädästä ole kyse ja ehkä silloinkin saa käyttää harkintaa. Ajatelkaa nyt jos joku alkaa huutamaan rasistia ja sitten ollaan lööpeissä ja somessa lynkattavana. Menee ehkä työpaikkakin kun joku johtaja kertoo "kuinka ei ole meidän tapamme toimia".

Edelleenkin. ONNEKSI EN ASU HESASSA! Ainoa kultainen reunus tässä on se, että se porukka joka noita tänne haluaa asuu samassa kaupungissa ja toivon mukaan sitten nauttii suuren maailman tunnelmasta. Kunnes joskus muuttavat muurilla ympäröityihin lähiöihin.

[L'amourha]

Ei ikinä koska tekijät alaikäisiä. Alaikäinen ei ole suomessa vastuussa tekemistään rikoksista.

Toivottavasti et ole tuossa ihan tosissasi.

[Marokon Kauhu]

Veikkauksia, kauanko saamme odottaa valvontakameran kuvia tästä tapauksesta?

Ei ikinä koska tekijät alaikäisiä. Alaikäinen ei ole suomessa vastuussa tekemistään rikoksista.

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuoden iästä.
Kyllä ne kuvat sieltä pitää saada.

Syy miksi niitä ei ole julkaistu, on että vaikka kuinka pixelöisi niin somppujahan sieltä näkyisi.
Siinä on Itä-Pasila ihan vieressä, missä ei paljon muita asukaan enää.
Linnuntietä on mm. Suomen Isis keskuksena tunnettuun taloon ehkä 500 m.

[Conan]

Neekereillä on lähes aina puukot mukana. Ei paljon järkeä lähteä ahtaassa bussissa yksin kahta aseistautunutta mustanahkaa vastaan. Vaikka toinen tippuisi, toinen saattaa päästä laittamaan moran keuhkoon, selkään, niskaan.

Poliisille lisää määrärahoja, erikoisyksikkö selvittämään kaikki neekeririkokset ja rikoslakiin kovennuksia ja rikosvastuun alaikäraja alemmas.

Ei voi olettaa, että kansa alkaa toimimaan poliisina.

Hyvä tekosyy, olla Marco De Wit. Pelkäsin,että niillä on puukko. Näitkö puukon? No, en mutta pelkäsin niin kovasti.



Eikä olisi tarvinnut muuta kuin sanoa, että nyt loppuu pojat, poliisit on tulossa.

Et taida asua alueella jossa on neekerilaumoja, saati tunne teini-ikäisiä.

Niin, meillähän ei ole mitään ongelmaa, maahanmuuttajat sivistynyttä väkeä.

Pojat tosiaan varmaan olisi kiltisti todennut, että "kyllä setä, anteeksi". Kuule ne oli ryöstämässä, rikollisia, meinaatko että ovat kuitenkin hyviä poikia. Vahingossa vain kusipäisiä.

[Kitarisa]

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuoden iästä.
Kyllä ne kuvat sieltä pitää saada.

Syy miksi niitä ei ole julkaistu, on että vaikka kuinka pixelöisi niin somppujahan sieltä näkyisi.
Siinä on Itä-Pasila ihan vieressä, missä ei paljon muita asukaan enää.
Linnuntietä on mm. Suomen Isis keskuksena tunnettuun taloon ehkä 500 m.

Eikö ihan jo lehdessä lukenut, että tummahipiäisiä, joten siihen on oltava jokin muu syy.

Edit: syy on tämä: ”Kun pääsimme puhelimen luo, poliisit soittivat ja kertoivat, että heillä on toinen tekijä kiinni autossa. Siinä vaiheessa toisesta oli myös jo tiedot olemassa.”
Eli poliisilla ei ole syytä julkaista epäiltyjen kuvia, koska molempien tekijöiden henkilöllisyys on tiedossa”.

[canis lupus]

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuoden iästä.
Kyllä ne kuvat sieltä pitää saada.

Syy miksi niitä ei ole julkaistu, on että vaikka kuinka pixelöisi niin somppujahan sieltä näkyisi.
Siinä on Itä-Pasila ihan vieressä, missä ei paljon muita asukaan enää.
Linnuntietä on mm. Suomen Isis keskuksena tunnettuun taloon ehkä 500 m.

Eikö ihan jo lehdessä lukenut, että tummahipiäisiä, joten siihen on oltava jokin muu syy.

Edit: syy on tämä: ”Kun pääsimme puhelimen luo, poliisit soittivat ja kertoivat, että heillä on toinen tekijä kiinni autossa. Siinä vaiheessa toisesta oli myös jo tiedot olemassa.”
Eli poliisilla ei ole syytä julkaista epäiltyjen kuvia, koska molempien tekijöiden henkilöllisyys on tiedossa”.

Suomeksi: Tappouhkaus ja törkeä ryöstö, lopputulemana ehkäpä sakkoja (joita ei koskaan makseta) sekä pahimmillaan 4kk ehtoollista (jota ei tarvitse koskaan lusia, kun jatkoryöstettävät uhkaillaan hiljaisiksi).

"Oikeus / oikeus on voittanut taas / silmä silmästä / ja rauha on maas' ". Hienostihan tämä kotoutuminen on hoidossa!

[Kitarisa]

Rikosoikeudellinen vastuu alkaa 15 vuoden iästä.
Kyllä ne kuvat sieltä pitää saada.

Syy miksi niitä ei ole julkaistu, on että vaikka kuinka pixelöisi niin somppujahan sieltä näkyisi.
Siinä on Itä-Pasila ihan vieressä, missä ei paljon muita asukaan enää.
Linnuntietä on mm. Suomen Isis keskuksena tunnettuun taloon ehkä 500 m.

Eikö ihan jo lehdessä lukenut, että tummahipiäisiä, joten siihen on oltava jokin muu syy.

Edit: syy on tämä: ”Kun pääsimme puhelimen luo, poliisit soittivat ja kertoivat, että heillä on toinen tekijä kiinni autossa. Siinä vaiheessa toisesta oli myös jo tiedot olemassa.”
Eli poliisilla ei ole syytä julkaista epäiltyjen kuvia, koska molempien tekijöiden henkilöllisyys on tiedossa”.

Suomeksi: Tappouhkaus ja törkeä ryöstö, lopputulemana ehkäpä sakkoja (joita ei koskaan makseta) sekä pahimmillaan 4kk ehtoollista (jota ei tarvitse koskaan lusia, kun jatkoryöstettävät uhkaillaan hiljaisiksi).

"Oikeus / oikeus on voittanut taas / silmä silmästä / ja rauha on maas' ". Hienostihan tämä kotoutuminen on hoidossa!

No se. Paitsi että ryöstö ei ollut törkeä.

[canis lupus]

No se. Paitsi että ryöstö ei ollut törkeä.

Paitsi että oli. Tappouhkaus, teräaseen esilläolo tai sellaisen seuraavaksi esittely (edellämainitun uhkauksen vahvistamiseksi, sellainen varmasti on ollut, jos ei tässätapauksessa kun ei verekseltään kiinni saatu, on ollut AINA henkilöiden joutuessa tekemisiin virkavallan kanssa).

Jos ei syyte sekä tuomio mene törkeänä, se on joko syyttäjän laiskuutta tai suvakismia. Amen.

[Kitarisa]

No se. Paitsi että ryöstö ei ollut törkeä.

Paitsi että oli. Tappouhkaus, teräaseen esilläolo tai sellaisen seuraavaksi esittely (edellämainitun uhkauksen vahvistamiseksi, sellainen varmasti on ollut, jos ei tässätapauksessa kun ei verekseltään kiinni saatu, on ollut AINA henkilöiden joutuessa tekemisiin virkavallan kanssa).

Jos ei syyte sekä tuomio mene törkeänä, se on joko syyttäjän laiskuutta tai suvakismia. Amen.

Se on mielestäni vähän siinä ja tässä. Toki sopisi toivoa, että menisi törkeänä, mutta vähän epäilen silti.
Edit: saatat olla hyvinkin oikeassa, että pelkkä teräaseen esittely ja siihen liitetty uhkaus ylittävät sen kynnyksen.