Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[PiikkiSika]

Joo tässä vielä hidastettu ja tarkennettu video, mistä näkee vielä selvemmin kun ryssän "antautuja" avaa tulen.

Tulen avannut lienee ryhmän ainoa sotilas, maassa makaavat täysiä neitejä.

[petteri poloinen]

Perseet pystyssä valmiina toimintaan.

[URSA]

Miten muu maailma voi vain seurata tällaista sivusta?

Venäjän rajuilla iskuilla on hyytävä päämäärä – sotatieteilijä: Tähän tärkeiden siviilikohteiden tuhoaminen voi johtaa

Venäjä yrittää murentaa ukrainalaisten taistelutahtoa tuhoamalla kriittistä infrastruktuuria.


Ukrainalaiset pelastustyöntekijät sammuttavat tulipaloa energialaitoksella Venäjän iskun jälkeen. REUTERS

Tänään klo 8:01

Venäjä on keskittänyt raskaita iskuja Ukrainan siviili-infrastruktuuriin.
Sotatieteilijä Ilmari Käihkön mukaan pahimmassa skenaariossa kymmenet miljoonat ukrainalaiset olisivat talvella ilman lämmitystä.
Venäjä kykenee jatkamaan terroristisia iskujaan niin kauan kuin maalla on ohjuksia käytössään.
Viime viikkoina Venäjä on tehnyt raskaita ja mittavia ohjusiskuja eri puolille Ukrainaa.

Pelkästään tämän viikon tiistaina Venäjän on arvioitu ampuneen jopa 900 miljoonan Yhdysvaltain dollarin edestä ohjuksia, joiden kohteena olivat muun muassa pääkaupunki Kiova, Lviv, Mykolajiv ja Dnipro.

Valtaosa iskuista on kohdistunut Ukrainan energiainfrastruktuuriin ja muuhun kriittiseen siviili-infrastruktuuriin. Ukrainan mukaan se onnistui eliminoimaan yli 70 ohjusta, mutta kohteisiin osuneet venäläisohjukset aiheuttivat tuhoa 15 energiainfrastruktuurin kannalta tärkeään laitokseen.

Venäjä teki vastaavia iskuja useisiin kohteisiin myös torstaina. Venäjän tarkoitusperät ovat selvät: se pyrkii kääntämään talven ja kylmenevän sään aseekseen katkaisemalla ukrainalaisilta sähkön-, lämmön- ja vedenjakelun.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoi torstaina, että Venäjän iskujen seurauksena yli kymmenen miljoonaa ukrainalaista on vailla sähköä.

– Jos selviämme tästä talvesta, ja aiomme todellakin selvitä siitä, voitamme varmasti koko sodan, hän arvioi.

Mahdotonta elää

Aleksanteri-instituutin vieraileva tutkija, sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö muistuttaa, että toistaiseksi Venäjän terroristisilla hyökkäyksillä ei ole ollut Venäjän toivomaa vaikutusta Ukrainan kansaan.

– Tähän mennessä Venäjän terroripommitukset eivät ole toimineet. Ne ovat lähinnä lisänneet ukrainalaisten taistelutahtoa, hän sanoo.

Tilanne on kuitenkin eittämättä vakava. Mikäli yhteiskunta alkaa rintaman takana horjua, tästä ymmärrettävästi koituu Ukrainalle ongelmia. Toistaiseksi Ukraina ei ole tällaisessa tilanteessa, mutta juuri tätä Venäjä tavoittelee.

– On aivan kriittistä, että Ukrainan yhteiskunta pystyy jatkamaan elämää mahdollisimman normaalisti. Se on tietenkin pelkona, että tavallisille ukrainalaisille käy mahdottomaksi elää Ukrainassa, Käihkö sanoo.

Käihkön arvion mukaan tällä voi olla myös vaikutusta Ukrainan kykyyn käydä sotaa, sillä humanitaarinen kriisi vaatii länsimailta lisää resursseja. Yksi Venäjän toive voi olla se, että länsimaat alkaisivat rajallisten resurssien johdosta toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua sotilaallisen tuen sijasta.

Humanitaarisen tilanteen paheneminen voi johtaa myös tilanteeseen, jossa ukrainalaisten moraali romahtaa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/832 ... bdf8fbc66b

Ei tuollainen poltetun maan taktiikka kuulu nykyaikaan. Tuon korjaaminen tulee aivan helvetin kalliiksi Euroopalle ja olisi huomattavasti halvempaa puuttua sotaan ja pakottaa Venäjä lopettamaan hyökkäys. Miten Eurooppa ja Nato voisivat vain katsella sivusta, kun kokonaisen valtion nykyaikaiset elinehdot kansalaisille tuhotaan rikollisesti järjestelmällisesti? Ja mikä maa on seuraavana vuorossa, jos Venäjää ei pysäytetä? Ryssät on pelkkiä tuholaisia.

[luzer]

Joo tässä vielä hidastettu ja tarkennettu video, mistä näkee vielä selvemmin kun ryssän "antautuja" avaa tulen.

Tulen avannut lienee ryhmän ainoa sotilas, maassa makaavat täysiä neitejä.

miksi varmistaja makaa maassa pimeässä kulmassa oveen nähden m60.n(?) kanssa
miten antautuva voi kävellä aseen kanssa ovesta ulos ja yli kulman ennen kuin avaa tulen
miksei se avannut tulta kulman takaa?

en kyllä yhtään ihmettele sitä joka puhui toheloista, ei kyllä huvittaisi sotia, varsinkaan tuolla

[luzer]

Miten muu maailma voi vain seurata tällaista sivusta?

Venäjän rajuilla iskuilla on hyytävä päämäärä – sotatieteilijä: Tähän tärkeiden siviilikohteiden tuhoaminen voi johtaa

Venäjä yrittää murentaa ukrainalaisten taistelutahtoa tuhoamalla kriittistä infrastruktuuria.

Venäjä on keskittänyt raskaita iskuja Ukrainan siviili-infrastruktuuriin.
:

jossei wef ja muut raharikkaat pankkien omistajat muuta pelikirjaansa niin seuraava, niinkuin aikaisempikin terroristi valtioksi haukuttu on se joka kehtaa kansallistaa infransa ja resurssinsa

vai miksi luulet ettei esim usaa kutsuta terroristeiksi vaikka on tasottanut monen monta valtiota tässä viime vuosikymmeninä

edit: btw sekä tasoitus että uudelleen pystytys on isoimpia pisneksiä tällä pallolla jossa suomikin on nykyään aktiivisesti mukana, voihan sitä kauhistella ja jeesustella vaikka kuinka mutta tosiasiat on juuri niitä, tosiasioita

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Oppenheimer]

↑
Eurooppa ja Nato katselevat sivusta. Sivusta katselu on naamioitu huoleksi sodan laajentumisesta. Rysy voi pommittaa Ukrainan jääkauteen sikäli kuin liittolaiset toimittavat millä pommittaa.

[sikajoakim]

Ei tuollainen poltetun maan taktiikka kuulu nykyaikaan. Tuon korjaaminen tulee aivan helvetin kalliiksi Euroopalle ja olisi huomattavasti halvempaa puuttua sotaan ja pakottaa Venäjä lopettamaan hyökkäys. Miten Eurooppa ja Nato voisivat vain katsella sivusta, kun kokonaisen valtion nykyaikaiset elinehdot kansalaisille tuhotaan rikollisesti järjestelmällisesti? Ja mikä maa on seuraavana vuorossa, jos Venäjää ei pysäytetä? Ryssät on pelkkiä tuholaisia.

Kuinka niin ei kuulu? USA:n Irakin retken aikana koko Irak mattopommitettiin keski-aikaakin kauemmas eikä tätä sen kummemmin ole tuomittu missään vaiheessa lännessä, vaikka Irak ei USA:a mitenkään uhkaillutkaan ja USA on hyvin kaukana Irakista muutenkin..

Jos jotain eroja haetaan niin USA ei yrittänyt mattopommittaa naapurimaitaan, koska USA:lla ei sellaisia saarivaltiona ole yhtäkään..

[petteri poloinen]

Ei tuollainen poltetun maan taktiikka kuulu nykyaikaan. Tuon korjaaminen tulee aivan helvetin kalliiksi Euroopalle ja olisi huomattavasti halvempaa puuttua sotaan ja pakottaa Venäjä lopettamaan hyökkäys. Miten Eurooppa ja Nato voisivat vain katsella sivusta, kun kokonaisen valtion nykyaikaiset elinehdot kansalaisille tuhotaan rikollisesti järjestelmällisesti? Ja mikä maa on seuraavana vuorossa, jos Venäjää ei pysäytetä? Ryssät on pelkkiä tuholaisia.

Kuinka niin ei kuulu? USA:n Irakin retken aikana koko Irak mattopommitettiin keski-aikaakin kauemmas eikä tätä sen kummemmin ole tuomittu missään vaiheessa lännessä, vaikka Irak ei USA:a mitenkään uhkaillutkaan ja USA on hyvin kaukana Irakista muutenkin..

Jos jotain eroja haetaan niin USA ei yrittänyt mattopommittaa naapurimaitaan, koska USA:lla ei sellaisia saarivaltiona ole yhtäkään..

Tuo tekisi terää Venäjällekin, ettei olisi naapurivaltioita ollenkaan.

[sikajoakim]

Ei tuollainen poltetun maan taktiikka kuulu nykyaikaan. Tuon korjaaminen tulee aivan helvetin kalliiksi Euroopalle ja olisi huomattavasti halvempaa puuttua sotaan ja pakottaa Venäjä lopettamaan hyökkäys. Miten Eurooppa ja Nato voisivat vain katsella sivusta, kun kokonaisen valtion nykyaikaiset elinehdot kansalaisille tuhotaan rikollisesti järjestelmällisesti? Ja mikä maa on seuraavana vuorossa, jos Venäjää ei pysäytetä? Ryssät on pelkkiä tuholaisia.

Kuinka niin ei kuulu? USA:n Irakin retken aikana koko Irak mattopommitettiin keski-aikaakin kauemmas eikä tätä sen kummemmin ole tuomittu missään vaiheessa lännessä, vaikka Irak ei USA:a mitenkään uhkaillutkaan ja USA on hyvin kaukana Irakista muutenkin..

Jos jotain eroja haetaan niin USA ei yrittänyt mattopommittaa naapurimaitaan, koska USA:lla ei sellaisia saarivaltiona ole yhtäkään..

Tuo tekisi terää Venäjällekin, ettei olisi naapurivaltioita ollenkaan.

Hetken aikaa ehkä, sen jälkeen sodankäynti vaan muuttuisi USA:n harjoittamaa vastaavaksi. Toki silloin Venäjä ei hyökkäisi naapurimaihin kuten ei USA:n hyökkäile, mutta tuskinpa tuollainen rauhaa edistäisi, ei ole USA:n kohdallakaan edistänyt.

[petteri poloinen]

Kuinka niin ei kuulu? USA:n Irakin retken aikana koko Irak mattopommitettiin keski-aikaakin kauemmas eikä tätä sen kummemmin ole tuomittu missään vaiheessa lännessä, vaikka Irak ei USA:a mitenkään uhkaillutkaan ja USA on hyvin kaukana Irakista muutenkin..

Jos jotain eroja haetaan niin USA ei yrittänyt mattopommittaa naapurimaitaan, koska USA:lla ei sellaisia saarivaltiona ole yhtäkään..

Tuo tekisi terää Venäjällekin, ettei olisi naapurivaltioita ollenkaan.

Hetken aikaa ehkä, sen jälkeen sodankäynti vaan muuttuisi USA:n harjoittamaa vastaavaksi. Toki silloin Venäjä ei hyökkäisi naapurimaihin kuten ei USA:n hyökkäile, mutta tuskinpa tuollainen rauhaa edistäisi, ei ole USA:n kohdallakaan edistänyt.

Oppenheimer oli tyhmä kun antoi ydinaseet venäläisille ja Saksasta "tämä on rakettitiedettä" - parilla pienellä muutoksella Venäjä olisi edelleen pelkkä banaanivaltio.

Jos olisivat eläneet saarella ja kun ei olisi toimivia ilma -ja merivoimia, niin siellähän pysyisivät, vakka muuta miettisivät.

[URSA]

jossei wef ja muut raharikkaat pankkien omistajat muuta pelikirjaansa niin seuraava, niinkuin aikaisempikin terroristi valtioksi haukuttu on se joka kehtaa kansallistaa infransa ja resurssinsa

vai miksi luulet ettei esim usaa kutsuta terroristeiksi vaikka on tasottanut monen monta valtiota tässä viime vuosikymmeninä

edit: btw sekä tasoitus että uudelleen pystytys on isoimpia pisneksiä tällä pallolla jossa suomikin on nykyään aktiivisesti mukana, voihan sitä kauhistella ja jeesustella vaikka kuinka mutta tosiasiat on juuri niitä, tosiasioita

Mutku USA... Ei tarvitse katsoa muuta kuin Afganistanin tilannetta niin näkee miltä USA suojeli afgaaneja vuosien ajan. Se oli ainoastaan afganistanilaisista itsestään kiinni, että Taleban pääsi valtaan samantien kun USA poistui.

[sikajoakim]

Tuo tekisi terää Venäjällekin, ettei olisi naapurivaltioita ollenkaan.

Hetken aikaa ehkä, sen jälkeen sodankäynti vaan muuttuisi USA:n harjoittamaa vastaavaksi. Toki silloin Venäjä ei hyökkäisi naapurimaihin kuten ei USA:n hyökkäile, mutta tuskinpa tuollainen rauhaa edistäisi, ei ole USA:n kohdallakaan edistänyt.

Oppenheimer oli tyhmä kun antoi ydinaseet venäläisille ja Saksasta "tämä on rakettitiedettä" - parilla pienellä muutoksella Venäjä olisi edelleen pelkkä banaanivaltio.

Jos olisivat eläneet saarella ja kun ei olisi toimivia ilma -ja merivoimia, niin siellähän pysyisivät, vakka muuta miettisivät.

Niin, jos haluamme rauhaa niin pitäisi jokainen maa riisua aseista. Myös USA ja P-Korea. Aina, kun puhutaan aseettomuudesta niin asevarustelua puolletaan aina sillä, että aseita käytetään vain puolustautumiseen ja ilman aseita emme voi puolustautua.

Se on melko järkiköyhä argumentti, koska jos millään valtiolla ei olisi metsästysaseita kummempia käytössään niin ei meidän pitäisi puolustautua myöskään toisten valtioiden muodostamilta uhkilta.

Eihän Ukrainassakaan hirvikiväärit sitä infraa tuhoa vaan ohjukset ja ilmapommit. Näitä ei pitäisi millään mailla olla enää näin 2022.

[Ack4ever]

Palaan vielä hetkeksi tuohon antautumisvideoon ja sen mahdollisiin tapahtumiin. Joku edellä heitti, että antautuneet on tapettu kostoksi...mitähän vittua semmonen auttaa? Dronefilmin perusteella, yhtä lukuunottamatta joka on kääntynyt/käännetty selälleen, antautuneet rysyt on samoilla paikoillaan kuin ennen sen yhden kohnon tulenavausta, ja verijäljistä päätellen on tyyliin niskalaukauksella lopetettu antautuneet...antautuneet, tappamaan/itseään tapattamaan haluttomat, on tapettu siis kostoksi? Eli kollektiivinen rangaistus? Auttoi lopulta ketä? Sota on sairasta, mutta kyllä sielläkin jotain rotia pitää olla!

[petteri poloinen]

Palaan vielä hetkeksi tuohon antautumisvideoon ja sen mahdollisiin tapahtumiin. Joku edellä heitti, että antautuneet on tapettu kostoksi...mitähän vittua semmonen auttaa? Dronefilmin perusteella, yhtä lukuunottamatta joka on kääntynyt/käännetty selälleen, antautuneet rysyt on samoilla paikoillaan kuin ennen sen yhden kohnon tulenavausta, ja verijäljistä päätellen on tyyliin niskalaukauksella lopetettu antautuneet...antautuneet, tappamaan/itseään tapattamaan haluttomat, on tapettu siis kostoksi? Eli kollektiivinen rangaistus? Auttoi lopulta ketä? Sota on sairasta, mutta kyllä sielläkin jotain rotia pitää olla!

En tiedä, mutta jos kuvittelee tilannetta jossa "ryssät" hyökkäävät niin että 9 miestä tulee vastaan valkoiset liput heiluen ja takaa tulee tsetseenipäällikön poika mustaksi ninjaksi pukeutuneena ja ampuu niin perkeleesti, niin mitä siinä pitäisi tehdä, äkkiä hyvää päättelykykyä osoittaen erotella ne 9 auntautujaa erikseen ja suunnata tuli vain tsetseenipäällikön ninjapoikaan, vai ampua kaikki taistelualueella olevat vihollisen sotilaat?

Hyäkkäyshän voisi edetä niin että 9 antautujaa astelee 10 metriä valkoiset liput heiluan ja menevät pötkölleen ja tsetseeni-ninja tulee takaa ja ampuu ja ottaa uuden aseman, ja sitten taas edetään valkoiset liput heiluen ja tsetseeni ampuu, kun ollaan ukrainalaisten poteroiden lähellä niin ne 9 kaivavat kranaatit taskusta ja alkavat hillittömästi heitellä.

Kai tuossa joku sotarikos on tapahtunut, mutta luultavasti aika pitkälti sen mustan ninjan vika, kun ampui kameramiehen vaikka olivat antautumassa.

Reilu peli olisi ollut kun aggressiivisesti käyttäytynyt tsetseeni olisi ensimmäisenä pelmahtanut ulos ja hänet olisi ammuttu ennenkuin muut antautuvat, mutta "ryssän" logiikka oli taas omiaan.

[URSA]

Ei ryssillä ole mitään hätää vaikka talvi tulee. Ne on mukana luksustelttailutrendissä elmukelmuteltoillaan.

Videot paljastavat venäläisten ja ukrainalaisten talvimajoitusten erot – Pekka Toveri oudosta kelmuteltasta: "Tulee pitkä talvi"

MTV Uutiset Julkaistu 3 tuntia sitten

Ukrainan ja Venäjän joukkojen talvimajoituksissa on eroja.

Ukrainan puolustusministeriö julkaisi videon, jossa esitellään erään armeijan yksikön itselleen tekemää suojarakennelmaa eli korsua. Korsu on rakennettu maan alle, ja sieltä löytyy sotatantereelle usein harvinaisia mukavuuksia, kuten valot, internet-yhteys sekä pedit nukkumista varten.

Katso video talviasuttavasta korsusta artikkelin päävideolta.

Twitterissä leviää myös videomateriaalia venäläisjoukkojen majoituksesta, ja siitä ei voi sanoa ihan yhtä ylistäviä sanoja. 

Alapuolelta löytyvältä videolta on nähtävissä, kuinka Venäjän Voronezhin alueella oleskeleva mobilisoitu venäläisjoukko on rakentanut väliaikaissuojia itselleen vetämällä muovikelmua puiden väleihin. Sisältä löytyy kenttäpatjoja, ruokaa sekä aseistusta.



Puolustusvoimien entinen tiedustelupäälliköltä, kenraalimajuri evp. Pekka Toverilta ei paljon pisteitä Venäjän hökötykselle heru.

– Taisi tulla sanottua jotain venäläisten talvivarusteista ja majoitusvälineistä. Tai lähinnä niiden puutteesta. Tulee pitkä talvi venäläisille reserviläisille, Toveri pohtii Twitterissä.

Ukrainaan satoi eilen ensilumi. Talven on arvioitu tuovan sodankäyntiin paljon haasteita, ja sen on arvioitu hidastavan sodankäyntiä radikaalisti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/vid ... #gs.j77ka3