Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Likeavirgin]

Koko Venäjä tulessa. Pietarin kaasuputkipalon lisäksi myös Moskova palaa. Rautatieaseman lähistöllä oleva suuri varastotila palaa. Ylen elävän uutisvirran mukaan tulipalo on jo levinnyt 2500 neliömetrin alueelle. Putin tulee anelemaan armahdusta viimeistään keskiviikkoon mennessä, ellei tulevat pakkaset jäädytä maata ja sammuta liekkejä.

https://ukranews.com/en/news/896256-lar ... -warehouse

Ukranews ei taida olla maailman luotettavin lähde tällä hetkellä. Kaasuputki syttynyt ja palaa, muttei mitään sen kummempaa. Huonommin Ukrainassa on monin paikoin. Esim. Maripollissa ei taida olla enää edes kaasuputkia mitkä voisivat syttyä

Aina voi laittaa silmät kiinni ja ruusuja nenään ja esittää jotain muuta kuin mitä liekkien hohka ihoa polttaessa kertoo.

Moskovasta ei taida enää aamulla olla mitään jäljellä.

Tuohan nyt on jotain aivan psykoottista puhetta. Tässäkin ketjussa on parempia kuvia tulipalosta ja ei siinä mitään kuvailemaasi näy tapahtuvan.

[leatherman73]

Koko Venäjä tulessa. Pietarin kaasuputkipalon lisäksi myös Moskova palaa. Rautatieaseman lähistöllä oleva suuri varastotila palaa. Ylen elävän uutisvirran mukaan tulipalo on jo levinnyt 2500 neliömetrin alueelle. Putin tulee anelemaan armahdusta viimeistään keskiviikkoon mennessä, ellei tulevat pakkaset jäädytä maata ja sammuta liekkejä.

https://ukranews.com/en/news/896256-lar ... -warehouse

Ukranews ei taida olla maailman luotettavin lähde tällä hetkellä. Kaasuputki syttynyt ja palaa, muttei mitään sen kummempaa. Huonommin Ukrainassa on monin paikoin. Esim. Maripollissa ei taida olla enää edes kaasuputkia mitkä voisivat syttyä

Miten se nyt voi olla mahdollista ettei Mariupolissa muka kaasuputkia olisi? Itehän hehkutit kuin ryssät korjas kaiken infran sieltä ennätys nopeasti. Laitoit tänne oikein kuviakin jostain sairaalasta minkä ryssät oli rakentaneet ennäyts nopeasti.

[siiantaika]

Ryssäkenraali Sergei Surovikin saa kehuja Iso-Britannian puolustusministeriöltä siitä, että hän on viimein saanut ryssät perääntymään hallitusti muodostelmassa sekopäisen pakokauhun sijaan. Hersonista paetessaan venäläiset onnistuivat mm. tuhoamaan oman kalustonsa, jotta sitä ei jätetty ukrainalaisten rällättäväksi. Kalustoa yleensäkin hylättiin aiempaa vähemmän.

[Likeavirgin]

Miten se nyt voi olla mahdollista ettei Mariupolissa muka kaasuputkia olisi? Itehän hehkutit kuin ryssät korjas kaiken infran sieltä ennätys nopeasti. Laitoit tänne oikein kuviakin jostain sairaalasta minkä ryssät oli rakentaneet ennäyts nopeasti.

Nyt sekoitat varmaan sikakoiraan, joka niitä videoita laittoi. Ja eihän se, että sairaala korjataan tarkoita, että kaasuputket korjattaisiin myös. Eiköhän nuo generaattorilla ja dieselillä käy näillä näppylöillä, kun kaikki infra on paskana havastoï

[siiantaika]

Miten se nyt voi olla mahdollista ettei Mariupolissa muka kaasuputkia olisi? Itehän hehkutit kuin ryssät korjas kaiken infran sieltä ennätys nopeasti. Laitoit tänne oikein kuviakin jostain sairaalasta minkä ryssät oli rakentaneet ennäyts nopeasti.

Nyt sekoitat varmaan sikakoiraan, joka niitä videoita laittoi. Ja eihän se, että sairaala korjataan tarkoita, että kaasuputket korjattaisiin myös. Eiköhän nuo generaattorilla ja dieselillä käy näillä näppylöillä, kun kaikki infra on paskana havastoï

Mariupolhan on nyt "vapautettu", osa Venäjää, ja siellä asuu vain ryssiä, niin en oikein ymmärrä, miksi ilakoit sillä että venäläiset jäätyvät hengiltä, koska Putinia ei kiinnosta korjata kaasuputkia omalla maaperällään. Taitaa olla jonkin sortin freudilainen mielenväänne taas, kun tyhmäkin tajuaa että kohta ainoat maaperälle jäävät ryssät ovat kiinteä osa itse maaperää.

[leatherman73]

Miten se nyt voi olla mahdollista ettei Mariupolissa muka kaasuputkia olisi? Itehän hehkutit kuin ryssät korjas kaiken infran sieltä ennätys nopeasti. Laitoit tänne oikein kuviakin jostain sairaalasta minkä ryssät oli rakentaneet ennäyts nopeasti.

Nyt sekoitat varmaan sikakoiraan, joka niitä videoita laittoi. Ja eihän se, että sairaala korjataan tarkoita, että kaasuputket korjattaisiin myös. Eiköhän nuo generaattorilla ja dieselillä käy näillä näppylöillä, kun kaikki infra on paskana havastoï

Vai olisiko ollut sittenkin janitaslim tai vonbiden joka tommosia älyttömyyksiä tänne kirjoitti

[Even Steven]

Minua edelleen häiritsee tämä Puolaan ammuttu ohjus, joten voiko joku valaista, minkälaisia ne ilmatorjunnassa käytetyt ohjukset on, jotka läpäisevät Puolan oman torjunnan, tehden Ukrainasta ensimmäisen maan joka tulittaa ohjuksilla Nato-maata vahingossa?

Tulee mieleen USS Liberty ja vuosi 1967.

[siiantaika]

Minua edelleen häiritsee tämä Puolaan ammuttu ohjus, joten voiko joku valaista, minkälaisia ne ilmatorjunnassa käytetyt ohjukset on, jotka läpäisevät Puolan oman torjunnan, tehden Ukrainasta ensimmäisen maan joka tulittaa ohjuksilla Nato-maata vahingossa?

Tulee mieleen USS Liberty ja vuosi 1967.

Kuvassa on nuo nuolet piirretty ihan tarkoituksella vituilleen. Ikään kuin Ukraina olisi vahingossa ampunut ohjuksen ihan väärästä tukikohdasta ja vielä väärään ilmansuuntaan. MIkäli väitteet ohjuksen tyypistä pitävät paikkansa, niin sen kantama oli 100–150 km, eli Ukraina olisi korkeintaan yrittänyt ampua oman itärajansa tuntumasta sisämaata kohti. Veikkaisin kuitenkin, että ohjus ammuttiin kyllä ihan oikeaan suuntaan, mutta että se harhautui reitiltään ja lensi muutaman kilometrin liian kauas. Räjähdyspaikkahan sijaitsi vain reilut 5 km Ukrainan ja Puolan väliseltä rajalta ja itse asiassa vielä sellaisella alueella, missä Puolan maaperä tavallaan jää sumppuun etelän ja pohjoisen suunnista Ukrainan alueiden väliin.

[Even Steven]

Niin että tässä ei siis ole voinut olla minkäänlainen provokaatio kyseessä, ilmeisesti. Muutama päivä sitten lehdet huusi, ja vieläkin huutaa kyseessä olleen Venäjän.

Eikö ole jokseenkin outoa, että selvitystyö kesti päiviä, vaikka niin hyvin tiedetään mitä on meneillään. Tai no, eihän sitäkään tiedetä, olevinaan, kuka ydinvoimalaa pommittaa.

Uskoo ken tahtoo, ja äkkiä jutut muuttuu, koirien joustessa häntänsä perässä.

Ja onko nyt niin, että Ukraina on ensimmäinen Nato-maata ohjuksin tulittanut maa?

Screenshot_2022-11-20-18-37-25-73_cbf47468f7ecfbd8ebcc46bf9cc626da.jpg (75.78 KiB) Katsottu 989 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[leatherman73]

^^Ja taas tuntuu unohtuvan se tosiasia ettei Ukrainan tarvis ampua yhtä ainuttakaan it-ohjusta jos ryssät ei pommittas Ukrainan siviilikohteita.

[Whicher]

Kesällä ´23 ei kukaan enää edes muistaisi koko slaavikahakkaa ja elämä jatkuisi kuten vanhaan hyvään aikaan.

Tästä ei ole mitään mahdollisuutta vanhaan hyvään aikaan ennen kuin venäjä vetäytyy koko Ukrainasta.

[Even Steven]

^^Ja taas tuntuu unohtuvan se tosiasia ettei Ukrainan tarvis ampua yhtä ainuttakaan it-ohjusta jos ryssät ei pommittas Ukrainan siviilikohteita.

Sinulta ei mennyt ohi kuin pääkohdat, enkä minä tiennyt kohteita sijaitsevan Puolassa.

[petteri poloinen]

^^Ja taas tuntuu unohtuvan se tosiasia ettei Ukrainan tarvis ampua yhtä ainuttakaan it-ohjusta jos ryssät ei pommittas Ukrainan siviilikohteita.

Sinulta ei mennyt ohi kuin pääkohdat, enkä minä tiennyt kohteita sijaitsevan Puolassa.

Kuuluisa tapaushan Suomessa on Neuvostoliiton ampuma ohjus Inarijärveen 1984:

Wiki:
"USA:n mukaan kyse oli risteilyohjuksesta, joka harhautui Suomen puolelle ja jonka Mig-hävittäjät ampuivat alas Suomen ilmatilan yläpuolella. Kohu kuitenkin laantui."

Suomen viranomaiset olivat kusi sukassa hiljaa mutta joku poromies ihmetteli järven jääpeitteessä olevaa aukkoa ja asiaa jouuttiin selvittämään ja ohjus nostamaan järvestä ja palauttamaan Neuvostoliittoon.

Tuskin Neuvostoliitollakaan oli kohe Inarijärvi, mutta tänne ohjus lensi.

Ukrainalla on ollut tavoite torjua lähestyvä lentävä kohde mutta Neuvostoaikaisen (tai Venäjän) ohjuksen suojausmekanismien puute on aiheuttanut sen että ohjus on lentänyt Puolaan.

Eihän tuohon tarvitse kuin että ohjus ampaisee korkuetta niin paljon kuin saa ja ei osu mihinkään ja itsetuhomekanismi ei toimi ja ohjus tippuu Puolaan.

Vähän omituista tuossa on että sattui huono tuuri että "heti kuoli" 2 miestä - jos ohjuksia ei ole ennen tuota tapausta harhautunut yhtäkään Puolaan, niin huono säkä että ensimmäinen harhautunut tappoi 2 miestä.

[napalanko]

^^Ja taas tuntuu unohtuvan se tosiasia ettei Ukrainan tarvis ampua yhtä ainuttakaan it-ohjusta jos ryssät ei pommittas Ukrainan siviilikohteita.

Ja jos ei ukrainit olis eronnut Neuvostoliitosta ja jos ja jos ja jos ja jos jajos

[LexVeritas]

Väliin asiaa sotatilanteesta tähän meneillään olevaan sotaan liittyen:

Ukrainalaiset jatkavat hyökkäystään Luhanskin alueella torjuttuaan venäläisten pyrkimykset päästä takaisin Zherebets-joelle ( elikäs länteen). Ukrainan hyökkäyksen painopiste näyttää olevan Chervonopopivkan kaupungin luona, ja siitä etelään aina Dibrovan kylään saakka.
Ukrien paikallisina tavoitteina lienevät mm. valtatie 66 katkaisu sekä etenkin jatkossa helposti hallittavien mäkimaastoalueiden valtaaminen Krasna-joen länsipuolelta.
Strategisena tavoitteena lienee ajaa örkit mittasuhteiltaan toki pienemmin mutta muuten hieman vastaavanlaiseen tilanteeseen kuin Dneprin länsi- ja pohjoispuolella tapahtui; eli huolloltaan hankalaan, laajaan ja maastollisesti vaikeaan sillanpääpuolustusasemaan.
Käsittääkseni venäläiset tuskin tulevat suorittamaan vetäytymistä alueelta riittävän ajoissa.