Tämä Iltalehden uutinen on uutisoitu 30. lokakuuta 2016.
AL: Raisa Räisäsen katoamisyöstä uusi paljastus – kännykkä päällä vielä puolenyön jälkeen
Katoamisyöltä on useita silminnäkijähavaintoja Raisa Räisäsen näköisestä tytöstä eri puolilta Tamperetta. Esimerkiksi Armonkalliolla kuultiin katoamisyönä kirkaisuja, kirjoittaa Aamulehti.
Tamperelaista Raisa Räisästä on etsitty katoamisestaan lokakuussa 1999 lähtien.
Nyt julkaistun tiedon mukaan hänen kännykkänsä oli päällä vielä puolenyön jälkeen.
Räisäsen liikkeistä katoamisyöltä kello 23 jälkeen on useampia teorioita.
16-vuotias Raisa Räisänen katosi jäljettömiin Tampereella 16. ja 17. lokakuuta välisenä yönä vuonna 1999.
Tapauksesta tiedetään varmasti se, että Räisänen oli ollut kaupungilla viettämässä iltaa ystävänsä kanssa ja he lähtivät eri teille Hämeenkadun Sokoksen kulmalta noin kello 22.50. Hieman tätä ennen, kello 22.18, Räisänen soitti poikaystävälleen.
Julkisuudessa on aiemmin kerrottu, että Räisäsen puhelin olisi vaiennut poikaystävälle soitetun puhelun jälkeen. Räisäsen puhelin kuitenkin hälytti vielä puolenyön jälkeen, kertoo Aamulehti.
Aamulehden mukaan Räisäsen ystävä soitti hänelle puolenyön jälkeen. Ystävä antoi puhelimen hälyttää pitkään, mutta Räisänen ei vastannut. Noin viiden minuutin kuluttua ystävä yritti uudelleen ja antoi puhelimen hälyttää hetken aikaa.
Kun Räisänen ei vastannut toisellakaan yrittämällä, ystävä ajatteli, että Räisänen soittaa hänelle takaisin kun näkee soittajan numeron, kertoo Aamulehti. Räisänen ei kuitenkaan soittanut.
Kun Räisäsen äiti seuraavana aamuna yritti soittaa tyttärelleen, puhelin ei enää hälyttänyt ja puhelu meni suoraan vastaajaan.
Kirkaisuja yössä
Poliisi on selvittänyt Raisa Räisäsen liikkeet kello 23 asti katoamisiltana. Sen jälkeen tiedot hämärtyvät. Viimeksi poliisi on tutkinut tietoja, joiden mukaan Räisäsen tuntomerkkejä vastaava tyttö olisi noussut seurassaan olleen ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa taksikuskin kyytiin.
Tieto on peräisin nyt jo eläköityneeltä taksikuskilta, joka kertoo ajaneensa kaksikon Multisiltaan, joka sijaitsee noin yhdeksän kilometrin päässä Tampereen keskustasta.
Aamulehti kertoo, että Raisa Räisäsen näköisestä tytöstä on katoamisyöltä kuitenkin useita silminnäkijähavaintoja, jotka ovat ristiriidassa Multisiltaan menemisen kanssa.
Silminnäkijähavaintojen mukaan on esimerkiksi mahdollista, että Räisänen olisi kävellyt Armonkalliolle tai sen läpi, kirjoittaa Aamulehti. Poliisi on ottanut mahdollisuuden vakavasti tutkinnassaan yhtenä teoriana. Armonkallion kaupunginosa sijaitsee Tampereen keskustan liepeillä.
Aamulehden mukaan eräs Armonkallion Leppäkadun asukas oli katoamisyönä hereillä Formula 1 -osakilpailun vuoksi. Asukas kuuli kello 2.00–3.00 kaksi kovaa kirkaisua ulkoa. Poliisi ei ole saanut selvitettyä kirkaisujen syytä eikä niistä ole aiemmin kerrottu julkisuudessa.
Lähde: Aamulehti
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2016103022539485
Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Nuo 90 luvun valvontakamerat oli aikalailla eri vehkeitä, kuin nykyään.
Esimerkkinä jos joku muistaa Poliisi Tv:ssä pankkiryöstöjen videoita, niin siinähän on mustavalkoisessa rakeisessa ekassa kuvassa ehkä tuulikaapissa näkyy joku tulossa sisään, seuraavassa kuvassa näkyy ryöstäjä tiskillä ja kolmas kuva, kun poistumassa ovesta.
Eli se fps oli varmaan vaan muutaman kerran minuutissa
Ja materiaali meni kaseteille..
Verrattuna nykyiseen kun saa melkein millä tahansa vehkeellä muistikortille värillistä hd tai 4k videokuvaa vaikka 30 tai 60 ruutua sekunnissa.
Digikamerahommat oli vasta alkamassa tulemaan tuolloin, ja hyvää kuvanlaatua ei aina varmaan saanut edes rahalla hankituksi. Muutenkin jos niistä säästettiin Tampereella
Niin ei se mikään ihmekään ole, jossei jokusen kerran minuutissa kuvaavaan kameraan ole ihan joka auto tai kävelijä kadulta osunut.
Mutta kyllä nuo silti luulis olevan läpi katseltuna jo moneen kertaan.. jos vaikka 10 kameraakin edes on ollut ja edes parin-kolmen tunnin ajalta kaiken aluksi katsoo, niin se on vasta työviikon verran..
onkohan asia niin ettei oikeasti ole kuin joku pari katukameraa ja 1-2 jotain pankkiautomaatin kameraa ja sen takia sitä materiaalia ei vaan ole tarpeeksi.
Hämeensilta n. 70 metriä ja kävelynopeus humalasta ja taka-askelten määrästä riippuen 1-1,5m/sekunti, eli minuutin ajan jos siltaa ylittää, niin luulisi kävelevän parin edes yhteen kuvaan jäävän.
Yks vaihtoehton, että Hämeensillalla nähty naispari ei ole nämä, tai väärä silta..
Olikos silloin olemassa sitä kävelijöille tarkoitettua patosiltaa, joka tulee entisen Jack the roosterin vierestä kosken yli?
Keskustorin vanhan kirkon ja sieltä välistä sitten sinne olisi kuljettu..
Siinä tapauksessa voisi vielä hotelli Tammerin ovella sanoa, että naispari tuli koskipuistosta päin.
Toinen vaihtoehto Satakunnankadun silta..
Oikeastaan aika looginenkin reitti ja lyhempi, jos Hesburgerilla oli joku havainto parista ollut. Eli nykyisen yliopiston apteekin vieressä. Siinä apteekin paikoilla oli silloin ulkomaalaisten kebab-paikka ja talon läpi oli työkkärin alta läpikuljettava käytävä/porttikongi tyylinen Hämeenkadulta kauppakadulle.. Siitäkin tai vaikka Raatihuoneen edestä taksitolpan ohi olisi ihan hyvä oikaista Satakunnan sillalle ja siitä Tammerille jne, niin ei tarvisi edes mennä Hämeensillan kautta.
Voisi selittää ettei paljon kameroissa näy..mutta vaatisi sen, että Hämeensillanklo 23 naisparivahavainto ei ole totta.. kestäisikö se muutenkaan puoltatoista tuntia jos seuraava havainto 00:40 Tammerin nurkalta
Esimerkkinä jos joku muistaa Poliisi Tv:ssä pankkiryöstöjen videoita, niin siinähän on mustavalkoisessa rakeisessa ekassa kuvassa ehkä tuulikaapissa näkyy joku tulossa sisään, seuraavassa kuvassa näkyy ryöstäjä tiskillä ja kolmas kuva, kun poistumassa ovesta.
Eli se fps oli varmaan vaan muutaman kerran minuutissa
Ja materiaali meni kaseteille..
Verrattuna nykyiseen kun saa melkein millä tahansa vehkeellä muistikortille värillistä hd tai 4k videokuvaa vaikka 30 tai 60 ruutua sekunnissa.
Digikamerahommat oli vasta alkamassa tulemaan tuolloin, ja hyvää kuvanlaatua ei aina varmaan saanut edes rahalla hankituksi. Muutenkin jos niistä säästettiin Tampereella
Niin ei se mikään ihmekään ole, jossei jokusen kerran minuutissa kuvaavaan kameraan ole ihan joka auto tai kävelijä kadulta osunut.
Mutta kyllä nuo silti luulis olevan läpi katseltuna jo moneen kertaan.. jos vaikka 10 kameraakin edes on ollut ja edes parin-kolmen tunnin ajalta kaiken aluksi katsoo, niin se on vasta työviikon verran..
onkohan asia niin ettei oikeasti ole kuin joku pari katukameraa ja 1-2 jotain pankkiautomaatin kameraa ja sen takia sitä materiaalia ei vaan ole tarpeeksi.
Hämeensilta n. 70 metriä ja kävelynopeus humalasta ja taka-askelten määrästä riippuen 1-1,5m/sekunti, eli minuutin ajan jos siltaa ylittää, niin luulisi kävelevän parin edes yhteen kuvaan jäävän.
Yks vaihtoehton, että Hämeensillalla nähty naispari ei ole nämä, tai väärä silta..
Olikos silloin olemassa sitä kävelijöille tarkoitettua patosiltaa, joka tulee entisen Jack the roosterin vierestä kosken yli?
Keskustorin vanhan kirkon ja sieltä välistä sitten sinne olisi kuljettu..
Siinä tapauksessa voisi vielä hotelli Tammerin ovella sanoa, että naispari tuli koskipuistosta päin.
Toinen vaihtoehto Satakunnankadun silta..
Oikeastaan aika looginenkin reitti ja lyhempi, jos Hesburgerilla oli joku havainto parista ollut. Eli nykyisen yliopiston apteekin vieressä. Siinä apteekin paikoilla oli silloin ulkomaalaisten kebab-paikka ja talon läpi oli työkkärin alta läpikuljettava käytävä/porttikongi tyylinen Hämeenkadulta kauppakadulle.. Siitäkin tai vaikka Raatihuoneen edestä taksitolpan ohi olisi ihan hyvä oikaista Satakunnan sillalle ja siitä Tammerille jne, niin ei tarvisi edes mennä Hämeensillan kautta.
Voisi selittää ettei paljon kameroissa näy..mutta vaatisi sen, että Hämeensillanklo 23 naisparivahavainto ei ole totta.. kestäisikö se muutenkaan puoltatoista tuntia jos seuraava havainto 00:40 Tammerin nurkalta
I love rumors! Facts could be so misleading, where rumors, true or false, are often revealing. - Hans Landa
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Marraskuun 2019 Rikospaikka-ohjelma löytyi myös YouTubesta MTV Katsomon lisäksi.
Mitä tapahtui Raisa Räisäselle? Rikospaikka
https://www.youtube.com/watch?v=Fw_XcIPxyDs
Mitä tapahtui Raisa Räisäselle? Rikospaikka
https://www.youtube.com/watch?v=Fw_XcIPxyDs
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Tämä vanhempi nainen kaupitteli muistaakseni itse piirtämiänsä enkelikortteja ravintoloissa.tampere99 kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 1:56 pm Marko Niemen Viimeinen johtolanka-podcastissa tutkinnanjohtaja kertoo epäillyn naisen kaupitelleen postikortteja ravintoloissa. Puhutaanko tässä nyt Buttista, mitä postikortteja hän olisi kaupitellut? Muistaako tai tietääkö kukaan Buttin tehneen näin, vai puhuuko tutkinnanjohtaja sittenkään Buttista vaan jostain ihan muusta ”vanhemmasta” naisesta.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
ässähai kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 5:22 pmKiitos tämän lääkärin muistokirjoituksen uudelleen postaamisesta, aiempi postaus jäikin huomaamatta. Tässä samassa yhteydessä kiitokset myös firefox69:lle vanhojen uutisjuttujen uudelleen postaamisesta. Ovat hyödyksi jokaiselle, joka ei ole tätä tapausta seurannut mediassa ja täällä minfossa alkuajoista asti.ruusumaa kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 7:35 am https://www.laakarilehti.fi/liitossa/?c ... e%20Voipio
Tässä tämän lääkärin muistokirjoitus uudelleen. Löytyy kyllä jo muutama sivu taaksepäin.
Hänhän oli ollut ennen kuolemaansa pitkään mukana näissä lääkärikopteri-toiminnoissa. Esimerkiksi vuonna 2006 hän oli Medi-Helin lääkinnällisestä toiminnasta vastaava osastonlääkäri; silloin palkanmaksaja oli HUS, joka maksoi Medi-Helin lääkintätoimen kustannukset.ruusumaa kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 7:35 am Ja hän työskenteli viimeksi FinnHemsissä, ei Taysissa.
Joo, kuolleet lääkärit ei voi löytyä JulkiTerhikistä, koska Valvira poistaa vainajien tiedot sieltä, eiväthän kuolleet kropat täällä ketään enää diagnosoi ja hoida.
Eikös JulkiTerhikissä olevan vain lääkärit, joilla lääkärinluvat ovat voimassa - eli siis ne lääkärit ovat elossa?
Tämän lääkärin kuolinilmoituksesta sen verran, että on oikea etsimämme henkilö. Hän olisi täyttänyt Raisan katoamisviikonlopun jälkeisenä maanantaina 18. lokakuuta 30 vuotta, joten hän olisi voinut hyvinkin juhlia täysiä (pyöreitä) vuosia edellisenä viikonloppuna, jolloin Raisa myös katosi. Häntä käsittelevissä uutisissa mainittiin 30-vuotias lääkäri, joka asui Armonkalliolla Raisan kulkureitin varrella. Hänen syntymävuosi on 1969. Olen itsekin syntynyt vuonna 1969 ja olin Raisan kadotessa 30-vuotias.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Tämä Aamulehden uutinen on tammikuulta 2017. Kuvassa näkyy Pub Hannibal.
Tamperelainen lääkäri kerskui tietävänsä, mitä Raisa Räisäselle tapahtui – joutui itse epäillyksi
Humalaisen tamperelaislääkärin puheet naisystävälleen tekivät hänestä epäillyn Raisa Räisäsen katoamistutkinnassa vuonna 2006. Keskusrikospoliisi ei juuri kommentoi asiaa, mutta Aamulehti sai uutta tietoa tutkintahaaran yksityiskohdista käräjäoikeuden julkisista pakkokeinoasiakirjoista.
Raisa Räisänen katosi Tampereen keskustasta 16. lokakuuta 1999 kello 23:n jälkeen. Lokakuussa 2000 eräs tamperelaisnainen alkoi seurustella kolmikymppisen tamperelaislääkärin kanssa. Lääkäri työskenteli tuolloin Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.
Huhtikuussa 2001 nainen huolestui lääkärin puheista. Naisen mukaan hänen miesystävänsä oli tuolloin katsonut tapansa mukaan väkivaltavideoita, kun puheeksi oli tullut Raisa Räisäsen katoaminen.
Naisen mukaan lääkäri kertoi ylpeilevään sävyyn, että hän tietää, mitä Räisäselle tapahtui. Mies myös kertoi, että Räisästä ei koskaan löydetä ja että juttuun on sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen.
Nainen alkoi miehen puheiden perusteella epäillä, että mies itse oli surmannut Räisäsen.
Nainen otti yhteyttä poliisiin ja kertoi miehen puheista. Hän kertoi myös, että kyseinen mies oli ”viehtynyt väkivaltaan” ja oli ”maanisen seksuaalinen”. Todistajan mukaan mies nosti hänet kerran seurustelun alussa seinää vasten ja kuristi kurkusta.
Lääkärin puheista on olemassa vain poliisille ilmoittautuneen naisen kertomus, jota ei ole vahvistanut kukaan muu.
Poliisi salakuunteli lääkäriä
Poliisi otti naisen vihjeen vakavasti ja haki loppuvuodesta 2006 Tampereen käräjäoikeudelta (nykyään Pirkanmaan käräjäoikeus) televalvontalupaa ja vähän myöhemmin telekuuntelulupaa miehen puhelinliittymiin.
Pakkokeinohakemus ei perustunut pelkästään naisen kertomukseen. Kertomusta tuki se, että lääkäri asui Armonkalliolla. Se sopi yhteen poliisin tutkintalinjan kanssa. Poliisi piti tuolloin ja pitää yhä mahdollisena, että Räisänen pyrki katoamisyönään keskustasta isänsä luokse Petsamoon ja käveli Armonkallion läpi.
Lääkäri oli ostanut asunnon Armonkalliolta keväällä 1999, mutta muuttanut virallisesti asuntoon vasta helmikuussa 2001. Luottokorttitietojen perusteella näytti kuitenkin siltä, että lääkäri oli ollut Armonkallion laella sijainneessa Pub Hannibalissa Räisäsen katoamispäivänä 16. lokakuuta 1999.
Keskusrikospoliisin teoria oli, että Räisänen oli tavannut lääkärin ja mennyt tämän asunnolle.
Käräjäoikeus myönsi poliisille luvat lääkärin puhelinliittymien salakuuntelemiseen. Poliisi kuunteli lääkäriä noin kuukauden, minkä jälkeen luvat umpeutuivat.
Kirkaisuja Armonkalliolla
Räisäsen katoamisen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo Aamulehdelle, että lääkärin mahdollista osuutta tapaukseen selvitettiin kaikessa hiljaisuudessa. Häntä ei koskaan kuulusteltu.
Salaisessa tiedonhankinnassa poliisille muodostui lääkärin liikkeistä katoamisyönä sellainen kuva, joka ei sopinut Räisäsen katoamiseen kovin hyvin. Häntä ei enää pidetä epäiltynä.
- Katsoimme hänet pois suljetuksi, Tuominen sanoo.
Viime aikoina eniten julkisuutta on saanut teoria siitä, että Räisänen ajoi katoamisyönään taksilla Multisiltaan. Silti poliisi pitää yhä mahdollisena, että Räisänen kulki katoamisyönään Armonkallion läpi. Eräs todistaja on myös kertonut, että hän kuuli katoamisyönä kaksi kovaa kirkaisua Armonkalliolla.
Päihdeongelmainen lääkäri kuoli
Aamulehden tietojen mukaan rikoksesta epäilty lääkäri vaihtoi myöhemmin työpaikkaa ja muutti pois Tampereelta. Vuonna 2013 hän syyllistyi uudessa asuinkaupungissaan tuolloisen naisystävänsä pahoinpitelyyn ja vuonna 2015 hän törmäsi autollaan huumausaineiden vaikutuksen alaisena kiviaitaan. Hän ei loukkaantunut törmäyksessä, mutta häntä vastattiin nostettiin syyte rattijuopumuksesta.
Lääkäri kuoli ennen kuin asiaa ehdittiin käsitellä oikeudessa.
Kuvateksti: Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. KUVA: TOMI VUOKOLA/AAMULEHDEN ARKISTO
Tamperelainen lääkäri kerskui tietävänsä, mitä Raisa Räisäselle tapahtui – joutui itse epäillyksi
Humalaisen tamperelaislääkärin puheet naisystävälleen tekivät hänestä epäillyn Raisa Räisäsen katoamistutkinnassa vuonna 2006. Keskusrikospoliisi ei juuri kommentoi asiaa, mutta Aamulehti sai uutta tietoa tutkintahaaran yksityiskohdista käräjäoikeuden julkisista pakkokeinoasiakirjoista.
Raisa Räisänen katosi Tampereen keskustasta 16. lokakuuta 1999 kello 23:n jälkeen. Lokakuussa 2000 eräs tamperelaisnainen alkoi seurustella kolmikymppisen tamperelaislääkärin kanssa. Lääkäri työskenteli tuolloin Tampereen yliopistollisessa sairaalassa.
Huhtikuussa 2001 nainen huolestui lääkärin puheista. Naisen mukaan hänen miesystävänsä oli tuolloin katsonut tapansa mukaan väkivaltavideoita, kun puheeksi oli tullut Raisa Räisäsen katoaminen.
Naisen mukaan lääkäri kertoi ylpeilevään sävyyn, että hän tietää, mitä Räisäselle tapahtui. Mies myös kertoi, että Räisästä ei koskaan löydetä ja että juttuun on sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen.
Nainen alkoi miehen puheiden perusteella epäillä, että mies itse oli surmannut Räisäsen.
Nainen otti yhteyttä poliisiin ja kertoi miehen puheista. Hän kertoi myös, että kyseinen mies oli ”viehtynyt väkivaltaan” ja oli ”maanisen seksuaalinen”. Todistajan mukaan mies nosti hänet kerran seurustelun alussa seinää vasten ja kuristi kurkusta.
Lääkärin puheista on olemassa vain poliisille ilmoittautuneen naisen kertomus, jota ei ole vahvistanut kukaan muu.
Poliisi salakuunteli lääkäriä
Poliisi otti naisen vihjeen vakavasti ja haki loppuvuodesta 2006 Tampereen käräjäoikeudelta (nykyään Pirkanmaan käräjäoikeus) televalvontalupaa ja vähän myöhemmin telekuuntelulupaa miehen puhelinliittymiin.
Pakkokeinohakemus ei perustunut pelkästään naisen kertomukseen. Kertomusta tuki se, että lääkäri asui Armonkalliolla. Se sopi yhteen poliisin tutkintalinjan kanssa. Poliisi piti tuolloin ja pitää yhä mahdollisena, että Räisänen pyrki katoamisyönään keskustasta isänsä luokse Petsamoon ja käveli Armonkallion läpi.
Lääkäri oli ostanut asunnon Armonkalliolta keväällä 1999, mutta muuttanut virallisesti asuntoon vasta helmikuussa 2001. Luottokorttitietojen perusteella näytti kuitenkin siltä, että lääkäri oli ollut Armonkallion laella sijainneessa Pub Hannibalissa Räisäsen katoamispäivänä 16. lokakuuta 1999.
Keskusrikospoliisin teoria oli, että Räisänen oli tavannut lääkärin ja mennyt tämän asunnolle.
Käräjäoikeus myönsi poliisille luvat lääkärin puhelinliittymien salakuuntelemiseen. Poliisi kuunteli lääkäriä noin kuukauden, minkä jälkeen luvat umpeutuivat.
Kirkaisuja Armonkalliolla
Räisäsen katoamisen tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo Aamulehdelle, että lääkärin mahdollista osuutta tapaukseen selvitettiin kaikessa hiljaisuudessa. Häntä ei koskaan kuulusteltu.
Salaisessa tiedonhankinnassa poliisille muodostui lääkärin liikkeistä katoamisyönä sellainen kuva, joka ei sopinut Räisäsen katoamiseen kovin hyvin. Häntä ei enää pidetä epäiltynä.
- Katsoimme hänet pois suljetuksi, Tuominen sanoo.
Viime aikoina eniten julkisuutta on saanut teoria siitä, että Räisänen ajoi katoamisyönään taksilla Multisiltaan. Silti poliisi pitää yhä mahdollisena, että Räisänen kulki katoamisyönään Armonkallion läpi. Eräs todistaja on myös kertonut, että hän kuuli katoamisyönä kaksi kovaa kirkaisua Armonkalliolla.
Päihdeongelmainen lääkäri kuoli
Aamulehden tietojen mukaan rikoksesta epäilty lääkäri vaihtoi myöhemmin työpaikkaa ja muutti pois Tampereelta. Vuonna 2013 hän syyllistyi uudessa asuinkaupungissaan tuolloisen naisystävänsä pahoinpitelyyn ja vuonna 2015 hän törmäsi autollaan huumausaineiden vaikutuksen alaisena kiviaitaan. Hän ei loukkaantunut törmäyksessä, mutta häntä vastattiin nostettiin syyte rattijuopumuksesta.
Lääkäri kuoli ennen kuin asiaa ehdittiin käsitellä oikeudessa.
Kuvateksti: Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. KUVA: TOMI VUOKOLA/AAMULEHDEN ARKISTO
- Liitteet
-
- HANNIBAL PUB.jpg (84.05 KiB) Katsottu 1473 kertaa
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Tämäkin uutinen on ollut aiemmin täällä keskustelussa.
Onko tämä mies viimeinen, joka näki Raisa Räisäsen ennen katoamista? – ”Raisa lähti siitä Hämeenkatua aseman suuntaan”
Aamulehden haastatteleman mahdollisen uuden silminnäkijän mukaan kohtaamiseen Raisa Räisäsen kanssa Sokoksen kulmalla liittyi jenkkiauto. Räisäsen katoamisesta tulee tänä vuonna kuluneeksi 23 vuotta.
On lokakuun 16. päivä vuonna 1999.
Tampereella järjestetään Suomen ensimmäinen EU-huippukokous. Koko kaupunki kuhisee tärkeitä ihmisiä – ja satoja poliiseja. Silti aivan kaupungin keskustassa tapahtuu yksi Suomen tunnetuimmista katoamisista, kun 16-vuotias Raisa Räisänen häviää jäljettömiin.
Lähes 23 vuotta on kulunut eikä tapaus ole vieläkään selvinnyt.
Tamperelainen Rami Renko epäilee olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. ”Se on vähän kyseenalainen titteli”, hän myöntää.
Renko on iskelmälaulaja ja säveltäjä, ja monille tamperelaiselle tuttu kasvo myös muun muassa voimailupiireissä. Räisäsen katoamisen aikaan hän asui Hallituskadulla Sokosta vastapäätä.
Se, mitä Renko seuraavaksi kertoo, perustuu hänen haastatteluunsa. 23 vuoden takaisella tilanteella ei ole todistajia eikä Aamulehti pysty vahvistamaan kertomuksen todenperäisyyttä muista lähteistä.
Kohtaaminen Sokoksen nurkalla
Renko kertoo nyt, kuinka hänellä oli niihin aikoihin tapana käydä joka ilta kävelyllä sen jälkeen, kun hän oli sulkenut television. ”Kävelin kotoani aina silloisen Anttilan kulmalle ja takaisin. Siinä sai vähän happea ja ajattelin, että se auttaa nukkumaan.”
Niin Renko teki kertomansa mukaan myös tuona lokakuisena iltana. ”Kun sammutin television, niin kello oli aika tarkkaan yksitoista”, hän kertoo.
Matka Anttilan kulmalle sujui tavalliseen tapaan. Paluumatkalla hän kuitenkin törmäsi Sokoksen nurkalla nuoreen, vuodenaikaan nähden kevyesti pukeutuneeseen tyttöön. ”Siinä oli semmoinen näyttävän näköinen, pitkäsäärinen ja nätti likka.”
On pakko kysyä Rengolta, miten hän voi melkein 23 vuoden jälkeen olla varma siitä, että kohtaaminen tapahtui juuri Räisäsen katoamisiltana sekä siitä, että tuo tyttö oli kadonnut Räisänen.
”Tajusin asian muutamaa päivää myöhemmin, kun katoamisesta uutisoitiin.”
Jutteliko Renko Räisäsen kanssa?
Renko on jälkikäteen vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli nimenomaan Raisa Räisänen. Hän kuvailee, kuinka hänen muistinsa mukaan tytöllä oli ollut yllään ruudullinen hame ja ruskeat saapikkaat, joiden varret oli käännetty alas.
Poliisi on julkaissut havainnekuvia siitä, millaiset vaatteet Räisäsellä oli katoamisiltanaan. Kuvissa mallinuken ylle puetut vaatteet eroavat Rengon kuvailemista: musta bleiseri, musta hame, punainen toppi ja korkeakorkoiset pikkukengät.
Kellonaika kuitenkin täsmää. Renko kertoo lähteneensä kotoaan kävelylle kello 23:n jälkeen. Räisäsen ystävä teki viimeisen varman havainnon hänestä noin kello 23.
Räisästä muistuttavasta tytöstä on useita silminnäkijähavaintoja Sokoksen läheisyydestä kello 23–24 väliseltä ajalta. Ruusuja kaupitteleva opiskelija kertoi nähneensä Räisästä muistuttavan tytön Hämeenkadulla Kappahlin edessä ensin keskustelemassa 2–4 nuoren kanssa ja myöhemmin kävelemässä Kuninkaankatua pohjoiseen.
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota kevyesti pukeutuneeseen tyttöön, joka käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.
Tyttö oli yrittänyt sisään Seurahuoneelle
Renko jäi juttelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa tytön kanssa. ”Juttelimme parikymmentä minuuttia. Hän kertoi, että hänen oli pitänyt mennä Seurahuoneelle, mutta hän ei ollut päässyt sisään, koska oli alaikäinen. Hän näytti kyllä vanhemmalta”, Renko kertoo.
Tanssiravintola Tampereen Seurahuone sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä, vain 600 metrin päässä Sokoksesta. Samassa kiinteistössä toimii nykyään Kulttuurikeskus Maanalainen.
Tuo samainen ravintola Seurahuone liittyy Räisäsen katoamiseen.
Räisäsen ystävä oli lähtenyt Hämeenkadulta hieman ennen yhtätoista autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei ollut auton kyytiin mahtunut. Viimeinen varma havainto Räisäsestä oli, kun ystävä näki hänen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle.
Vuoteen 2009 asti julkisuudessa liikkui väärää tietoa Seurahuoneen sijainnista, sillä Räisäsen ystävän määränpääksi oli ilmoitettu Tampereen Seurahuone. On pidetty mahdollisena, että Räisänen olisi ymmärtänyt autoseurueen menevän sinne Huittisten Seurahuoneen sijaan.
Yksi todistaja on myös kertonut tanssineensa katoamisiltana Tampereen Seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa. Miehen mukaan tyttö oli muuhun asiakaskuntaan verraten hyvin nuori ja hänen kätensä olivat ”aivan jäässä.” Mikäli kyseessä oli Räisänen, tyttö oli päässyt alaikäisyydestään huolimatta sisään.
Räisänen oli lainannut täysi-ikäisen ystävänsä henkilöllisyyspapereita iltaa varten, ja niillä hän oli aiemmin illan aikana päässyt varmuudella sisään ravintola Casablancaan, yhdessä ystävänsä kanssa. Saman kiinteistön kellarikerroksessa toimii nykyään yökerho Bricks.
Taas jenkkiauto
Renko kertoo, että hän oli käynyt tytön kanssa aivan tavanomaista keskustelua. Kun he olivat jutelleet aikansa, Sokoksen kulmalle ajoi sinivalkoinen jenkkiauto. ”Autossa oli kolme jätkää. He ruuvasivat ikkunat auki ja rupesivat huutelemaan nätille likalle vähän siihen malliin, että ’tule tänne, niin jutellaan’.”
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun jenkkiautot yhdistetään Raisa Räisäsen katoamiseen. Vuonna 2019 keskusrikospoliisi julkaisi kuvia kahdesta jenkkiautosta, joiden epäiltiin liittyvän tapaukseen.
Rengon seurassa ollut tyttö oli mennyt autolle ja jutellut sisällä olevien miesten kanssa. Koska Rengolla ei ollut mikään kiire kotiin, hän oli jäänyt seuraamaan tilannetta joksikin aikaa. Hänen mukaansa tyttö ei noussut auton kyytiin vaan poistui sen luota hetken kuluttua. ”Moikkasimme vielä siinä ja erosimme. Raisa lähti siitä Hämeenkatua aseman suuntaan.”
Kahdesti poliisin kuultavana
Kun tieto Räisäsen katoamisesta tuli julkisuuteen muutamaa päivää myöhemmin, Renko kertoo tajunneensa heti, kenen kanssa oli jutellut. ”Oli karmeaa tajuta, kenestä oli kysymys. Jälkikäteen olen ajatellut, miksi en käskenyt tyttöä minun luokseni yöksi, kun asuin sadan metrin päässä. Mutta eihän sitä etukäteen voinut tietää.”
Renko soitti itse poliisille kertoakseen tietonsa. ”Kävin kahdesti poliisin kuultavana”, hän kertoo.
Aamulehti on aiemmin kysynyt Raisa Räisäsen tapauksen tutkinnanjohtajalta, rikoskomisario Paavo Tuomiselta Rengon tarinasta, mutta Tuominen ei ole suostunut kommentoimaan asiaa.
Aamulehden tavoittamat poliisilähteet kuitenkin vahvistavat nyt, että Rengon kuvaus tapahtumien kulusta kuulostaa uskottavalta ja että hän on tosiaan käynyt kahdesti keskusrikospoliisin kuultavana todistajan ja mahdollisen silminnäkijän asemassa.
Kuvateksti: Aamulehti on haastatellut Rami Renkoa aiemmin marraskuussa 1998 eli vajaa vuosi ennen Raisa Räisäsen katoamista. Haastattelun aihe tuolloin oli Rengon työ iskelmälaulajien kykyjenetsijänä.
Onko tämä mies viimeinen, joka näki Raisa Räisäsen ennen katoamista? – ”Raisa lähti siitä Hämeenkatua aseman suuntaan”
Aamulehden haastatteleman mahdollisen uuden silminnäkijän mukaan kohtaamiseen Raisa Räisäsen kanssa Sokoksen kulmalla liittyi jenkkiauto. Räisäsen katoamisesta tulee tänä vuonna kuluneeksi 23 vuotta.
On lokakuun 16. päivä vuonna 1999.
Tampereella järjestetään Suomen ensimmäinen EU-huippukokous. Koko kaupunki kuhisee tärkeitä ihmisiä – ja satoja poliiseja. Silti aivan kaupungin keskustassa tapahtuu yksi Suomen tunnetuimmista katoamisista, kun 16-vuotias Raisa Räisänen häviää jäljettömiin.
Lähes 23 vuotta on kulunut eikä tapaus ole vieläkään selvinnyt.
Tamperelainen Rami Renko epäilee olevansa viimeinen henkilö, joka näki Räisäsen elossa. ”Se on vähän kyseenalainen titteli”, hän myöntää.
Renko on iskelmälaulaja ja säveltäjä, ja monille tamperelaiselle tuttu kasvo myös muun muassa voimailupiireissä. Räisäsen katoamisen aikaan hän asui Hallituskadulla Sokosta vastapäätä.
Se, mitä Renko seuraavaksi kertoo, perustuu hänen haastatteluunsa. 23 vuoden takaisella tilanteella ei ole todistajia eikä Aamulehti pysty vahvistamaan kertomuksen todenperäisyyttä muista lähteistä.
Kohtaaminen Sokoksen nurkalla
Renko kertoo nyt, kuinka hänellä oli niihin aikoihin tapana käydä joka ilta kävelyllä sen jälkeen, kun hän oli sulkenut television. ”Kävelin kotoani aina silloisen Anttilan kulmalle ja takaisin. Siinä sai vähän happea ja ajattelin, että se auttaa nukkumaan.”
Niin Renko teki kertomansa mukaan myös tuona lokakuisena iltana. ”Kun sammutin television, niin kello oli aika tarkkaan yksitoista”, hän kertoo.
Matka Anttilan kulmalle sujui tavalliseen tapaan. Paluumatkalla hän kuitenkin törmäsi Sokoksen nurkalla nuoreen, vuodenaikaan nähden kevyesti pukeutuneeseen tyttöön. ”Siinä oli semmoinen näyttävän näköinen, pitkäsäärinen ja nätti likka.”
On pakko kysyä Rengolta, miten hän voi melkein 23 vuoden jälkeen olla varma siitä, että kohtaaminen tapahtui juuri Räisäsen katoamisiltana sekä siitä, että tuo tyttö oli kadonnut Räisänen.
”Tajusin asian muutamaa päivää myöhemmin, kun katoamisesta uutisoitiin.”
Jutteliko Renko Räisäsen kanssa?
Renko on jälkikäteen vakuuttunut tunnusmerkkien perusteella siitä, että kyseessä oli nimenomaan Raisa Räisänen. Hän kuvailee, kuinka hänen muistinsa mukaan tytöllä oli ollut yllään ruudullinen hame ja ruskeat saapikkaat, joiden varret oli käännetty alas.
Poliisi on julkaissut havainnekuvia siitä, millaiset vaatteet Räisäsellä oli katoamisiltanaan. Kuvissa mallinuken ylle puetut vaatteet eroavat Rengon kuvailemista: musta bleiseri, musta hame, punainen toppi ja korkeakorkoiset pikkukengät.
Kellonaika kuitenkin täsmää. Renko kertoo lähteneensä kotoaan kävelylle kello 23:n jälkeen. Räisäsen ystävä teki viimeisen varman havainnon hänestä noin kello 23.
Räisästä muistuttavasta tytöstä on useita silminnäkijähavaintoja Sokoksen läheisyydestä kello 23–24 väliseltä ajalta. Ruusuja kaupitteleva opiskelija kertoi nähneensä Räisästä muistuttavan tytön Hämeenkadulla Kappahlin edessä ensin keskustelemassa 2–4 nuoren kanssa ja myöhemmin kävelemässä Kuninkaankatua pohjoiseen.
Kello 23.53 tamperelaispariskunta oli palaamassa ravintola Kaksista kasvoista Kauppakadulta, kun he kiinnittivät huomiota kevyesti pukeutuneeseen tyttöön, joka käveli nopein askelin Kuninkaankatua pohjoiseen Kauppakadun ja Hämeenkadun välisellä osuudella.
Tyttö oli yrittänyt sisään Seurahuoneelle
Renko jäi juttelemaan Sokoksen kulmalla tapaamansa tytön kanssa. ”Juttelimme parikymmentä minuuttia. Hän kertoi, että hänen oli pitänyt mennä Seurahuoneelle, mutta hän ei ollut päässyt sisään, koska oli alaikäinen. Hän näytti kyllä vanhemmalta”, Renko kertoo.
Tanssiravintola Tampereen Seurahuone sijaitsi Hämeenpuisto 17:ssä, vain 600 metrin päässä Sokoksesta. Samassa kiinteistössä toimii nykyään Kulttuurikeskus Maanalainen.
Tuo samainen ravintola Seurahuone liittyy Räisäsen katoamiseen.
Räisäsen ystävä oli lähtenyt Hämeenkadulta hieman ennen yhtätoista autokyydillä Huittisten Seurahuoneelle, mutta Räisänen ei ollut auton kyytiin mahtunut. Viimeinen varma havainto Räisäsestä oli, kun ystävä näki hänen kävelevän Hämeenkadun yli takaisin Casablancan puolelle.
Vuoteen 2009 asti julkisuudessa liikkui väärää tietoa Seurahuoneen sijainnista, sillä Räisäsen ystävän määränpääksi oli ilmoitettu Tampereen Seurahuone. On pidetty mahdollisena, että Räisänen olisi ymmärtänyt autoseurueen menevän sinne Huittisten Seurahuoneen sijaan.
Yksi todistaja on myös kertonut tanssineensa katoamisiltana Tampereen Seurahuoneella puolen yön aikaan Räisäsen näköisen tytön kanssa. Miehen mukaan tyttö oli muuhun asiakaskuntaan verraten hyvin nuori ja hänen kätensä olivat ”aivan jäässä.” Mikäli kyseessä oli Räisänen, tyttö oli päässyt alaikäisyydestään huolimatta sisään.
Räisänen oli lainannut täysi-ikäisen ystävänsä henkilöllisyyspapereita iltaa varten, ja niillä hän oli aiemmin illan aikana päässyt varmuudella sisään ravintola Casablancaan, yhdessä ystävänsä kanssa. Saman kiinteistön kellarikerroksessa toimii nykyään yökerho Bricks.
Taas jenkkiauto
Renko kertoo, että hän oli käynyt tytön kanssa aivan tavanomaista keskustelua. Kun he olivat jutelleet aikansa, Sokoksen kulmalle ajoi sinivalkoinen jenkkiauto. ”Autossa oli kolme jätkää. He ruuvasivat ikkunat auki ja rupesivat huutelemaan nätille likalle vähän siihen malliin, että ’tule tänne, niin jutellaan’.”
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun jenkkiautot yhdistetään Raisa Räisäsen katoamiseen. Vuonna 2019 keskusrikospoliisi julkaisi kuvia kahdesta jenkkiautosta, joiden epäiltiin liittyvän tapaukseen.
Rengon seurassa ollut tyttö oli mennyt autolle ja jutellut sisällä olevien miesten kanssa. Koska Rengolla ei ollut mikään kiire kotiin, hän oli jäänyt seuraamaan tilannetta joksikin aikaa. Hänen mukaansa tyttö ei noussut auton kyytiin vaan poistui sen luota hetken kuluttua. ”Moikkasimme vielä siinä ja erosimme. Raisa lähti siitä Hämeenkatua aseman suuntaan.”
Kahdesti poliisin kuultavana
Kun tieto Räisäsen katoamisesta tuli julkisuuteen muutamaa päivää myöhemmin, Renko kertoo tajunneensa heti, kenen kanssa oli jutellut. ”Oli karmeaa tajuta, kenestä oli kysymys. Jälkikäteen olen ajatellut, miksi en käskenyt tyttöä minun luokseni yöksi, kun asuin sadan metrin päässä. Mutta eihän sitä etukäteen voinut tietää.”
Renko soitti itse poliisille kertoakseen tietonsa. ”Kävin kahdesti poliisin kuultavana”, hän kertoo.
Aamulehti on aiemmin kysynyt Raisa Räisäsen tapauksen tutkinnanjohtajalta, rikoskomisario Paavo Tuomiselta Rengon tarinasta, mutta Tuominen ei ole suostunut kommentoimaan asiaa.
Aamulehden tavoittamat poliisilähteet kuitenkin vahvistavat nyt, että Rengon kuvaus tapahtumien kulusta kuulostaa uskottavalta ja että hän on tosiaan käynyt kahdesti keskusrikospoliisin kuultavana todistajan ja mahdollisen silminnäkijän asemassa.
Kuvateksti: Aamulehti on haastatellut Rami Renkoa aiemmin marraskuussa 1998 eli vajaa vuosi ennen Raisa Räisäsen katoamista. Haastattelun aihe tuolloin oli Rengon työ iskelmälaulajien kykyjenetsijänä.
- Liitteet
-
- Renko 4.jpg (57.4 KiB) Katsottu 1466 kertaa
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Routalempi kirjoitti: Ti Marras 22, 2022 12:43 am
Tämä on ihan yksiselitteinen juttu. Jos jokin naispari olisi kävellyt kerrotunlaisen reitin ko. iltana, se olisi tallentunut Hämeensillan kameraan. Kuva on hyvä, siitä voi tunnistaa ihmisiä vaatetuksen perusteella liki sadan metrin päähän, eikä kameraa voi ohittaa katveesta matkalla Koskipuistoon. Malliesimerkkinä kuva Cadillacista. Kamera on osapuilleen Suomen Pankin kohdalla, ja kuvaa jatkuvasti Hämeenkatua länteen, normaalin liikennekameran tavoin.
Niinpä ainut looginen selitys sille on se, että ainakin suurin osa silminnäkijöistä on erehtynyt päivästä. Kaikki tuntuvat liittävän muistikuvansa EU-kokoukseen, eli perjantaihin. Lauantai oli normaali lauantai, etenkin illan osalta - ehkä jopa normaalia hiljaisempi, on kerrottu toisaalla.
Tampereella pidetty EU:n huippukokous kesti kaksi päivää perjantaista lauantaihin. Löysin nämä uutiset netistä:
Tasan 20 vuotta sitten, 15.-16.10.1999, Tampereella Vapriikissa järjestettiin EU-huippukokous, joka on jälkikäteen asiantuntijoiden arvioissa nostettu yhdeksi tärkeimmistä EU:n historiassa. Vuoden 1999 puheenjohtajakauden pääministerin Paavo Lipposen johdolla Tampereen kokous rakensi Euroopan unionille yhteistä vapauden, oikeuden ja turvallisuuden aluetta.
https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/su ... ella-16-10
https://demokraatti.fi/suomen-ensimmais ... ampereella
EU:n huippukokous alkoi (uutinen päivätty 15.10.1999)
EU:n erityishuippukokous on käynnistynyt Tampereella. Tasavallan Presidentti Martti Ahtisaari ja pääministeri Paavo Lipponen vastaanottivat perjantaiaamuna Vapriikkiin saapuneet tuhat virallista kokousedustajaa.
Kaksipäiväisessä huipputapaamisessa Euroopan johtajat keskustelevat rikollisuuden torjunnasta, yhteisen oikeusalueen luomisesta sekä turvapaikka- ja pakolaispolitiikan yhdenmukaistamisesta eri jäsenmaissa. Vaikeimmaksi kysymykseksi on jo ennalta noussut turvapaikkapolitiikka.
https://yle.fi/uutiset/3-5181580
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Hanga kirjoitti: Ti Marras 22, 2022 1:56 am Nuo 90 luvun valvontakamerat oli aikalailla eri vehkeitä, kuin nykyään.
Esimerkkinä jos joku muistaa Poliisi Tv:ssä pankkiryöstöjen videoita, niin siinähän on mustavalkoisessa rakeisessa ekassa kuvassa ehkä tuulikaapissa näkyy joku tulossa sisään, seuraavassa kuvassa näkyy ryöstäjä tiskillä ja kolmas kuva, kun poistumassa ovesta.
Eli se fps oli varmaan vaan muutaman kerran minuutissa
Ja materiaali meni kaseteille..
Verrattuna nykyiseen kun saa melkein millä tahansa vehkeellä muistikortille värillistä hd tai 4k videokuvaa vaikka 30 tai 60 ruutua sekunnissa.
Digikamerahommat oli vasta alkamassa tulemaan tuolloin, ja hyvää kuvanlaatua ei aina varmaan saanut edes rahalla hankituksi. Muutenkin jos niistä säästettiin Tampereella
Niin ei se mikään ihmekään ole, jossei jokusen kerran minuutissa kuvaavaan kameraan ole ihan joka auto tai kävelijä kadulta osunut.
Mutta kyllä nuo silti luulis olevan läpi katseltuna jo moneen kertaan.. jos vaikka 10 kameraakin edes on ollut ja edes parin-kolmen tunnin ajalta kaiken aluksi katsoo, niin se on vasta työviikon verran..
onkohan asia niin ettei oikeasti ole kuin joku pari katukameraa ja 1-2 jotain pankkiautomaatin kameraa ja sen takia sitä materiaalia ei vaan ole tarpeeksi.
Näistä kameratallenteista oli tässä uutisessa, jossa kerrotaan Hämeenkadun tallenteista seuraavasti:
Kun Raisan katoamisesta oli kulunut kuusi vuotta, tapaus siirtyi keskusrikospoliisille, ja Paavo Tuomisesta tuli jutun tutkinnanjohtaja.
Silloin Hämeenkadun valvontakameratallenteita alettiin siirtää digitaaliseen muotoon. Suuri osa tallenteista on kuitenkin huonolaatuisia, rakeisia ja hämäriä. Raisaa itseään ei näy yhdessäkään kuvassa.
– Vuonna 1999 elettiin säästöaikaa, eikä toimivia valvontakameroita juuri ollut. Materiaalia on enimmäkseen EU-kokouksen ajalta ja se oli jo aiemmin päivällä, sanoo Tuominen.
Poliisi ryhtyi haarukoimaan materiaalista autoja, jotka liikkuivat Hämeenkadulla katoamisiltana.
Useammassa vihjeessä toistui nimittäin kertomus, että Raisan näköinen tyttö olisi noussut johonkin autoon. Vaaleaan Citroën Visaan, kenties kullanväriseen Mercedes Benziin, neuvostovalmisteiseen Tshaikaan, tummaan Cadillac Fleetwoodiin tai Lincoln Continentaliin.
Viimeiset kolme olivat niin harvinaisia, että niistä käynnistyi niin sanottu museoautotutkintalinja.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Rikospaikka-ohjelmassa marraskuussa 2019 kerrottiin:
KRP odottaa edelleen mahdollisia kaupungin valvontakamerakuvia, joissa kyseinen naispari saattaisi näkyä.
Olettaisin, että kamerat olivat ehtineet jo nauhoittamaan aiemmin kuvatun päälle. Sen aikaiset kamerat nauhoittivat vain lyhyitä aikoja kerrallaan tai ottivat kuvia viiveellä tietyn ajan välein, koska nauhoille ei mahtunut kovinkaan paljoa kuvamateriaalia. Uutisoinnin mukaan osasta kameroista puuttuivat nauhat tai kamerat eivät muutoin olleet toiminnassa kaupungin säästettyä valvontakameroissa. NIitä oli pikemminkin käytetty EU-huippukokousta turvaamaan ja kuvaamaan kuin yöelämää, kokouksen jo päätyttyä päivällä. Siinä on oma hommansa, jos saavat jollain keinolla ja tekniikalla palautettua kuvat nauhalta, jos niiden päälle oli ehditty jo kuvaamaan ja nauhoittamaan. Nykytekniikka on sen verran kehittynyt, että kuvien palauttaminen voisi hyvinkin olla mahdollista.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Knobster kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 3:11 pmOlisi kyllä todella outoa jos Raija jotenkin liittyisi tapaukseen. Mistä muuten ilmestyi tähän keskustuleen edes? Tai siis joku vastaava tapaus, varmaan kuitenkin samaa ihmistä on meinattu minkä mainitsit ja jonka itse tunsin naapurustosta.Tampereen Tyttö kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 2:03 pmTuskin Butt. Ehkä joku samantapainen, kuin jonka mainitsin työni puolesta tienneeni 2000-luvun alkupuolella. Mielenterveysongelmainen itsekseen höpöttelijä, joka poikkeili satunnaisesti ravintoloihin ja istui niissä yleensä yksin. Tosin käsittääkseni ei mikään henkirikoksen tekijä. Äkäinen, mutta ei väkivaltainen.tampere99 kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 1:56 pm Marko Niemen Viimeinen johtolanka-podcastissa tutkinnanjohtaja kertoo epäillyn naisen kaupitelleen postikortteja ravintoloissa. Puhutaanko tässä nyt Buttista, mitä postikortteja hän olisi kaupitellut? Muistaako tai tietääkö kukaan Buttin tehneen näin, vai puhuuko tutkinnanjohtaja sittenkään Buttista vaan jostain ihan muusta ”vanhemmasta” naisesta.
Kiinnostava tuo Lapinniemen havainto rantaan kulkeva tummavaatteinen nainen.
Asiasta toiseen... muistaako kukaan mustaa jenkkiautoa (ehkä Dodge) ajanutta taksikuskia Tampereelta? Todella omituinen tapaus ja ns. rockabilly tyylinen miekkonen. Tuli hänen kyydillä ajeltua hakemassa hassista, tiedä sitten tajusiko mutta oletan että joo
Minua on mietityttänyt ja epäilyttänyt jo pidempään koko taksilinja. Tuomiselta aiemmin kysyttäessä, että onko kyseistä taksikyytiä oikeasti ajettu, niin hän ei voi kertoa sitä, koska se menee syvälle tutkintaan - ilmeisesti turkkilaisiin. Veikkaisin, ettei kyseistä taksikyytiä ole koskaan edes ajettu. Olisiko kyseessä poliisin keksimä juttu viedäkseen tapausta pois epäillyistä henkilöistä?
Ajatuksena se, että taksinkuljettaja voisi olla syyllinen Raisan katoamiseen ja murhaankin, on käynyt mielessäni. Kerran miettiessäni asiaa sain tarkan vaikutelman, että taksi oli ajanut suoraan ohi risteyksen (ei kääntynyt risteyksestä, josta täällä kirjoitettiin nähnyn unen tiimoiltakin) metsätielle. En halunnut ajatella sitä mihin Raisa olisi haudattu.
Taksikuskin syyllisyys Raisan katoamiseen olisi voinut viivyttää havainnon ilmoittamista poliisille. Mediassa on myös ollut aiemmin tietoa siitä, etteivät taksikuskit tietäneet tätä eläkkeelle jäänyttä taksikuskia, vaikka Tuomisen mukaan taksi oli ollut liikenteessä Raisan katoamisiltana. Olen myös miettinyt sitä vaihtoehtoa, että ajoiko taksi pimeänä taksina. Hän otti yhteyttä poliisiin vasta vuonna 2015, jolloin katoamisesta oli kulunut yli 15 vuotta, jolloin ei myöskään voida enää tarkistaa taksin ajoja tuolta illalta ja yöltä.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Iltasanomissa oli tästä Virpi Buttin sulkemisesta pois epäiltyjen joukosta.MissMallard kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 5:04 pm Eikö kukaan voisi ystävällisesti tulla kertomaan Minfoon jos tunsi Virpi Buttin että millä perusteella Virpi suljettiin alun perin pois Raisa Räisäsen-tapauksesta?
Tai joku joka asiasta tietää tarkemmin. Kiitos!
Erään havainnon mukaan Raisan näköinen tyttö olisi liikkunut puolenyön aikaan hotelli Tammerin lähellä Koskipuistossa ”lyhyemmän ja vanhemman naisen” kanssa. Vihje nousi esiin niin sanottujen Pirkkalan ja Tampereen paloittelumurhien yhteydessä.
Gladiaattorit-tv-sarjasta Timanttina julkisuuteen noussut Virpi Butt ja hänen ystävänsä Janne Hyvönen surmasivat ja paloittelivat kaksi miestä 2002–2003.
Poliisi selvitti Buttin liikkeitä hyvin tarkkaan siltä varalta, että tämä olisi sekaantunut jotenkin myös Raisan katoamiseen. Työn tuloksena myös gladiaattori ruksattiin epäiltyjen listalta pois.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
-
MissMallard
- Adrian Monk
- Viestit: 2541
- Liittynyt: Ke Syys 16, 2015 4:24 pm
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Kyllä juu, kun tuon artikkelin laitoin tänne joku sivu sitten kun täällä kysyttiin että onko jossakin mainintaa että Butt suljettiin aikanaan pois.
Haluaisin edelleen tietää syyt millä perusteella poissuljettiin ja miksi alibi ei nyt enää pitäsisi.
Ja miksi Buttia ei todella käyty kuulustelemassa vankilassa jos noita katusoittajan ja silminnäkijän vihjeitä oli jo 2006 ja 2016. Sitten tavoitellaan vuonna 2019 kun Butt oli vapautettu. Olisihan siinä ollut joku vuosi aikaa kuulustella Buttia vankilassa
Haluaisin edelleen tietää syyt millä perusteella poissuljettiin ja miksi alibi ei nyt enää pitäsisi.
Ja miksi Buttia ei todella käyty kuulustelemassa vankilassa jos noita katusoittajan ja silminnäkijän vihjeitä oli jo 2006 ja 2016. Sitten tavoitellaan vuonna 2019 kun Butt oli vapautettu. Olisihan siinä ollut joku vuosi aikaa kuulustella Buttia vankilassa
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Mediasta saadun kokonaiskuvan perusteella selvittelisin voimailulajipiirejä Tampereen alueelta. Joku täällä kirjoitti aiemmin siitä, että pienet olivat piirit ja Tampereella oli vain pari kolme kunnollisempaa ja tasokkaampaa kuntosalia käytettävissä. Butt tunsi ilmeisesti myös Rami Rengon voimailupiireistä. MIetin keitä muita Raisan tapaukseen liittyviä henkilöitä näihin voimailupiireihin olisi voinut kuulua.
Ilmeisesti Hyvösen ja Buttin ensimmäinen uhri Kari Pekka Anttonen kuului myös voimailupiireihin. Olisiko hänet voitu tappaa siitä syystä, että hän tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta? Olisiko hän voinut olla osallisena Raisan katoamiseen?
Mietityttää ja arveluttaa Rami Rengon antamat kaksi erilaista todistusta Raisan tapaamisesta,joissa aiemmin hän mainitsi mustasta jenkkivehkeestä, johon Raisa olisi mennyt avustettuna vastahakoisesti kyytiin. Renko on aiemmassa havainnossa maininnut scandinaavisen näköisen noin 30-vuotiaan miehen. Samoin Hervantajärvellä nähtyä jenkkiautoa oli kuljettanut scandinaavin näköinen noin 30-vuotias mies, joka vastaisi Rengon nuoruuden tuntomerkkeihin punainen kauluspaita ja farkkutakki päällänsä mustan nahkatakin sijaan.
Olen myös miettinyt mahdollista lääkärin osuutta Raisan katoamiseen ja näihin voimailupiireihin. Tietääkö kukaan minkä näköinen tämä lääkäri oli? Vai tunsivatko Butt ja hän toisensa vain baarireissuilta ottamassa kuppia? Butt varmaan kiersi baareissa ympäri Tamperetta, koska oli saanut porttikiellon useisiin ravintoloihin käytöksensä vuoksi. Lääkäri ainakin oli käyttänyt huumeita alkoholin lisäksi. Oletan myös Buttin käyneen jonkinlaista pillerikauppaa, vaikka ei mielestänsä ollut aineiden sekakäyttäjä. Uskoisin, että nämä heidän piirinsä oli loppujen lopuksi varsin pienet, jolloin kaikki tunsivat jotenkin toisensa nimeltä ja ulkonäöltä.
Kuinkahan monella voimalua (bodarit) harrastaneella olisi voinut olla jenkkiauto omistuksessa tai käytössä? Vai oliko vanhojen jenkkiautojen harrastaminen enemmän autoilua ja vanhojen autojen rakentamista harrastaneiden oma juttu? Rengosta saa sen kuvan, että hän voisi hyvinkin olla ollut mukana jenkkiautoharrastuksessa tyylinsä mukaan ja, koska tunsi vanhoja autoja ja oli näin ilmoittanut havaintonsa poliisillekin.
Hervantajärven jenkkiautohavainto voisi hyvinkin liittyä Raisan katoamistapaukseen. Auton kuljettajalla ei ainakaan näyttänyt olevan puhtaat jauhot pussissa, koetettuaan hädissään piiloutua, ettei häntä tunnistettaisi. Tässäpä pähkinöitä purtavaksi tämän tapauksen parissa.
Ilmeisesti Hyvösen ja Buttin ensimmäinen uhri Kari Pekka Anttonen kuului myös voimailupiireihin. Olisiko hänet voitu tappaa siitä syystä, että hän tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta? Olisiko hän voinut olla osallisena Raisan katoamiseen?
Mietityttää ja arveluttaa Rami Rengon antamat kaksi erilaista todistusta Raisan tapaamisesta,joissa aiemmin hän mainitsi mustasta jenkkivehkeestä, johon Raisa olisi mennyt avustettuna vastahakoisesti kyytiin. Renko on aiemmassa havainnossa maininnut scandinaavisen näköisen noin 30-vuotiaan miehen. Samoin Hervantajärvellä nähtyä jenkkiautoa oli kuljettanut scandinaavin näköinen noin 30-vuotias mies, joka vastaisi Rengon nuoruuden tuntomerkkeihin punainen kauluspaita ja farkkutakki päällänsä mustan nahkatakin sijaan.
Olen myös miettinyt mahdollista lääkärin osuutta Raisan katoamiseen ja näihin voimailupiireihin. Tietääkö kukaan minkä näköinen tämä lääkäri oli? Vai tunsivatko Butt ja hän toisensa vain baarireissuilta ottamassa kuppia? Butt varmaan kiersi baareissa ympäri Tamperetta, koska oli saanut porttikiellon useisiin ravintoloihin käytöksensä vuoksi. Lääkäri ainakin oli käyttänyt huumeita alkoholin lisäksi. Oletan myös Buttin käyneen jonkinlaista pillerikauppaa, vaikka ei mielestänsä ollut aineiden sekakäyttäjä. Uskoisin, että nämä heidän piirinsä oli loppujen lopuksi varsin pienet, jolloin kaikki tunsivat jotenkin toisensa nimeltä ja ulkonäöltä.
Kuinkahan monella voimalua (bodarit) harrastaneella olisi voinut olla jenkkiauto omistuksessa tai käytössä? Vai oliko vanhojen jenkkiautojen harrastaminen enemmän autoilua ja vanhojen autojen rakentamista harrastaneiden oma juttu? Rengosta saa sen kuvan, että hän voisi hyvinkin olla ollut mukana jenkkiautoharrastuksessa tyylinsä mukaan ja, koska tunsi vanhoja autoja ja oli näin ilmoittanut havaintonsa poliisillekin.
Hervantajärven jenkkiautohavainto voisi hyvinkin liittyä Raisan katoamistapaukseen. Auton kuljettajalla ei ainakaan näyttänyt olevan puhtaat jauhot pussissa, koetettuaan hädissään piiloutua, ettei häntä tunnistettaisi. Tässäpä pähkinöitä purtavaksi tämän tapauksen parissa.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Yhdyn samaan ihmettelyyn, varsinkin kun Raisan tapauksen uusi tutkinnanjohtaja Viimeinen johtolanka podcastin bonusjaksossa VIRPI BUTT kysyttäessä, hän vastaa menemättä henkilötasolle, että tutkinnassa on kohdistettu useisiin eri epäiltyjen asemassa oleviin henkilöihin salaisia pakkokeinoja 23 vuoden aikana. Nämä kaikki henkilöt on myös kuulusteltu esitutkinnan aikana.MissMallard kirjoitti: Ti Marras 22, 2022 5:36 am Kyllä juu, kun tuon artikkelin laitoin tänne joku sivu sitten kun täällä kysyttiin että onko jossakin mainintaa että Butt suljettiin aikanaan pois.
Haluaisin edelleen tietää syyt millä perusteella poissuljettiin ja miksi alibi ei nyt enää pitäsisi.
Ja miksi Buttia ei todella käyty kuulustelemassa vankilassa jos noita katusoittajan ja silminnäkijän vihjeitä oli jo 2006 ja 2016. Sitten tavoitellaan vuonna 2019 kun Butt oli vapautettu. Olisihan siinä ollut joku vuosi aikaa kuulustella Buttia vankilassa
Vaikka aikaa olisi ollut, niin ainakaan lääkäriä ei ole kuulusteltu, tuskinpa myöskään Buttia. Käsitykseni mukaan Buttin kuolemasta tuli ilmoitus ulkomailta poliisien etsittyä ja koetettua tavoittaa häntä kuulusteltavaksi Raisan tapauksen tiimoilta.
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus
Re: Raisa Räisäsen tapaus vuodelta 1999, Tampere (ketju 2)
Täällä ketjussa on ollut keskusteluissa kyselyä Virpi Buttin asunnon sijainnista Raisan katoamisen aikoihin. Olen joskus lukenut jostain, että Virpi Butt olisi tappanut asunnossa Kuninkaankadulla kännykän takia.
Petteri MIkkosen videolla on siitä kommenttia seuraavasti:
Kuninkaankatu sijaitsee hyvin lähellä Sokosta, jossa Raisa oli viimeisen kerran nähty.
Myös Virpi Butin astunto oli tuohon aikaan ilmeisesti juuri Kuninkaankadulla.
Murhasiko Virpi Butt Raisa Räisäsen?
https://www.youtube.com/watch?v=YdPcb7MoKog
Petteri MIkkosen videolla on siitä kommenttia seuraavasti:
Kuninkaankatu sijaitsee hyvin lähellä Sokosta, jossa Raisa oli viimeisen kerran nähty.
Myös Virpi Butin astunto oli tuohon aikaan ilmeisesti juuri Kuninkaankadulla.
Murhasiko Virpi Butt Raisa Räisäsen?
https://www.youtube.com/watch?v=YdPcb7MoKog
Köyhän ainoa huvitus on vilkas mielikuvitus