Vankilassa oloa ja kulttuuria

[Aldrig]

Asiasta paremmin perillä olevat: aika usein tuomitut vaihtavat nimensä saatuaan tuomion.
Mikä tähän on syynä? Ovatko ns häpeissään vai onko uuden sukunimen miettiminen mukavaa hupia?

No sekä että.Tämmöiset Valjakkalat,Judinit,Pulliaiset,tää yksi mustilainen Mike Soldier jne muuttivat nimensä vielä kovemmaksi.
Teurastaja,Fougantine,jne halusivat olla vielä kovempia jätkiä nimenvaihdolla.Osa haluaa unohtaa menneisyytensä ja olla niin ettei kukaan tiedä mitä on tullut tehtyä.mutta pääosa näistä mulkeroista vain uskoo että uudella nimellä voi elämää jatkaa ns puhtaalta pöydältä.Eräs näistä kovista on vaihtanut nimensä jopa 10 kertaa.En ymmärrä miksi tämä viranomainen ( entiedä enkä jaksa nyt etsiä) hyväksyy tämän.Sen tiedän että esim Kivioja halusi olla nimenmuutoksen jälkeen ihan tuntematon. Kanaali Koskisesta en tiedä miksi vaihtoi Vatajaan nimensä vaikka tyypin tunnen koht.hyvin.Oon ollut kahdessa paikassa RKV sekä HKV Kanaalin kanssa samoihin aikoihin bosessa.Myös naiset vaihtavat sukunimeään kuten esim nyt onneksi kuollut ruumiinpaloittelija Butt.Avarellin kysymykseen että ovatko häpeissään niin voisin vastata omista ”tutuistani” että aniharva on häpeissään ainakaan näistä sairaista henkirikoksia tehneistä.

[Aldrig]

Lisäyksenä vielä että harva tyyppi katuu vankilassa juuri mitään.Ainoastaan sitä harmittelee että on jäänyt kiinni ja nyt on meneillään joko lyhyempi tai ehkä pirun pitkä vapauden menetys .Yleensä nämä ovat vasikoitu tai muuten syyttömiä.Vasikoitu tarkoittaa lähes syytöntä.Siis muiden tai yhteiskunnan syy.

[Clarence]

Lisäyksenä vielä että harva tyyppi katuu vankilassa juuri mitään.Ainoastaan sitä harmittelee että on jäänyt kiinni ja nyt on meneillään joko lyhyempi tai ehkä pirun pitkä vapauden menetys .Yleensä nämä ovat vasikoitu tai muuten syyttömiä.Vasikoitu tarkoittaa lähes syytöntä.Siis muiden tai yhteiskunnan syy.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hiukan eri asiaa ja asian vierestä. Kun kuulusteluissa kysyttiin ammatti, moni ei ajatellut, että tuomion ollessa lehdessä siinä oli myös tuomitun ammatti. Esim. Lihanleikkaaja Erkki Lahtinen tuomittiin rikoksen uusijana 2- vuodeksi vankeuteen. Lehdessä oli 70 - luvulla yleinen: Sekatyömies Kalle Lahtinin tuomittiin jne. Oli myös joutomies Eino Lahtinen tuomittiin 4- vuodeksi vankilaan. Lienee huvittavin oli kun vanha hörhö laittoi ammatiksi kotiapulainen. Näissä huvittavissa asioissa eivät kotiapulaiset sun muuta ajatelleet, että se kääntyi häntä itseään vastaan.

[Tiukkameno]

Kai minä olen niitä harvoja ketkä katui aikoinaan, ensimmäinenen etten vienyt juttua loppuun asti ja toinen, oli, miten sen nyt sanos. Paskasauma ja vikatikki.
No nythän nuo on hoidossa, toinen subuhoidossa toinen mullissa.
Täytyy tarkentaa etten ole tämän kuolleen itsemurhassa ollut osallisena. Tästä on jo aikaa parikymmentä vuotta..

[Clarence]

Naarajärven varavankilassa olin pesulassa töissä, sinne hommasi minut Laakson Arska. Paikkaa pidettiin hyvänä työpaikkana. Arska oli tuolloin Naaralla ainoa elinkautinen. Pitkän tuomion miehiä oli kylläkin muutamia, mm. Ensio Kovunen, sanottiin Häkä- Enskaksi, mutta ei Enskan kuullen. Yhdellä oli 10- vuotta. Myös minua itseäkin voi joku sanoa pitkätuomiolaiseksi tuolloin. Meitä oli pesulassa 3- 4 vankia duunissa. Oli vuosi 1982.

Kerran viikossa haettiin vanhainkodilta pyykki pestäväksi, sinne oli muutama kilometri mutkaista vanhaa tietä. Yksi reikäpää vartija paahtoi vankilan kuorma- autolla kuin reikäpää tätä vuoristoratamaista tietä. Meitä oli kaksi vankia auton kyydissä. Itse pysyin hiljaa mutta toinen mukana ollut vanki huusi täysillä: *.... älä aja niin lujaa! Huudolla ei ollut kuskiin mitään merkitystä.

Naarajärven varavankilassa oli tuolloin kaksi eri osaa, toinen sairaille vangeille, pönkäpuoli. Toinen taas avo. Samalla avolla oli nämä pitkäntuomion miehet, myös minä. Vankilan pihan vieressä oli melkein yhtäsuuri piha työpaikkoineen, mm. veneveistämö, VR,n lavojen tekeminen, puusepät sun muuta. Häkä- Enska oli tuolla alueella töissä. Kuorma-auto ajoi eteenpäin ja Enska auton lavan perällä vahti veden tuloa. Jäi mieleen kun vieressäni ollut vanki sanoi: Enska on talon puolta. Tässä viereisellä pihalla Enska tappoi käärmeen.

[Rundi]

Kovat oli tuomiot ennenkin: Tähän ei liity nyt sitä kuvaa. Mutta se on löydettävissä.

""Vanhassa Helsingissä oli useita teloituspaikkoja
Sopivia teloituspaikkoja tarvittiin kaikkein irvokkaimpia, häikäilemättömimpiä ja vaarallisimpia rikollisia varten.
Varhaisimmat tiedot hirttopuusta ovat Koskelan kylän alueelta, nykyisestä Arabianrannasta ja kun Helsinki vuonna 1640 siirrettiin Pietari Brahen käskystä Vironniemelle, vakiintui kaupungin hirttopaikaksi todennäköisesti nykyisen Kruununhaan kalliot. Kruununhaassa Maurinkadulla sellainen lienee ollut käytössä 1700-luvun alkupuolelle.
Mestaaminen oli vähemmän häpeällistä kuin hirttäminen. Varkaudesta yleensä hirtettiin, murhista, tapoista ja seksuaalirikoksista mestattiin. Joskus kuolemanrangaistus lievennettiin kujanjuoksuksi, raipparangaistukseksi, vitsaksi tai pakkotyöksi.
Julkiset teloitukset päättyivät Helsingissä ja muualla Suomessa vuonna 1825 ja teloituspaikkojen tarve katosi.
Kuvassa vanha hirttopaikka Kruununhaankadulta. Vasemmalla Maurinkatu ja etualalla Liisankatu ja Liisanpuistikko.
Tekstin lähde: HS/Kaisu Moilanen 25.3.2016
Kuva: Museovirasto, Aarne Pietinen Oy, Helsinki (1934)""

Sörkka valmistui 1881

[Clarence]

Ennen tatuointeja oli vain vangeilla, sekä merimiehillä. Kuvia saattoi olla myös linnan miehen tyttöystävällä. Muilla tatuoinnit olivat harvinaisempia. Kyllä ennen Tanskassakin tehtiin samoilla neuloilla useampi kuva. Nykyään voi katukuvassa tai varsinkin kuntosalilla nähdä naisilla niin paljon kuvia, että sellaisia näki ennen vain vankilassa. Taitaa nykyajan vangit ottaa kuvansa siviilissä tatuointiliikkeessä. Naisilla ja siviilimiehillä on jokaiselle kuvalle tarina. Itseä tympäsee ja huvittaa tuollainen tyhjänpäiväinen jupina "tarina kuvan takaa." Omissa kuvissa ei ole mitään tarinaa.

Yhtäaikaa vankilassa olleet elinkautinen Laakson Arska ja pitkää vuosituomiota istuva Ensio Koivunen, Häkä- Enska ei kumpikaan omannut yhtään kuvaa.

Siviilissä 70- luvun alkupuolella oli yksi täyteen tatuoitu mies. Kämmenselät ja koko kroppa täys kuvia. En tiedä mistä on keksinyt asian ja saanut idean. Tämä mies käveli kesällä takki roikkuen ja T- paita päällä, että kuvat näkyivät. Mieleen ei ainakaan tullut, että ukko peilasi kuvillaan. Kuitenkin 80- luvun alkupuolella tämä ukko oli vankilassa. Ulkonäön ja kuvien paljouden vuoksi joidenkin oli vaikeaa uskoa, että äijä oli ensikertalainen. Ensikertalainen saman näköinen tiilitalossa kuin 10. kertalainen.

[Clarence]

#" Vastaan­otto­keskuksen johtaja vei SPR:n varoja yli 130 000 euroa

Nainen sai ehdollisen vankeustuomion." .. Ilta-sanomat 19.11.2022
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Markoiksi muutettuna 70- luvulla jonkun suomalaisen vankilan koko vankilauma yhteenlaskettuna ei ollut saanut rikoshyötyä näin paljoa.

Muutenkin ihmisillä on heikko luotto SPR,n keräyksistä, niin juuri tällaiset henkilöt kavalluksillaan heikentävät sitä lisää.

En ymmärrä miksi kavalluksesta annetaan pienempi rangaistus kuin törkeästä varkaudesta?

[Aldrig]

#" Vastaan­otto­keskuksen johtaja vei SPR:n varoja yli 130 000 euroa

Nainen sai ehdollisen vankeustuomion." .. Ilta-sanomat 19.11.2022
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Markoiksi muutettuna 70- luvulla jonkun suomalaisen vankilan koko vankilauma yhteenlaskettuna ei ollut saanut rikoshyötyä näin paljoa.

Muutenkin ihmisillä on heikko luotto SPR,n keräyksistä, niin juuri tällaiset henkilöt kavalluksillaan heikentävät sitä lisää.

En ymmärrä miksi kavalluksesta annetaan pienempi rangaistus kuin törkeästä varkaudesta?

No tämä juuri! Tämäkin entisajan markoiksi muutettuna reippaasti yli puolimiljoonaa markkaa.70-80 luvuilla olisi lusinut n 3 vuoden ehdottoman tuomion.Onkohan tässä naisalennusta,jotenkin olen huomannut että naiset saavat melko ”vaatimattomia” tuomioita vai mikä näissä pienissä ehdollisina annetuissa tuomioissa on takana? Eihän näin suureen rikoshyötyyn pääse kuin johtavissa asemissa olevat pomot ja sitten tietysti huumeliigat.Ja niissä kyllä tulee kovat tuomiot paitsi naisille jotka ovat myös ”bisneksissä” mukana kätkijöinä,rahanpesijöinä jne.ja aina tuomiot ehdollisina.Ettei kukaan vaan ottaisi hernettä nokkaan niin kerron että noin muuten pidän naisista. Naiset ovat elämän suola,onni ja aurinko.

[Rundi]

#" Vastaan­otto­keskuksen johtaja vei SPR:n varoja yli 130 000 euroa

Nainen sai ehdollisen vankeustuomion." .. Ilta-sanomat 19.11.2022
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Markoiksi muutettuna 70- luvulla jonkun suomalaisen vankilan koko vankilauma yhteenlaskettuna ei ollut saanut rikoshyötyä näin paljoa.

Muutenkin ihmisillä on heikko luotto SPR,n keräyksistä, niin juuri tällaiset henkilöt kavalluksillaan heikentävät sitä lisää.

En ymmärrä miksi kavalluksesta annetaan pienempi rangaistus kuin törkeästä varkaudesta?

No tämä juuri! Tämäkin entisajan markoiksi muutettuna reippaasti yli puolimiljoonaa markkaa.70-80 luvuilla olisi lusinut n 3 vuoden ehdottoman tuomion.Onkohan tässä naisalennusta,jotenkin olen huomannut että naiset saavat melko ”vaatimattomia” tuomioita vai mikä näissä pienissä ehdollisina annetuissa tuomioissa on takana? Eihän näin suureen rikoshyötyyn pääse kuin johtavissa asemissa olevat pomot ja sitten tietysti huumeliigat.Ja niissä kyllä tulee kovat tuomiot paitsi naisille jotka ovat myös ”bisneksissä” mukana kätkijöinä, rahanpesijöinä jne ja aina tuomiot ehdollisina.Ettei kukaan vaan ottaisi hernettä nokkaan niin kerron että noin muuten pidän naisista. Naiset ovat elämän suola, onni ja aurinko.

Samaan kiinnitin huomiota ja heti kolahti ja karahti kun luin tuomion - ehdollisena? Miten voi olla mahdollista. Lähes 600 000 mummon markkaa!
Hädänalaisille tarkoitettuja varoja.

Ja ajatus jatkui, että jätäppä maksamatta veroja tai pistä arvonlisäveroja taskuusi 130 000 euroa ilman, että tilität verottajalle, saati että jätät ilmoittamatta. Kysymys on erittäin törkeä veron kavallus, veropetos ja tuskin selviää ehtoollisella, ainakaan mies.

Mutta ehkä tuomiossa on nähty numeraalit; sehän on vain 130 000 euroa, ei 600 000 markkaa

[Mopo-Ukko]

Mulla on muistikuva että -80 luvulla kaava oli vuosi ehdottomana/satatuhatta markkaa.

[Clarence]

Mulla on muistikuva että -80 luvulla kaava oli vuosi ehdottomana/satatuhatta markkaa.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ole kuullut tuollaisesta, mielestäni jokainen juttu oli oma tapaus. Olihan oikeusistuimilla oma linja rikosasioissa.

Joskus 70- luvulla törk. vark ja sain vuoden tuomion. Nimi lehteen ja pidettiin edelleen vangittuna. Muutaman kuukauden olin tutkintolaisena, kunnes hovioikeudesta tuli välipäätös ja en enään ollut tuosta vangittuna. Välipäätös tarkoittaa, että syyte teosta hylätään tai ainakin se pienenee selvästi, varsinaisen ratkaisun tullessa myöhemmin. Itselle on tullut kaksi kertaa väkipäätös eri hovioikeuksista. Se ei välttämättä ollut tavanomainen ratkaisu, mutta ei harvinainenkaan. Tutulle miehelle tuli korkeimmasta oikeudestä välipäätös, ja vapautettava välittömästi. Se on jo harvinaisempi, sillä ylipäätään on ja oli vaikea saada juttu korkeimman oikeuden käsittelyyn.

[Rundi]

Mulla on muistikuva että -80 luvulla kaava oli vuosi ehdottomana/satatuhatta markkaa.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En ole kuullut tuollaisesta, mielestäni jokainen juttu oli oma tapaus. Olihan oikeusistuimilla oma linja rikosasioissa.

Joskus 70- luvulla törk. vark ja sain vuoden tuomion. Nimi lehteen ja pidettiin edelleen vangittuna. Muutaman kuukauden olin tutkintolaisena, kunnes hovioikeudesta tuli välipäätös ja en enään ollut tuosta vangittuna. Välipäätös tarkoittaa, että syyte teosta hylätään tai ainakin se pienenee selvästi, varsinaisen ratkaisun tullessa myöhemmin. Itselle on tullut kaksi kertaa väkipäätös eri hovioikeuksista. Se ei välttämättä ollut tavanomainen ratkaisu, mutta ei harvinainenkaan. Tutulle miehelle tuli korkeimmasta oikeudestä välipäätös, ja vapautettava välittömästi. Se on jo harvinaisempi, sillä ylipäätään on ja oli vaikea saada juttu korkeimman oikeuden käsittelyyn.

Ensikertalaisellekin törkeän varkauden alaraja oli 6 kk vankeutta eli murto usein miten oli törk.vark. Vankeuden alaraja oli se 4 kk.
Kertalaisille tuomiot murroista, jos saalis ei ollut mittava, vaihtelivat 9 - 14 kuukauden haarukassa. Kilinkaleista selvisi vähemmällä.

[Rundi]

Nyky viisauden valossa en valittaisi yhdestäkään jutusta hoviin tai korkeimpaan, ellen olisi totaalisesti syytön.
Lusisin pois mahdollisimman nopeasti enkä pitkittäisi. Eipähän jäisi juttuja roikkumaan.
Eri asia, jos tuomittaisiin suorittamaan koko rangaistus
No sellaista luonnetta minulla ei ole, että tulisi vaarallisuusarviointi.

"Tavallisesti rikoksenuusijat vapautuvat suoritettuaan kaksi kolmasosaa vankeustuomiostaan.
Jos oikeus määrää tuomitun istumaan koko rangaistuksensa vankilassa, hänen pitää istua tuomiostaan käytännössä viisi kuudesosaa."
(Eli vaaralliset rikoksenuusijat).

[Clarence]

Nyky viisauden valossa en valittaisi yhdestäkään jutusta hoviin tai korkeimpaan, ellen olisi totaalisesti syytön.
Lusisin pois mahdollisimman nopeasti enkä pitkittäisi. Eipähän jäisi juttuja roikkumaan.
Eri asia, jos tuomittaisiin suorittamaan koko rangaistus
No sellaista luonnetta minulla ei ole, että tulisi vaarallisuusarviointi.

"Tavallisesti rikoksenuusijat vapautuvat suoritettuaan kaksi kolmasosaa vankeustuomiostaan.
Jos oikeus määrää tuomitun istumaan koko rangaistuksensa vankilassa, hänen pitää istua tuomiostaan käytännössä viisi kuudesosaa."
(Eli vaaralliset rikoksenuusijat).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ollessa vangittuna valitin aina hoviin ja niin ylös kuin mahdollista. Hovissa meni joskus joku nurin ja yleensä aina tuomio tippui. Lisäksi tutkintolaisena oli jotenkin helpompi tyhdä vankilassa töitä, kuin vankeusvankina, yleensä putsarina. Tietenkin ennen valitusta täytyi katsoa, ettei mene tuomio rullalle. Rullalle meno tarjoittaa, että istuu yli vapautuspäivän. Tänään puolikkaat, 1/3 osat ja 2/3 osat taitaa olla niin tarkkoja, että saa melkein korvausta, jos vapautuminen menee yli tasan tarkkaan mitä on kaplalappuun kirjoitettu.

Ennen 70- luvulla oli näitä jotka holtittoman elämäntavan mukaan eivät leimanneet vapauspassia. Tämä oli varma, että pohjat palaa. Tutkintolaisena sitten odottivat mitä VAHO asiaan sanoo.