Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[pönttö]

Kaipa sillä Buttillakin ollut kännykkä mukana eli joko sillä tai Raisan puhelimella soitettu apuvoimia sen jälkeen kun on tapahtunut jotain peruuttamatonta

[Criminal Minds]

Itse uskon että Butt on tuikannut Raisaa puukolla riidan päätteeksi tuolla autohallin lähistöllä, jonka jälkeen normaalilla kuviolla kuski hakenut heidät ja Raisa paloiteltu paikassa X. Trophyksi Butt ottanut Raisan pään, jota kanniskellut repussaan, jonka katusoittaja näki. Lääkäri ei ole ollut kuviossa mukana, mutta tiennyt asiasta, törmännyt baarireissuillansa Buttiin, joka asiasta on kertonut. Taksikuskin puheet voi olla tutkinnan tahallista tai tahatonta harhauttamista, esim. Renkon kavereita, joka myös tiennyt asiasta Virpin salikaverina. Raisan puhelin oli kadonnut baariin, jossain oli kirjoitus, että mustalaiset varastaneet puhelimen, jolloin Raisa on ollut Buttin armoilla törmätessään häneen baarista poistuessaan. Silmukka alkanut kiristyä Buttin ympärillä ylen ansiokkaan podcastin jälkeen, jolloin lähtenyt mahdollisimman kauaksi Suomesta, ghanaan? paikallislehdistöstä joku voisi kaivaa kuolinsyyn, eiköhän ole siellä mainittu.

Hyvä teoria, näin minäkin uskon käyneen.

[LeaSommer]

Itse uskon että Butt on tuikannut Raisaa puukolla riidan päätteeksi tuolla autohallin lähistöllä

Kai tästä olis jotain verijälkiä jäänyt, ellei ole tehty sisätiloissa tai autossa. Mutta jos kadulla, niin eiköhän ne otais osattu yhdistää kadoksissa olevaan henkilöön, ellei ole sitten mokattu todella pahasti.

Kaipa sillä Buttillakin ollut kännykkä mukana eli joko sillä tai Raisan puhelimella soitettu apuvoimia sen jälkeen kun on tapahtunut jotain peruuttamatonta

Tuskin ainakaan Raisan puhelimella, eiköhän poliisit ole puhelinliikenteen tarkistaneet.

[Mace73]

Palstan sherlockholmesit ovat jo 100% varmoja siitä, että Butt tappoi Räsäsen. Ymmärrän kyllä, että fantasiakirjallisuudelta haiskahtava skenaario saa mielikuvituksen liikkeelle.

Mutta miten poliisi jatkaa tästä eteenpäin tämän vihjeen kanssa? Butt ja Räsänen eivät tallentuneet valvontakameroiden kuviin, vain epämääräiset silminnäkijähavainnot. Ja Butt on kuollut. Se, että Räsänen olisi ylipäätään joutunut henkirikoksen uhriksi, niin siitäkään ei ole mitään todisteita. Poliisin ainoa toive läpimurrosta on se, että Buttin tuttu tai rikoskumppani paljastaa ruumiin kätköpaikan. Sekin kuulostaa todella utopistiselta vaihtoehdolta. Butt-vihje ei johda mihinkään.

[ruusumaa]

Palstan sherlockholmesit ovat jo 100% varmoja siitä, että Butt tappoi Räsäsen. Ymmärrän kyllä, että fantasiakirjallisuudelta haiskahtava skenaario saa mielikuvituksen liikkeelle.

Mutta miten poliisi jatkaa tästä eteenpäin tämän vihjeen kanssa? Butt ja Räsänen eivät tallentuneet valvontakameroiden kuviin, vain epämääräiset silminnäkijähavainnot. Ja Butt on kuollut. Se, että Räsänen olisi ylipäätään joutunut henkirikoksen uhriksi, niin siitäkään ei ole mitään todisteita. Poliisin ainoa toive läpimurrosta on se, että Buttin tuttu tai rikoskumppani paljastaa ruumiin kätköpaikan. Sekin kuulostaa todella utopistiselta vaihtoehdolta. Butt-vihje ei johda mihinkään.

Olen kyllä täysin samaa mieltä.

Vaikkakin oon itsekin heitellyt skenaarioita, niin kyllä tää juttu on tässä.

[calath]

Palstan sherlockholmesit ovat jo 100% varmoja siitä, että Butt tappoi Räsäsen. Ymmärrän kyllä, että fantasiakirjallisuudelta haiskahtava skenaario saa mielikuvituksen liikkeelle.

Mutta miten poliisi jatkaa tästä eteenpäin tämän vihjeen kanssa? Butt ja Räsänen eivät tallentuneet valvontakameroiden kuviin, vain epämääräiset silminnäkijähavainnot. Ja Butt on kuollut. Se, että Räsänen olisi ylipäätään joutunut henkirikoksen uhriksi, niin siitäkään ei ole mitään todisteita. Poliisin ainoa toive läpimurrosta on se, että Buttin tuttu tai rikoskumppani paljastaa ruumiin kätköpaikan. Sekin kuulostaa todella utopistiselta vaihtoehdolta. Butt-vihje ei johda mihinkään.

Olen kyllä täysin samaa mieltä.

Vaikkakin oon itsekin heitellyt skenaarioita, niin kyllä tää juttu on tässä.

Näin kyllä uhkaa olla.

[Maradoona]

Oma arvelu tapahtumien kulusta. Kirjoitan vaikkei tätä kysytä Pahoittelut!

Puhelin: joko katosi, se varastettiin Raisalta, tai loukkaantui/suuttui kaverille kun ei päässyt kyytiin ja bileisiin ja ei vastannut enää puhelimeen, tai ei kuullut sen soittoa. Tai Raisan katoaminen maisemista tapahtui niin nopeasti ettei ollut enää puhelimen äärellä tai sitten häneltä otettiin se pois tai ei annettu vastata siihen.

Puhelin kun nousee aika ajoin esiin - ja syystä, niin tartutaan myös siihen.

Itse asiassa puhelin on sellainen hyvä puntari tässä tapauksessa jokaiselle. Jos omatuntosi vakuuttaa, että olet objektiivisesti etsimässä totuutta lennokkaiden tarinoiden keksimisen sijaan, niin tässä vähän mietittävää:

Koko illan tarkin, ja samalla vähäisimmälle huomiolle jäänyt, vihje tulee Teerenpelistä. Sillä reissulla Raisalta varastettiin kaikki irtain omaisuus, mitä todistaa myös havainnot Kuninkaankadulta ja Seurahuoneelta.

No, kaikki eivät tätä tietenkään usko, syystä tai toisesta, ja ymmärtäähän sen. Vaakakupissa on kuitenkin samaan aikaan (klo 22 - 23) tapahtunut virallinen selitys. Molempiin ei voi uskoa, joten se on joko tai. Teerenpelin aika ei ole mikään muu. Ei ennen klo 22, tai klo 23 jälkeen.

On aika jännä, että median tekijät ja podcastin vääntäjät löytävät kaikki baarimikot, portsarit ja posetiivarit jututettavaksi, mutta tärkeysjärjestyksen numero yksi saa olla rauhassa. Sillä olisihan se nyt hemmetin oleellista kuulla uudestaan ja julkisesti sitä ravintolatyöntekijää, joka tuli kuuntelemaan säksättävää naisen alkua tuona iltana, kun tavarat oli pöllitty.

Siinä tilanteessa tulee toisen naama aika tutuksi, kun varkautta selvitellään. Vihje on hyvin täsmällinen henkilöiden ja tapahtumien osalta. Tiedetään, kenen kanssa Raisa tanssi, ja keitä syytettiin varkaudesta. Sen lisäksi oli vielä erillinen silminnäkijä, joka näki baarin tapahtumat ja seurasi Raisaa ulos, nähden myös hänen poistumissuuntansa.

Oleellista on muistaa se, että tämä oli yksi alkuperäisiä, tai selvästi alkupään vihjeitä. Työntekijällä ei ole ns. mitään kiinni tässä tapauksessa, eli hän on taatusti puolueeton.

Siitä huolimatta hän sai omistajalta luvan tulla esiin vihjeenä kanssa, ja tunnustaa tämän tapauksen rinnalla vähäpätöisen rikkeen siitä, että ravintolaan päästettiin alaikäinen ihminen ja sitten kävi näin. Ei hirveän hyvää mainosta ravintolalle, mutta totuus edellä - toisin kuin Seurahuoneen henkilökunnan teot ja tekemättä jättämiset.

Silminnäkijän mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nainen oli tanssinut alakerrassa 2 ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa. Teerenpelissä oli myös suomalainen noin kolmekymppinen pariskunta, 2 romaninaista ja vanhempi romanimies. Miksei kukaan näistä ole ilmoittautunut? Heiltä voisi saada näin pitkänkin ajan jälkeen puhutettaessa hyviäkin havaintoja tästä illasta ja hässäkästä Teerenpelissä.

[Ouagadougou]

Oma ykkösvaihtoehtoni Raisan tapauksessa on koko ajan ollut hypotermian seurauksena tapahtunut hengenlähtö Nässyssä, ilman mitään rikosta. Ohuet vaatteet, hyinen yö, laskuhumala... Se kuuluisa Occamin partaveitsi.

Toisena on vahvistunut ikävä kyllä epäilys tutkinnan tahallisesta sotkemisesta poliisin toimesta. Mitä enemmän aikaa on kulunut, sitä sekavammalta Raisan tapaus näyttää. Poliisin antamat tiedot ovat olleet luokattoman ristiriitaisia ja todella harhaanjohtavia. Tuore Butt- kortti haisee kauas ja vaikuttaa ihan liian kätevältä.

EU- kokous, paljon isokenkäisiä, tärkeitä ihmisiä liikkeellä ... Tekijän/tekijöiden jäljet on haluttu häivyttää...

Tämä tapaus ei ratkea koskaan.

[sörsse]

Kyllä tästä jutusta tietäviä on varmasti vielä elossa. Ehkäpä he eivät itse ole olleet mukana, mutta tietoisia kuitenkin ja kun jonkun pokka pettää, niin tietoa alkaa tulemaan.
Ehkä virallista varmuutta ja päätöstä tähän ei kuitenkaan koskaan saada, mutta nyt kyllä näyttää siltä, että Butt jää elämään lähes varmana syyllisenä Räsäsen katoamiseen ja kuolemaan.

[Maradoona]

Marraskuun 2019 Rikospaikka-ohjelma löytyi myös YouTubesta MTV Katsomon lisäksi.


Mitä tapahtui Raisa Räisäselle? Rikospaikka

https://www.youtube.com/watch?v=Fw_XcIPxyDs

Katsoin tämän jakson taas kertaalleen, ja nyt vasta tajusin että Hervantajärven jenkkiautohavainnosta keskustellessa Tuomiselta kysyttiin jotenkin tähän tapaan että onko mahdollista että jenkkiautoa kuljettanut skandinaavisen näköinen mies olisi naisparilinjan vanhemman naisen, tässä tapauksessa siis Virpi Buttin rikoskumppani, ja Tuominen sanoo että hyvin mahdollista tjsp.

Alan uskoa siihen, että Hyvönen oli jonkin sortin jenkkiautoharrastaja. Niinkuin Renkokin.

[Rico Tubbs]

Tämä tapaus on ollut nyt niin paljon pinnalla, että oli pakko luoda viimein tunnukset. Koko tapaus on mietityttänyt paljon, sillä siinä on paljon itselleni tuttuja asioita, koska olen tamperelainen ja suunnilleen Raisan ikäluokkaa ja olen vielä Armonkalliolla asunutkin, joskin vuosia tapahtuneen jälkeen. Niinpä koen olevani oikeutettu esittämään omat ajatukseni asiasta.

Ensinnäkin Näsijärvi tuntuu epätodennäköiseltä, koska kuka tahansa tamperelainen tietää, että tuolla kaupungin Nässyn puoleisessa rannassa on aina tolkuttoman kylmää ja tuulista. Jos valmiiksi on vilu, niin se on viimeinen suunta, mihin itse lähtisin.

Naisparilinja on kiinnostava, ainoastaan siinä puuttuva lenkki on Lapintien ja autotallin välinen siirtymä, mikäli tekijä ei ole ollut autolla liikkeellä. Vaikka Butt oli tai on vahva, niin eihän se tuollaista urheilijanuorta väkisin raahaa 200 metriä ylämäkeen ilman kamppailua ja kovaa meteliä. Eikä siinä Lapintiellä voi ruveta ketään suolestamaan, koska siinä on taksitolppa paloasemaa vastapäätä ja sen vuoksi tuollaiseen aikaan satunnaista liikennettä. Enkä oikein usko, että Raisa olisi lähtenyt lämmittelemään Hannibaliin, joka kyllä tunnetaan ns. alan mestana tai luvatun juotavan perässä ärsyttävän muukalaisen matkaan. Varsinkin jos oli kylmissään ja laskuhumalassa, kuten todennäköisesti oli. Tässä koko Butt-hommassa on vähän sellainen maku, että nyt avautui hyvä sauma poliisille tehdä olofpalmet ja todeta syylliseksi sopivasi kuollut ja periaatteessa uskottava kandidaatti, jota kukaan tuskin nousee puolustamaan.

Tuo Koskipuisto-Lapintie olisi looginen reittivalinta kohti Petsamoa paikalliselle, mutta se Tuomiokirkon viereinen havainto ei oikein istu paikallisen kävelijän reittivalintoihin, joten laskisin sen pois. Yritin muistella, oliko Patosilta vielä silloin käytössä, mutta en kyllä muista. Sen yli kulkeminen selittäisi sen, miksei ole Hämeensillan turvakamerassa. Hämeensillan ali pääsee myös, mutta tuskin on viluissaan koukattu Alarannan ja Vuolteelsillan kautta, mitä tuo reitti edellyttäisi. Toki tuota valvontakameran kuvaa katsoessa näyttäisi olevan mahdollista osua sopivasti bussin taakse, jolloin ei näkyisikään kuvassa.

Tampereella on kuuleman mukaan pitkään kiertänyt huhu, että maalliset jäännökset on silloin rakenteella olleen Tampellan alueen rakennuksille hävitetty. Tästä en osaa sanoa muuta, kuin että kuulin tällaisen huhun ja se periaatteessa kuulostaa ihan uskottavalta, mikäli tekopaikka on Armonkallio. Tämä saa itseni kallistumaan lääkärilinjan tai jonkin sentyyppisen puoleen. Lääkäri (tai joku muu vastaantulija) Lapintiellä on napannut autoonsa Raisan tai luvannut kyydin kotiin/Pirkkalaan ja tällä verukkeella on menty autotalliin. Tässä kohtaa sanottakoon, ettei tuo autotalli ole kyllä mikään yleisessä tiedossa oleva paikka, vaan todella random-sijainnissa ja aika sokkeloisella umpikujamaisella mäellä, joten ei tosiaan mikään yleinen cruising-paikka. Eli sen tietäminen vaatii merkittäväsi paikallistuntemusta Armonkalliosta, joka on tosiaan umpikuja eikä minkään loogisen reitin varrella. Itsekään en ollut koskaan kuullut koko autotallista, vaikka asuin aikanaan vähän aikaa Armonkalliolla.

Lopputulemana teoria, johon kirkaisut sopii: Raisa napattu autoon Lapintieltä (ekat kiljaisut) ja viety autotalliin (viimeiset kiljaisut). Tekijänä lääkäri, Hyvönen tai joku randon jenkkiauton kuljettaja. Hyvönen sopisi myös sen puolesta, että oli myöhemmin palanut ratista Hervannassa ja taisi siellä jossain vaiheessa asuakin, joten Hervantajärven havainto sopisi palapeliin.

Ja loppuun jännä havainto, joka ei lähes varmasti liity mihinkään, mutta kannattaapa käydä kurkkaamassa Google Street Viewillä Armonkalliolle, Helenankadun päähän. Mikäs se siellä lepää, ellei vanha, loppusuoralla olevan näköinen Dodge Aspen? Kuva on toki vuodelta 2009, joten kyllä tässä ollaan todennäköisyyksissä nollan pinnassa, mutta oiken kun kääntelee, niin rekkarinkin saa näkyviin.

[taotao]

Jos Raisa sanoi viimeisinä sanoinaan, että yrittää saada kyydin, niin hän oletettavasti teki niin.

Ehkä törmäsi itseään vanhempaan henkilöön, tiedusteli olisiko kyytiä Pirkkalaan.

Ja henkilö sanoi, että kyllä on kyyti ja auto, läheppäs mukaan, kyllä me sinut sinne kuskataan.

Ehkä tilanne kärjistyi jo ennen autoon pääsemistä, tai viimeistään autossa.

[Routalempi]

Oma arvelu tapahtumien kulusta. Kirjoitan vaikkei tätä kysytä Pahoittelut!

Puhelin: joko katosi, se varastettiin Raisalta, tai loukkaantui/suuttui kaverille kun ei päässyt kyytiin ja bileisiin ja ei vastannut enää puhelimeen, tai ei kuullut sen soittoa. Tai Raisan katoaminen maisemista tapahtui niin nopeasti ettei ollut enää puhelimen äärellä tai sitten häneltä otettiin se pois tai ei annettu vastata siihen.

Puhelin kun nousee aika ajoin esiin - ja syystä, niin tartutaan myös siihen.

Itse asiassa puhelin on sellainen hyvä puntari tässä tapauksessa jokaiselle. Jos omatuntosi vakuuttaa, että olet objektiivisesti etsimässä totuutta lennokkaiden tarinoiden keksimisen sijaan, niin tässä vähän mietittävää:

Koko illan tarkin, ja samalla vähäisimmälle huomiolle jäänyt, vihje tulee Teerenpelistä. Sillä reissulla Raisalta varastettiin kaikki irtain omaisuus, mitä todistaa myös havainnot Kuninkaankadulta ja Seurahuoneelta.

No, kaikki eivät tätä tietenkään usko, syystä tai toisesta, ja ymmärtäähän sen. Vaakakupissa on kuitenkin samaan aikaan (klo 22 - 23) tapahtunut virallinen selitys. Molempiin ei voi uskoa, joten se on joko tai. Teerenpelin aika ei ole mikään muu. Ei ennen klo 22, tai klo 23 jälkeen.

On aika jännä, että median tekijät ja podcastin vääntäjät löytävät kaikki baarimikot, portsarit ja posetiivarit jututettavaksi, mutta tärkeysjärjestyksen numero yksi saa olla rauhassa. Sillä olisihan se nyt hemmetin oleellista kuulla uudestaan ja julkisesti sitä ravintolatyöntekijää, joka tuli kuuntelemaan säksättävää naisen alkua tuona iltana, kun tavarat oli pöllitty.

Siinä tilanteessa tulee toisen naama aika tutuksi, kun varkautta selvitellään. Vihje on hyvin täsmällinen henkilöiden ja tapahtumien osalta. Tiedetään, kenen kanssa Raisa tanssi, ja keitä syytettiin varkaudesta. Sen lisäksi oli vielä erillinen silminnäkijä, joka näki baarin tapahtumat ja seurasi Raisaa ulos, nähden myös hänen poistumissuuntansa.

Oleellista on muistaa se, että tämä oli yksi alkuperäisiä, tai selvästi alkupään vihjeitä. Työntekijällä ei ole ns. mitään kiinni tässä tapauksessa, eli hän on taatusti puolueeton.

Siitä huolimatta hän sai omistajalta luvan tulla esiin vihjeenä kanssa, ja tunnustaa tämän tapauksen rinnalla vähäpätöisen rikkeen siitä, että ravintolaan päästettiin alaikäinen ihminen ja sitten kävi näin. Ei hirveän hyvää mainosta ravintolalle, mutta totuus edellä - toisin kuin Seurahuoneen henkilökunnan teot ja tekemättä jättämiset.

Silminnäkijän mukaan Raisan tuntomerkkeihin sopiva nainen oli tanssinut alakerrassa 2 ulkomaalaistaustaisen miehen kanssa. Teerenpelissä oli myös suomalainen noin kolmekymppinen pariskunta, 2 romaninaista ja vanhempi romanimies. Miksei kukaan näistä ole ilmoittautunut? Heiltä voisi saada näin pitkänkin ajan jälkeen puhutettaessa hyviäkin havaintoja tästä illasta ja hässäkästä Teerenpelissä.

Mun tiedot oli vain yksi tanssittaja (koripalloilija, tuttu tai puolituttu), pariskunta ja sitten tämä silminnäkijä.

En tiedä, onko koripalloilijaa jututettu. Ravintolatyöntekijä kantoi päävastuun poliisin informoinnista, ja varkaiden nyt ei voi olettaa ilmoittautuvan. Siis, juuri heidän, jotka veivät Raisan puhelimen, joka hälytti vielä aamusta Aamulehden toimittajan soittaessa siihen.

Silminnäkijä tuki omalla kertomuksellaan havaintoa, ja toi vähän lisää faktoja ravintolan ulkopuolelta.

Osa jättää ilmoittautumatta siksi, kun näkivät homman olevan hoidossa. Ja niin se olikin, mutta puolitiehen jäi.

Miten sen nyt kyllin selvästi osaisi suomeksi ilmaista…ristiriita näin merkittävässä asiassa ei voi tulla ratkaistuksi ilman puolueetonta ja perusteellista tutkintaa. Raisa ei voinut olla kahdessa paikassa yhtäaikaa. Ja jos hän oli Teerenpelissä…no, sitten jokainen ymmärtää, että homma menee ihan uusiin puihin.

[taotao]

Ainakin vuonna 2000 Patosilta oli käytössä.

[Ouagadougou]

Rico Tubbs, Raisan isähän asui Petsamossa, joten ei olisi ollut Raisan liikkeitä ajatellen outo suunta.

Hypotermian loppuvaiheessa ihmiselle tulee sietämättömän kuuma; kylmä vesi voi houkuttaa. Maailman vesistä on löydetty pohjan rakenteisiin takertuneita ihmisjäännöksiä vuosisatojenkin takaa.

Mutta tervetuloa palstalle!