Raisa Räisäsen, 16 v. katoaminen 16.10.1999 n. klo 23 Tampereen keskustassa (ketju 2)

[Pensasmus Tikka]

Tässä olettaakseni on kyse samasta havainnosta Sokoksen luota.

Tätä tuki erään autoharrastajan kertomus. Hän oli nähnyt, kuinka kello 23.03 mies oli pakottanut nuoren, kevyesti pukeutuneen vaalean naisen nousemaan mustaan museoautoon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html

Se vaan että Raisa ei ollut vaalea, vaan kadotessaan punatukkainen. Siksi en itse usko tähän autoon pakottamislinjaan yhtään.

[calath]

Siinä tuli heti näpeille itselleni. Miksi ihmeessä oletin, että henkilökunta olisi mennyt kertomaan havainnosta? Ei ole inhimillistä odottaa sellaista yrittäjältä, etenkään kun ikäraja ei ollut 18, vaan 22.

En nyt ole ihan varma, pidetäänkö tässä nyt rikkeenä sitä, että K22-raflassa on alle 22-vuotias vai alle 18-vuotias, mutta sanon nyt kuitenkin, että siinähän ei ole mitään laitonta, että K22-baarissa on täysi-ikäinen mutta alle 22-vuotias. Tuon 18 ikärajan ylittävät baarien asettamat ikärajat on laitettu ihan asiakkaiden valikoimisen vuoksi, mitään laillista perustetta niillä ei ole - kunhan siis asikkaat ovat täysi-ikäisiä.

[Mcolumbo]

Siinä tuli heti näpeille itselleni. Miksi ihmeessä oletin, että henkilökunta olisi mennyt kertomaan havainnosta? Ei ole inhimillistä odottaa sellaista yrittäjältä, etenkään kun ikäraja ei ollut 18, vaan 22.

En nyt ole ihan varma, pidetäänkö tässä nyt rikkeenä sitä, että K22-raflassa on alle 22-vuotias vai alle 18-vuotias, mutta sanon nyt kuitenkin, että siinähän ei ole mitään laitonta, että K22-baarissa on täysi-ikäinen mutta alle 22-vuotias. Tuon 18 ikärajan ylittävät baarien asettamat ikärajat on laitettu ihan asiakkaiden valikoimisen vuoksi, mitään laillista perustetta niillä ei ole - kunhan siis asikkaat ovat täysi-ikäisiä.

Ajoin takaa juuri tätä samaa edellisen sivun viimeisessä viestissä, ainoastaan 18 v on lainmukainen raja ja muut ravintoloitsijan omia.

[Ballasti]

Nythän se henkilö joka osti Nokia 2010i:n tuohon aikaan Butt/Hyvönen/Renko akselilta, voi tulla tunnustamaan. Enään ei tarvitse pelätä kostoa. Saadaan tämäkin asia lopullisesti selvitettyä. Koska näinhän se on mennyt, toki jos joku Bodari-Petteri tai Hormooni-Sirkka sen on ostanu, ei todennäköisesti ole enää hänkään hengissä. En oikein usko enää Tampereen poliisin puheisiin tässä tapauksessa, lähes kaikki vedetty vihkoon. Joten puhelin on kaikella todennäköisyydellä ollut Raisalla, kunnes BHR-trio on sen häneltä ottanut pois. Oliko Buttilla oikeudenkäynti kuvissa Raisan koru kaulassa? Onkohan poliisi tutkinut tämän koru asian kuuntelemalla jonkun puhelinta?

Eikös Hyvösen ja Buttin tappama Kari Pekka Anttonen kuulunut myös voimailupiireihin? Tietääkö tai muistaako kukaan minkä näköinen hän oli? Mietin vain sitä, että pitikö hänet raivata pois tieltä, koska tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta. Olisiko hän voinut olla siinä mukana? Tamperelaisen lääkärin puheiden mukaan Raisan katoamiseen oli sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen. Raisan katoamistapauksessa on täytynyt olla pakostikin useampia henkilöitä Buttin lisäksi, koska Raisa kaapattiin auton kyytiin Lapintieltä V8-moottorisen auton kiihdytettyä paikalta välittömästi Armonkalliolla Leppäkadulla kuultujen hyytävien kirkaisujen jälkeen. Sitä ennen työmatkalainen oli nähnyt naisparin jääneen hortoilemaan Lapintielle. Autolla Raisan päälleajamiset voi unohtaa, koska auton kiihdytettyä vauhdilla pois paikalta, Raisa olisi jäänyt Lapintielle makaamaan. Raisan kaappaus kävi niin nopeasti, että kun opiskelijanaisten riennettyä ikkunaan katsomaan mitään ei enää näkynyt kadulla. Auto oli ehtinyt häipyä paikalta nopeasti.

En ole voinut olla kummastelematta, että suhteellisen nuoria Raisan tapaukseen mahdollisesti liittyneitä ihmisiä on kuollut useita: lääkäri, liiketilan vartija, Butt ja Anttonen. Keitähän muita on ehditty raivata pois tieltä, jotka ovat tienneet Raisan kohtalosta? Aikakin on tietty tehnyt tehtävänsä 23 vuoden aikana, että ihmisiä on voinut kuolla myös luonnollisesti, kun aikaa on ehtinyt kulumaan vuosia. Naisparin selvittämisellä alkaa olla jo korkea aika ja kiire, etteivät loputkin Raisan katoamiseen sotkeutuneet ihmiset ehdi kuolemaan. Uskon, että vielä löytyy ihmisiä, jotka tietävät enemmän Raisan kohtalosta ja tapahtumien kulusta katoamisyönä. Lähtisin selvittelemään voimailupiirejä, jotka ovat omistaneet tai joilla on ollut käytössä vanhoja "museoautoja", eli liikkuneet myös autopiireissä, joissa ollut kiinnostusta vanhoihin jenkkirautoihin. Renko on ainakin ollut mukana voimailupiireissä sekä myös harrastanut vanhoja autoja. Sieltä voisi lölytyä ratkaisu, joka veisi poliisitutkintaa eteenpäin.

Tuo lääkärin toteamus on mielenkiintoinen. Jotenkin näkisin että jos puhutaan henkilöistä joiden ei uskoisi asiaan sekaantuneen, niin tarkoitettaisiin sellaisia jotka ovat jollakin tavalla " hyvässä asemassa" tai ainakin jotenkin tunnettuja henkilöitä. Tai sitten päällisin puolin nuhteettomia naapurin poikia ja tyttöjä. Butt ja kumppanit eivät oikein näihin kategorioihin sovi. Toki Butt oli ollut jonkinlainen pikkujulkkis, mutta ilmeisesti jo tuolloin tunnettu riidanhaluisuudestaan yöelämässä ja jotenkin vältelty henkilö. Ei kai tällaisen ihmisen liittäminen tekoon olisi mitenkään hämmästyttävää, pikemminkin päinvastoin. Todennäköisintä taitaa kuitenkin olla että lääkäri on vain uhonnut omiaan eikä ole tiennyt asiasta sen enempää. Mutta varmuutta lääkärin tiedoista ei tietysti voi enää jälkikäteen saada.

[Malmyy]

Kommentoin hieman yleisesti viimeisiä postauksia. Juu, ravintolaan pääsi kyllä helposti sisälle, tiettyihin helpommin kuin toisiin. Itsekin 90-luvulla 16-17-v tuli joka viikonloppu oltua baareissa. Sitten tämä Renko vai mikä lie, eikös hän ole vähän joku kylähullu, mielestäni hänen 'havaintonsa' voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ensinnäkin jutut muuttuneet vuosien varrella, ja toisekseen jos nyt oikein ymmärrän niin tosiaan Raisa ei ollut vaalea tuolla hetkellä, vaan punaruskeatukkainen. Tämä Renko on vain halunnut olla mukana tälläisessä jännittävässä jutussa, saahan siitäkin vähän palstatilaa, kun ei sitä musisoinnilla varmaan juurikaan ole tullut...

[vapaaehtoinen]

Oletettavasti Rami Renkon vihje on tullut vuonna 2005 paloittelumurhien uutisoinnin aikaan. Onkohan maa alkanut polttamaan jalkojen alla tuolloin? Rami Renko on tämä poliisille vuonna 2005 Sokoksen kulmilta havainnon antanut autoharrastaja. Hän tuntee vanhoja autoja ja etenkin jenkkivehkeitä.

Alan uskoa siihen, että Hyvönen oli jonkin sortin jenkkiautoharrastaja. Niinkuin Renkokin.

Eikös renko on ollut vihjaamassa asiasta jo heti tapahtumien jälkeen? Rami on pyöräilijä ja omistaako edes korttia?
rami.jpg
https://docplayer.fi/docview/24/2776542 ... 776542.pdf
Ja jos liittyisi asiaan tuskin vihjaisisi jenkkiautosta ainakaan jos se olisi millä Raisa kuljetettiin pois?

Oliko Buttilla oikeudenkäynti kuvissa Raisan koru kaulassa? Onkohan poliisi tutkinut tämän koru asian kuuntelemalla jonkun puhelinta?

Se mikä Butt:ssa oli mielenkiintoista oikeuskäsittelyn kuvissa niin hiusten väri oli yllättäin muuttunut.

http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... uta%201999.
Tämä sulkee ainakin sen veteen hukkumisen pois sillä ei tuon aikaiset luurit olleet a vedenkestäviä b pitkällä akulla varustettuja ilmassa saati syksyisessä vedessä.

En tiedä mistä tullut oletus, että tuon aikaiset luurit eivät olisi olleet vedenkestäviä ja pitkällä akulla varustettuja. Olen elännyt tuon ajan ja silloin oli yleinen vitsi miten kestäviä Nokian puhelimet oli. Muita puhelimia ei tuohon aikaan juuri ollutkaan kuin Nokia ja ne sai tiputtaa veessanpönttöön tai juomalasiin ja toimivat sen jälkeen hyvin edelleen. Akut on myös olleet vanhoissa malleissa aika järeitä. Niinku yleensäkin moni vanha asia (huonekalut, talot ym.) ovat usein paljon kestävämpiä kuin uudemmat. Tapana oli myös kuivattaa puhelin mikrossa, jonka jälkeen se toimi kuin uusi Itselläni myös tippui aikoinaan Nokian luuri baarissa juomalasiin ja ei muutako soittelemaan uudestaan taas.

[vapaaehtoinen]

Nythän se henkilö joka osti Nokia 2010i:n tuohon aikaan Butt/Hyvönen/Renko akselilta, voi tulla tunnustamaan. Enään ei tarvitse pelätä kostoa. Saadaan tämäkin asia lopullisesti selvitettyä. Koska näinhän se on mennyt, toki jos joku Bodari-Petteri tai Hormooni-Sirkka sen on ostanu, ei todennäköisesti ole enää hänkään hengissä. En oikein usko enää Tampereen poliisin puheisiin tässä tapauksessa, lähes kaikki vedetty vihkoon. Joten puhelin on kaikella todennäköisyydellä ollut Raisalla, kunnes BHR-trio on sen häneltä ottanut pois. Oliko Buttilla oikeudenkäynti kuvissa Raisan koru kaulassa? Onkohan poliisi tutkinut tämän koru asian kuuntelemalla jonkun puhelinta?

Eikös Hyvösen ja Buttin tappama Kari Pekka Anttonen kuulunut myös voimailupiireihin? Tietääkö tai muistaako kukaan minkä näköinen hän oli? Mietin vain sitä, että pitikö hänet raivata pois tieltä, koska tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta. Olisiko hän voinut olla siinä mukana? Tamperelaisen lääkärin puheiden mukaan Raisan katoamiseen oli sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen. Raisan katoamistapauksessa on täytynyt olla pakostikin useampia henkilöitä Buttin lisäksi, koska Raisa kaapattiin auton kyytiin Lapintieltä V8-moottorisen auton kiihdytettyä paikalta välittömästi Armonkalliolla Leppäkadulla kuultujen hyytävien kirkaisujen jälkeen. Sitä ennen työmatkalainen oli nähnyt naisparin jääneen hortoilemaan Lapintielle. Autolla Raisan päälleajamiset voi unohtaa, koska auton kiihdytettyä vauhdilla pois paikalta, Raisa olisi jäänyt Lapintielle makaamaan. Raisan kaappaus kävi niin nopeasti, että kun opiskelijanaisten riennettyä ikkunaan katsomaan mitään ei enää näkynyt kadulla. Auto oli ehtinyt häipyä paikalta nopeasti.

En ole voinut olla kummastelematta, että suhteellisen nuoria Raisan tapaukseen mahdollisesti liittyneitä ihmisiä on kuollut useita: lääkäri, liiketilan vartija, Butt ja Anttonen. Keitähän muita on ehditty raivata pois tieltä, jotka ovat tienneet Raisan kohtalosta? Aikakin on tietty tehnyt tehtävänsä 23 vuoden aikana, että ihmisiä on voinut kuolla myös luonnollisesti, kun aikaa on ehtinyt kulumaan vuosia. Naisparin selvittämisellä alkaa olla jo korkea aika ja kiire, etteivät loputkin Raisan katoamiseen sotkeutuneet ihmiset ehdi kuolemaan. Uskon, että vielä löytyy ihmisiä, jotka tietävät enemmän Raisan kohtalosta ja tapahtumien kulusta katoamisyönä. Lähtisin selvittelemään voimailupiirejä, jotka ovat omistaneet tai joilla on ollut käytössä vanhoja "museoautoja", eli liikkuneet myös autopiireissä, joissa ollut kiinnostusta vanhoihin jenkkirautoihin. Renko on ainakin ollut mukana voimailupiireissä sekä myös harrastanut vanhoja autoja. Sieltä voisi lölytyä ratkaisu, joka veisi poliisitutkintaa eteenpäin.

Tuo lääkärin toteamus on mielenkiintoinen. Jotenkin näkisin että jos puhutaan henkilöistä joiden ei uskoisi asiaan sekaantuneen, niin tarkoitettaisiin sellaisia jotka ovat jollakin tavalla " hyvässä asemassa" tai ainakin jotenkin tunnettuja henkilöitä. Tai sitten päällisin puolin nuhteettomia naapurin poikia ja tyttöjä. Butt ja kumppanit eivät oikein näihin kategorioihin sovi. Toki Butt oli ollut jonkinlainen pikkujulkkis, mutta ilmeisesti jo tuolloin tunnettu riidanhaluisuudestaan yöelämässä ja jotenkin vältelty henkilö. Ei kai tällaisen ihmisen liittäminen tekoon olisi mitenkään hämmästyttävää, pikemminkin päinvastoin. Todennäköisintä taitaa kuitenkin olla että lääkäri on vain uhonnut omiaan eikä ole tiennyt asiasta sen enempää. Mutta varmuutta lääkärin tiedoista ei tietysti voi enää jälkikäteen saada.

En nyt yhtään tiedä minkä alan lääkäri tuo on ollut. Mutta esim. jos olisi ollut psykiatri, niin hänelle on saattanut vaikka minkälainen potilas kertoa vaikka mitä ja lääkäri ei ole voinut salassapitovelvollisuuden vuoksi mennä kertomaan kenellekään tarkemmin. Tietty minkä alan lääkärille tahansa voi potilaat puhua mitä vaan. Tämä lääkäri on voinut toki kehuskella, että eipä vois kukaan uskoakaan ketä/ kuka asiaan on sotkeutunut. Silti hän ei olisi voinut olla varma onko joku potilas kertonut hänelle totta vai ei. Tietty rikosten osalta salassapitosäännöksistä kai voi poiketa. Tai pitää (?) poiketa? En nyt muista näitä sääntöjä tarkemmin. Mutta esim. poliisillekaan ei saa välttämättä aina kertoa onko joku potilas sairaalassa vai ei.

[vapaaehtoinen]

Eikös Hyvösen ja Buttin tappama Kari Pekka Anttonen kuulunut myös voimailupiireihin? Tietääkö tai muistaako kukaan minkä näköinen hän oli? Mietin vain sitä, että pitikö hänet raivata pois tieltä, koska tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta. Olisiko hän voinut olla siinä mukana? Tamperelaisen lääkärin puheiden mukaan Raisan katoamiseen oli sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen. Raisan katoamistapauksessa on täytynyt olla pakostikin useampia henkilöitä Buttin lisäksi, koska Raisa kaapattiin auton kyytiin Lapintieltä V8-moottorisen auton kiihdytettyä paikalta välittömästi Armonkalliolla Leppäkadulla kuultujen hyytävien kirkaisujen jälkeen. Sitä ennen työmatkalainen oli nähnyt naisparin jääneen hortoilemaan Lapintielle. Autolla Raisan päälleajamiset voi unohtaa, koska auton kiihdytettyä vauhdilla pois paikalta, Raisa olisi jäänyt Lapintielle makaamaan. Raisan kaappaus kävi niin nopeasti, että kun opiskelijanaisten riennettyä ikkunaan katsomaan mitään ei enää näkynyt kadulla. Auto oli ehtinyt häipyä paikalta nopeasti.

En ole voinut olla kummastelematta, että suhteellisen nuoria Raisan tapaukseen mahdollisesti liittyneitä ihmisiä on kuollut useita: lääkäri, liiketilan vartija, Butt ja Anttonen. Keitähän muita on ehditty raivata pois tieltä, jotka ovat tienneet Raisan kohtalosta? Aikakin on tietty tehnyt tehtävänsä 23 vuoden aikana, että ihmisiä on voinut kuolla myös luonnollisesti, kun aikaa on ehtinyt kulumaan vuosia. Naisparin selvittämisellä alkaa olla jo korkea aika ja kiire, etteivät loputkin Raisan katoamiseen sotkeutuneet ihmiset ehdi kuolemaan. Uskon, että vielä löytyy ihmisiä, jotka tietävät enemmän Raisan kohtalosta ja tapahtumien kulusta katoamisyönä. Lähtisin selvittelemään voimailupiirejä, jotka ovat omistaneet tai joilla on ollut käytössä vanhoja "museoautoja", eli liikkuneet myös autopiireissä, joissa ollut kiinnostusta vanhoihin jenkkirautoihin. Renko on ainakin ollut mukana voimailupiireissä sekä myös harrastanut vanhoja autoja. Sieltä voisi lölytyä ratkaisu, joka veisi poliisitutkintaa eteenpäin.

Tuo lääkärin toteamus on mielenkiintoinen. Jotenkin näkisin että jos puhutaan henkilöistä joiden ei uskoisi asiaan sekaantuneen, niin tarkoitettaisiin sellaisia jotka ovat jollakin tavalla " hyvässä asemassa" tai ainakin jotenkin tunnettuja henkilöitä. Tai sitten päällisin puolin nuhteettomia naapurin poikia ja tyttöjä. Butt ja kumppanit eivät oikein näihin kategorioihin sovi. Toki Butt oli ollut jonkinlainen pikkujulkkis, mutta ilmeisesti jo tuolloin tunnettu riidanhaluisuudestaan yöelämässä ja jotenkin vältelty henkilö. Ei kai tällaisen ihmisen liittäminen tekoon olisi mitenkään hämmästyttävää, pikemminkin päinvastoin. Todennäköisintä taitaa kuitenkin olla että lääkäri on vain uhonnut omiaan eikä ole tiennyt asiasta sen enempää. Mutta varmuutta lääkärin tiedoista ei tietysti voi enää jälkikäteen saada.

En nyt yhtään tiedä minkä alan lääkäri tuo on ollut. Mutta esim. jos olisi ollut psykiatri, niin hänelle on saattanut vaikka minkälainen potilas kertoa vaikka mitä ja lääkäri ei ole voinut salassapitovelvollisuuden vuoksi mennä kertomaan kenellekään tarkemmin. Tietty minkä alan lääkärille tahansa voi potilaat puhua mitä vaan. Tämä lääkäri on voinut toki kehuskella, että eipä vois kukaan uskoakaan ketä/ kuka asiaan on sotkeutunut. Silti hän ei olisi voinut olla varma onko joku potilas kertonut hänelle totta vai ei. Tietty rikosten osalta salassapitosäännöksistä kai voi poiketa. Tai pitää (?) poiketa? En nyt muista näitä sääntöjä tarkemmin. Mutta esim. poliisillekaan ei saa välttämättä aina kertoa onko joku potilas sairaalassa vai ei.

Ja mitä painoarvoa sitten voi lääkärin entisen naisystävän sanomisille antaa? Jos on vaikka kovinkin katkera ollut ja halunnut jälkikäteen tulkita kaikki lääkärin tekemiset negatiivisesti.

[ruusumaa]

Mielestäni lääkäri oli neurologi.

Ja viimeiset työvuotensa tosiaan työskenteli lääkärikopterissa.

[Blackwell]

Tämä uutinen löytyi myös Raisan ykkösketjusta sivulta 95. Tämä Aamulehden uutinen ei ole enää luettavissa netissä. Sivua ei enää löydy.


Teerenpelin ovimies ei muista Raisa Räisästä

Ravintola Teerenpeli sijaitsee Hämeenkadun varrella Tampereen keskustassa.

Poliisi on tavoittanut miehen, joka toimi ovimiehenä Tampereen Hämeenkadun ravintola Teerenpelissä 16. lokakuuta 1999, kun 16-vuotias Raisa Räisänen katosi.

Poliisi kertoi viikko sitten uudesta todistajasta, joka oli nähnyt Raisa Räisäseltä näyttävän nuoren naisen tanssineen katoamisiltana Teerenpelissä isokokoisen, tumman miehen kanssa. Ovimies ei muista tapausta.

- Teerenpelin ovimiehenä ollut mies sanoi, että hän ei olisi päästänyt alaikäistä sisään. Lisäksi hän kertoi, että Teerenpelin alakerrassa ei ollut tanssilattiaa, kertoo tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen.

Teerenpelissä oli 22 vuoden ikäraja.

Poliisi pitää varmana, että Räisänen nähtiin katoamisyönä kello 23.53 Hämeenkadun ja Kuninkaankadun kävelykadun kulmassa. Tarkka aika on saatu valvontakameran kuvasta, jossa havainnon tehneet näkyvät. Tämä tieto tuli julki tammikuussa.

Räisäsellä oli yllään vain punainen toppi ja lyhyt hame. Kun Räisänen nähtiin kello 23 Sokoksen edessä, hänellä oli päällään myös samettinen, lyhythihainen musta paitapusero ja musta bleiseri. Jalassaan hänellä oli mustat, sandaalimaiset korkokengät.

Poliisi pitää sitäkin varmana, että Raisa Räisänen oli Tampereen Seurahuoneella kello 23 ja 24 välisenä aikana. Nelikymppinen mies muistaa tanssittaneensa häntä.

- Todistajan lausunto on niin tarkka, ettei meidän ole tarvinnut varmistaa sen todenperäisyyttä Seurahuoneen henkilökunnalta, Tuominen sanoo.
Poliisille on kertynyt vuosien varrella monta mapillista tietoja, jotka liittyvät Raisa Räisäsen katoamiseen. Tuominen korostaa, että vähäpätöiseltäkin tuntuva tieto tai havainto voi olla tutkinnan kannalta tärkeä. Se voi olla puuttuva osa kokonaisuudessa, jonka poliisi näkee.

https://www.iltalehti.fi/tampere/a/200905279662447
Iltalehden uutinen vuodelta 2009.

En pidä lainkaan todennäköisenä, että kyseinen nainen olisi ollut Raisa. Tämä kyseinen nainen on ollut ravintola Teerenpelissä klo 22-23 välisenä aikana. Raisa erosi ystävistään Sokoksen edustalla n. klo 23, ja Raisan ystävä tarkisti, että tämän puhelimessa on virtaa (ja antoi sen 20mk). Eli ainakaan puhelinta ei ole viety. No, jos Raisan rahat olisi varastettu, niin se 20mk antaminen voisi tietenkin olla annettu sen takia että rahat todella hävisivät Teerenpelissä ja kotiin olisi päästävä. Mutta sinne olisi jäänyt sitten myös se bleiserin takkikin, johon tuo portaikkoon pudonnut vaatekappale viitannee. Pitäisin melko varmana, että Raisa olisi tuohtumuksissaan kertonut varkaudesta ystävilleen, mikäli näin todella olisi tapahtunut. Ainakaan julkisuuteen mitään tämän kaltaista tietoa ei ole tippunut. Ja eiköhän ystävän muistiin olisi jäänyt sekin, jos Raisa olisi ollut ilman bleiseriään kylmässä yössä, varkauden kohteeksi joutuneena.

[Yggdrasil]

En tiedä mistä tullut oletus, että tuon aikaiset luurit eivät olisi olleet vedenkestäviä ja pitkällä akulla varustettuja. Olen elännyt tuon ajan ja silloin oli yleinen vitsi miten kestäviä Nokian puhelimet oli. Muita puhelimia ei tuohon aikaan juuri ollutkaan kuin Nokia ja ne sai tiputtaa veessanpönttöön tai juomalasiin ja toimivat sen jälkeen hyvin edelleen. Akut on myös olleet vanhoissa malleissa aika järeitä. Niinku yleensäkin moni vanha asia (huonekalut, talot ym.) ovat usein paljon kestävämpiä kuin uudemmat. Tapana oli myös kuivattaa puhelin mikrossa, jonka jälkeen se toimi kuin uusi Itselläni myös tippui aikoinaan Nokian luuri baarissa juomalasiin ja ei muutako soittelemaan uudestaan taas.

Mennään suht offtopic mut jottei mene tässäkin todellisuus sekaisin niin
2110i:ssa oli eri lähteitä katsoesaa joku 30h toiminta-aika ja ~2h puheaikaa eikä vanhoissa käytetyissä senkään vertaa.

Ip68 puhelimet joita nyt tänäpäivänä on kestävät 1,5m syvyydessä 30min speksin mukaan ja 2110i ei ollut mikään vedenkestävä joten jos Raisa hukkui siinä 1,5m syvyydessä vaikka klo 00:00 jolloin ei enää vastannut puhelimeen niin vaikka puhelin olisi selvinnyt vedessä 3h eli 6x ip68 speksin 30min ajan niin silti se ei olisi sunnuntai aamuun selvinnyt.

[Whicher]

Olisiko voinut käydä niin, että ajautuivat tuohon viereiseen puistoon kinastelemaan ja sitten Timantti jyräsi Raisan kaiteen yli Tammerkoskeen? Hotelli Tammer punainen korkeampi rakennus vasemmalla. Jos ihminen katoaa nopeasti jälkiä jättämättä, niin yleensä vesistöön.

Juuei. Eiköhän siinä alavoimalassakin ole välpät, joihin ruumis jäisi ja tulisi viimeistään seuraavassa kosken tyhjennyksessä esiin.

[Ouagadougou]

Nythän se henkilö joka osti Nokia 2010i:n tuohon aikaan Butt/Hyvönen/Renko akselilta, voi tulla tunnustamaan. Enään ei tarvitse pelätä kostoa. Saadaan tämäkin asia lopullisesti selvitettyä. Koska näinhän se on mennyt, toki jos joku Bodari-Petteri tai Hormooni-Sirkka sen on ostanu, ei todennäköisesti ole enää hänkään hengissä. En oikein usko enää Tampereen poliisin puheisiin tässä tapauksessa, lähes kaikki vedetty vihkoon. Joten puhelin on kaikella todennäköisyydellä ollut Raisalla, kunnes BHR-trio on sen häneltä ottanut pois. Oliko Buttilla oikeudenkäynti kuvissa Raisan koru kaulassa? Onkohan poliisi tutkinut tämän koru asian kuuntelemalla jonkun puhelinta?

Eikös Hyvösen ja Buttin tappama Kari Pekka Anttonen kuulunut myös voimailupiireihin? Tietääkö tai muistaako kukaan minkä näköinen hän oli? Mietin vain sitä, että pitikö hänet raivata pois tieltä, koska tiesi jotain/liikaa Raisan katoamisesta. Olisiko hän voinut olla siinä mukana? Tamperelaisen lääkärin puheiden mukaan Raisan katoamiseen oli sekaantunut henkilöitä, joiden ei ikinä uskoisi sekaantuneen siihen. Raisan katoamistapauksessa on täytynyt olla pakostikin useampia henkilöitä Buttin lisäksi, koska Raisa kaapattiin auton kyytiin Lapintieltä V8-moottorisen auton kiihdytettyä paikalta välittömästi Armonkalliolla Leppäkadulla kuultujen hyytävien kirkaisujen jälkeen. Sitä ennen työmatkalainen oli nähnyt naisparin jääneen hortoilemaan Lapintielle. Autolla Raisan päälleajamiset voi unohtaa, koska auton kiihdytettyä vauhdilla pois paikalta, Raisa olisi jäänyt Lapintielle makaamaan. Raisan kaappaus kävi niin nopeasti, että kun opiskelijanaisten riennettyä ikkunaan katsomaan mitään ei enää näkynyt kadulla. Auto oli ehtinyt häipyä paikalta nopeasti.

En ole voinut olla kummastelematta, että suhteellisen nuoria Raisan tapaukseen mahdollisesti liittyneitä ihmisiä on kuollut useita: lääkäri, liiketilan vartija, Butt ja Anttonen. Keitähän muita on ehditty raivata pois tieltä, jotka ovat tienneet Raisan kohtalosta? Aikakin on tietty tehnyt tehtävänsä 23 vuoden aikana, että ihmisiä on voinut kuolla myös luonnollisesti, kun aikaa on ehtinyt kulumaan vuosia. Naisparin selvittämisellä alkaa olla jo korkea aika ja kiire, etteivät loputkin Raisan katoamiseen sotkeutuneet ihmiset ehdi kuolemaan. Uskon, että vielä löytyy ihmisiä, jotka tietävät enemmän Raisan kohtalosta ja tapahtumien kulusta katoamisyönä. Lähtisin selvittelemään voimailupiirejä, jotka ovat omistaneet tai joilla on ollut käytössä vanhoja "museoautoja", eli liikkuneet myös autopiireissä, joissa ollut kiinnostusta vanhoihin jenkkirautoihin. Renko on ainakin ollut mukana voimailupiireissä sekä myös harrastanut vanhoja autoja. Sieltä voisi lölytyä ratkaisu, joka veisi poliisitutkintaa eteenpäin.

Tuo lääkärin toteamus on mielenkiintoinen. Jotenkin näkisin että jos puhutaan henkilöistä joiden ei uskoisi asiaan sekaantuneen, niin tarkoitettaisiin sellaisia jotka ovat jollakin tavalla " hyvässä asemassa" tai ainakin jotenkin tunnettuja henkilöitä. Tai sitten päällisin puolin nuhteettomia naapurin poikia ja tyttöjä. Butt ja kumppanit eivät oikein näihin kategorioihin sovi. Toki Butt oli ollut jonkinlainen pikkujulkkis, mutta ilmeisesti jo tuolloin tunnettu riidanhaluisuudestaan yöelämässä ja jotenkin vältelty henkilö. Ei kai tällaisen ihmisen liittäminen tekoon olisi mitenkään hämmästyttävää, pikemminkin päinvastoin. Todennäköisintä taitaa kuitenkin olla että lääkäri on vain uhonnut omiaan eikä ole tiennyt asiasta sen enempää. Mutta varmuutta lääkärin tiedoista ei tietysti voi enää jälkikäteen saada.

Jos tämä lääkäri ei tosiaan vihjaillut huvikseen, Butt kumppaneineen ei sovi tähän vihjailuun yhtään; tulee väistämättä mieleen jonkinlainen isokenkäisyys ja huomattava asema yhteiskunnassa.

Täällä on tuotu esiin se, että Raisan katoamisilta lauantai olisi ollut vkl-illaksi jotenkin tavanomaista rauhallisempi. Olikohan oikeasti? Varsinainen EU- kokous oli perjantaina, minkä jälkeen todennäköisesti osa kokousvieraista jäi viettämään viikonloppua Tampereelle.

[Topelius]

Juu koskessa ei Raisa ole. On tyhjennetty useamman kerran tuon jälkeen ja esiin olisi tullut.

[Firefox69]

Tässä olettaakseni on kyse samasta havainnosta Sokoksen luota.

Tätä tuki erään autoharrastajan kertomus. Hän oli nähnyt, kuinka kello 23.03 mies oli pakottanut nuoren, kevyesti pukeutuneen vaalean naisen nousemaan mustaan museoautoon.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html

Se vaan että Raisa ei ollut vaalea, vaan kadotessaan punatukkainen. Siksi en itse usko tähän autoon pakottamislinjaan yhtään.

Olen itse asiasta myös samaa mieltä, että tämä museoautovihje on keksitty tai ei koske edes Raisaa, koska Raisalla oli katoamisiltana punaruskeat ja puolipitkät hiukset. Alussa etsittiin vaaleaa pitkää tyttöä, jolla oli pitkät vaaleat hiukset. Tällä Sokoksen kulmilla nähdyllä vihjeellä on Tuomisen mukaan kaksi todistajaa. Toinen heistä on ilmeisesti Renko, mutta kuka on toinen silminnäkijä? Kiinnostaisi tietää.